Quiero felicitarte por tu decisión de dar un paso al costado. Apenas asumiste muchos argentinos sentimos una gran decepción por ver que se premiaba el acomodo antes que el mérito y por ese motivo procedí a impugnar tu designación y te escribí una carta como esta sugiriéndote que renuncies por ser tu designación no sólo ilegal, sino también poco ética. Además, juntamos más de 77 mil firmas para que renuncies.

Si bien existe una ley de ética pública que tu nombramiento violó en relación con el nepotismo, debo reconocer que Argentina necesita una ley más efectiva para poder luchar contra casos de corrupción como el tuyo. Disculpame que te tome de mal ejemplo, pero creo que es un caso testigo para luchar contra un mal que infectaba hasta ahora a las instituciones de nuestro país: el privilegio de los amigos o los militantes por encima de los más idóneos.

A pesar de haber renunciado, quiero recordarte que tu designación violó la ley. Pero así como lo dije en mi carta anterior lo vuelvo a repetir: lamento que te hayas prestado para esto y lamento que hayas permitido que te ensucien de esta manera. No dudo que seas una persona capaz y confío en que podrás desarrollar tu talento, pero no a costa de los millones de argentinos ni por acomodo.

Lo que corresponde, honestamente, es que devuelvas la plata que cobraste en este período. No tendrías que haber asumido, en primer lugar, y el dinero que te llevaste fue desviado indebidamente de las arcas del Estado. Así como indiqué anteriormente, el problema no es tu edad, es que no cumplas con los requisitos que exige la ley para el cargo y que, a pesar de esto y de ser advertida al respecto, seguiste igual en tu función.

Con tu decisión hoy Argentina recobra un poco de su institucionalidad. Espero que podamos sancionar una ley que permita evitar que en el futuro vuelva a existir un caso como el tuyo para ahorrarles a los argentinos, más allá de su orientación política, el sinsabor de tener que lidiar con el acomodo y con el abuso de su confianza. Trabajaremos con mi equipo de ahora en adelante en sancionar una ley contra el nepotismo, el acomodo y la corrupción. Es una vergüenza que los ciudadanos tengamos tantas dificultades procesales para denunciar un hecho de corrupción como el tuyo y creo necesario simplificar el proceso para facilitar el control ciudadano.

Me alegra honestamente que hayas optado por renunciar, aunque ambos sabemos que con todos los recursos que presentamos y que estaban pendientes de resolución, difícilmente tu designación hubiera sobrevivido al 10 de diciembre. Gracias por hacer lo correcto, aunque sea tarde. Ojalá otros imiten tu ejemplo.

Me tomé unos minutos para reflexionar acerca de qué cosas actualmente debilitan o han debilito a la democracia. Llegué rápidamente a diez motivos por los cuales podemos afirmar que el kirchnerismo ha debilitado a la democracia:

• Represión a los manifestantes que reclaman justicia y transparencia electoral. El Gobierno de Tucumán ha tratado de tapar su falta de transparencia con violencia y eso es inaceptable. El fraude no solo se consuma durante la elección quemando urnas y falseando telegramas. También se consolida el fraude acallando los reclamos con violencia. Así como también es fraude abusar del aparato del Estado para obtener una ventaja mediante prácticas clientelares. En Tucumán abunda el fraude y eso debilita a la democracia.
• Asesinato de Alberto Nisman. Un fiscal denuncia a la Presidente por negociar por atrás con Irán. Un fiscal aparece muerto en su departamento la noche anterior a tener que contar los frutos de su investigación. Se realiza una investigación plagada de irregularidades y los personeros del Gobierno nacional comienzan una campaña de desprestigio sistemático para eludir el debate de fondo. ¿Quién quiere denunciar en un país donde no se logró ni cuidar a un fiscal mediatizado? La muerte de Nisman y el mal manejo de la investigación debilitan a la democracia.
• Ocultamiento de los muertos de La Plata. La mala gestión pública causa muertes y eso lo hemos visto reiteradas veces en la provincia de Buenos Aires bajo la gestión de Daniel Scioli. Pero mientras la lluvia posee algún factor de azar, divulgar información falsa o errónea sobre la cantidad de muertos es una forma de engañar a la opinión pública y defraudar a los ciudadanos. Daniel Scioli y todo el aparato de medios del Gobierno nacional impulsaron la mentira de que fueron solo 51 los muertos en la inundación del 2 de abril del 2013. La Justicia desmintió a Scioli y sostuvo que hubo graves irregularidades en las morgues y en el registro de las personas. Scioli fue denunciado penalmente por los familiares de las víctimas por su falta de gestión y por sus mentiras. La mentira debilita a la democracia.
• Falta de obra pública y ausencia de control del gasto. Nunca un Gobierno argentino en toda su historia tuvo tantos recursos como el kirchnerismo en estos últimos 12 años. Nunca un Gobierno provincial manejó tantos fondos como el de Daniel Scioli. Que hoy haya gente que haya perdido absolutamente todo por mala gestión de los fondos públicos es un insulto y un atropello. La tragedia vinculada a las inundaciones era evitable. Que hoy gastemos una millonada de pesos y tengamos, por ejemplo, una calidad educativa deficiente demuestra que si no se controla cómo se gasta, no existe virtud intrínseca en “gastar mucho”. En este Gobierno se sacralizó el gastar por encima de los resultados. La falta de control y la ausencia de medición de impacto debilitan a la democracia.
• Abuso de recursos y medios del Estado para favorecer a los propios candidatos. Usan plata de nuestros impuestos para apuntalar a los candidatos que ellos quieren. Eso es corrupción, lisa, llana y simple. Impide que los candidatos peleen en igualdad de condiciones. Que usen nuestros impuestos para favorecer a un partido determinado debilita a la democracia.
• Intento permanente por manipular la Justicia. Las causas contra los funcionarios kirchneristas y sus familiares, las presiones y las persecuciones que hemos visto: José María Campagnoli, Claudio Bonadio, Nisman, etcétera. Presionar a la Justicia para que deje de investigar impide que se establezcan los límites necesarios para que la democracia no sea aprovechada por un grupo de sinvergüenzas en beneficio propio por abuso de las instituciones. La falta de control y una Justicia limitada debilitan a la democracia.
• Abuso del Estado en beneficio propio, de familiares y amigos. Que existan casos como el de Delfina Rossi, hija del corrupto ministro Agustín Rossi, que resulta beneficiada con un cargo para el cual no está preparada ni cuenta con los requisitos que exige la ley demuestra que buscan beneficiarse a ellos mismos y a sus seres cercanos antes que hallar lo que beneficia a la comunidad. Que defiendan a una chica que vivió en el exterior prácticamente toda su vida y que la traen para acomodarla con un sueldo estrafalario es un insulto a todos los argentinos que estudiamos, trabajamos y buscamos salir adelante con nuestro esfuerzo. Que se genere desconfianza sobre las instituciones, que se designe a gente inidónea, que se abuse de las influencias, todo eso debilita a la democracia.
• Ocultamiento de la pobreza y persecución política. Nos mienten sobre la cantidad de pobres, sobre la cantidad de desocupados. Persiguen a quienes los critican y desatan campañas de desprestigio en redes y medios para acallar a las voces críticas, aunque se trate de personas bienintencionadas, humildes y respetuosas como Carlos Tevez. No admiten que se les diga que hay cosas que no han hecho bien y que deben rendir cuentas. Prefieren matar al mensajero, sea quien sea. La imposibilidad de señalar lo que esté mal sin tener que temer una persecución política debilita a la democracia.
• Violencia política. Apañan y contienen a personas violentas que promueven la violencia política como Milagro Sala o Luis D’Elía. Que utilicen programas que se dedican a la persecución política y a defenestrar a quienes son críticos, especialmente si se hace con fondos públicos como hacen en 678 o Télam, debilita a la democracia.
• Mentira sobre la inflación, la existencia del cepo y otras cuestiones económicas. Han generado un enorme descalabro en la macroeconomía, le han robado al país una gran oportunidad de crecimiento en estos años y, en lugar de usar los fondos para el desarrollo de todo el país, los han utilizado fundamentalmente para consolidar su poder hegemónico y beneficiarse políticamente. La mentira, el engaño y la búsqueda de la hegemonía política debilitan a la democracia.

Creo que es momento de un cambio y que pronto podremos reflejar esa voluntad en las urnas apostando a otra forma de construir poder y de gobernar. Sin perjuicio del nuevo Gobierno que venga, creo que es responsabilidad de todos nosotros mantenernos activos, exigentes y vigilantes procurando que se respete la Constitución Nacional y las libertades fundamentales de todos los argentinos.

La democracia no es solo votar. Pero en Argentina ni el voto se respeta.

Comencé una pequeña petición en Change.Org buscando adhesiones para solicitar tu remoción, al momento de escribirte estas líneas ya casi 25 mil personas se sumaron al pedido en poco más de un día.

Antes que nada quiero que sepas que no considero que la edad sea un problema, ni un requisito necesario, para ocupar algún cargo de gestión o de gran responsabilidad. Sí creo que la idoneidad lo es y eso responde no sólo a tu formación académica específicamente relacionada al tema en cuestión sino también a tu experiencia profesional de la cual carecés.

Sostenés que tuviste experiencia en el Parlamento Europeo, casualmente yo también soy asesor parlamentario, y te garantizo que no te da las herramientas necesarias para dirigir uno de los bancos más importantes del país. No veo cómo podés tener conocimientos vinculados a los usos y costumbres de la operatoria bancaria nacional, o de la operatoria bancaria en general si nunca lo estudiaste, tampoco tenés experiencia en gestión y debés gestionar miles de millones de pesos y la suerte de los ahorros de muchísimos argentinos.

Tampoco tenés idea de la normativa bancaria nacional. Si la hubieras estudiado en algún momento te hubieras dado cuenta que el artículo 12 de la Carta Orgánica del Banco Nación exige un requisito que vos no cumplís y otro que no se cumple con tu designación. Ambos elementos suficientes para que tu designación resulte nula y, por ende, jamás genere derechos a tu favor. Por un lado exige que seas representativa de algún sector del “quehacer económico nacional”. No trabajaste ni trabajás, no estudiaste ni estudiás, no formás parte de organización profesional o gremial alguna en el país, entonces… ¿A quién representás?

Pero si incumplir el requisito de representatividad no alcanzara, el mismo artículo demanda que los directores “deberán representar equilibradamente los distintos sectores, actividades y regiones que configuran el quehacer económico nacional”. Con tu designación ese equilibrio se sigue rompiendo dado que no sólo carecés de representatividad, sino que se siguen sumando representantes de un mismo espacio político al directorio casi todos miembros cercanos al kirchnerismo.

Con tu CV, si tuvieras que buscar laburo, como cualquier hijo de vecino, conseguirías un sueldo de entre 12 y 15 lucas. Pero tenés la suerte de ser hija de Rossi y que tu primer trabajo en el país sea por 70 mil pesos en el Estado sin haber pasado ninguna prueba de oposición de antecedentes. La idoneidad es un requisito que plantea la Constitución Nacional de Argentina en su artículo 16 y es uno de los temas que más preocupa a todos. Violenta también la igualdad y esa es sólo una de las injusticias de la situación.

También hay que plantear la cuestión política. Resulta bastante poco ético que designen a un director un par de meses antes de un cambio de gobierno con tal de darte 4 años de estabilidad para que puedas levantar la mano cuando te digan. Esto es, por lo menos, mala fe.

Quería guardarme lo más contundente para el final: la Comunicación “A“ 4490 del Banco Central sostiene que los directores “podrán asumir los cargos en tanto se tramite su autorización en esta Institución, considerándose su designación en comisión, “ad referéndum” de la pertinente resolución de autorización”. Es decir que vas a tener una banca provisoriamente en el mejor de los casos. Asimismo la Comunicación “A” 4284 estipula que “los directores o consejeros deberán ser personas con idoneidad para el ejercicio de la función, la que será evaluada sobre la base de i) sus antecedentes de desempeño en la actividad financiera y/o ii) sus cualidades profesionales y trayectoria en la función pública o privada en materias o áreas afines que resulten relevantes para el perfil comercial de la entidad”.

Caíste de Europa a un sillón en el directorio sin leer antes los requisitos para el puesto. Si el Poder Ejecutivo Nacional no revoca tu designación, si la Justicia no declara la nulidad de lo que no corresponde, aun así vamos a seguir teniendo la posibilidad de impedir el avance de tu designación ilegítima cuando llegue al Banco Central. Me comprometo a pelearla hasta el final porque no corresponde lo que está pasando. No lo tomes de manera personal.

A ninguno de nosotros nos hubieran dado el trato que te dieron a vos y eso es lo que lo vuelve injusto. Como te comenté al principio: el problema no es tu edad, es que no cumplas con los requisitos que exige la Ley y que tu designación, lamentablemente, no responda a tus méritos sino al hecho de ser hija del Ministro y por eso te trajeron del exterior.

Me temo que te hicieron una cama para tratar de tapar la tragedia de las inundaciones con el escándalo de tu designación o que se quisieron pasar de listos. En el mejor de los casos te usaron, en el peor de los casos sos cómplice de esta movida. Te pido que nos ahorres tiempo, dinero y angustias a los argentinos en este difícil momento y tengas la dignidad de renunciar. Espero que hagas lo correcto.