De seguro no era la idea original pero, posiblemente, la propia Cristina, líder del kirchnerismo, le haya puesto fecha de vencimiento a esa corriente que gobernó durante 12 años la Argentina.

¿Por qué puede afirmarse que nunca quiso que ganara Scioli? En términos políticos es muy fácil argumentarlo. Un líder político da forma a una estrategia por lo menos un año antes de los comicios. Si el objetivo era “Scioli Presidente”, hubiera encolumnado “a todos y a todas” detrás de su candidato, respetando el manual del peronismo hubiera puesto como candidato a gobernador bonaerense al dirigente que más midiera, y hubiera diseñado con su “heredero” una estrategia de campaña –juntos, peleados, distanciados, etc- para asegurar el triunfo. Nada de eso hizo Cristina Fernández.

Cristina lo hizo. La mariscal de la derrota perdió por 2,68 puntos el ballottage. Pero no sólo permitió la victoria de Mauricio Macri sino que encaminó al Frente para la Victoria hacia su disolución, mas allá de los cánticos y el ruido que puedan hacer 30 ó 40 muchachos y muchachas de La Cámpora en el Congreso Nacional, que están muy lejos de ser un factor de poder como en estos años. En dos años habrá elecciones legislativas nuevamente, y si al gobierno de Macri le van más o menos bien, y el Peronismo replantea su perfil, sacándose de encima la mochila K, ese número de camporistas disminuirá y así sucesivamente.

“Destruiste todo lo que construyó Néstor”, le susurró a la Presidenta saliente un empresario patagónico, desde su lecho.

Es inevitable no comparar cómo empezó este kirchnerismo y cómo termina. Néstor Kirchner renovó la Corte Suprema y le dio una impronta independiente, heterógenea y de intelectualidad pocas veces visto en el Alto Tribunal. Cristina se va luego de intentar hacer renunciar a Carlos Fayt y de nombrar para los reemplazos en la Corte a nombres afines y muy devaluados para ocupar una silla de ese tamaño.

Néstor intentó meter mano en el sindicalismo pero finalmente se asoció con Hugo Moyano, que le garantizaba un brazo gremial, del ala más peronista y no tan conservadora como “los gordos”. Cristina obligó a Moyano a romper con el gobierno, y ahora el camionero es el principal aliado de Macri.

Cuando allá por el 2006 el ex Presidente decidió que Scioli fuera su candidato a gobernador bonaerense, porque Macri amenazaba con ir por la provincia, lo hizo porque Scioli era el que más medía. Cristina, en cambio, convirtió de la nada a candidato a Aníbal Fernández, quien más rechazo generaba en la sociedad y las urnas hablaron en ese sentido a favor de María Eugenia Vidal.

Cuando murió Néstor Kirchner las reservas rondaba los 50 mil millones de dólares, y el dólar –sin cepo- costaba unos 4 pesos. Cristina termina su mandato con reservas por unos 26 mil millones pero “cash” sería muchísimo menos, en tanto el dólar blue cotiza amas de 14 pesos.

No es que ahora Néstor Kirchner es el dirigente bueno y su esposa, la villana de la película. La diferencia es que el santacruceño conducía, esto es, definía estrategias a largo, mediano y corto plazo; no se desatendía al PJ nacional, el núcleo del oficialismo; premiaba y castigaba, estaba al tanto de todo. Cristina, en cambio, pasaba semanas sin hablar con algunos de sus ministros. Ni hablar con gobernadores, intendentes, legisladores. Apenas aparecía dos veces por semana para dar un largo discurso y algunas videoconferencias. Pero eso no fue suficiente.

El conflicto por el traspaso presidencial no es más que un signo del fin de ciclo kirchnerista. Cristina Fernández se niega a salir de la Casa Rosada como una ex, como una ciudadana más. Cree que dejar la sede de Balcarce 50 como Jefa de Estado es más importante que respetar la convivencia con quien el pueblo ha elegido para que ocupe la primera magistratura.

¿No comprende Cristina que este tipo de actitudes no hace más que acortar la vida útil del kirchnerismo? ¿No se ha percatado de que “el relato” empieza a ser cuestionado, muchas veces justa y en ocasiones injustamente, pero que la sociedad ha decidido dejar atrás  la década K?

La falta de tacto de la Presidenta, provoca que un gran número de los argentinos sólo rueguen que se vaya y deje el camino libre para el nuevo gobierno, que viene con altísimas expectativas y promesas que cumplir.

¿Se habrá asegurado Cristina algún tipo de “protección” que no la obligue a ella y a los suyos a recorrer los tribunales durante el 2016? Tal vez. Aunque no sería una sorpresa que tampoco ese aspecto haya tenido en cuenta, inmersa en un clima de epopeya que, en realidad, se asemeja más a un triste final.

El triunfo en los comicios porteños tuvo un sabor amargo y quedó reflejado en el clima tenso durante el escrutinio en el bunker del PRO en Costa Salguero, debido a la estrecha diferencia entre Rodríguez Larreta y Martín Lousteau que finalmente se cristalizó en unos 54 mil votos.

El macrismo seguirá sin mayoría propia en la Legislatura porteña pero su gestión podría tener una ventaja respecto a la de su antecesor. No es lo mismo para el PRO negociar los votos legislativos con el kirchnerismo, en mucho temas -como el de los “trapitos”- que con ECO, la fuerza de Lousteau con la que hay mas afinidades que discrepancias.

Por eso, los porteños quizás puedan esperar que una serie de problemas sin resolver por falta de consenso en esta nueva etapa se resuelvan en base a una negociación entre PRO y ECO, que deberá revalidar en el 2016 que es la segunda fuerza porteña.

Lousteau, en tanto, se convirtió en la estrella política que estuvo apunto de arrebatarle la Ciudad al PRO, con apenas dos años de estadía política en la Capital Federal, primero como parte de UNEN y al poco tiempo como jefe de una nueva fuerza política.

El joven economista intentará ser prescindente de la campaña presidencial, al menos hasta que el horizonte aclare y haya certeza entre ganadores y perdedores de este 2015 electoral. En su estrategia anida, seguro, el interrogante de si su figura cruzará la General Paz para inmiscuirse en algún entramado nacional o sólo se limitará a cumplir con su rol de diputado nacional con el objetivo de sentar las bases de una alternativa política en la Ciudad.

En cuánto a “las grandes ligas”, la campaña presidencial se relanza hoy. El propio Daniel Scioli intentó minimizar el triunfo del PRO en la Ciudad y, rápido de reflejos, llamó a Lousteau para felicitarlo y volvió a manifestarse por la plena autonomía de la Ciudad. Música para los oídos de los habitantes de la Ciudad, aunque el electorado en la Capital Federal no se caracteriza por besar la mano de quien los acaricia.

Scioli es conciente que necesita remontar la imagen del kirchnerismo e imprimirle su sello distintivo en distritos como la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Mendoza. De otro manera, no le alcanzará con una ventaja clara en la provincia de Buenos Aires para contrarrestar el crecimiento de la oposición en los principales centro urbanos del interior del país, y en la Capital Federal.

Macri no llega a hoy con todos los triunfos que su equipo fantaseó –Santa Fe, Córdoba- pero sí lo hace con el envión de un posicionamiento de su figura en las provincias claves.

No en vano Macri intentó anoche nacionalizar el triunfo porteño y marcó claramente sus discrepancias y no tuvo empacho en marcar los logros kirchneristas como la asignación universal por hijo o la estatización de Aerolíneas Argentinas, YPF y los fondos de la Anses. Para diferenciarse, dijo que los administraría mejor, que erradicará la pobreza y que pretende una Justicia independiente y que no se persiga a quien piense distinto.

La foto a la que aspira el PRO el 9 de agosto a la noche en la provincia de Buenos Aires, contados los votos de las PASO, es que María Eugenia Vidal aparezca como la postulante más votada en la provincia, más allá de que a nivel fuerzas, la sumatoria de la fórmula Aníbal Fernández-Martín Sabbattella con la de Julián Domínguez-Fernando Espinoza supere a nivel fuerzas al frente Cambiemos.

“Con el posicionamiento en el interior del país y un 30% en la provincia de Buenos Aires, no hay manera de que Scioli nos saque una ventaja de diez puntos, es más, no sea cosa que ocurra al revés”, señaló un operador macrista.

En el comando sciolista la preocupación no es menor. Más allá de la burbuja del “Scioli ya ganó” que se instaló semanas atrás en la opinión pública, lo cierto es que las encuestas serias otorgan una suerte de “empate técnico” entre Scioli y Macri, con una diferencia de 2 o 3 puntos.

El dilema de Scioli es revertir lo que en el PRO consideran, “un techo” a su crecimiento, a partir del acompañamiento de Carlos Zannini en la fórmula. ¿Efectivamente Zannini limita a Scioli? ¿O Scioli logrará despegarse del cepo kirchnerista para atraer a los indecisos?

De uno u otro lado de la General Paz coinciden en que los números del electorado entre kirchneristas y antikirchneristas, oficialistas y opositores, es muy similar, por lo que ambos bandos miran a los “ni”, al electorado independiente.

Macri comenzará desde hoy una etapa de campaña “de cercanía con la gente”, “muchas redes sociales” y “bastante Conurbano”. Scioli comenzará un raíd por las provincias donde al kirchnerismo le fue mal en las elecciones provinciales. Macri en la Provincia, Scioli en Ciudad y el Interior. Ambos apuntando a lo mismo.

Está claro que el 9 de agosto será una suerte de “gran encuesta real”, en la que ambos medirán fuerzas pero también sabrán cuántos votos tendrá Sergio Massa, sector al que sciolistas y macristas consideran también clave porque si se polariza las PASO entre Scioli y Macri, el voto del Frente Renovador se dividirá, vaya uno a saber en qué proporción, entre uno y otro candidato presidencial.

“Soy el candidato del Peronismo, núcleo del Frente para la Victoria”, aseveró Daniel Scioli, ante la pregunta de Mirtha Legrand del sábado por la noche acerca de su postulación, por qué partido era.

Ergo, el gobernador bonaerense es circunstancialmente kirchnerista pero, ante todo, peronista. Es decir, los “ismos” pasan, pero el PJ siempre queda. 

Esa línea imaginaria precisamente es la que divide al oficialismo hoy: kirchneristas vs peronistas.

Florencio Randazzo, Julián Domínguez, Sergio Urribarri, Agustín Rossi y Aníbal Fernández son aspirantes presidenciales, la mayoría de ellos testimoniales, que se aferran a la figura de Cristina Fernández como líder post 2015, ya sea con un delfín en el gobierno o desde la oposición.

Esa “lealtad” es una mezcla de convicción  y de oportunismo, porque varios de ellos esperan que a partir de su “ultra cristinismo” la Presidenta los premie con una candidatura a vicepresidente o un lugar en la fórmula a la gobernación bonaerense.

Del otro lado está Daniel Scioli, el mejor candidato con el que hoy cuenta el oficialismo para superar, no sólo la interna del Frente para la Victoria sino para competir con chances en las elecciones generales de octubre del próximo año. Cualquiera de los otros candidatos K, si Cristina Fernández los ungiera, podrían hasta superar airosos las PASO, pero dejarían un eventual balotaje servido a los opositores Mauricio Macri y Sergio Massa.

La teoría de los tres tercios funciona entre Scioli, Macri y Massa, no con otros nombres.

No obstante lo que hace la Presidenta es mas que lógico. El Manual del Poder afirma que nunca hay que designar anticipadamente al “elegido” para la sucesión porque, a partir de ese momento, los actores del poder mirarán hacia el heredero y el monarca, automáticamente, perderá cualquier margen de acción.

El peronismo ortodoxo, gobernadores, intendentes, legisladores, respaldan, los más osados públicamente y la mayoría en privado, la candidatura de Scioli. No hay amores ni cuestiones ideológicas de por medio, sino el pragmatismo que ha convertido al peronismo en el único partido omnipresente a través del tiempo. “Scioli es el que mas mide, sencillo”, recita un viejo dirigente peronista del interior.

Ese peronismo ortodoxo no quiere perder lo que tiene. Del otro lado, el kirchnerismo tampoco quiere dejar el Estado, las bancas y los cargos que hoy ostentan, pero no quiere entregarle la llave a Scioli así nomás.

Por eso se preocupa por blandir la posible candidatura de Cristina Fernández al Parlasur, como muestra de que la Presidente todavía está vigente. Pero no es nada más que un manotazo de ahogado. Puertas adentro, los más cercanos a la mandataria saben que es una fantasía que Ella vaya a seguir liderando al peronismo y que el kirchnerismo siga vigente después del 2015. 

Carlos Menem y Eduardo Duhalde saben lo que es gozar de las mieles del poder y del PJ a sus pies, y lo que significa abandonar la lapicera de oro que firmaba decretos y partidas presupuestarias para regresar al llano. La desaparición de lo que fue el menemismo y el duhaldismo habla a las claras.

Lo mismo ocurrirá con el kirchnerismo, máximo si su verdadero líder, Néstor Kirchner, falleció en 2010 y su referente, la Presidenta, no está en condiciones físicas ni anímicas de dar pelea desde las barricadas. Quienes la frecuentan en la Casa Rosada o en Olivos, deslizan que la última internación obligó a cuidados extras y permanentes para resguardar su estado de salud en el tiempo. El desgaste físico que provoca el ejercicio del poder no es una novedad para nadie.

Otra de las fantasías K es la posibilidad de encorsetar a Scioli poniéndole, por ejemplo, un compañero de fórmula cristinista. Ya sea el ministro de Economía, Axel Kicillof o el entrerriano Sergio Urribarri.

En primer lugar, Scioli nunca aceptaría que le designen un compañero de fórmula piantavotos. Si sumara o al menos su acompañamiento fuera indiferente para el electorado, seguro el gobernador no tendría problemas. Pero Scioli jamás aceptaría correr en desventaja o con un mochila llena de plomo.

Por otro parte, la experiencia de Gabriel Mariotto, puesto por la propia Cristina en 2011 para que sea vice de Scioli y limitar sus movimientos políticos, es un dato a tener en cuenta. Mariotto terminó susbsumido en la maraña sciolista, se convirtió en un fiel colaborador del gobernador y Scioli se ha consolidado, según algunas encuestas a publicarse en los próximos días, en el primer lugar de las preferencias del electorado y ha estirado su ventaja sobre Macri y Massa.

Si la idea es acotar al bonaerense nombrándole un compañero de fórmula K, el panorama no es nada sencillo. En la República Argentina el rol del Vicepresidente sigue siendo el de una figura decorativa, a quien se puede mantener tranquilamente al margen de las decisiones importantes y ocupado en su rol como titular del Senado. Si no habría que preguntarle a Julio Cobos, el papel que le hizo jugar Néstor Kirchner como vice de su esposa. Y a Amado Boudou, actualmente al margen de la política argentina.

En cuanto a la estrategia kirchnerista de poblar las listas de legisladores nacionales y provinciales con candidatos afines a Cristina Fernández y al “modelo”, también es parte de la fantasía su efectividad. Si Scioli llega al poder, será él y sus hombres de confianza quienes manejen la lapicera dorada. 

Con esa misma lapicera y premisas claras, el kirchnerismo construyó su perfil ideológico y los ejércitos de militantes. Sin ella, la permanencia de esa corriente como tal, se complica demasiado.