Los porteños que ya han votado a los distintos precandidatos que se presentaron en las primarias de UNEN, incluidos aquellos cuyos postulantes no hayan resultado electos -caso de Terragno y Prat Gay-, debieran mantener su apoyo a UNEN en los comicios que cuentan efectivamente para consagrar diputados y senadores nacionales. Por una parte, sería un acto de civismo el acompañamiento al vencedor de una interna democrática y transparente de cara a la ciudadanía, y por la otra, daría una señal suficiente a las restantes fuerzas políticas de la ciudad para provocar en 2015 un cambio de actitud, de modo tal que en los sucesivos procesos electorales ninguna de ellas vuelva a incurrir en el patrón de conducta centralista autoritario de digitación de listas en las PASO.

Sostener el voto a UNEN, por lo tanto, nos asegura que la lección cívica será aprendida, desarticulando en el futuro las estrategias vergonzantes que ya susurran algunos candidatos y sus equipos de campaña para seguir eludiendo el procedimiento selectivo popular de las candidaturas: “nos aguantamos un resultado menos óptimo o adverso en las PASO, pero después la gente nos vuelve a votar en las elecciones definitivas”.

La madurez y ejemplaridad democrática exhibidas en las PASO de UNEN -dejando de lado cualquier especulación o cálculo personal- por un conjunto de dirigentes reconocidos socialmente, se tradujo luego de agosto en coherencia y responsabilidad para consolidar el flamante espacio político desde el lugar que el voto ciudadano en las primarias le otorgó a cada uno. Otro motivo para valorar en octubre a UNEN.

En otro orden de cosas, UNEN es una fuerza política cuyas expresiones afines están presentes a lo largo y ancho del país, dos de ellas se han impuesto en las PASO de sus respectivas provincias -Santa Fe y Mendoza-, y en su conjunto el espacio se encamina a dirimir su candidatura presidencial en 2015 en una gran primaria nacional. En tiempos que todos comenzamos a vislumbrar el país que emergerá al finalizar el mandato de la actual presidencia, el voto a UNEN es, además, una apuesta por una alternativa de gobierno diferente a las variantes del PJ, que se aprestan a reconvertir al kirchnerismo cuando sea residual -como ya lo hicieron hace más de una década con el menemismo-, para continuar con la decadencia argentina tras un cuarto de siglo casi ininterrumpido en el poder.

La semana que viene los porteños elegiremos tres senadores nacionales, dos en representación por la primera minoría y uno por la segunda minoría. Las encuestas indican que el kirchnerismo todavía mantiene expectativas en la obtención de un senador, precisamente en una ciudad que le es tan adversa y a la que tanto ha maltratado. Con más razón, es imperioso que quienes votaron a UNEN en las elecciones primarias vuelvan a hacerlo, para impedir que el Frente para la Victoria -que ha convertido al Congreso Nacional en una escribanía del Poder Ejecutivo- renueve la banca de su senador.

Así como en las elecciones y en la composición misma de la Cámara de Diputados se expresa la pluralidad del electorado -lo que puede hacer efectivo el voto a fuerzas electoralmente pequeñas-, en las elecciones de senadores nacionales la utilidad del voto se concentra en pocas opciones competitivas. En nuestro caso, tanto si el voto de los porteños para senadores nacionales se reparte entre muchas opciones testimoniales, como también si se concentrara excesivamente en el PRO, se reforzarán las chances de Filmus.

Como senador, el candidato kirchnerista que pretende renovar su banca, ha acompañado con sumisa obediencia los arrestos antirrepublicanos y contra la libertad de expresión del Poder Ejecutivo, y se ha empeñado personalmente en darles una pátina falsamente progresista. Filmus se había postulado hace seis años con el compromiso de defender los intereses porteños, tarea ineludible por tratarse de la cámara parlamentaria de carácter esencialmente federal. Sin embargo, se ha negado sistemáticamente a defender la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires.

Pino Solanas ha sido un digno defensor de la verdad toda su vida, como político y como artista. Es un luchador cotidiano contra la corrupción, la que ha desmantelado los ferrocarriles con sus resultados trágicos, y la que atenta contra nuestros recursos naturales. La democracia necesita a los Pino. Cuando se trata de reconstruir los pilares básicos de una república y la convivencia en la verdad, no tiene sentido exigirle a los votantes que suscriban todos los puntos de vista de su candidato, sí, en cambio, se puede proponerles un voto de inteligencia cívica para impedir que el kirchnerismo se quede con una banca en el Senado en representación de todos los porteños.

Se tratan de un mecanismo de selección de candidatos por parte de toda la ciudadanía que puede y debe facilitar a la sociedad argentina la calificación de su vida cívica en el corto o en el mediano plazo, en tanto la dinámica natural de la aplicación de este tipo de herramientas en todas las latitudes tiende a aglutinar a las diversas ofertas político electorales en dos grandes polos, uno de centroderecha  y otro de centroizquierda, expresivos de reagrupamientos sucesivos de dirigentes y fuerzas políticas por afinidades de ideas y de perfiles programáticos.

Pero las PASO por sí solas no serán suficientes, hace falta además ayudarlas con voluntad política. En el caso de la centroizquierda, para cristalizar una gran confluencia del espacio que sea visualizada como una opción de gobierno efectiva, es necesario dejar atrás una costumbre arraigada en las diferentes versiones del progresismo, que contribuyen a aislarlo y a empequeñecerlo: el hábito de limitarnos a dar testimonio que termina fosilizando nuestra realidad electoral, y nos instala en una zona de peligrosa comodidad, una suerte de permanente vocación opositora y minoritaria.

Para cambiar verdaderamente la actual matriz monopartidista en que ha ido degenerando nuestro sistema político, con sus tendencias recurrentes al abuso del poder, lo menos recomendable es que las fuerzas emergentes de una nueva configuración política partidaria, con la excusa de diferenciarnos de esas extralimitaciones y discrecionalidades del oficialismo, arrojemos a la criatura junto con el agua sucia y acabemos abdicando de la vocación de gobierno.

La participación en las PASO porteñas de este año de un amplio espectro de partidos y dirigentes que debe incluir al Frente Amplio Progresista, a Proyecto Sur, a toda la Coalición Cívica y al radicalismo, será posible si todos los actores deponemos la lógica sectaria que prefiere alarmarse de la pluralidad de nuestra potencial convergencia en lugar de festejarla,  y si todos superamos el estadio de comodidad que provee una lógica mezquina, en nombre de supuestos principios, que ausculta diminutas diferencias programáticas y condiciona la unidad enarbolando derroteros previos formuladas desde un escritorio

Precisamente, no somos uniformes en los pensamientos y reconocemos en los otros integrantes todavía disgregados de este amplio espacio progresista su honestidad  y sus convicciones. Confiamos que en ocasiones irrenunciables con el debate franco y abierto de cara a la sociedad el núcleo de los idearios de todos y de cada será finalmente compartido.

No nos recluyamos en excusas, que la palabra convicción no sea bastardeada por la comodidad de ocupar una banca testimonial y los cálculos personales, que las ricas y diversas  identidades y trayectorias no sean una barrera religiosa, sino un puente hacia la conformación de una gran fuerza de centroizquierda con genuina vocación de poder.  Saldremos del monopartidismo clientelar y conservador construyendo  una alternativa electoral,  emergiendo con potencia en las PASO y luego en las elecciones generales de este año para disputar en el 2015 los  gobiernos dela Ciudad yla Nación.