Días atrás el vocero de la mayoría en la Cámara, John Boehner, había dicho en una entrevista que él sería juzgado por las leyes que revocara y no por las que pasara. Más claro no podía ser. Ya van por el intento número cuarenta de revocar la ley de salud del presidente Obama. ¿Qué tan bueno puede ser para un país que el más poderoso de sus líderes en el Congreso sienta que su trabajo consiste más en sabotear que cooperar? El Congreso es llamado la rama legislativa del poder público. Sus integrantes están allí para legislar. Legislar, según el diccionario de la Real Academia significa: Dar, hacer o establecer leyes. Sin embargo el vocero de la mayoría piensa que su sitio en la historia consiste en cuántas leyes destruye.

Esta misma semana también hubo una discusión entre dos prominentes miembros de ese partido, el gobernador Chris Christie y el senador por el estado de Kentucky, Rand Paul. Una de las cosas que dijo el senador en medio del cruce de frases, fue que si al gobernador le interesara de verdad la seguridad del país, cambiaría su actitud de “dame, dame, dame”, haciendo clara alusión a los fondos que Christie pidió al gobierno federal para asistir a las víctimas de su estado, después de la desgracia del huracán Sandy. Lo que Rand Paul parecía no saber, y el gobernador no dudó en enseñárselo al otro día, es que por cada dólar que Nueva Jersey da al gobierno federal en forma de impuestos, recibe de vuelta 0.77, mientras que el estado de Kentucky recibe, por cada dólar, 1.57.

De hecho, según datos del censo del 2010, a excepción de unos pocos estados como Texas, un alto porcentaje de los estados que votaron republicano en la elección presidencial del 2008, reciben mucho más del gobierno federal, que lo que aportan en impuestos. Y sin embargo senadores y representantes, y la mayoría de los miembros del partido por el que votan, dicen ser los halcones del déficit.

Sólo en un escenario poblado de tal nivel de absurdo se puede dar que en un mundo en plena emergencia por el cambio climático a un grupo de líderes de la primera potencia se les ocurra cercenar el presupuesto de la Agencia de Protección Ambiental, de 8.3 billones (en el sistema americano) a 5.5. Sólo en un escenario tal puede entenderse que implementen unos recortes tan drásticos y aleatorios, en plena recuperación económica, y que después culpen al presidente porque no se han creado más puestos de trabajo. Como en el caso del dinero que reciben del gobierno federal en estados como el del senador Paul, parece que no se dan cuenta que son ellos los que los están destruyendo.

Todo el gobierno de este país tan prospero, se ha encontrado de repente atascado en la máquina del tiempo, por un grupo de congresistas radicales que se adueñaron de un partido, que al parecer no tenía líderes con el suficiente carácter para contradecirlos.

Cuando el tiempo se encargue (como ya está pasando) de ir tumbando paulatinamente sus teorías irracionales, nos iremos dando cuenta de lo que muchos han tenido que sufrir, por causa de tan pocos. Claro que habrá los que jamás se percaten de esto. Son los que miran con nostalgia los años del segundo presidente Bush, diciendo que en sus dos períodos los índices económicos estuvieron por los cielos, y que es el gobierno de Obama el culpable de todo ese desastre que le dejaron de herencia (desastre que por cierto ha logrado reparar, a pesar de la férrea oposición, ciega e irresponsable, del partido que gobernó antes). Quién sabe, quizá solo sea cuestión de mala memoria.

Mientras ves todos esos rostros felices, sin embargo, me dijo mi amigo, se siente un poco de tristeza al pensar en esas personas honradas que después de muchos años de arduo trabajo todavía duermen con el miedo a ser deportados. Esas personas que trajeron a sus hijos muy niños, y de repente se encontraron con que les habían bloqueando el acceso a las universidades. Hoy, a pesar de que una medida temporal les ha permitido acceder a la educación superior, la situación a largo plazo sigue siendo incierta, y ellos (los padres) no tienen claro su porvenir.

Sí, algunos no entraron legalmente y otros se quedaron más del tiempo que se les había permitido. Pero eso no los convierte automáticamente en criminales, como muchos quieren hacerlo ver ahora. Muchas de las personas que no están de acuerdo con la reforma esgrimen como argumento que en los países de los que provienen los indocumentados no reciben gente tan fácilmente, ni le dan trabajo a cualquiera. Sí, pero tampoco reciben a los oprimidos, a los perseguidos, ni a personas que llegan huyendo de regímenes tiranos. Los brazos abiertos a la inmigración es una de las principales características de EEUU, y quizá una de las principales causas de su grandeza. No en vano, su mayor fiesta, la del día de Acción de Gracias, conmemora la llegada de un grupo de peregrinos a las costas de Nueva Inglaterra, huyendo de la persecución religiosa.

Llama la atención que la semana que el presidente Obama dio un discurso en la Puerta de Brandeburgo, abogando por la eliminación de todos los muros, al pie del lugar por donde alguna vez atravesó el temible Muro de Berlín, algunos senadores de los Estados Unidos exigían como condición para aprobar la reforma, que se ampliara el monumento más grande a la insensatez y el egoísmo que se ha construido en las últimas décadas: el muro de la frontera con México.

Y ahora que el debate se ha trasladado a la Cámara, otro grupo de representantes dice no estar dispuesto a darle un camino hacia la ciudadanía a los indocumentados, sino tan solo una forma de permanencia.

La mayor guerra que se ha vivido dentro de estas tierras se dio también por la lucha de unos contra el sometimiento que otros infligían a un grupo de inmigrantes que fueron traídos a la fuerza, y a sus hijos, que retenían como una propiedad, como si fueran cosas, sin ningún derecho. Así que mantener ahora en el país a un grupo de personas que funcionen como ciudadanos de segunda, sin derecho de llegar a ejercer jamás la esencia de esta democracia, el voto, contraría no solo la naturaleza inclusiva de esta nación, sino su historia.

En el transcurso de los años que llevo viviendo en los Estados Unidos he conocido a verdaderas luchadoras y luchadores, que se rompen las manos trabajando por enviarles un dinero a sus hijos, o por sacarlos adelante en este país. Estas personas, que siguen luchando sin descanso a pesar de la adversidad, de no tener seguro médico y de no contar con los beneficios de quienes sí les fue otorgado un estatus migratorio, se merecen el aplauso de la humanidad, y no el castigo de la discriminación, por no contar con una tarjeta verde.

Desde que comenzaron las discusiones, congresistas demócratas del Senado, a los que se les sumó un grupo de catorce republicanos, luchan codo a codo por lograr una reforma justa. Pero hay un grupo que los está saboteando. Creo que todos los inmigrantes ciudadanos, residentes, asilados, refugiados, debemos alzar la voz por los que todavía no consiguen ser ‘legales’, en la tierra de las oportunidades.

Al menos yo seguiré escribiendo porque esos millones de seres humanos que se encuentran en el limbo, logren la dicha que obtuvo mi amigo.

Y alcanzar el sueño de una mejor vida.