Lamentablemente las noticias sobre la mayor crisis de refugiados que sufre Europa desde el término de la Segunda Guerra Mundial ofrecen actualización permanente. Desde el miércoles, la imagen de un niño pequeño sirio, Aylan, ahogado durante el periplo migratorio que emprenden tantos, y cuyo cuerpo apareció -paradójicamente- en las costas de un resort turco de lujo, ha provocado conmoción mundial. Asimismo, el pasado jueves 27 se recibió otra noticia impactante cuando, a la vera de una ruta austriaca, se halló un camión frigorífico conteniendo 71 cadáveres, de refugiados que perecieron asfixiados. Al otro día detuvieron a cuatro personas implicadas y más tarde se celebró una marcha de repudio en Viena, a la cual se estima que asistieron unas 20.000 personas. El vehículo había partido de Budapest con rumbo a Viena, y quedó abandonado a 40 kilómetros de su destino. En la estación de trenes de la capital húngara se agolpan cientos refugiados que solo reclaman poder salir de allí para llegar a Alemania y, una vez allí, solicitar el status de asilado político.

Este drama europeo comenzó a encender alarmas en 2013 cuando se dio el primer naufragio enorme (en Lampedusa, en los primeros días de octubre), que ahora son un dato cotidiano más. Pero es un grave problema que en realidad se remonta a 2011, cuando aun no se consideraba prioritario cubrir el asunto. Sin embargo, la bomba ha estallado y solo en 2015 al menos 351.000 personas se han lanzado al Mediterráneo, de las cuales se estima que por lo menos 2.700 han muerto ahogadas, en reiteradas ocasiones estafadas por las mafias de los traficantes que lucran como si fueran mercancía, y en muchos casos luego los abandonan. Hoy los sirios, con su país devastado por una cruenta guerra civil, emigran como debieron hacerlo, por caso, muchos españoles a partir de 1939, y lo ha hecho la familia de Aylan que pereció casi por completo solo salvándose el padre. No debiera ser un drama considerado ajeno. Muchos pueblos que hoy gozan de paz en el pasado fueron obligados a desplazarse.

La Unión Europea está agobiada por esta ola de flujo humano intenso y la única solución que ha ofrecido al momento es el refuerzo de las fronteras. Para mayor preocupación, el presidente checo aseguró el 31 de agosto que este problema crecerá, colocando en duda a quienes señalan que se trata de un proceso de corto plazo. La Agencia de la ONU para Refugiados (ACNUR) reaccionó a la crisis indicando que hay que separar los tantos y saber precisar cuando se trata de un refugiado, o de un inmigrante, y llamó a tratarlos a todos, indistintamente, con respeto en tanto la obligada protección a los Derechos Humanos así lo exige.

Hasta ayer, la Unión Europea preveía convocar el próximo lunes 14 a una reunión de emergencia para “fortalecer la respuesta europea” a la crisis. Sin embargo, la conmoción mundial por el caso de Aylan ha sacudido al mundo y tanto Angela Merkel como François Hollande parecen haber reaccionado. Por ende, han lanzado una propuesta conjunta para que la Unión Europea decida cómo organizar el reparto de refugiados y el proceso ha comenzado.

¿Una medida aliviadora?

Si la discusión en Europa versa sobre la distribución de cuotas de recepción, Argentina, o incluso otros países americanos, pueden colaborar a pesar de las acostumbradas críticas de los racistas y de ciertos miedos ante el desafío. Como precedente, Uruguay recibió el año pasado más de 100 refugiados sirios mientras que más de 10.000 islandeses se mostraron dispuestos a abrirles las puertas. En España, Barcelona y Madrid se preparan para lo mismo. El arzobispado de Viena prometió hacerse cargo de 1.000. Más cerca, la situación ríspida de la frontera entre Colombia y Venezuela se presta para intentarlo respecto a los numerosos refugiados colombianos.

Nuestra Nación es un ejemplo más de las que se han construido en base a inmigración, procedente desde diversos rincones del planeta y en varias etapas históricas, en un proceso que no se detiene, siendo el flujo más actual el de africanos subsaharianos, aunque no en los números masivos que se dieron durante los albores de constitución de la Argentina moderna. Para esa época la población nacional, de 1.300.000 de habitantes en 1859, se elevó a 3.954.911 en 1895, con casi 1 millón de inmigrantes ingresados entre 1880 y 1900. Entre 1857 y 1930 ingresaron al país 6.296.340 de los cuales 3.397.651 permanecieron y engrosaron la población argentina. En 1914 ese número trepó a 7,8 millones, todo ello principalmente por influjo de la inmigración europea (predominantemente italiana y española, pese a la frecuente queja de los intelectuales de época ante dichos orígenes).

Pero esa población se concentró en determinadas regiones mientras otras quedaron deprimidas en sentido demográfico. Por caso, la Patagonia se encuentra casi despoblada, con no más de 1,5 millones de personas (apenas el 5% del total nacional) y una densidad demográfica que en muchas zonas siquiera supera el habitante por kilómetro cuadrado. Siempre que el africano u otro inmigrante pueden adaptarse a las condiciones de vida patagónicas, tal vez sea mucho mejor plan que perecer en un hipotético viaje mediterráneo o en su hogar, víctima del conflicto y/o del hambre.

Entonces, si la Patagonia es considerada un territorio despoblado, por qué no recordar, pese a la distancia temporal, a Alberdi nuevamente: “Multiplicar en pocos días una población pequeña es el heroísmo del estadista moderno”.

Es solo una propuesta. A propósito, el “Programa Siria” rige desde el año pasado con el fin de, al igual que Uruguay, que Argentina reciba refugiados de ese país por dos años siempre y cuando cumplan con ciertos requisitos. El problema es que hasta ahora no se ha implementado, por lo que sería oportuno comenzar. Por su parte, la comunidad siria en Argentina es la más grande de Sudamérica, solo por detrás de Brasil.

Entre las diversas camadas migratorias, hoy los descendientes de sirio-libaneses en nuestro país no son menos de 3 millones, lo que demuestra a las claras que con movimientos inmigratorios se cimentó la demografía argentina, en buena parte gracias a inmigrantes empobrecidos que con sus buenas costumbres aportaron, y en forma mayoritaria, de forma favorable al país. Por última vez, recordemos al autor de las Bases: “Poblar es enriquecer cuando se puebla con gente inteligente en la industria y habituada al trabajo que produce y enriquece”. Aprovechando que el 4 de septiembre se celebra a nivel nacional el Día del Inmigrante, me pareció pertinente la ocasión para reflexionar sobre este tema tan sensible

Es precisamente la conciencia el problema de las autoridades europeas frente a la peor crisis humanitaria que se vive a sus pies y ante una marcada indiferencia.

Según cálculos de Naciones Unidas, más de 264.000 personas han arribado a Europa, desde el Mediterráneo, procedentes de países en conflicto y guerra, como Siria, y otros signados por pobreza, desempleo y/o inestabilidad política, sobre todo varios del África occidental subsahariana. A su vez, más de 2.300 entre estas personas han perecido al intentar embarcarse a la aventura de conseguir una mejor vida en Europa. A esta altura del año pasado la cifra era bastante menor, no superaba 1.650.

El tema volvió a encender la alarma (relativa) en las noticias cuando el miércoles 5 de agosto se dio otro naufragio de grandes proporciones a escasos 25 kilómetros de la costa de Libia, un país tierra de nadie, desde donde las mafias de la inmigración trafican y aprovechan la indefensión de quienes tienen poco y nada que perder al embarcarse en una travesía de rumbo incierto. Un barco con unas 700 almas volcó y se hundió, en forma similar a lo acontecido los pasados 14 y 19 de abril, con cientos de muertos. Pero, a diferencia de los casos anteriores, este nuevo episodio parece sumarse con bastante indiferencia a una trama que pasa a ser naturalizada y procesada con frialdad estadística, la de seguir contando cadáveres en el mar.

Tampoco cambió la actitud en líneas generales de las autoridades europeas frente a esta verdadera crisis de refugiados, pese a que el martes 11 la Unión Europea aprobara una ayuda de 2.400 millones de euros para los países más afectados como Italia y Grecia, quienes hacen de trampolín para el acceso a otros más prósperos dentro de la UE. La península itálica recibió alrededor de 100.000 inmigrantes en lo que va de 2015, cifra similar a la griega, que en el último julio recibió unos 50.000 inmigrantes, cifra que supera todo el caudal de 2014. La isla de Kos, de pujante destino turístico ha pasado a ser un lugar de paso de personas necesitadas. En las últimas semanas recibió no menos de 10.000 refugiados cuando la población insular apenas supera los 30.000 habitantes.

Desde el punto más álgido a mediados de abril de este año, esta crisis es cada vez menos abordada en los medios argentinos, en líneas generales. Si bien genera controversia y para más de uno es incómodo pensar si los países europeos están en condiciones de absorber este flujo humano ansioso de instalarse (las opiniones se dividen), las posturas de los líderes de turno no suman tranquilidad al cuadro reinante. Mientras el gobierno británico endurece las penas para quienes contraten a inmigrantes sin permiso, hace unos días el Primer Ministro David Cameron comparó el aluvión inmigratorio con la dimensión de una plaga, comentario que lo acerca a las incendiarias opiniones del empresario y candidato a presidente norteamericano, Donald Trump, quien busca ganar notoriedad, entre otros temas, a partir de escupir sus prejuicios racistas contra la inmigración mexicana a la que acusa de introducir criminales y violadores en su país.

Volviendo a Europa, el gobierno húngaro espera ver finalizada en agosto una valla de 175 kilómetros de extensión, cuya construcción se inició a mediados de junio, a fin de evitar la amenaza inmigratoria proveniente de la vecina Serbia, un país que no es miembro comunitario. Sin embargo, esta medida no parecería ser el mejor implemento contra el movimiento de personas que se muestra incesante. En efecto, el fin de semana del 8 y 9 de agosto las autoridades magiares interceptaron a más de 4.500 inmigrantes. En España, sobresale el caso del Ministro de Interior quien en julio comparó el asilo de refugiados con goteras en habitaciones a las que habría que taponar. También ha tenido una repercusión muy negativa la respuesta que le diera la Canciller alemana, Ángela Merkel, a una niña palestina refugiada. Lo ocurrido en ese momento del pasado 17 de julio quedó registrado en Internet siendo muy incómodo para la mandataria, cuando se viralizó en las redes sociales. A pesar de haber simpatizado con la niña, ella estalló en llanto tras haberle respondido Merkel que no todos los inmigrantes se pueden quedar en Europa y que muchos deben volver a casa. Pero el problema estriba en que para muchos de ellos es que de donde vienen ya no hay literalmente hogar, sobre todo en los países en guerra o con conflictos serios como Siria, Pakistán o Afganistán.

Sin desmerecer el dramatismo y la indignación por una noticia que preocupa frente al total desprecio del hombre frente a la naturaleza, la muerte de un popular león en el parque nacional más grande de Zimbabwe a manos de un cazador norteamericano que pagó 50.000 euros por Cecil, en cierta forma ha conmovido más las redes sociales que el drama diario de quienes perecen en el Mediterráneo en el total anonimato. No obstante, si tener acceso al animal se pagó con esa cuantiosa suma, es dable advertir que en aquel país del África austral mueren anualmente 39.000 niños menores de cinco años víctimas de enfermedades fácilmente evitables mientras su nonagésimo mandatario, a 35 años de su llegada al poder, se calcula en posesión de una fortuna del orden de los 100 millones de euros. Más triste resulta el dato de que en Zimbabwe, en donde el 60% de los niños tiene problemas de desnutrición, por apenas 30 euros uno pudiera alimentarse un año entero. Estos temas, que se reproducen con diversa intensidad en varios países de África, son las motivaciones que obligan a alejarse a miles del suelo que los vio nacer, si bien el continente no solo se reduce a eso. No obstante, el Mediterráneo está siendo un inexorable testigo silencioso de ese drama y una gran fosa común a cielo abierto, pero bajo las aguas.

No se puede cargar todas las tintas sobre el fenómeno de los desplazamientos poblacionales. Tampoco hace falta ir muy lejos para recordar que la inmigración es un pilar constitutivo de nuestro país.

Por último, al margen del debate sobre qué hacer con los recién llegados, con las mafias de los traficantes, etc., la solución debería comenzar a ser buscada en lo que postula el filósofo español Salvador Pániker, aunque tal vez sea tarde: “No me gustan las fronteras, soy defensor de leyes abiertas, pero no comparto una política suicida de inmigración. Hay una solución que sería invertir en los países de origen, subdesarrollados”.