Repasemos algunos hechos que colocaron al oficialismo en un lugar importante de la agenda pública, como una fuerza que hace preparativos para volverse -una vez más- competitiva en términos electorales:

• Hace una semana, la presidenta Cristina Kirchner pidió “un baño de humildad” a los dirigentes del oficialismo. “Esto pasa en todas las fuerzas políticas, no sólo en la nuestra, sino en todas. Es bueno y legítimo querer ser presidente y gobernador. Y uno puede llegar a pensar también que uno es el más capacitado para esa función, pero no olviden que el resto de la sociedad tiene que creer que es el más capacitado. Es necesario que todos tengamos una mirada más amplia y colectiva, que abandonemos los egos personales y personalistas. Si creemos que esto es un proyecto colectivo, que la patria es el otro, tengamos esa actitud y contribuyamos todos con seriedad y responsabilidad”, dijo. Además, elogió la decisión de Jorge Capitanich de convertirse en precandidato a intendente de Resistencia, como una forma de fortalecer las posibilidades nacionales del FPV.
• Unos días después, el PJ se mostró unido en el Congreso de Parque Norte y cumplió con la formalidad de habilitar la realización de alianzas de cara a las primarias. En el acto, el presidente del Consejo Nacional partidario, el jujeño Eduardo Fellner, señaló: ‘Estamos reunidos porque queremos seguir siendo gobierno, porque queremos darle respuesta a los argentinos”.
• Luego, en consonancia con el planteo de Cristina, varios precandidatos a presidente declinaron sus aspiraciones. Lo hicieron Sergio Urribarri, Agustín Rossi y Jorge Taiana. Se sumaron así a Aníbal Fernández y Julián Domínguez, que ahora buscan postularse a la Gobernación bonaerense.
• También varios precandidatos a gobernador de la provincia de Buenos Aires decidieron finalmente no postularse: Diego Bossio, Carlos Castagneto, Fernando “Chino” Navarro y Juan Patricio Mussi, quien anunció que buscará su reelección como intendente de Berazategui.
• En ese contexto, el Gobierno transfirió la organización de las elecciones del Ministerio del Interior y Transporte, al de Justicia. Una forma de ratificar que Florencio Randazzo permanecerá en su cargo y que será precandidato a presidente para competir con Daniel Scioli.

Toda esta serie de hechos acapararon interés de la prensa y también de la oposición, que busca formas de contrarrestar el orden interno con el que se viene moviendo el oficialismo de cara a las primarias y los comicios de octubre.

Los gestos echan por tierra varias especulaciones que poblaron las páginas de diarios y llenaron minutos de radio y TV durante buena parte del año pasado. Una de ellas señalaba que a la presidenta Cristina Kirchner le resultaba indiferente quién vaya a ser su sucesor o, más aún, que prefería ponerle la banda presidencial al líder del PRO, Mauricio Macri.

Otra especulación señalaba que el gobernador Daniel Scioli es de tal modo el “candidato natural” del oficialismo, que sería el único precandidato oficialista en las primarias.

Del otro lado, también se llegó a indicar que al no ser ni Scioli ni Randazzo kirchneristas “puros” la Casa Rosada les haría zancadillas en su tránsito a las primarias, como podría ser imponerles algún otro postulante para competir contra ellos. Habrá que notar que varios de los candidatos que declinaron su postulación eran los que más hablaban de “continuidad” de las políticas actuales, casi sin matices para el “cambio” o -como dice la exitosa palabra clave esgrimida por el porteño Martín Lousteau- “evolución”.

Resulta entonces que el kirchnerismo, un movimiento político al que se ha tildado en algunos análisis de “izquierdista”, “populista” y “chavista”, en última instancia recurre a la búsqueda de un cierto centro político, esencial para imponerse en elecciones presidenciales en la Argentina. Al respecto, quienes quieran repasar los archivos notarán cómo 2007 y 2011 fueron dos de los años en los que se promovieron menos conflictos “políticos” y “económicos” desde la Casa Rosada y los discursos y las acciones apuntaron más a sumar aliados y dirigentes diversos que a generar divisiones.

Y todo esto para no contar otro pronóstico que no se ha dado por el momento: que, en la jerga a veces áspera de la política, Cristina Kirchner sería “un pato rengo”, que el peronismo “huele a calas”, que las opciones del oficialismo se reducirían a “nicho o tierra” y que inexorablemente comenzarían los “garrochazos” de dirigentes oficialistas hacia otras opciones electorales y un “despegue” del PJ de las principales políticas promovidas durante los años kirchneristas. La realidad ha desmentido estas afirmaciones y, es más, son las fuerzas políticas de la oposición las que sufren deserciones, indefiniciones en sus estrategias, fragmentación y falta de “baños de humildad”.

Si notamos que la presidenta Cristina Kirchner se ubica en ese lugar central de la política nacional cuando al mismo tiempo experimenta críticas y resistencias a su labor por parte de las principales entidades empresarias -allí están los comunicados de los últimos tres años de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), la Sociedad Rural Argentina (SRA) y varias más-, así como de parte de los mayores medios de comunicación, la capacidad del oficialismo de seguir siendo una fuerza política competitiva resulta, como decíamos, a esta altura del año 2015 digna de ser resaltada.

Kunkel tiene una tesis. Falta un camino por recorrer en la “plena recuperación y consolidación de los partidos políticos”. Pero afirma que en ese contexto el peronismo alcanzó “una institucionalidad con plena participación democrática de todos los peronistas identificados con los postulados doctrinarios, políticos, ideológicos y programáticos del peronismo fundacional, adaptado a los requerimientos sociales de los tiempos que corren”.

Mientras tanto, “otras fuerzas políticas no han logrado el mismo grado de reconstrucción y consolidación, lo que explica que en cada elección surjan y luego se eclipsen formaciones que, independientemente de las intenciones de quienes organizan las listas de candidatos y de los que las votan, no logran consolidarse”.

El legislador se pregunta además: “¿No será esa la razón de la persistencia de prácticas corporativas que intentan sistemáticamente condicionar el ejercicio de las funciones que la ciudadanía encomienda a sus representantes a través del voto?”

La polémica está planteada. Según una definición clásica -y “mínima”- de Max Weber, un partido político es “una asociación [...] dirigida a un fin deliberado, ya sea éste ‘objetivo’ como la realización de un programa que tiene finalidades materiales o ideales, o ‘personal’, es decir tendiente a obtener beneficios, poder y honor” para los jefes y sus seguidores o bien “tendiente a todos estos fines conjuntamente”.

Luego de la derrota electoral en la provincia de Buenos Aires, el principal distrito del país, en las elecciones legislativas de 2013 y con la presidenta Cristina Kirchner sin posibilidad de reelección, algunos sectores analizaron que el Frente para la Victoria se desintegraría en medio de un “fin de ciclo”. Que habría “garrochazos” desde el oficialismo a partidos de la oposición. Que el peronismo olfatearía “calas” y por lo tanto plantearía fuertes giros en las políticas y en el liderazgo de la primera mandataria.

Llegando a fin de año esto no parece haber ocurrido. El Consejo Nacional del PJ eligió sus autoridades, las principales agrupaciones que componen “Unidos y Organizados” realizaron actos importantes para respaldar al Gobierno y todos los dirigentes que quieren ser precandidatos a presidente por el oficialismo afirman que la base sobre la que se paran son las políticas públicas llevadas adelante por la gestión de la presidenta Cristina Kirchner.

Bien, un partido político debe mostrar voluntad de poder. También unidad. Por sobre todo, evitar estar al borde de la ruptura en forma permanente, como exhiben por estos días varias agrupaciones políticas opositoras. 

Al mismo tiempo -en contra de cierto sentido común que indica que “todo” lo define Cristina-, en el FPV también aparecen algunos elementos que hacen a la vida de los partidos: debate ¡y alineamientos internos!

Así, mientras el gobernador Daniel Scioli busca instalar la idea del “candidato natural”, otros dirigentes importantes plantean enfoques contrapuestos. Y varias discusiones de fondo.

El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, dijo hace pocos días en un acto partidario que las “corporaciones económicas y mediáticas juegan al sale o sale” porque “tienen candidato en la oposición y en el oficialismo”. El funcionario apuntó así contra las postulaciones de Mauricio Macri y Sergio Massa, pero también contra la candidatura “kirchenrista” de Scioli.

En un acto con referentes políticos sociales e intelectuales en la Ciudad de Buenos Aires, el excanciller Jorge Taiana, quien también se postula a la Presidencia puso sobre la mesa las ideas de voluntad de poder y unidad, pero sin bajar la bandera del debate.

“Para que este proyecto popular sea exitoso necesitamos triunfar en el 2015. O ganamos o buena parte de las conquistas que hemos obtenido en estos 11 van a ser revertidas y las podemos perder. Hay que ganar porque la única forma de consolidar lo hecho en estos años es avanzar y profundizar lo que se ha hecho”, enfatizó el legislador porteño.

Al mismo tiempo, en una advertencia a algunos de sus competidores internos en el oficialismo subrayó: “Hay que rechazar esa especie de sentido común que quieren imponer algunos grupos hegemónicos, y que algunos miembros del Frente para la Victoria aceptan, de no pelearse y ser amistosos con los mercados”. 

“No resolvemos los problemas de injusticia, desigualdad y pobreza que hay en la Argentina simplemente portándonos bien con los mercados”, subrayó Taiana, que con el apoyo del Movimiento Evita viene recorriendo el país para proponer un “segundo tomo” en el libro kirchnerista.

Que la representación política y los partidos políticos atraviesan en la Argentina crisis y mutaciones es un fenómeno que nadie podría ocultar. Al mismo tiempo, habría que debatir si los partidos tuvieron alguna vez en el país un momento “dorado” como canalizadores de la totalidad de las demandas sociales, aunque eso da para largo. Más allá de esos debates, habrá que notar que ciertos rasgos del Frente para la Victoria, aún en el contexto antes mencionado, se parecen bastante a las dinámicas y funciones que se espera que cumpla un partido político.

Se podrían repasar algunos de los elementos que sustentan esta situación de estabilidad con hechos ocurridos durante los últimos meses:

• Reducción del ritmo inflacionario, según determinan tanto las cifras del INDEC, como las estimaciones del sector privado.

• Finalización de buena parte de las paritarias en el sector privado y el sector público, con actualizaciones salariales que -al igual que en los años anteriores- estuvieron por encima del supuesto “techo” que desde los medios de prensa se planteaba que iba a fijar el Gobierno.

• Finalización del litigio con Repsol por la nacionalización de la mayor empresa del país, la petrolera YPF.

• Anuncio de nuevos programas sociales, como el PROGRESAR, para jóvenes que no trabajan ni estudian y actualización de los montos de la Asignación Universal por Hijo (AUH).

• En el terreno de las relaciones internacionales: visita del canciller chino, quien ratificó créditos para obras de infraestructura en la Argentina y la llegada de la presidenta chilena, Michelle Bachelet, quien eligió Buenos Aires como primer destino en una gira internacional en este nuevo mandato. A eso habría que sumar la decisión del gobierno de Barack Obama de respaldar a viva voz la posición argentina ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Un elemento político adicional ha sido la definición de las nuevas autoridades del Partido Justicialista. Su composición, en la que la llegada a la presidencia del gobernador jujeño, Eduardo Fellner, no parece ser el dato más importante, va en contra del “sentido común” que algunos medios y analistas buscaron instalar en los últimos meses:

• No se produjo una “sangría” de dirigentes del Frente para la Victoria hacia las filas de Sergio Massa.

• El gobernador Daniel Scioli viene ratificando su intención de ser precandidato presidencial por dentro del Frente para la Victoria.

• No sólo el mandatario bonaerense tiene las mismas aspiraciones: el partido designó como “vicepresidentes honorarios” a Florencio Randazzo, Julián Domínguez, Agustín Rossi, Sergio Urribarri, Juan Manuel Urtubey y Aníbal Fernández, poniéndolos en una línea de larga que puede llevar a algunos de ellos a las primarias.

• La agrupación oficialista La Cámpora, a la que se plantea en permanente tensión con el resto de la estructura del PJ, ubicó dirigentes en distintas instancias del partido, algunas de ellas clave, como una vicepresidencia y la secretaría general.

En base a estos y otros elementos, la posibilidad de mantener niveles adecuados de estabilidad económica y política serán condiciones necesarias para que algún candidato del Frente para la Victoria se muestre competitivo en las elecciones nacionales de 2015.

Lo que también habrá que tener en cuenta es cómo reaccionan los otros jugadores del tablero político y también económico ante este relativo fortalecimiento de las posiciones del oficialismo. Por ejemplo, no parece verosímil la afirmación que hizo el titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Héctor Méndez, a una radio porteña hace pocas horas: “Nosotros no hacemos política”. La renovada presencia pública del titular de la Asociación de Bancos, Jorge Brito, con una entrevista a la agencia internacional Bloomberg en la que vaticinó una mayor devaluación del peso y un texto publicado en un diario económico en la que reclamó “convicción para mantener el superávit fiscal” de cara al período 2015-2020 no dejan también de llamar la atención en ese contexto.

¿Y entonces, el 2015? Primero, lo primero. Y lo primero es “después del Mundial” -el período bisagra con el que por aquí y por allá se escucha dividir al año en curso. Que se abra entonces un lapso con mayores o menores niveles de conflictividad empezará a delinear en parte el escenario de cara a la etapa electoral.