El PO y demás agrupaciones de ultraizquierda simplemente sabotearon asamblea tras asamblea hasta bajar su candidatura y así dejar en bandeja la posibilidad al kirchnerismo de poner al rector. En principio parece no haber relación, pero los actos del PO no fueron inocentes. Para poder llevar adelante la asamblea se necesitaría el control de la Policía Federal, y el Estado nacional no participó hasta asegurarse de que el candidato fuera suyo. Fue así como el Rubén Hallú terminó asumiendo en una asamblea cerrada dentro del Congreso de la Nación con el control de la Federal. El PO se aseguró que sólo pudiese asumir un candidato afín al gobierno nacional.

Ahora, ante una nueva elección del rector, el PO vuelve al ataque. Acusan de antidemocrática la elección simplemente por ser minoría, por no poder ganar. Sus mayorías en estudiantes no le alcanzan ya que tres cuartos de la elección se da entre graduados y docentes, donde ellos no tienen casi representación. Lo cierto es que no tienen interés en votar porque perderían. Hijos de familias acomodadas, en general mantenidos sin trabajar para poder dedicarse de lleno al estudio, lo que los motiva, lo que les saca el sueño, lo que los excita, son sus 15 minutos de fama. En la universidad es el único lugar donde no son marginales, donde tienen votos. Son mayoría, con 8 centros, por encima del peronismo y el radicalismo que gobierna este país hace 100 años.

No perderían nunca la oportunidad de refregárselos en la cara. Y mucho menos de ser tapa de Clarín o La Nación. El problema es que lo mismo que a sus 14 años en el Nacional o el Pellegrini les podía quedar lindo, como primeras señales de compromiso social y político, a los 25 como estudiantes crónicos ya les queda feo. La universidad es pública y gratuita, pero no es para todos. Se financia con los impuestos tanto de Grobocopatel como de las familias pobres que pagan IVA por un litro de leche y un paquete de fideos. La diferencia es que estos últimos no tienen ninguna posibilidad de llegar a ser parte de esta élite acomodada que puede darse el lujo de estudiar gratis en la ciudad.

Ir a la UBA es un honor y un compromiso. Estudiar gracias al esfuerzo de todos los que pagan sus impuestos. Mientras ellos, para colmo de males, mientras ejercen esta presión violenta sobre la universidad, toman sus facultades para que los demás alumnos no puedan estudiar. Fanáticos de Cuba y del régimen castrista como son, estaría bueno que supiesen que en ese país, por juntarse como adolescentes a gritar y patalear sin razón ni sentido contra las autoridades, les darían tres sopapos y los sentarían en el pupitre para que se pongan a estudiar.

Les recordarían que están ahí gracias al sacrificio de cada habitante de su país y, eso más que un derecho, es un compromiso de devolver al país lo que éste les dio. Sacando de lado la violencia y la opresión del país comunista, la idea de deber a la sociedad, no así al estado, el derecho a la educación gratuita es algo para copiar. Una lástima que sus hijos pródigos argentinos no lo entiendan.

Naturalizamos que cuando algo no funciona nunca es una opción exigirle al Estado. El Estado es un gigantesco edificio, burocrático, lleno de expedientes y de empleados sin apuro, sin presiones o, al menos, eso imaginamos.

Naturalizamos que los políticos salten de partido en partido entre elecciones y que sea cosa cotidiana. Nunca los juzgamos por lo que hicieron, por lo que prometieron y no cumplieron, por las privatizaciones mágicas que después ellos mismos estatizaron, como YPF y las AFJP, mientras nos vendían “soberanía nacional”.

También, hace tiempo naturalizamos los cortes de rutas, calles y autopistas. Si donde hay una necesidad hay un derecho, en Buenos Aires donde hay un político hay un corte. Cortamos por todo. Por estatizaciones, privatizaciones, tercerizaciones. Cortamos por reclamos y por apoyos. Por reivindicaciones justas y por campañas políticas. Muchos, pocos. No importa. Con 10 personas alcanza para cortar la Panamericana en hora pico y arruinarle la mañana a cientos de miles de personas.

Ahora también Cristina adoptó la costumbre de cortar con la Policía Federal las calles alrededor de la Casa Rosada sin dar explicaciones. Solo para no ser diferente.

Es importante que el derecho sea siempre en favor de los trabajadores y sostenga ante todo el derecho constitucional al reclamo.

Pero en ningún lugar la Constitución Nacional dice que el derecho a huelga consiste en cortar cualquier vía de tránsito, en cualquier momento, sea cual fuere el reclamo o interés, sin importar si son 15 mil personas o solo 15. A veces dos personas logran cortar 5 carriles. A lo sumo agregan cuatro gomas prendidas fuego y unas bolsas de basura, si no no llegan ni estirándose.

Desde lo jurídico hay sendos argumentos a favor y en contra de esta postura. Juristas destacados en el estudio de las garantías constitucionales defienden unos el derecho a huelga y otros el derecho a la libre circulación. Por suerte dejamos de escucharlos.

Lo que importa es que evidentemente en Argentina sobran personas con trabajos sin exigencias de cumplimiento de horario, donde pueden cortar calles, asistir a marchas o simplemente no trabajar, y no pasa nada.

Pero también hay una Argentina, igual o más grande que esa, donde la gente que llega tarde tres veces seguidas pierde el laburo. Una Argentina productiva donde faltar o no abrir el negocio a tiempo implica perder plata. Una Argentina que se siente presa o rehén de este libertinaje jurídico en el que el derecho de unos, en nombre de las minorías, termina avasallando el derecho de las mayorías silenciosas, esas que no gritan, que no cortan, que no se quejan, que quieren laburar en paz, llegar a casa y descansar.

Así que aquí, ahora, y en nombre de todo aquel que se sienta identificado con estas palabras, me declaro en huelga pacífica, civil, sin acciones ni consecuencias, contra los cortes injustificados, y sobre todo, contra esas personas que nunca, pero nunca, piensan en nosotros.