Hoy el concepto de “ojo por ojo diente por diente” puede atrasar, pero cuando se escribió hace casi 4000 años la Ley del Talión fue totalmente revolucionaria y progresista. En un mundo donde por robar una manzana te podían empalar o crucificar, la idea de un castigo semejante al crimen cometido fue lo más parecido al garantismo de Zaffaroni.

La derecha en sí no atrasa ni progresa, lo que le hace falta es poesía, un relato épico que la defina como lo revolucionario, lo que se viene en un país rico administrado como país pobre.

La lucha por la libertad no necesita ser únicamente el grito final de Mel Gibson en Corazón Valiente. Tampoco el capricho de niños ricos que se quejan de los impuestos y piden universidades aranceladas para tirar a la basura las bases de la vanguardia educativa que asentó Sarmiento durante la presidencia de Julio Argentino Roca.

La derecha es la propiedad privada y la libertad de hacer con ella lo que queramos. En la época en la que vivimos, eso es una revolución.

Con un relato adecuado se podría explicar que ser de derecha no es estar en contra de los pobres, sino todo lo contrario. Es modificar el sistema impositivo morboso que tenemos hoy donde se paga el mismo IVA en una villa que en Recoleta, para que paguen más los que más tienen y se termine con el curro de los planes sociales entregados por punteros a cambio de presencia en actos y votos.

No se trata de achicar el Estado al mínimo, pero sí de despojarlo de lo que no necesita. Hoy 40% de los chicos no tienen la capacidad de comprender lo que leen. Si el Estado cree que financiar al fútbol de Grondona y a los programas espantosos de ATC (la Teklevisión Pública) es más importante que la excelencia académica, definitivamente no deberían administrar nuestro dinero.

Con una estrategia bien calculada y ejecutada lograron que el estatismo inoperante y corrupto se convierta en el héroe de una lucha épica y, por el contrario, las ideas de pagar menos impuestos, de justicia independiente, de libertad de prensa y del uso libre de la propiedad privada se volvieron el demonio del Neoliberalismo.

La lucha en la Argentina que se viene tiene que arrancar por la batalla cultural. Apelando al sentido común de la gente, no debería ser tan difícil revertirlo.

El PO y demás agrupaciones de ultraizquierda simplemente sabotearon asamblea tras asamblea hasta bajar su candidatura y así dejar en bandeja la posibilidad al kirchnerismo de poner al rector. En principio parece no haber relación, pero los actos del PO no fueron inocentes. Para poder llevar adelante la asamblea se necesitaría el control de la Policía Federal, y el Estado nacional no participó hasta asegurarse de que el candidato fuera suyo. Fue así como el Rubén Hallú terminó asumiendo en una asamblea cerrada dentro del Congreso de la Nación con el control de la Federal. El PO se aseguró que sólo pudiese asumir un candidato afín al gobierno nacional.

Ahora, ante una nueva elección del rector, el PO vuelve al ataque. Acusan de antidemocrática la elección simplemente por ser minoría, por no poder ganar. Sus mayorías en estudiantes no le alcanzan ya que tres cuartos de la elección se da entre graduados y docentes, donde ellos no tienen casi representación. Lo cierto es que no tienen interés en votar porque perderían. Hijos de familias acomodadas, en general mantenidos sin trabajar para poder dedicarse de lleno al estudio, lo que los motiva, lo que les saca el sueño, lo que los excita, son sus 15 minutos de fama. En la universidad es el único lugar donde no son marginales, donde tienen votos. Son mayoría, con 8 centros, por encima del peronismo y el radicalismo que gobierna este país hace 100 años.

No perderían nunca la oportunidad de refregárselos en la cara. Y mucho menos de ser tapa de Clarín o La Nación. El problema es que lo mismo que a sus 14 años en el Nacional o el Pellegrini les podía quedar lindo, como primeras señales de compromiso social y político, a los 25 como estudiantes crónicos ya les queda feo. La universidad es pública y gratuita, pero no es para todos. Se financia con los impuestos tanto de Grobocopatel como de las familias pobres que pagan IVA por un litro de leche y un paquete de fideos. La diferencia es que estos últimos no tienen ninguna posibilidad de llegar a ser parte de esta élite acomodada que puede darse el lujo de estudiar gratis en la ciudad.

Ir a la UBA es un honor y un compromiso. Estudiar gracias al esfuerzo de todos los que pagan sus impuestos. Mientras ellos, para colmo de males, mientras ejercen esta presión violenta sobre la universidad, toman sus facultades para que los demás alumnos no puedan estudiar. Fanáticos de Cuba y del régimen castrista como son, estaría bueno que supiesen que en ese país, por juntarse como adolescentes a gritar y patalear sin razón ni sentido contra las autoridades, les darían tres sopapos y los sentarían en el pupitre para que se pongan a estudiar.

Les recordarían que están ahí gracias al sacrificio de cada habitante de su país y, eso más que un derecho, es un compromiso de devolver al país lo que éste les dio. Sacando de lado la violencia y la opresión del país comunista, la idea de deber a la sociedad, no así al estado, el derecho a la educación gratuita es algo para copiar. Una lástima que sus hijos pródigos argentinos no lo entiendan.