<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Néstor Pitrola &#187; Subsidios</title>
	<atom:link href="http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola/tag/subsidios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola</link>
	<description>nestor_pitrola</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Mar 2016 10:45:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>La caída del Partido Justicialista bonaerense</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola/2015/09/12/la-caida-del-partido-justicialista-bonaerense/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola/2015/09/12/la-caida-del-partido-justicialista-bonaerense/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 10:00:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Néstor Pitrola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Aníbal Fernández]]></category>
		<category><![CDATA[Axel Kicillof]]></category>
		<category><![CDATA[Ballotage]]></category>
		<category><![CDATA[Buenos Aires]]></category>
		<category><![CDATA[burocracia sindical]]></category>
		<category><![CDATA[Camporismo]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Zannini]]></category>
		<category><![CDATA[Clase obrera]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Scioli]]></category>
		<category><![CDATA[Despidos]]></category>
		<category><![CDATA[devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[Diego Bossio]]></category>
		<category><![CDATA[Educación]]></category>
		<category><![CDATA[Emilio Pérsico]]></category>
		<category><![CDATA[Felipe Solá]]></category>
		<category><![CDATA[Fernando Navarro]]></category>
		<category><![CDATA[FMI]]></category>
		<category><![CDATA[Frente de Izquierda]]></category>
		<category><![CDATA[Jorge Sapag]]></category>
		<category><![CDATA[Julián Domínguez]]></category>
		<category><![CDATA[Karina Rabolini]]></category>
		<category><![CDATA[Kirchnerismo]]></category>
		<category><![CDATA[macrismo]]></category>
		<category><![CDATA[Margarita Stolbitzer]]></category>
		<category><![CDATA[María Eugenia Vidal]]></category>
		<category><![CDATA[Mario Blejer]]></category>
		<category><![CDATA[Miguel Bein]]></category>
		<category><![CDATA[Miguel Peirano]]></category>
		<category><![CDATA[Partido Justicialista]]></category>
		<category><![CDATA[PASO]]></category>
		<category><![CDATA[Patagonia]]></category>
		<category><![CDATA[Peronismo]]></category>
		<category><![CDATA[planes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[Radicalismo]]></category>
		<category><![CDATA[Sergio Massa]]></category>
		<category><![CDATA[Subsidios]]></category>
		<category><![CDATA[Suteba]]></category>
		<category><![CDATA[Techint]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola/?p=275</guid>
		<description><![CDATA[Karina Rabolini se prepara para recorrer el país, Daniel Scioli la provincia. Es una postal que refleja que la caída de los “barones” se ha trasladado a Aníbal Fernández, hunde a Scioli y puede reproducir el escenario de 1983, esta vez con la derrota del Partido Justicialista (PJ) a manos del macrismo. La reacción de... <a href="http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola/2015/09/12/la-caida-del-partido-justicialista-bonaerense/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Karina Rabolini se prepara para recorrer el país, Daniel Scioli la provincia.</p>
<p>Es una postal que refleja que <b>la caída de los “barones” se ha trasladado a Aníbal Fernández, hunde a Scioli y puede reproducir el escenario de 1983, esta vez con la derrota del Partido Justicialista (PJ) a manos del macrismo.</b></p>
<p>La reacción de Scioli ha sido anunciar un futuro gabinete de garantías al gran capital. Con Miguel Bein y Mario Blejer, los hombres del FMI, al lado de Alberto Pérez y Silvina Batakis, los mariscales de la provincia inundable. Con Jorge Sapag, el hombre de las petroleras en la Patagonia, con Diego Bossio, para garantizar el repago de la deuda con fondos de los jubilados, con un Daniel Filmus para seguir acompañando las leyes menemistas en educación. Con Miguel Peirano, el hombre de la ultradevaluacionista Techint que ha producido mil despidos en lo que va del año en Campana.</p>
<p>La Batakis, ministra de Economía bonaerense, con la que la Gran Makro -los economistas de Axel Kicillof- busca disimular a Blejer, es bien conocida por la educación bonaerense, que le quebró la rebaja nominal de salarios con una formidable huelga general.</p>
<p>Scioli ha prometido también un pacto social con la burocracia sindical adicta, que va de Antonio Caló a Hugo Moyano, a través de Omar Plaini. Con el golpeado Hugo Curto, que garantizó silencio ante los 1300 retiros-despidos en Peugeot en el último año y medio.<span id="more-275"></span></p>
<p>Ahora sale al interior bonaerense a tratar de recuperar un capital agrario que se alejó más ante la derrota de Julián Domínguez en la interna y hoy se levanta ante la caída de los precios internacionales. Piden igual tratamiento que las petroleras, a quienes se les garantiza el doble del precio internacional del petróleo en boca de pozo, todo, claro, subsidiado en el precio del surtidor.</p>
<p>El hombre de la devaluación y el ajuste “gradual” trata de sacudirse camporismo de encima, ante el silencio cómplice de Carlos Zannini y su séquito “unido y organizado”. En resumen, <b>busca combatir al macrismo con macrismo, con sus mismas armas.</b></p>
<p>La tropa de Emilio Pérsico y Fernando Navarro, el kirchnerismo “progre”, se contentará con el ministerio de la “economía popular”, los benditos planes sociales, 3,5 millones de los cuales están en la provincia.</p>
<p>La escisión de Sergio Massa y Felipe Solá en el peronismo, sin dudas importante, cada día se transforma más en una colectora de María Eugenia Vidal. <b>Massa cumple el papel de retener el voto pejotista disidente, para garantizar su carácter opositor en un ballottage</b>. Nada nuevo si tomamos en cuenta que llegó a las PASO por el desplante de Macri, impidiendo su participación en una gran interna general.</p>
<p>Margarita Stolbizer cumple el mismo papel, por el lado de una centroizquierda menguada, pero de gran espacio en los medios, para capturar otro tipo de voto que impida el triunfo de Scioli en primera vuelta y luego fluya al macrismo en la segunda.</p>
<p><b>Detrás de Vidal, Fernández y Solá, está el Frente de Izquierda, reagrupando el voto de la izquierda, prefigurado ya como la cuarta fuerza política en la provincia de Buenos Aires.</b></p>
<p>No hay mediaciones entre los políticos de la derecha pejotista y macrista-radical y el la izquierda obrera y socialista. Aquella advertencia de Stolbizer -“entre Macri y Altamira no hay nada”- se ha cumplido con el derrumbe de la autora.</p>
<p>El campo político de desarrollo hasta octubre excede largamente el natural reagrupamiento del voto de izquierda, que ya nos ubica encima del 4 %. En la base de la descomposición del PJ y del radicalismo, en el derrumbe de la centroizquierda, hay una ancha base de crecimiento.</p>
<p>Esto se conseguirá con una campaña puntillosa, desnudando a los candidatos del ajuste, explotando nuestro gran papel en la crisis tucumana, nuestra militancia entre las organizaciones de inundados y los foros hídricas, en las filas de un movimiento obrero que ya sufre el ajuste y da batallas, aunque aisladas por la burocracia sindical, como lo hace ahora mismo Petinari ocupada por sus trabajadores, con la docencia que vuelve al paro con los Suteba combativos.</p>
<p>Nuestra campaña preparatoria de la clase obrera para enfrentar la ofensiva de Scioli y Macri tendrá un papel decisivo en las futuras luchas, hoy conquistando el voto y los lugares parlamentarios que nos den un gran protagonismo en la etapa que se avecina.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola/2015/09/12/la-caida-del-partido-justicialista-bonaerense/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Por qué solo retocar el mínimo no imponible?</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola/2014/05/17/por-que-solo-retocar-el-minimo-no-imponible/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola/2014/05/17/por-que-solo-retocar-el-minimo-no-imponible/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 May 2014 10:28:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Néstor Pitrola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Chevron]]></category>
		<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto a las ganancias]]></category>
		<category><![CDATA[Kirchnerismo]]></category>
		<category><![CDATA[mínimo no imponible]]></category>
		<category><![CDATA[paritarias]]></category>
		<category><![CDATA[Partido Obrero]]></category>
		<category><![CDATA[Salarios]]></category>
		<category><![CDATA[Subsidios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola/?p=226</guid>
		<description><![CDATA[Las paritarias han devuelto a la agenda del movimiento obrero la cuestión del impuesto a las ganancias sobre los salarios. El miércoles 7 de mayo participamos de la sesión especial que reunió a casi cien diputados de la oposición. Allí defendimos nuestro proyecto que no es de retoque del mínimo no imponible sino de abolición... <a href="http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola/2014/05/17/por-que-solo-retocar-el-minimo-no-imponible/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Las paritarias han devuelto a la agenda del movimiento obrero la cuestión del impuesto a las ganancias sobre los salarios. El miércoles 7 de mayo participamos de la sesión especial que reunió a casi cien diputados de la oposición. <strong>Allí defendimos nuestro proyecto que no es de retoque del mínimo no imponible sino de abolición del impuesto al salario</strong>. Denunciamos al kirchnerismo que se apuró a convocar sesión para rebajar aportes patronales (21/5), pero boicoteó esta sesión por una reivindicación crucial del movimiento obrero.</p>
<p>Sin duda, la primera lucha política es que el tema se debata en el Congreso. Pero el Partido Obrero plantea discutir la legitimidad misma del impuesto a las ganancias sobre los salarios.</p>
<p><strong>El gobierno ha ido (des)ajustando el mínimo no imponible por debajo de la inflación durante años hasta transformar la cuarta categoría en un verdadero impuesto al salario</strong>, cuando su origen fue gravar a los empresarios que disimulan sus ganancias y las de sus ejecutivos bajo la forma de salarios directivos.</p>
<p>Los decretos del gobierno violan la legislación puesto que, como cuestión impositiva, el ámbito de resolución es el Congreso. Pero, más todavía, violan el reclamo recurrente del movimiento obrero, porque esta reivindicación está al tope de los paros y movilizaciones de los últimos años.</p>
<p><strong>El salario en la Argentina paga hasta el 53% en impuestos</strong>. Es decir que el primer día libre de impuestos es cercano al 1º de julio, depende los rangos salariales. Los “nacionales y populares” han logrado la mayor carga impositiva sobre las espaldas de los trabajadores en función de mantener las rebajas de aportes patronales menemista, de no gravar la renta financiera, de sostener un edificio donde los impuestos se trasladan a los precios y con ellos al consumidor asalariado, en mantener el IVA de Cavallo, o ridículos inmobiliarios a la propiedad terrateniente, entre otras perlas.</p>
<p>Pero además, la cuarta categoría, como los impuestos a los combustibles, son de los de más perfecto cobro. Se hace mediante el sistema despótico de descuento patronal sobre los recibos de sueldo, mientras el empresario tributa por declaración de ganancias y balances bajo su estricto control.</p>
<p>El argumento oficial es que ocurre lo mismo en los EEUU o las metrópolis europeas. Mal de muchos, consuelo de tontos, porque hoy por hoy todos los estados imperialistas descargan brutalmente la crisis capitalista mundial sobre las espaldas de sus trabajadores.<br />
Tampoco tiene nada de progresista la finalidad de estos impuestos. <strong>Son para indemnizar a Repsol, para sostener el edificio de la deuda usuraria, para pagar los subsidios a las privatizadas que vaciaron nuestros servicios públicos (otorgando un subsidio indirecto a la patronal industrial beneficiada por salarios bajo la línea de pobreza) o para mantener las múltiples excenciones y subsidios a los capitalistas mediante el presupuesto público.</strong></p>
<p>La enorme confiscación sobre los salarios más elevados, arrancados con la lucha de la clase obrera, ha sido tan grande que se ha popularizado la cuestión de que el salario no es ganancia. Sin embargo, los más de veinte proyectos legislativos de la oposición tradicional sobre el tema sostienen la cuarta categoría y apuntan restringidamente a elevar el mínimo no imponible. Aún cuando plantean mecanismos automáticos de actualización y en casos también una alteración de la nefasta tablita de Machinea que el gobierno no actualiza y conduce rápidamente a las alícuotas más altas, todos, sostienen la cuarta categoría.</p>
<p>El Partido Obrero plantea la cuestión de fondo.<strong> Si el salario no es ganancia, debe ser abolido el gravamen sobre todo salario de convenio colectivo, carrera estatal o judicial y sobre las jubilaciones</strong>. Nuestro proyecto de ley mantiene el impuesto a las ganancias sólo sobre ingresos gerenciales y directivos por sobre un importe equivalente a tres canastas familiares calculadas por organizaciones obreras, hoy, digamos 30 mil pesos y, calcula el mismo piso para los monotributistas.</p>
<p>Nuestro proyecto rescata la reivindicación obrera y es el puntapié de una lucha contra todo el sistema regresivo que la clase capitalista vino imponiendo con sus gobiernos desde hace 30 años de manera creciente.</p>
<p>Tiene además un recorrido valiosísimo. Ha sido votado en numerosas asambleas obreras. La más importante, el plenario clasista convocado por el Sindicato Unico del Neumatico de San Fernando, que movilizó miles de trabajadores al Ministerio de Trabajo en el mes de setiembre pasado con la consigna “abolición del impuesto al salario”. Fue presentado en marzo por nuestro bloque, pero además se difundió en la campaña electoral con su letra expresa, a través de decenas de miles de folletos en puerta de fábrica. Es el mandato de un millón trescientos mil trabajadores que votaron al Frente de Izquierda. Lucharemos por él en la batalla parlamentaria de estos días y tiene que formar parte de la continuidad del plan de lucha que abandonó la burocracia sindical.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/nestor-pitrola/2014/05/17/por-que-solo-retocar-el-minimo-no-imponible/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 1.978 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2017-01-31 03:16:20 -->
