Silvina Martínez, la abogada de Margarita Stolbizer, sumará elementos en las próximas horas a la ruta del dinero K. Aportará a la causa datos para que se investiguen al menos dos propiedades en Tierra del Fuego. Con un boleto de compraventa a nombre de Alfredo Benjamín Zárate, un hombre sin recursos propios, y un contradocumento en el que se explicita que Zárate compró como apoderado de Badial S. A., una empresa del grupo Báez, o sea, él deviene el verdadero dueño de la Estancia La Violeta. Una operación que se realizó en 2012 por 800 mil dólares y no por 1.200.000, como figura en el acuerdo complementario que atribuye su titularidad a la empresa del santacruceño.

Según Margarita Stolbizer, este inmueble y otros adquiridos bajo la misma y enrevesada modalidad no fueron inscritos en el Registro de la Propiedad Inmueble, lo que hace muy difícil su rastreo y su localización.

Se sugiere que Zárate, quien no cuenta con capacidad tributaria alguna —se registró como autónomo en 2008 y actualmente está dado de baja por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)—, es el testaferro de Báez en la isla del fin del mundo. Piden que se profundice la investigación.

Si la presentación hecha por los abogados de Leandro, el menor de los Báez, recusando al juez Sebastián Casanello y pidiendo que se investigue a Cristina Fernández, significa un cambio en la estrategia de la defensa de Báez padre, se sabrá en las próximas horas.

Hay quienes aseguran que el ahora detenido empresario K aportará datos sobre el reparto de la obra pública que permitirán conocer los detalles del sistema o el modus operandi con el que consolidó el descomunal patrimonio que actualmente se disputan los legítimos acreedores de Austral Construcciones y otras empresas del grupo, la ex esposa y el juez que lo tiene embargado.

Si aportará a la Sala II de la Cámara la carta en la que la ex Presidente le pide que involucre a Ángelo Calcaterra, el primo de Mauricio Macri, con lo que se meterían de lleno los K en la causa, para iniciar un juego propio, también está por verse.

Esta posibilidad parece haber generado un creciente desasosiego en el sur. Dicen los que saben que quien no la pasó nada bien en la noche del sábado fue el abogado de Leandro Báez, Santiago Viola, quien recibió advertencias y reconvenciones k, y el pedido de retirar la recusación de Casanello, ahora en manos de la Sala II de la Cámara Federal.

Los desvelos alcanzaron también a CFK, quien en la tarde del domingo se despachó en su cuenta de Twitter, abordando el espinoso tema de sus supuestos encuentros con el juez Casanello, hechos que, por supuesto, desmintió.

Norma Calismonte, la hasta hace poco legítima señora de Báez, recurrió presurosa a acogerse en los beneficios del divorcio exprés que le permitirá salir de la escena incendiaria que acorrala a su familia y probablemente poner bajo resguardo la parte ganancial de la millonada en bienes registrados que no cayeron todavía bajo el embargo judicial. Los hijos, agradecidos.

Si el amor terminó o la familia está más unida que nunca en sus objetivos, es también a esta hora una cuestión que espera respuesta.

Mientras el fiscal Guillermo Marijuán llega al lejano sur dispuesto a encabezar nuevos allanamientos con un listado de setenta propiedades detectadas, aquí, en Buenos Aires, una movida en las redes junta firmas para pedir a la Justicia que recupere lo saqueado.

Con la consigna “El dinero es nuestro”, se solicita a los jueces Casanello, Claudio Bonadio y Julián Ercolini la recuperación de los fondos públicos robados en los últimos años a través de actos de evidente corrupción. Entre los firmantes, Santiago Kovadloff y Marta Oyhanarte.

Mucho más limitado pero conmovedor es el pedido elevado por Margarita Stolbizer. En un escrito, la legisladora y su letrada solicitan al juez Casanello que provea al hospital de la pequeña localidad de Los Antiguos de una ambulancia utilizando parte del producto del decomiso de los bienes de Báez y sus empresas. Según queda documentado en el escrito, cuando Austral Construcciones inició, en 2010, la obra de la ruta provincial 41, tramo Los Antiguos, “tomó prestada” la única ambulancia al pueblo, de sólo 4 mil habitantes, para cumplir con el pliego licitatorio que obligaba a disponer de una en el obrador, con lo que dejó a esa localidad sin medio de transporte en la emergencia y obligó a hacer todos los traslados y las derivaciones a Las Heras, distante a 260 km, en autos particulares. La penuria se prolongó durante meses hasta que la ambulancia fue devuelta, en pésimo estado, tras ser arrastrada por vehículos de la empresa constructora.

La obra en cuestión, cuyo valor llegó a los 300 millones, figura en la lista de las que quedaron inconclusas. Con cifras de pobreza que superan el 33% y tanta vulnerabilidad social a la intemperie, repugna ver pasar la plata multiprocesada en las cocinas del dinero fácil y la corrupción.

Cristina Kirchner la usaba con frecuencia en sus intensas diatribas televisivas para señalar a los empresarios, financistas y/o productores agropecuarios. Eran los tiempos en que los dirigentes populares hablaban de “capturar la renta” y todas esas cuestiones.

La ex presidente usaba también con frecuencia la palabra “tarasca” para referirse a la plata.

En realidad, “tarasca” es la figura de una serpiente monstruosa que se exhibe en la procesión de Corpus y “tarascar” alude a morder o herir con los dientes.

A Cristina le gustó siempre hablar de tarasca.

“Como dice Máximo, cuando vos pones la tarasca querés que te la devuelvan” dijo en el 161 Aniversario de la Bolsa de Comercio.

Entonces hablaba de  la deuda. No se refería, claro, a la acepción mitológica de la palabra que alude a “mordida” o para ser más precisos a “tarascón”

Otra palabra de la que hizo uso la primera magistrada fue “encanutar”.

Fue en 2014 cuando acusó a las automotrices de “encanutar” autos.

El “ canuto” alude a algo oculto, algo que hay que esconder, que disimular, algo que viene de la ilegalidad. También a una reserva, a algo que se acopia en la clandestinidad.

La filtración del texto completo de la declaración de Leonardo Fariña vuelve a poner en primer plano el tema de la plata, la guita, la mosca o como quieran llamarla.

Una suerte de compulsiva fascinación por el acopio de “físico”.

El tema vuelve una y otra vez de manera recurrente. Agobia, aturde, apabulla, deprime.

“Lázaro guardaba parte del dinero de Néstor Kirchner proveniente de los negocios y cuando Néstor muere, Cristina no estaba al tanto de los que Báez tenía”

“Néstor era mi amigo desde siempre. Ella no. esto lo hice con mi amigo y queda acá” le dijo Lázaro.

En principio Fariña despega a Cristina de los acuerdos y operaciones entre Néstor y Lázaro, pero no de lo que pasó después.

Por acción u omisión termina pegada. Aunque este no parece ser un tema que desvele a los apóstoles del modelo. Para ellos, si se roba para seguir haciendo, todo parece estar bien.

“Ella creía que Lázaro se estaba quedando con su dinero” asegura Fariña.

Todo parece girar en estos días en torno a la tarasca encanutada.

Empalaga, ofende, indigna la data que muestra tanta plata sustraída, robada, escondida o lavada. Fatiga saber.

A la imagen de “latin lover” Leo suma su sofisticado expertise financiero. Le explica a los magistrados del back to back, el leverage buyout y las cuentas puente. Abre al conocimiento de todos un mundo insondable.

Se presenta como fino analista de un “modus operandi” pero también señala con  precisión la trazabilidad del efectivo.

Aporta fechas, números de teléfono se, nombres, datos de vuelos, marcas de autos y patentes, direcciones de departamentos y locaciones de tesoros enterrados.

No se la llevaban en pala, según Fariña, sino en camiones y 4×4.

También en cables y transacciones “off shore”. La que queda estaría enterrada, acechada por moho y humedades.

Todo lleva a creerle. En su condición y situación, si miente, se autoincrimina.

Todo muy pornográfico.

Resta esperar el trabajo de la Justicia. La constatación de datos y allanamientos.

A la “Fariña jujeña”, Máximo Kirchner responde con el manual.

Para el heredero cobijado por fueros, la diputada  del FPV Mabel Balconte es una suerte de panelista estrella de una conspiración mediática y la causa contra Lázaro una cortina de humo para tapar la pobreza, el ajuste y la inflación.

Nada que se diga o haga en los medios va a variar el curso de los acontecimientos.

No hay circo que tape la falta de pan.

El barullo que produce los temas de corrupción no sacan a la gente de la angustia de la inflación. Las estadísticas en eso son contundentes.

Los sobresaltos de la economía están primero a la hora de las preocupaciones de la mayoría.

El vértigo de las causas deja a los jueces atrapados sin salida.  Hay que ir a fondo o irse.

Sebastián Casanello quedó en el ojo de la tormenta. Tiene demasiado por delante. Es ahora o nunca. Un país espera.

La concurrencia temporal de los datos que aportó Fariña más el cimbronazo del “Panamá Papers” obligan al juez a sumergirse en las profundidades del entramado de operaciones financieras transnacionales en las que se centrifugó la plata K.

Está obligado a no reparar en propios ni extraños.  No hay más margen para dilaciones ni cajoneos. Es hora de ir a fondo o partir.