Lo cierto es que tampoco ha mostrado hasta aquí su hoja de ruta: el plan. Cada tema para este Gobierno es en sí mismo un descubrimiento, un abordaje y un parche. Salvo la política sobre el cepo y los holdouts, lo demás se inscribe dentro de un sueño, el de un Presidente que quiere un país con pobreza cero, sin inflación y con inversiones y trabajo.

Ese sueño es perfecto, pero la cruda realidad lo viene desdibujando cada día. El Presidente cuenta con la aprobación de miradas extranjeras, pero debe gobernar para los que viven fronteras adentro. ¿Y allí qué hay? Argentinos que, por derecha o por izquierda, ven empeorar su calidad de vida. Argentinos que ya no sueñan con salir de su situación de pobres, mientras otros temen caerse y traspasar ese umbral. Insisto en que para este Gobierno cada tema es en sí mismo un descubrimiento, un abordaje y un parche. El tema de la desocupación real fue negado hasta que el Presidente decidió convocar a los empresarios a firmar un documento titulado “Compromiso por el empleo”. El Gobierno pasó en cinco minutos de negar la problemática de los despidos a anunciar que vetaría una ley antidespidos, a intentar a su manera este compromiso.

Tal como fue presentado, se inscribe dentro de la política del parche, dado que para bailar se necesitan dos y al cierre de este análisis el sindicalismo en Casa de Gobierno no estuvo presente en el Salón Blanco y no firmó el documento.

Macri siente que el Frente Renovador le maneja la agenda, lo que lo lleva a realizar actos políticos compulsivos. Va hacia el camino de la concertación social necesaria, pero consensua y de palabra con el sector con el que más cómodo se siente: el empresariado. Es decir, queda en el intento. Pero el Presidente va más allá al decir que si la ley antidespidos se concreta, será dentro de la viveza criolla y bastardea la política. El accionar del Congreso de la Nación, uno de los tres poderes de la democracia, debe ser respetado. Vuelve aquí el Presidente a intentar desconocerlo, como cuando nombró vía decreto de necesidad y urgencia a dos ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Dos ex ministros de Trabajo de la nación coinciden en un punto sobre la ley antidespidos. Dice Enrique Rodríguez: “Si hay crisis, si hay inflación, inexorablemente habrá despidos”. Graciela Camaño, por su parte, afirmó: “La ley que estamos discutiendo sobre los despidos no sirve si no se complementa con otras medidas. Nosotros le incorporaremos medidas para las pymes”.

Reiteradamente insisto sobre la necesidad de una concertación social y me pregunto por qué el Gobierno nacional no la impulsa concretamente. El llamado de ayer es como la frazada corta. El compromiso del no despido es un paso, pero sin medidas complementarias es insuficiente, es voluntarismo político. Ayer el Presidente insistió sobre la necesidad de dialogar alrededor de una mesa para buscar soluciones concretas. Eso en el tema del empleo se llama concertación. Ignoro las profundas razones que le impiden concretarla, pero recuerdo que al entonces candidato Macri, al día siguiente de que lo apoyase el radicalismo en la convención de Gualeguaychú, le consulté si su Gobierno, en caso de ganar, iba a ser de concertación, como lo propuso Ernesto Sanz. La respuesta fue rotunda: “No, el radicalismo es sólo un socio político”.

A propósito del radicalismo, hay bronca a dos puntas: por un lado, decepción para adentro con respecto a Sanz, dado que ni se quedó con su mujer en Mendoza a cuidar nietos, ni asumió la responsabilidad de pelear espacios dentro del Gobierno y a lo largo y ancho del país. El segundo enojo tiene que ver directamente con el presidente Macri y su sordera ante un tema clave para el radicalismo: la universidad. Creen que está muy mal asesorado, que es innecesario todo este desgaste que viene produciéndose por no acordar con docentes y rectores. Sostienen que ya en enero el radicalismo le advirtió que debía desembolsar 800 millones de pesos. “En este tema hay una concepción del PRO estrecha y no confían en nosotros que de esto sabemos tanto como que lo hemos parido. El ministro Esteban Bullrich entiende de educación primaria y secundaria, a la educación superior se la lleva a marzo”, remata mi calificada fuente. Habría rebelión manifiesta en la granja radical contra el PRO a la hora del tratamiento del presupuesto 2017 y si esta semana el Gobierno nacional no acerca una solución universitaria, se escucharán sus observaciones en voz alta.

Increíblemente, con respecto a la ley antidespidos el radicalismo se abraza a una definición de Cristina Fernández de Kirchner y hace de ese concepto su Biblia para rechazarla, cuando dijo: “El capital es asustadizo”. También creen que, de aprobarse esta ley, se profundizaría el trabajo en negro.

A propósito de la ex presidente Kirchner, esta semana, por segunda vez, el ministro Germán Garavano repitió su deseo de que la ex mandataria no termine presa. Sostuvo que no sería un buen mensaje para los inversores. Si los dichos del ministro son el deseo de un ciudadano de bien, es comprensible, nadie quiere ver preso a un presidente. Sucede que el cargo que ostenta le impide hablar como un ciudadano y suena a una bajada de línea a los jueces intervinientes.

Si hablamos de sueños o utopías, lo ideal sería tener presidentes honestos y Justicia independiente. Pero suena cuanto menos extemporáneo que con causas judiciales de la ex presidente Kirchner abiertas, el ministro Garavano haya vertido estas declaraciones.

Estos primeros meses de Gobierno muestran un gabinete con especialistas de dudosa idoneidad desde el punto de vista político y un médico generalista, el Presidente, que no tiene claro aún la gravedad de la salud del paciente y si lo sospecha, no encuentra el tratamiento acorde para sanarlo.

Recién de 1983 a la fecha los Gobiernos (con no pocos cimbronazos) lograron sucederse unos a otros por el voto popular y buscar en la Constitución los remedios a sus males. Sin lugar a dudas esto último es un enorme avance, pero indudablemente si hoy existe al menos una sociedad política intratable, es porque en el camino algo pasó. Seguramente los largos tentáculos de la dictadura militar tendrán mucho que ver, pero han pasado 33 años ininterrumpidos en democracia, hay generaciones nacidas en ella. Los máximos niveles de conducción del trípode de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial vienen siendo ocupados inclusive por hijos de la democracia. ¿La corrupción ha llegado a convertirnos en intratables? Johann Goethe dijo: “El mundo es un texto” y nosotros somos letras de ese texto. Esto debe llevar a preguntarnos cuáles son los errores de la ortografía social, cuáles los de la ortografía política, por qué tantos sujetos tácitos de parte de la justicia. El profesor Pedro Barcia sostiene que la educación hace que las sociedades encuentren su equilibrio. Hoy esto suena a sueño futuro, no a realidad presente. Barcia cree que si recuperamos como sociedad el gracias, el perdón y el permiso, la reconstrucción es posible.

Lo cierto es que hoy en nuestro país nada es totalmente satisfactorio. La reunión del presidente Mauricio Macri con el papa Francisco es el reflejo de una sociedad intratable. Allí teóricamente sólo debía haber gestos de coincidencia y de buena voluntad para encarar los grandes problemas del mundo donde está inmersa Argentina. La política para los pobres, los marginados, los ignorados y los excluidos. Lo intratable de esta reunión reside en que dos hombres a solas durante veintidós minutos no lograron desandar —si existen— sus desavenencias.

A propósito de lo expresado en el párrafo anterior sobre las insatisfacciones cotidianas, ayer al mediodía el ex senador nacional Rubén Giustiniani no logró asirse del contrato YPF-Chevrón como lo había dictaminado la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dado que la jueza Cristina Carrión de Lorenzo corrió traslado de un escrito presentado por YPF junto con la copia del contrato. En dicho escrito, YPF le indica a la jueza que la copia del contrato está testada en los lugares que considera que rige la cláusula de confidencialidad. El actual diputado Giustiniani le enviará una carta al Presidente de la Nación junto con senadores nacionales, invitándolo a que la empresa YPF en la cual el Estado tiene capital mayoritario cumpla y suministre la información. Esta actitud de YPF dilata los tiempos y aumenta la sospecha de la existencia de irregularidades.

El presidente Mauricio Macri inaugura el período ordinario de sesiones legislativas. Seguramente habrá diputados y senadores deseosos de comenzar a discutir proyectos importantes. Otros aguardan este momento con enorme ansiedad, dado que representa la oportunidad de hacerle entender al presidente Macri, como en el caso del radicalismo, que no es el dueño exclusivo de la victoria en el ballotage. Dicen que escucharon a Mario Negri, diputado coordinador del interbloque Cambiemos decirle al Presidente: “Mirá, yo me puedo quedar con vos, pero los muchachos no”.

El radicalismo necesita que Ernesto Sanz ocupe un cargo de importancia dentro del gabinete de Macri, porque sienten que hasta hoy pusieron la estructura pero no disfrutan de la pertenencia. Nunca quedó claro por qué el senador Sanz sufrió un ataque de extrañeza familiar, lo cierto es que hoy la Unión Cívica Radical (UCR) ha decidido que el poder no es atemporal, tiene un límite y el tiempo es hoy.

Ante los anuncios del Presidente, la sensación es la de una foto de la fachada de una hermosa casa en la cual al ingresar hay grandes vacíos, desorden, roturas. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) es un ejemplo claro de esto: el profesionalismo y la seriedad de Graciela Bevacqua no fueron priorizados. Los procesos de reconstitución y el tiempo de su recuperación dependen, para utilizar un término médico, de cuán grave está el paciente. Durante ocho años, al instituto se lo fue desarticulando; el tratamiento para su restablecimiento insumía sólo el 1% de ese lapso.

La paritaria nacional docente fue trabajada por el ministro Esteban Bullrich para lograr, a mi criterio, una base salarial acorde a los cimbronazos inflacionarios y tarifarios; en julio, según los actores de la paritaria, el ofrecimiento hacía que los docentes cobrasen un básico de 8.700 pesos. Ante este cifra, el 40,1%, que aislado parece importante, languidece. Es decir, todo debe tener dentro de las prioridades, un orden, un sujeto y un predicado.

Si el presidente Macri hablase a los argentinos con la verdad, no dudo que obtendría más comprensión. Trasciende que con complicidad empresarial se autorizaron aumentos de precios después del ballotage, trasciende que el déficit fiscal heredado por el nuevo Gobierno ronda el 7% del PBI. Trasciende que sólo en celulares de la Casa Rosada la deuda ascendía a 400 millones de pesos. Trasciende, pero no lo dice el Presidente.

Para saber dónde estamos parados, el Indec debe volver a ser creíble y constituirse en la columna vertebral de las discusiones numéricas en nuestro país. De ser así, no habría inflación por expectativas, sabríamos cuál es la línea de pobreza. ¿Hoy cuántos trabajadores pobres tenemos? ¿Hoy cuántos pobres y excluidos tenemos? ¿Hoy cuál debería ser el salario mínimo vital y móvil? ¿Hoy cuál es la canasta básica que permite a una familia vivir? ¿Hoy cuál debería ser el haber mínimo de los jubilados, teniendo en cuenta que el 53% de ellos debe vivir con 4.900 pesos? ¿Hoy cuántos argentinos son analfabetos? ¿Hoy cuántos alfabetizados son analfabetos digitales? ¿Hoy si el Presidente lograse tener el Estado siglo XXI que presentó, con qué energía nos conectaríamos?

Tener un Estado moderno es un objetivo que no admite mucha discusión. Sucede que primero debemos tener una nación con personas incluidas, con servicios básicos que funcionen.

En política, el orden de los factores sí altera el producto. El Presidente ha tenido gestos hacia distintos sectores, algunos necesarios, como la eliminación de las retenciones del campo, otros discutidos, como la eliminación de las retenciones a la minería. Estas medidas provocan la pérdida de recursos, de allí infiero la urgente necesidad de cumplir con lo sugerido por el juez Thomas Griesa. Claro que cuando se logre el acuerdo con los holdouts, lo que viene no es un milagro para la recuperación argentina, sino un nuevo endeudamiento.

Mientras tanto, el radicalismo, su socio principal, está en la etapa de observación y reclamos. Un viejo conocedor de estas lides me dijo: “Hay que ver si Macri y el PRO tienen intenciones de tener una coalición de gobierno o si le interesa seguir el camino de Santa Fe. Hasta ahora es un gran interrogante, no obstante, el PRO nos trata mejor que el socialismo de Antonio Bonfatti”.

El gobernador Miguel Lifschitz y todo su gabinete reciben al diputado del Frente Renovador Sergio Massa, junto con la diputada Graciela Camaño, el economista Aldo Pignanelli y el local Alejandro Grandinetti. La reunión fue ofrecida por este último al gobernador con intención de aunar agendas legislativas. A Lifschitz no le viene nada mal a la hora de no estar tan desguarnecido ante los radicales. Hasta donde sé, el massismo tiene un acuerdo parlamentario con el Frente Amplio Progresista (FAP), no político.

Las representatividades gremiales docentes esperarán hasta el miércoles una respuesta del Gobierno; no aceptarán otra oferta que la propuesta por el ministro Bullrich. Lamentablemente este febrero bisiesto termina con mucho olor a paro.

En el Poder Legislativo habrá interbloque, no un bloque Cambiemos. El Ejecutivo tendrá convivencia de dirigentes del PRO y de la Unión Cívica Radical (UCR), pero todo indica que Macri manejará políticamente su Gobierno. Oirá, evaluará para luego decidir en primera persona. Hasta ahora nada hace pensar en un gabinete de coalición.

A propósito del gabinete, los perfiles de las personas elegidas muestran que las expectativas del Ing. Presidente están puestas en idoneidad, eficiencia, resultado. Aerolíneas Argentinas, por ejemplo, bajo la conducción de Mariano Recalde, “deja pago” con lo desembolsado hasta el momento, en el hotel de la Presidente Kirchner, según el colega Nicolás Wiñazki, para que duerman pilotos y azafatas por siete años más. Prima facie, el ejemplo brindado se asociaría con falta de idoneidad e ineficiencia. Lo es,  pero el tema es más profundo y tiene que ver con el verdadero desafío que le espera al Presidente electo: destruir la corrupción. Y esto último no es una cuestión de técnicos, es conducción política; la política simplemente entendida como servir o servirse.

Otro de los desafíos del Ing. Macri, en algún punto emparentado con lo recién mencionado, tiene que ver con los límites. Así como las reelecciones políticas indefinidas terminan siendo perniciosas más allá de su legitimidad, la ganancia ilimitada termina siendo el soporte o la propulsora de la pobreza ilimitada.

Para encarar esta gestión e intentar resolver los problemas reales de Argentina, el Presidente electo deberá decidir que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) sea atendido por los entendidos. No es lo mismo programar el rescate hacia el mundo del trabajo de un 5% de argentinos desocupados que indica este Indec, a hacer previsiones sobre un 11% de desempleados según mediciones privadas.

Otro punto clave tiene que ver con el sistema energético y su necesidad de cambio. El profesor Raúl Bertero, tutor de maestría del ministro Juan José Aranguren, afirmó: “Este cuenta con la idoneidad suficiente para afrontar la tarea”. Espera, entonces: “realice [su tarea] con la sensibilidad social que va a requerir. Los subsidios energéticos tienen efectos negativos de injusticia, porque benefician al más pudiente y además porque impiden el desarrollo de las energías renovables (eólica, solar, biomasa). Si Argentina soluciona su situación financiera y deja de pagar intereses tres o cuatro veces más altos que los países vecinos, impulsa la existencia de un solo dólar y permite que los inversores puedan disponer de sus ganancias; las inversiones se van a naturalizar. Me atrevería a decir que en 5 años volveríamos a ser autosuficientes. Vaca Muerta es una bendición; en definitiva, están dadas las condiciones en cuanto a expectativas. Si el Gobierno electo va por este camino, Argentina se va a poner de moda para invertir. Y, como siempre, esto será explosivo”.

Cual endemia, la inseguridad y el narcotráfico se expanden y se mimetizan en la vida diaria de los argentinos. Su crecimiento exponencial hace que el futuro Gobierno deba agudizar todos los sentidos para combatirlos. Argentina no sólo debe volver el mundo, debe volver a la normalidad, y este es un punto clave.

Para aceitar todo este engranaje se necesita del rol protagónico de la Justicia. Al decir del Dr. Alejandro Fargosi, este poder debe autodepurarse, así como también cumplir con el rol asignado por la Constitución Nacional. En definitiva, debe combatir la impunidad.

El papa Francisco, líder espiritual de millones de personas, muestra desde los hechos el verdadero sentido de un cambio. Estos últimos días visitó territorios inhóspitos, peligrosos en África. Con el ropaje de su fe, llegó a pregonar la paz e impulsar el diálogo con el que es diferente e instó a resistirse ante la tentación del miedo al otro, a lo desconocido, a lo que no es parte de nuestro grupo étnico, de nuestras opiniones políticas o de nuestra confesión religiosa.

Por otra parte, hoy la continuidad que dice representar Scioli se cree dueña, no articuladora, de los logros políticos conseguidos. Por eso advierte sobre la finalización de tales políticas en coincidencia con el fin de mandato. La encrucijada en la que está inmerso Scioli —quien algunos sostienen que no soporta la confrontación, no está preparado para las disputas— es sostener la fantasía de que todo está bien, para no enojar a la Presidente, pero al mismo tiempo demostrar a los sectores independientes, de los cuales depende para ganar el ballotage, que tiene los pies en la tierra sobre los problemas argentinos. Sus voceros, caso Manuel Urtubey, Miguel Bein, no alcanzan para que el votante termine de entender este raro equilibrio que intenta hacer el candidato entre el país en donde todo está bien y el país, por ejemplo, que necesita del auxilio financiero y de inversiones para contrarrestar la crisis de sus economías regionales que agonizan y complican la vida de un millón de personas, además de las ya alicaídas arcas del país, a las cuales les produce una pérdida aproximadamente de mil millones de dólares.

El maltrato político al que fue sometido Scioli, con su aceptación, es de larga data. En el caso de Cristina Fernández sólo basta recordar cómo desde su banca de senadora le aplicaba amonestaciones al vicepresidente de la nación en su rol de presidente del Senado, enojada por situaciones que tal vez sólo ella conocía. En el 2013 Scioli expresó ser un hombre cabalmente feliz cuando durante 48 horas había cerrado un acuerdo con Sergio Massa. Aquel pacto político incluía a Massa como diputado para luego, en el 2015, ser candidato a gobernador de Buenos Aires y Scioli a presidente. Ese acuerdo lo desbarató su hoy candidato a vicepresidente Carlos Zannini, en reunión con el jefe de gabinete de la gobernación bonaerense Alberto Pérez. Alberto Fernández, por su parte, esperó en vano que el gobernador Scioli “abriera” su teléfono para ratificar en el cierre de listas lo acordado de palabra.

Lo cierto es que ni Scioli ni Macri logran hoy marcar agenda. Lo mediático en las últimas horas ha girado mucho más alrededor del discurso de una presidente a días de traspasar la banda presidencial y de Sergio Massa, quien obtuvo la nada despreciable cifra de casi seis millones de votos, pero cuya candidatura no está en juego.

Argentina no está al borde de ningún abismo político. El discurso del miedo, de un lado y del otro, desmerece 32 años ininterrumpidos de democracia. No creo en los jóvenes armados a los que alude Elisa Carrió, ni en la pérdida de las conquistas cotidianas, de ganar Macri, a las que aluden Scioli y la Presidente. Sí creo que tenemos una generación devastada por la droga y el narcotráfico. Sí creo en la existencia de la insólita geografía del hambre y la desnutrición en Argentina. Sí creo que la corrupción mata.

El senador Juan Manuel Abal Medina me dijo: “Si Macri gana, el peronismo no lo discutirá en términos de conspiración. Discutirá la conveniencia o no de las políticas que intente aplicar”.

Otra visión es la del Dr. Dante Caputo, quien me aclaró: “Si Scioli hace lo que debe hacer, tiene un lío político, si no lo hace, tiene un lío económico. Macri lo tendrá si no equilibra el costo social”.

Política en Santa Fe

Ayer el radicalismo en suelo socialista mostró su poderío territorial en un encuentro al que asistieron más de cuatrocientos intendentes electos de dicha fuerza, como así también sus gobernadores electos. Esta escenografía está preparada para, de ganar Macri, compartir el poder. También está anunciando al Gobierno de Miguel Lifschitz que le espera lo mismo. El presidente de la Unión Cívica Radical santafesina Mario Barletta, al referirse al gabinete político del ingeniero Lifschitz, me confirmó: “No es lo mismo que te den un ministro a que te den el ministerio. Queremos compartir las decisiones políticas”.

El análisis de los motivos por los cuales la sociedad argentina permite y naturaliza lo incorrecto es tema de otro análisis y otros especialistas. Hoy la política tiende a naturalizar, aprovechando esta “distracción social”, falsas verdades. Luego de la elección del domingo en Tucumán, se escucha decir con carácter inobjetable: “A los oficialismos no se les puede ganar”. No se les puede ganar si la gestión fue buena, o si echan mano a prácticas corruptas y mafiosas.

La semana se inauguró con un Lunes Negro mundial por la caída de las grandes bolsas. Argentina tuvo otro lunes negro por la debilidad institucional que a diario produce víctimas. Tucumán puso sobre la mesa, al igual que la muerte de Ariel Velázquez en Jujuy, que la violencia está instalada y la política la justifica. Tanto en Tucumán como en Rosario quedó también evidenciado que la libertad de expresión comienza a trastabillar. En Tucumán un camarógrafo fue brutalmente agredido. En Rosario periodistas y camarógrafos de los canales 3 y 5 fueron agredidos e intimados a retirarse con ostentación de armas en un barrio a los gritos de: “Aquí no se trabaja, ni se filma”. Los dueños de lo ilícito marcan territorio, la política no mira o llega tarde.

El titular de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, ha manifestado: “La sociedad espera que la Justicia sea efectiva y no consagre la impunidad”. La realidad le da al Dr. Lorenzetti una posibilidad inmejorable para poder concretarlo ya.

En el caleidoscopio de esta realidad apareció Carlos Tévez, quien demostró que sabe de lo que habla. Su popularidad hizo lo demás. La lección que los dirigentes políticos deberían aprehender de Carlitos es que, para cambiar de buena fe las cosas, hay que conocerlas. Tévez no necesita gurúes, marketineros ni asesores. Sabe lo que es la pobreza. También sabe lo que es la dignidad del trabajo. No necesita botas de lluvia ni selfies de ocasión. Por esto la gente lo quiere y lo respeta.

Como se dijo la semana pasada en este juego de la oca político, nadie arriesga resultados a octubre. Es interesante ver lo que ocurre en Santa Fe como reflejo de la política nacional. El socialismo santafesino representaba, al menos en el discurso -no en su accionar en la Cámara de Giputados-, la oposición al oficialismo nacional. Hoy, con la buena performance de Omar Perotti encarnando el kirchnerismo-sciolismo, no encuentra su lugar político a tal punto de que su líder y candidato a senador Hermes Binner, en reunión partidaria, dio las directivas políticas de cara a octubre: “¡Corte y confección, muchachos!”.

Cambiemos, con el liderazgo de Mauricio Macri pero con el territorio político del radicalismo, trabaja sin ruborizarse para Macri Presidente y supuestamente para la lista de legisladores donde tiene sus intereses.

A propósito de Macri, declaró, al igual que Sergio Massa, la necesidad de abrir las urnas en Tucumán, donde la diferencia es de 14 %. ¿No hubiese sido imperioso solicitar lo mismo en Santa Fe, donde la diferencia fue de 1400 votos entre su candidato y el ganador? Carlos Reutemann comenzó a recorrer los lugares que le permitirán continuar en el Senado. No la tiene fácil, el socialismo lo agrede, los radicales tienen otros intereses y Massa tiene claro que a partir de haberlo perdido a Reutemann comenzó su declive electoral. (Massa no salió a desmentir a su candidato a gobernador Eduardo Buzzi cuando este le ofreció al socialismo sus votos y les manifestó su intención de integrar el futuro gabinete de Miguel Lifschitz.) ¿Podrá la política permitir algo más que sintonía entre el socialismo y el massismo en Santa Fe? Eduardo Buzzi se justificó diciendo que obedecía órdenes emanadas desde Tigre. El actual gobernador Bonfatti hizo público hace tiempo su voto a Daniel Scioli. Scioli elogió la conducta electoral del socialismo hace pocas horas, en el mismo momento en que pedía el reconocimiento por la clara victoria de Juan Luis Manzur. En Buenos Aires, previo a las PASO, los candidatos cruzaban acusaciones sobre pertenencias a carteles o por consumo de droga. Por estas horas, en Santa Fe, tanto Bonfatti como Reutemann se enrostran con inundados. De política ni hablar, ¿no?