Anécdota de por medio, lo cierto es que con Mauricio, así lo llaman, son viejos conocidos. Creen que la mejor definición sobre el tema de la semana (ley antidespidos) la generó el ex presidente Eduardo Duhalde: “Hacen un maremoto en una palangana”. Entienden que habrá ley, habrá veto parcial y mucho ruido en todas estas horas por la enorme puja política desatada. “Si faltaba algo, también se cuela el fútbol”, asegura mi interlocutor, excelente analista de esta realidad, hombre del sindicalismo que ha transitado muchas batallas en muchos Gobiernos. Inmediatamente agrega: “El peronismo no es alternativa, debe entender que perdió y darse una profunda autocrítica que le llevará mucho tiempo. Su liderazgo está absolutamente vacante. Y, por el otro lado, tenemos un Gobierno que no encuentra la botonera. Recién en el 2017 se juega la semifinal. Mientras tanto, le vendría bien al Gobierno tener un ministro de Economía”. Antes de dar por finalizada la conversación, me dijo: “Escribí que más allá del resultado de la ley en el Congreso, con o sin veto, ¡no habrá paro general!”.

Donde la cuestión se pone más áspera es con respecto a la reunión del jueves, convocada por el ministro Jorge Triaca; Juan Carlos Schmid define: “Yo no me siento a una mesa donde se hable de limitar el derecho de huelga”. A propósito, recuerda: “Una cosa es la ley antidespidos y otra es nuestra petición de seis puntos del 29 de abril pasado. Nosotros hablamos de emergencia ocupacional. En Olivos le recordé al Presidente que estamos en un país muy desigual. Que debería pensar en las consecuencias de las políticas que aplique, especialmente por esa enorme cantidad de personas destuteladas, las del trabajo en negro, las del cuentapropismo, la situación de nuestros jubilados. Nosotros le llevamos en esa oportunidad un proyecto que luego, al no ser recepcionado, lo conversamos con los legisladores”. El titular de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) remató: “No nos interesa el vedetismo de tal o cual legislador, el Gobierno debe entender, entre otras cosas, que no existe mano de obra calificada”. Tal vez el rosarino razona esto último por las declaraciones recientes del arzobispo de Rosario, Eduardo Martín, cuando afirmó: “Tenemos personas en nuestros barrios que, si existiese la posibilidad laboral, no podrían ocupar dicho puesto, son generaciones fuera del circuito laboral, que viven de noche y duermen de día, que están a merced de la droga y el narcotráfico”.

Mientras tanto, en el Congreso, una espada política del oficialismo al cierre de este análisis me dijo: “Hoy, lunes, el tema está absolutamente abierto, el martes se empezará a aclarar”.

El inicio del segundo semestre está cerca. La atención sobre la ley antidespidos se termina. Las corrupciones y los procesamientos de los unos y los otros ya no impactan tanto mediáticamente porque —lamentablemente— como todo lo que abunda, se naturaliza. El Gobierno acudió a un blanqueo que no figuraba en los planes, seguramente esto responde a lo lejos que están los capitales entrantes. Por lo menos no se vislumbra que impacten a corto plazo. Las exportaciones se complican porque el dólar se atrasa y bajar las tasas de interés puede llevar a la gente otra vez al dólar. Conclusión, el Gobierno no encuentra la resolución al problema económico. Tal vez una mirada más atenta a las economías regionales podría ayudar.

También viene llegando el momento en el que Sergio Massa abandone su lugar de habilitador de temas y tiempo parlamentario, y presente el plan económico que tenía listo para gobernar Argentina. País donde cambian de casillero sus protagonistas, pero los temas se iteran.

La problemática que viene atravesando Argentina tiene que ver con la laxitud de los límites. La tragedia de Costa Salguero no es sólo pérdida de vidas, sino una muestra de las anarquías reinantes. Ya en el 2007 el sociólogo Marcelo Urresti nos alertaba sobre los riesgos de la cultura adultescente: cuando el padre se convierte en un par, impide que el hijo transgreda su autoridad para poder crecer. Estas amistades y la falta de autoridad que atraviesan las instituciones dan por tierra cualquier intento de prevención.

Es increíble cómo el Gobierno del presidente Mauricio Macri viene pensando frenéticamente en la política y no tiene reacciones políticas.

La herencia recibida, no menor para nada, fue incrementada vía devaluación y tarifazos, al incorporar miles de despidos y 1.400.000 nuevos pobres. La línea entre el despido y la pobreza es muy delgada. El Presidente recomienda, a la hora del tarifazo, educarse en el consumo en primera instancia. Las medidas sociales presentadas el sábado son un tibio intento de apagar el incendio. Del incendio real sólo se puede salir con el mantenimiento y la generación de nuevas fuentes de trabajo.

El verdadero problema de la inflación tiene que ver con dos elementos: primero, con el dinero emitido por la gestión anterior. Se habla de que se lanzaron a la calle 450 mil millones de pesos y aún el actual Gobierno no pensó una estrategia para solucionarlo. No apareció la aspiradora que lo saque de circulación. Parecería que el equipo económico cree que con el exitoso arreglo con los holdouts ingresarán fondos con los cuales pensar esa estrategia. En el mientras tanto, y aquí el segundo elemento, la inflación de expectativas se come la totalidad del dinero del bolsillo de los trabajadores y de gran parte de la clase media. Lamentablemente, a esta situación hay que agregarle dos ítems: en lo internacional, la incidencia de la impensada forma en la que la presidente Dilma Rousseff está terminando su Gobierno ya ha producido que nuestras exportaciones a Brasil se redujeran del 80 al 40 por ciento. En el orden interno, el otro ítem tiene que ver con la zona núcleo productora por excelencia del yuyo sagrado: la soja, cuya cosecha —de continuar este tiempo— corre serio riesgo de perderse.

El senador Carlos Reutemann bien define la situación como de “colapso inesperado”. Dice: “El productor entusiasmado por las políticas del Gobierno para el sector sembró. Ahora está endeudado y sin semillas para el año que viene. Es increíble ver cómo el poroto germina dentro de la misma chaucha generando una nueva planta. Esto no sirve ni para alimentar a los animales”. La situación también agudiza la problemática existente en el sector lácteo y de la carne. Entre paréntesis, el presidente Macri debió recorrer las zonas afectadas de Santa Fe con el gobernador Miguel Lifschitz, no sólo con su socio político, el intendente José Manuel Corral.

Parece lejano, pero transcurrió solamente una semana desde que la ex presidente Kirchner hizo, en Comodoro Py, el lanzamiento político de su nuevo espacio: el Frente Ciudadano. Finalmente, Cristina Fernández blanqueó su no pertenencia al justicialismo. El peronismo debería aprovechar esta instancia para realizar una profunda autocrítica por haberse desviado de sus ejes fundantes tanto con Carlos Menem como con los Kirchner. Sus representantes deberían debatir la manera de devolverle al movimiento creado por Juan Domingo Perón el estatus perdido. La gran pregunta es quiénes están en condiciones de protagonizar ese cambio basado en la justicia social.

A propósito de Comodoro Py, seguramente habrá otras citaciones, como ocurrirá esta semana con colaboradores de los Kirchner, por ejemplo, Julio de Vido. Lamentablemente, la ministra Patricia Bullrich no estuvo una vez más a la altura de sus responsabilidades. La calle le perteneció a La Cámpora, y esto, le guste o no a la ministra Bullrich, crea un precedente que en un futuro no muy lejano puede terminar en un dolor de cabeza adicional para el presidente Macri.

Ahora la Argentina interna lo espera. Lo más acuciante pasa por la inflación. El presidente arriesgó un 20% para el año en curso. Su equipo económico deberá arremangarse y mucho, ya que entre diciembre y enero los números ya muestran un 9-10 por ciento. El principal problema reside en acordar precios, en realidad, retrotraerlos. Aquí los negociadores y los armadores de consensos deberán contar con la plasticidad política que Mikhail Baryshnikov exhibió en los escenarios del mundo.

El primer logro de la cartera laboral de Jorge Triaca reside en que las paritarias en serio se trasladen a marzo. Los bancarios escalonaron una suma fija hasta entonces y Momo Venegas ayudó con un 28% para el agonizante sector frutihortícola. Es decir, los gremios acordaron sumas puentes hasta ver qué pasa. Mientras tanto, el Gobierno trabaja sobre una reforma tributaria. El mínimo no imponible ascendería a treinta mil pesos; ante esto Juan Carlos Schmid dijo: “Para que sirva, debería revisarse por escalas”. También se analiza el aumento de la asignación universal por hijo, la reducción del IVA en los artículos de la canasta familiar. Las modificaciones alcanzarían a los monotributistas y a los autónomos. Si bien existe un gran hermetismo, todo indicaría que la compensación económica vendría de la mano de más impuestos internos y a los bienes. El paquete legislativo lo estaría supervisando la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Según técnicos que monitorean los números de la economía, el aumento en las tarifas en Buenos Aires provocaría un piso inflacionario cercano al 4 por ciento. Otro de los problemas a resolver es el real levantamiento del cepo. Si bien se pueden adquirir dólares en los bancos, el 90% del mercado de dólares lo constituyen el comercio exterior y las inversiones, es aquí donde el beneficio de la medida aún atraviesa dificultades.

El peronismo en oposición siempre se ha apoyado en el sindicalismo (recordar a Saúl Ubaldini) y en la liga de gobernadores, especialmente cuando su conducción, como ahora, está acéfala. Estos últimos han decidido entrar en funciones y por la reunión de San Juan llegó la invitación para este miércoles a la Rosada. El Presidente debe cuidar esta relación, marzo llega pronto y especialmente en el Senado requerirá de los fuertes representantes de las provincias en dicho cuerpo. No sólo necesitará la aprobación de la designación de los ministros de la Corte Suprema, sino también el acuerdo para los directores del Central, Federico Sturzenegger incluido.

Para seguir la saga de los gobernadores, la relación con Santa Fe llegó a su máximo pico de voltaje cuando el pasado viernes el gobernador Miguel Lifschitz llamó a conferencia de prensa y juró defender a Santa Fe ante tanta campaña sucia y estigmatización. La entrevista al evadido narco Ramón Machuca Cantero, realizada en noviembre y puesta al aire días atrás, más los informes especiales sobre los barrios de Las Flores y La Granada de Rosario, llevó a decir al ministro de Gobierno Pablo Farías: “Me parece que sobre un problema real (droga y narcos), que lamentablemente atraviesa no sólo a Santa Fe sino a toda la Argentina, hubo un excesivo montaje”. A continuación, aclaró: “El diálogo con el Gobierno nacional es muy bueno y lo vivido, en todo caso, puede tener que ver con segundas o terceras líneas del PRO”. Luego rescató la buena química con el ministro de Interior Rogelio Frigerio y con el secretario de Asuntos Políticos de dicha cartera, Adrián Pérez.

No obstante, las secuelas de los prófugos sicarios y la ridiculización del video que blandió el secretario de Seguridad de la nación, Eugenio Burzaco, pueden hacer el resto. Pero se sigue apagando el fuego con nafta. El diputado Federico Angelini, del PRO santafesino, sostuvo, en referencia a los dichos del gobernador: “Si algo ha avanzado en estos años de Gobierno socialista, es el poder de las bandas narcocriminales”.

Estas primeras semanas de gobierno dejan como saldo la necesidad de más y mejor política.

Estrictamente el contenido de lo anunciado se conocerá una vez publicado en el boletín oficial. Al cierre de este análisis eso no había ocurrido, por lo tanto no se conoce su alcance a los subproductos como por ejemplo el aceite de soja de 32% pasará a 27%. En cuanto a la eliminación de retenciones a las economías regionales ha caído bien. No obstante, en el caso puntual de Río Negro, el presidente de la Cámara de Productores Agrícolas Elbio Ferraza dice: “nosotros estamos urgidos, el 2 de enero comenzamos a cosechar. Esta medida la necesitamos junto a un dólar competitivo, crédito y reintegro de IVA”. El productor confirmó un encuentro con el gobierno a la brevedad. Todo indica que en este sentido las prioridades serán leche, peras y manzanas.

Los cien primeros días de gobierno no sólo serán claves sino complicados dado que las urgencias aparecen en todos los sectores y tal como ocurrió con el empresario Pagani, la realidad o las políticas a implementar apuran los tiempos clausurando anticipadamente la luna de miel post electoral.

A propósito de los cien días el equipo económico que conduce Mauricio Macri habría decidido salir del cepo gradualmente en ese mismo tiempo. Ha trascendido desde esta área que el déficit llegaría a una cifra cercana a los quinientos mil millones de pesos, o sea un 7 ó 8% del PBI. Lo notorio es que a pesar de ésto, las políticas anunciadas aumentan el déficit, para comenzar a contrarrestar los exportadores le adelantarán al gobierno entre esta semana y la próxima U$S 10 mil millones. Todo indica que el Tesoro de los Estados Unidos ayudaría financieramente. En situaciones políticas similares a Argentina, México y Brasil contaron con recursos extraordinarios. La oportunidad política que brinda Argentina según analistas especializados, debiese ser acompañada por el gobierno de los Estados Unidos para contrarrestar el eje Venezuela, Ecuador, Bolivia.

El presidente Macri está buscando acuerdos de gobernabilidad dado que su gobierno no es de coalición política, esto lo demostró en la reunión con sus adversarios electorales y con los veinticuatro gobernadores. Donde debe buscar de manera categórica la coalición política es en el parlamento.

El sindicalismo al igual que el campo, los industriales, representa uno de los sectores clave a la hora de ir dotando de contenido en un tiempo prudencialmente rápido a una concertación social. Consultado Juan Carlos Schmidt sobre si hubo conversaciones oficiales al respecto, contestó que no. Y sobre la posibilidad de solicitar bonos o sumas puente el dirigente dijo “siempre a fin de año hemos pedido alguna compensación, incluso algunos sindicatos los tenemos por ley”. Con respecto a los pasos de la unificación de la CGT confirmó que “este viernes nos reuniremos secretarios generales de tres centrales obreras para conversar sobre la unidad”. Schmidt hizo hincapié en que los formadores de precios aumentaron antes que asuma el nuevo gobierno y sobre éste dice “todo indica que no habrá un paquete de medidas, sino gradualidad”.

El gobierno de Macri convocará a sesiones extraordinarias si y solo sí, logra la tranquilidad del número es decir, ir al recinto con la seguridad de aprobar el proyecto, de lo contrario esperará a marzo con el comienzo de las ordinarias. Si el peronismo permanece unido -hoy es una imagen lejana y borrosa-, tendría el gobierno de Macri más dificultades; si el peronismo se divide, tal como sucedió en la legislatura bonaerense, las posibilidades se le aceleran. Macri en estas pocas horas de gobierno se ha sumergido en un baño de pragmatismo y lo que ayer era para él, la vieja política (el radicalismo y el peronismo) hoy, son aliados imprescindibles para la gobernabilidad.

Más allá de esta especulación y realidad política, lo cierto es que el peronismo debe modernizarse. El peronismo que fue debe dar lugar al peronismo que será. De lo contrario, desaparecerá.

Dicho en otro sentido, la antorcha que debiese iluminar la gestión de Macri tiene que alumbrar con real transparencia todos los números en Argentina. Para ello, el Instituto Nacional de Estadística y Censos debe contar imprescindiblemente con técnicos rigurosos. Sin esto, es muy difícil que cumpla con justicia medidas que comenzaron a conocerse de manera extraoficial, desde paritarias por productividad hasta quita de subsidios.

El equipo de la mesa chica de Macri le aconsejó no aparecer inicialmente como un presidente débil, de allí toda la disputa por el traspaso del mando. En realidad el 10 de diciembre Macri asumirá el poder que le concedió el ciudadano al convertirlo en presidente, más allá de los símbolos que lo representan. Esta disputa menor le ha permitido a la Presidente saliente seguir ocupando tristemente espacios y al Presidente entrante ocupar tiempo dando explicaciones.

El Presidente Macri no debería desviar la atención en asuntos menores cuando la tarea que le espera es enorme. Es decir, cómo hacer las reformas económicas acordando con un peronismo posible y controlar la calle. El senador Carlos Alberto Reutemann lo ve desde otra óptica: cree que Macri hace lo que debe teniendo en cuenta que “prima en él la creencia de que la gente premia a la política por su gestión y de acuerdo con esto actúa”. También sostiene: “En el Senado, me parece, que lo acompañarán el bloque de los 41 o 42 en temas no conflictivos, el lío se va a armar si entra a pedir el juicio político a [Alejandra] Gils Carbó, por ejemplo. Hay mucha cara de malo”.

Se ha hablado bastante en estas últimas horas sobre la actitud de la presidente Kirchner para con el presidente electo. El diputado Eduardo Amadeo, por ejemplo, afirmó: “La Presidente está fuera de sí y perdió el límite de la realidad”. Otros se inclinan por pensar que representa a un peronismo que se viste con el traje de favorecer la gobernabilidad, pero que en los hechos la obstaculizará.

Lo cierto es que el presidente electo pudo haber “surfeado” políticamente esta situación para no quedar enredado en lo que podría ser catalogado como falta de expertise política.

Otro de los desafíos del presidente Macri tiene que ver con el descontrol en dos sentidos: por un lado, el de los precios, generado por la inflación de expectativas y, por el otro, las declaraciones que sus funcionarios pueden llegar a hacer al inaugurar las actividades en sus respectivas áreas. Hoy se ve un lenguaje similar al del Presidente en las voces de Gabriela Michetti, María Eugenia Vidal, Marcos Peña; en realidad, en los cuadros políticos.

Otro de los desafíos es eliminar definitivamente el miedo sembrado en un sector amplio de la población. Y seguramente un tema no menor para el Gobierno de Macri es contar con una oposición fortalecida. El secreto de un posible éxito de su gestión estará dado en que haya una oposición real.

El peronismo también deberá reencontrar nuevamente su razón de ser, discutir su posicionamiento desde la modernidad. A Cristina de Kirchner en la disputa por la conducción del PJ hoy sólo puede hacerle sombra la figura de Juan Manuel de la Sota. Para el desafío de estos tiempos cuenta el peronismo con una situación inmejorable, dado que su adversario de siempre, el radicalismo, pasó a integrar la coalición gobernante. El espacio de la socialdemocracia o del socialcristianismo está vacante.

Política en Santa Fe

El gobernador electo Miguel Lifschitz, vencedor por pocos votos ante Miguel del Sel, se reunió con este y con Omar Perotti esta semana. Claro que, de ser cierta la intención de escucharlos y de incorporar sugerencias, debió hacerlo antes de conformar su gabinete. Lifschitz no tendrá allí su mayor problema político, sino en el grifo que cierre o abra el gobernador saliente Antonio Bonfatti desde la Presidencia de la Cámara de Diputados.

El primer aviso de conflicto lo produjo el nombramiento en el manejo de los 950 millones de pesos de la caja de dicha Cámara a manos de Javier Echaniz. Oportunamente, Lifschitz se refirió a él como un impresentable; logró su apartamiento del gabinete de Bonfatti. Echaniz fue muy cuestionado en las últimas elecciones provinciales como responsable del área informática y por el manejo de la computadora personal del sindicado narcotraficante asesinado Luis Medina en vía judicial.

En el Senado santafesino el peronismo se abroqueló tras la Presidencia de Armando Traferri, quien no dudó en decir: “Trabajaremos de opositores y le exigiremos que se respete nuestro liderazgo en territorio. No aceptaremos senadores paralelos. De arranque le daremos un crédito. Es la segunda vez que piden prórroga para la ley de seguridad. Sólo tendrá un año”. También Traferri afirmó: “Sin lista de consenso, iremos por la Presidencia del PJ santafesino”.

Scioli y Massa vienen de distintas historias. Scioli inicialmente, Massa al poco tiempo de andar la política, adhirieron al peor de los peronismos: el del oportunismo. Tal vez por aquello de que todos somos peronistas, Scioli fue funcionario y adhirió cálidamente al Gobierno del presidente Carlos Menem, al del presidente Eduardo Duhalde, al del presidente Néstor Kirchner y al de la presidente Cristina de Kirchner. En el caso de Massa, luego de adherir en su juventud al ala derecha de la Unión del Centro Democrático, conoció a Menem por intermedio del sindicalista Luis Barrionuevo y desde allí también pasó por los Gobiernos de Menem, Duhalde y los del matrimonio Kirchner. La diferencia entre ambos tiene que ver con que Scioli decidió desde su primera inserción política transitar el camino que los distintos peronismos en el poder transiten. Aun a costas de cualquier destrato. Por sus características personales, tuvo la oportunidad de irse de las filas del kirchnerismo y junto a Sergio Massa proponerle a la sociedad una alternativa al actual Gobierno. Decidió quedarse sabiendo que partía con el piso histórico del kirchnerismo y encomendarse a Dios y a los errores de sus adversarios, para además atraer votos independientes.

El joven Sergio Massa fue más osado que Scioli, formó un club de intendentes bonaerenses y su jugada pos Resolución 125 encontró caldo de cultivo en un electorado cansado del rigor kirchnerista. El enamoramiento que sintió por el método que aplicó lo llevó a poco de andar a cometer grandes errores políticos. Se presentó como la renovación, pero sus actitudes demostraron lo contrario. No solo perdió de sus filas a importantes dirigentes políticos, sino además un valioso tiempo en su carrera electoral.

A un mes de las elecciones estamos ante la presencia de tres candidatos presidenciales atravesados solo por el pragmatismo, que a veces tampoco les juega una buena pasada. En el juego de la oca político avanzan y retroceden, a través del dado que marca en su cara los errores que van cometiendo. Asistimos por estos días, y seguramente los que vendrán, al operativo Encuestas, por lo tanto es muy difícil saber si la foto de las últimas PASO sufrió alteración. Scioli tuvo su respiro, luego de su viaje a Italia, las inundaciones, Tucumán, con la transparencia de manual que se utilizó en las elecciones del Chaco. Después de tanto manoseo electoral en Tucumán era obvio que se tratase de hacer las cosas bien en los comicios chaqueños. A propósito de Tucumán, ¡qué indiferente ha sido el sector de la ciudadanía argentina que, coincidiendo con el reclamo de los tucumanos, no les hizo sentir su acompañamiento! La sensación es que Tucumán quedó solo y como globo de ensayo de actitudes políticas, judiciales y populares.

Macri, luego de sus desventuras políticas, supuestamente por consejos de Durán Barba, padeció el affaire Niembro. Pareciera que le cuesta entender la dureza con la que fue tratado por este tema. Sucede que quien creyó ver en él un representante de otra forma de hacer política tropezó con la misma piedra. Es difícil analizar si luego, a la hora de votar, este tropezón será caída.

En el caso de Massa, cuenta con el respaldo de Manuel de la Sota, quien sí ostenta coherencia política y de Roberto Lavagna y equipo, que ya han pasado por crisis como la actual y con solvencia. Massa es quien con mayor libertad, agudeza y osadía va presentando su proyecto presidencial. Lo que hoy, y seguramente hasta los quince días previos al acto comicial, no quedará claro es si la performance de Massa resultará facilitador de un ballotage o de un Scioli ganador en primera vuelta.

Mientras tanto la pobreza, la desnutrición, la inseguridad, el narcotráfico configuran una realidad que por momentos parece ajena a quienes dicen querer gobernarla.

Las dictaduras no solo devastaron a sus mejores cuadros políticos, sino que además lo hicieron a nivel económico. Las salidas de estas dictaduras llegaron de la mano de Gobiernos progresistas. La deuda interna no guardaba comparación con su correlato económico externo. Fueron etapas de ebullición en la actividad partidaria. No en todos los casos ocurrió lo mismo, pero, en muchos países aún no fortalecidas las instituciones democráticas, la motivación de perdurar a través de las reformas constitucionales o “acuerdos supra” hicieron el resto. Países, cuyo caso más emblemático quizás sea Brasil, en donde un obrero metalúrgico logra llegar a su máxima conducción para restañar viejas y enormes injusticias, rescata a 50 millones de pobres y termina envuelto junto a la presidente Dilma, su sucesora, en uno de los mayores casos de corrupción política.

Otro ejemplo no menor es Nicaragua, donde el Frente Sandinista, que combatió con armas la dictadura de Anastasio Somoza, llega al poder a través de los votos ciudadanos para resquebrajarse luego y convertirse en un Gobierno que, abrazando la inmoralidad, aumentó el patrimonio personal de Ortega y otros dirigentes hasta superar el presupuesto del país.

Su contracara es Uruguay, donde también un líder revolucionario en épocas de dictadura, José “Pepe” Mujica, logra ser presidente constitucional y concluir su mandato fiel a sus principios y coherencia. Uruguay sigue siendo la mosca blanca a la hora de la calidad institucional (como Mendoza para Argentina).

Venezuela es el rostro de un país que tras un Gobierno que llega de la mano de Chávez con la impronta de la justicia social, deja como herencia enormes patrimonios para muchos de sus gobernantes y enormes pobrezas en sus habitantes: represión, falta de libertad de expresión, opositores presos.

En el caso de Argentina, la dupla Néstor Kirchner y Roberto Lavagna convirtió a nuestro país luego de aquel 2000-2001 en un modelo a seguir que termina en manos de la presidente Kirchner, dando por tierra las virtudes de ese modelo. Creciendo también los patrimonios personales, las divisiones, los expedientes judiciales sobre corrupción. Y la pobreza e indigencia en aumento, por ende la degradación institucional, el crecimiento de la criminalidad. El resultado más visible y palpable es la falta de igualdad ante la ley. Creo oportuno citar para reflejar con dos conceptos fuertes la etapa descrita. Guillermo O’Donnell, politólogo de reconocimiento mundial acuñó el término “democracia delegativa” alertando sobre lo que venía. Larry Diamond sociólogo, acierta describiendo esas consecuencias al definir este hoy como el de una “recesión democrática”.

Como vengo diciendo, en la carrera de la oca política argentina con miras a octubre, todo hace pensar que la foto de los resultados guardará la imagen de las últimas PASO. Sergio Massa tendrá entonces la responsabilidad de inclinar la balanza en el ballotage.

A propósito de los presidenciables, Daniel Scioli, desde que triunfó en las PASO, no logra obtener una satisfacción. Desde su viaje a Italia, pasando por las inundaciones y hasta el trágico domingo Alperovich. La novedad es la habilitación a un par de ventrílocuos, cuyo principal actor es el salteño Juan Manuel Urtubey, para declarar lo que el presidenciable no tiene permitido. Se supone que con ello y a través de estos voceros debiese mantener los votos del peronismo no muy kirchneristas y conquistar el de los independientes.

Mauricio Macri tuvo su mejor momento en la foto post Tucumán junto a Massa, Stolbizer y Sanz; deberá abrazarse (y mucho) en la provincia de Buenos Aires a María Eugenia Vidal para salir de su amesetamiento.

En Santa Fe la transición entre Antonio Bonfatti y Miguel Lifschitz se parece mucho más a la de dos frentes en pugna que a la de un mismo partido. Esta situación lleva a transitar una etapa cuasianómica donde la ley parece manejarla mucho más el delincuente. Tras unas trágicas jornadas de asesinatos, entraderas, robos, desapariciones de personas con tristes finales, extrañas conmutaciones de penas, juicios abreviados; el secretario del área de seguridad dijo, cual ciudadano en un bar, “hoy le toca a usted, mañana a mí”. El periodista Pablo Procopio, ante el asesinato de su hermano, el arquitecto Sandro Procopio, escribió en su columna del diario La Capital: “Son inútiles de toda ineptitud. Y eso no debe callarse. ¿Acaso alguien pensó en renunciar como un modo de reconocer su incapacidad? Los mismos que dicen hacer todo lo que se puede saben que no es así. Saben de las connivencias, de la corrupción, de las zonas liberadas y del desvío de recursos. Y ni hablar de la torpeza y el desinterés de quienes tienen que resolver las cuestiones cotidianas”.