Ahora la Argentina interna lo espera. Lo más acuciante pasa por la inflación. El presidente arriesgó un 20% para el año en curso. Su equipo económico deberá arremangarse y mucho, ya que entre diciembre y enero los números ya muestran un 9-10 por ciento. El principal problema reside en acordar precios, en realidad, retrotraerlos. Aquí los negociadores y los armadores de consensos deberán contar con la plasticidad política que Mikhail Baryshnikov exhibió en los escenarios del mundo.

El primer logro de la cartera laboral de Jorge Triaca reside en que las paritarias en serio se trasladen a marzo. Los bancarios escalonaron una suma fija hasta entonces y Momo Venegas ayudó con un 28% para el agonizante sector frutihortícola. Es decir, los gremios acordaron sumas puentes hasta ver qué pasa. Mientras tanto, el Gobierno trabaja sobre una reforma tributaria. El mínimo no imponible ascendería a treinta mil pesos; ante esto Juan Carlos Schmid dijo: “Para que sirva, debería revisarse por escalas”. También se analiza el aumento de la asignación universal por hijo, la reducción del IVA en los artículos de la canasta familiar. Las modificaciones alcanzarían a los monotributistas y a los autónomos. Si bien existe un gran hermetismo, todo indicaría que la compensación económica vendría de la mano de más impuestos internos y a los bienes. El paquete legislativo lo estaría supervisando la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Según técnicos que monitorean los números de la economía, el aumento en las tarifas en Buenos Aires provocaría un piso inflacionario cercano al 4 por ciento. Otro de los problemas a resolver es el real levantamiento del cepo. Si bien se pueden adquirir dólares en los bancos, el 90% del mercado de dólares lo constituyen el comercio exterior y las inversiones, es aquí donde el beneficio de la medida aún atraviesa dificultades.

El peronismo en oposición siempre se ha apoyado en el sindicalismo (recordar a Saúl Ubaldini) y en la liga de gobernadores, especialmente cuando su conducción, como ahora, está acéfala. Estos últimos han decidido entrar en funciones y por la reunión de San Juan llegó la invitación para este miércoles a la Rosada. El Presidente debe cuidar esta relación, marzo llega pronto y especialmente en el Senado requerirá de los fuertes representantes de las provincias en dicho cuerpo. No sólo necesitará la aprobación de la designación de los ministros de la Corte Suprema, sino también el acuerdo para los directores del Central, Federico Sturzenegger incluido.

Para seguir la saga de los gobernadores, la relación con Santa Fe llegó a su máximo pico de voltaje cuando el pasado viernes el gobernador Miguel Lifschitz llamó a conferencia de prensa y juró defender a Santa Fe ante tanta campaña sucia y estigmatización. La entrevista al evadido narco Ramón Machuca Cantero, realizada en noviembre y puesta al aire días atrás, más los informes especiales sobre los barrios de Las Flores y La Granada de Rosario, llevó a decir al ministro de Gobierno Pablo Farías: “Me parece que sobre un problema real (droga y narcos), que lamentablemente atraviesa no sólo a Santa Fe sino a toda la Argentina, hubo un excesivo montaje”. A continuación, aclaró: “El diálogo con el Gobierno nacional es muy bueno y lo vivido, en todo caso, puede tener que ver con segundas o terceras líneas del PRO”. Luego rescató la buena química con el ministro de Interior Rogelio Frigerio y con el secretario de Asuntos Políticos de dicha cartera, Adrián Pérez.

No obstante, las secuelas de los prófugos sicarios y la ridiculización del video que blandió el secretario de Seguridad de la nación, Eugenio Burzaco, pueden hacer el resto. Pero se sigue apagando el fuego con nafta. El diputado Federico Angelini, del PRO santafesino, sostuvo, en referencia a los dichos del gobernador: “Si algo ha avanzado en estos años de Gobierno socialista, es el poder de las bandas narcocriminales”.

Estas primeras semanas de gobierno dejan como saldo la necesidad de más y mejor política.

La gobernadora María Eugenia Vidal viene poniendo una buena dosis de política a su Gobierno. Fue clara desde el inicio con la situación en que recibió a su provincia y ha logrado conquistar desde la minoría la aprobación del presupuesto.

Dado que el Presidente participará en Davos de distintas reuniones y la canciller Susana Malcorra anunció posibles convenios con México sobre combate al narcotráfico, me parece oportuno recordar lo que me contó el colega Javier Garza sobre el proceso que se dio en su país. Indicó que México tuvo avisos que las autoridades no atendieron. En las ciudades donde hoy la violencia homicida deja decena de cadáveres, asaltos, baleados mensualmente, no fue un proceso repentino. Estos indicios no se quisieron ver hasta que colapsó. El colega mexicano sostuvo: “Así comienza, de a poco”, y mientras la tragedia aumentaba, desde la política se aseguraba que eran hechos aislados (en Argentina hablaríamos de “ajustes de cuenta”). Entre tanto, la maquinaria de cultivar delincuentes trabajaba las 24 horas. Sabemos que Argentina está a tiempo de parar esta enfermedad social, depende de varios factores, entre ellos, la depuración de lo policíaco, la confiscación de los activos provenientes del delito, las severísimas políticas para los corruptos y la llegada a la población vulnerable (niños de 9 o 10 años) antes que el alcohol y la droga.

Nuestro país está atravesado por distintos nuevos viejos temas que pujan por protagonismo. Cada tanto la muerte de algún niño qom nos recuerda que la vieja desnutrición no está tan vieja ni desnutrida. Que la plaga de langostas con la que luchaban nuestros abuelos para no perder las cosechas no quedaron con los viejos arados de mancera, sino que enfrentan la modernización del siglo XXI.

Otro de los nuevos viejos temas que nos atraviesan tiene que ver con el no esclarecimiento de tremendas tragedias. AMIA es una de ellos y por estas horas se recuerda la “extraña” muerte del fiscal Alberto Nisman. A 365 días de este hallazgo no se sabe aún si fue suicidio o asesinato. El Dr. Pablo Lanusse, patrocinante de la mamá del fiscal, Sara Garfunkel, dice no tener dudas: “A Alberto lo mataron por haber desnudado a Cristina Fernández de Kirchner y las implicancias en su pacto con Irán”.

Tal vez el otro de los nuevos viejos temas que aparece en el top ten argentino es la increíble ligazón de lo ilícito, lo espurio entre gran parte de los integrantes de los tres poderes. Aparece a veces, se camufla, pero la red de su telaraña no tiene grietas.

P.D.: Respetuosamente, al equipo de imagen del Presidente, el perro en el sillón presidencial no es la mejor foto para ayudar a captar respeto internacional, ni para despertar interés político fronteras para dentro.

De acuerdo a cómo se desenvolvió el proceso político en Argentina el año pasado, donde, para ganar el ballotage, Macri contó con la adhesión de votantes que no lo habían elegido previamente a él, era de esperar que el Gobierno de Daniel Scioli, que perdió o el de Macri, que ganó, se hubiese conformado como coalición. Esto no ocurrió. Todo hacía suponer, entonces, que en el Congreso se produjese la tan mentada coalición.

Como no se concretó, Macri cometió sus primeros errores políticos al atropellar al Poder Legislativo a través de decretos que, prima facie, no aparecen sostenidos en una lógica necesidad y una total urgencia. Claro que la política, para quien gobierna, puede responder al otro 50% de la biblioteca, justificando lo que la realidad puede negar, tal como ocurrió con los candidatos a integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El presidente Macri tiene muchos frentes abiertos y para que se cumpla lo que él ha pedido en estas últimas horas: “No me dejen solo”, es necesario que no quiera estar solo. La gente, el ciudadano, el pueblo al que él le pide contención está representado por legisladores, por gobernadores, por intendentes; es con ellos con quienes Macri debe acompañarse.

Esta petición la realizó el ingeniero Presidente junto a la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, a raíz de un tema que ojalá pudiese exterminarse a través de un DNU: el narcotráfico y el delito. Lo cierto es que este bajo mundo muy presente en Argentina lleva a los Gobiernos de Vidal y de Macri a un desgaste político que los muestra en esto improvisados y desorientados.

El criminólogo Claudio Stampalija indicó: “La fuga de Lanatta & Cía. es propia de un país bananero. Soy un especialista en el conocimiento de fugas en el mundo, pocas veces se vio algo así. Esto es el correlato del Gobierno anterior. La bonaerense hace 12 años que se maneja a sí misma. El Gobierno de Buenos Aires asumió en este tema sin la información necesaria y sin realizar los cambios que debía hacer en las primeras 24-48 horas. Respetuosamente digo que no se puede ser tan naïf en un tema como la seguridad”. Remató: “En materia de seguridad las políticas en Argentina tienen que ser fundacionales”.

El ex candidato a presidente Sergio Massa coincidió con el Dr. Stampalija en cuanto a la imperiosa necesidad de reformar seriamente la bonaerense para desarmar su autogobierno, porque, de lo contrario, observó Massa, se va a terminar llevando puesto al sistema político entero de la provincia.

Diríamos que es necesario cortar la cabeza de la hidra para evitar que se traslade a todo el territorio nacional. La gravedad del tema hizo que Massa se acercara a Vidal con total predisposición de colaboración. Así como el triunfo de Macri tuvo como protagonista a María Eugenia Vidal, el éxito o el fracaso del Gobierno nacional depende de los resultados que obtenga Vidal en Buenos Aires, aunque esta observación suene prematura.

Otro de los frentes abiertos para el Presidente, y no de menor importancia, es el impacto inflacionario de la devaluación. Lo interesante sería que su Gobierno pudiera trascender a la urgencia de encorsetar las paritarias y poner en marcha un acuerdo económico social que vaya más allá de la crisis y el corto plazo. Un proyecto que emula al que por Constitución existe en España fue presentado al Congreso argentino por el diputado Ignacio de Mendiguren. Su puesta en marcha implica consensos, ritmos de crecimiento, desarrollo, previsibilidad. Consultado al respecto, el autor del proyecto cree que aún el Gobierno no está decidido a su aplicación. De Mendiguren sostuvo: “En Argentina no ha funcionado por que sólo se lo convoca en momentos difíciles para zafar; pero para que dé resultado debe construir el largo plazo”.

En el Poder Legislativo habrá interbloque, no un bloque Cambiemos. El Ejecutivo tendrá convivencia de dirigentes del PRO y de la Unión Cívica Radical (UCR), pero todo indica que Macri manejará políticamente su Gobierno. Oirá, evaluará para luego decidir en primera persona. Hasta ahora nada hace pensar en un gabinete de coalición.

A propósito del gabinete, los perfiles de las personas elegidas muestran que las expectativas del Ing. Presidente están puestas en idoneidad, eficiencia, resultado. Aerolíneas Argentinas, por ejemplo, bajo la conducción de Mariano Recalde, “deja pago” con lo desembolsado hasta el momento, en el hotel de la Presidente Kirchner, según el colega Nicolás Wiñazki, para que duerman pilotos y azafatas por siete años más. Prima facie, el ejemplo brindado se asociaría con falta de idoneidad e ineficiencia. Lo es,  pero el tema es más profundo y tiene que ver con el verdadero desafío que le espera al Presidente electo: destruir la corrupción. Y esto último no es una cuestión de técnicos, es conducción política; la política simplemente entendida como servir o servirse.

Otro de los desafíos del Ing. Macri, en algún punto emparentado con lo recién mencionado, tiene que ver con los límites. Así como las reelecciones políticas indefinidas terminan siendo perniciosas más allá de su legitimidad, la ganancia ilimitada termina siendo el soporte o la propulsora de la pobreza ilimitada.

Para encarar esta gestión e intentar resolver los problemas reales de Argentina, el Presidente electo deberá decidir que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) sea atendido por los entendidos. No es lo mismo programar el rescate hacia el mundo del trabajo de un 5% de argentinos desocupados que indica este Indec, a hacer previsiones sobre un 11% de desempleados según mediciones privadas.

Otro punto clave tiene que ver con el sistema energético y su necesidad de cambio. El profesor Raúl Bertero, tutor de maestría del ministro Juan José Aranguren, afirmó: “Este cuenta con la idoneidad suficiente para afrontar la tarea”. Espera, entonces: “realice [su tarea] con la sensibilidad social que va a requerir. Los subsidios energéticos tienen efectos negativos de injusticia, porque benefician al más pudiente y además porque impiden el desarrollo de las energías renovables (eólica, solar, biomasa). Si Argentina soluciona su situación financiera y deja de pagar intereses tres o cuatro veces más altos que los países vecinos, impulsa la existencia de un solo dólar y permite que los inversores puedan disponer de sus ganancias; las inversiones se van a naturalizar. Me atrevería a decir que en 5 años volveríamos a ser autosuficientes. Vaca Muerta es una bendición; en definitiva, están dadas las condiciones en cuanto a expectativas. Si el Gobierno electo va por este camino, Argentina se va a poner de moda para invertir. Y, como siempre, esto será explosivo”.

Cual endemia, la inseguridad y el narcotráfico se expanden y se mimetizan en la vida diaria de los argentinos. Su crecimiento exponencial hace que el futuro Gobierno deba agudizar todos los sentidos para combatirlos. Argentina no sólo debe volver el mundo, debe volver a la normalidad, y este es un punto clave.

Para aceitar todo este engranaje se necesita del rol protagónico de la Justicia. Al decir del Dr. Alejandro Fargosi, este poder debe autodepurarse, así como también cumplir con el rol asignado por la Constitución Nacional. En definitiva, debe combatir la impunidad.

El papa Francisco, líder espiritual de millones de personas, muestra desde los hechos el verdadero sentido de un cambio. Estos últimos días visitó territorios inhóspitos, peligrosos en África. Con el ropaje de su fe, llegó a pregonar la paz e impulsar el diálogo con el que es diferente e instó a resistirse ante la tentación del miedo al otro, a lo desconocido, a lo que no es parte de nuestro grupo étnico, de nuestras opiniones políticas o de nuestra confesión religiosa.

La droga y el negocio de lo ilícito son fenómenos que nacen de la sociedad. Y si nadie lo impide, llegan a la política. Para gozar de buena salud necesitan la complicidad o la vista gorda de la sociedad. Necesitan de la política, de la Justicia para “arreglar” situaciones para poder avanzar, y de una fuerza policial alineada al servicio de ese negocio.

Rosario, aquella capital de los cereales del siglo XIX, está situada estratégicamente en la geografía argentina. Alguna vez se escuchó decir a uno de sus gobernadores: “Allí está la mano de Dios”. De los 300 km a la redonda con eje en Rosario se obtiene el 40% de la producción agrícola-ganadera del país, por eso el Hinterland de Rosario tiene 29 puertos, de los cuales sale al mundo el 80% del total de las exportaciones. Luego de la crisis del 2001, con la recuperación de su puerto y el boom sojero, Rosario comenzó a vivir momentos impactantes de desarrollo comercial, industrial, inmobiliario. En paralelo y sutilmente, “el diablo metió la cola” y el narcotráfico se fue asentando, ganando espacio en la geografía ciudadana.

El socialismo que gobierna la provincia de Santa Fe desde el 2007 nunca mostró vocación de mando y conducción de su fuerza policial. Este primer gran error político fue el caldo de cultivo para que esta se controlase a sí misma. La complicidad con lo ilícito llegó hasta los más altos jefes de la fuerza. La transición política entre el Gobierno del Dr. Antonio Bonfatti y del electo Ing. Miguel Lifschitz ha paralizado la toma de decisiones y la aplicación de políticas que deberían revestir el carácter de urgente. El 10 de diciembre queda lejos para una sociedad rosarina asustada. Se trata de una decisión política, ojalá Lifschitz la haga ostensible.

Esta semana se produjo un hecho trascendente que ha sido la convocatoria y la reunión de un plenario del movimiento obrero rosarino en la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), donde 55 organizaciones gremiales marcaron un plan de acción sobre el tema inseguridad. Lo notorio fue que organizaciones provenientes de diferentes espacios convergieron por la misma preocupación. El plenario recibió la presencia y la adhesión de los familiares de víctimas de la inseguridad de Rosario y la región. Se acordó solicitarle al gobernador electo una reunión para conocer qué políticas aplicará al respecto. No se descartó que pasadas las elecciones, de no tener respuestas satisfactorias, se replantease convocar a movilizaciones o un paro. Los testimonios expresados por las víctimas quiebran el alma. Los primeros miércoles de cada mes giran alrededor de tribunales donde duermen los expedientes, a veces por su cantidad, otras por intencionalidad de algún actor. Giran grandes y chicos con pancartas bien estructuradas o con un cartón mal pegado, a veces sin una foto, sólo con el nombre de quien ya no está. Las estrofas del Himno Nacional aúnan, el abrazo entre las victimas contiene, el bocinazo de algún colectivo, taxi o auto estimula. La ausencia masiva de la sociedad preocupa, dado que si esta no se compromete, la ronda de los miércoles será cada vez más grande, porque aumentarán las víctimas.

Rosario no es la excepción, es la cara visible de un país que si bien invierte el 1,4% de su PBI en políticas relacionadas al narcotráfico, destina el 95% a la lucha contra la oferta y sólo un 5% a la reducción de la demanda con educación, prevención y salud, tal como lo señala el Dr. Juan Gabriel Tokatlian. El experto también dice que en este tema hay un problema de diagnóstico y que en los países donde los resultados son otros se destina el 60% a combatir la oferta y el 40% a reducir la demanda. En 1991 Medellín —subraya Tokatlian— medía 266 asesinatos por cada cien mil habitantes. En el 2014, se redujo a 14 por cada cien mil habitantes. El milagro fue que los Gobiernos nacional y departamentales actuaron coordinadamente.

Sucede que en Rosario los índices de violencia duplican, por ejemplo, los de Córdoba. El periodista Germán de los Santos el sábado 3 de octubre dijo: “En lo que va del año, Rosario tiene 161 asesinatos, Córdoba capital contabiliza 92 asesinatos”. El defensor general de Santa Fe, Dr. Gabriel Ganón, ratifica que todas las provincias tienen medición de índices de asesinatos violentos en sus páginas oficiales.

A pocos días de las elecciones nacionales, los posibles presidentes no evidencian una buena comprensión sobre este tema. Abundan eslóganes, pronunciamientos impactantes o ambigüedades. Lo cierto es que aún sobre este tema nada indica que Argentina pueda revertir la situación y dejar de ser un país con penetración del negocio de lo ilícito y presencia de conglomerados mafiosos.

Para dimensionar la gravedad de la situación el padre Fabian Belay, de la Pastoral de Drogodependencia de la Arquidiócesis de Rosario, nos deja alelados cuando dice, como al pasar: “En muchas familias rosarinas en geografías vulnerables de la ciudad, hay tres generaciones víctimas de la droga: ¡son adictos de abuelos a nietos!”.

La inteligencia de Jorge Bergoglio, devenido en papa Francisco, lo lleva a buscar atajos para lograr resultados más rápidos. Por ello le habla a la opinión pública, que es la que gobierna el mundo, para buscar la reacción de la dirigencia política. Su investidura como representante de Dios en la Tierra no le impide enviar su mensaje a toda la humanidad, no solo a la grey católica. Por eso en su agenda aparecen los grandes enemigos mundiales: el hambre, la pobreza extrema, la usura internacional, el narcotráfico, las guerras, los abusos, el drama de la inmigración, el cambio global.

Si este hombre argentino acompañado por Dios en su fe está señalando la agenda antes citada, la pregunta clave es: ¿Por qué a menos de treinta días de una elección presidencial en Argentina los candidatos no construyen la plataforma de las soluciones para las realidades obvias?

El Dr. Pedro Barcia, presidente de la Academia Nacional de Educación, me contaba que el 5 de octubre dicha institución dará a conocer un documento titulado “Ni un alumno menos por la droga en la escuela”, basado en un libro de su autoría, de pronta aparición, titulado La prevención educativa de las adicciones. Allí se sintetiza lo que no ha realizado el Gobierno nacional ni los Gobiernos provinciales sobre este tema y las propuestas. Encarar la currícula en la salud psicofísica del alumno, enseñarle sobre la nocividad de las drogas, comenzar por la puerta y el vestíbulo, que es el alcohol, hasta llegar a las sintéticas. Y, por otro lado, abarcar la educación al servicio del fortalecimiento de la capacidad de resiliencia del niño, donde se prioriza el enfoque del proyecto como motor de vida de cada uno para contrarrestar el vacío que hoy los invade. Este último ítem, advertido por Barcia y la Academia que preside, es el sujeto que predomina en el ánimo de tantos pibes en las esquinas, a los que ya les podríamos agregar un tercer “ni”: ni trabajo, ni estudio, ni plan de vida.

Volviendo a los candidatos presidenciables entre los cuales deberemos elegir quién nos presida, pregunto: ¿Es muy difícil que los tres principales protagonistas acuerden políticas en común sobre este tema? ¿Es difícil, teniendo el mapa de los muertos por desnutrición confeccionado por el Lic. Longhi y tantos otros investigadores, aunar políticas con carácter de urgencia para aplicar el primer día de Gobierno del próximo presidente? Hay un grueso de la sociedad que, con carácter de urgente, necesita un plan de vida. Existen niños y adolescentes desahuciados cuando aún no asomaron a la vida. ¿Es muy difícil acordar políticas para atacar esta problemática?

No hay ciudad importante en Argentina atravesada por el delito o narcotráfico que no disponga de un mapa que señale los lugares estratégicos donde se cometen. ¿Es tan difícil aunar criterios para planificar la solución?

En la década del setenta muchos de nuestros jóvenes con ideales fueron desaparecidos. El ideal es un plan. Hoy desaparecen muchos de nuestros jóvenes por no tener un plan, ante la impavidez de una sociedad desorientada, por momentos miedosa, por otros, irritada y huérfana del tutelaje de la política.

A menos de treinta días de las elecciones presidenciales, aparece Scioli negándose al debate para poder retener los votos que lo han acompañado e intentar, sin exponerse demasiado y si la suerte lo acompaña con algún hallazgo propagandístico, conquistar algún voto independiente. Mauricio Macri, apelando al voto útil, es decir: “No importa si te gustan mis ideas, votame porque no te gustan las del otro”. Y Sergio Massa, quien después de haber descarrilado largo rato, aupado por Roberto Lavagna y Manuel de la Sota, se atreve a presentar algunas propuestas concretas sobre temas urticantes.

El Papa está confiando en que las reformas que el mundo necesita las impulse la opinión pública. En este proceso preelectoral la opinión pública argentina debe ser clara a la hora de señalar lo que espera de quien la represente.

Scioli y Massa vienen de distintas historias. Scioli inicialmente, Massa al poco tiempo de andar la política, adhirieron al peor de los peronismos: el del oportunismo. Tal vez por aquello de que todos somos peronistas, Scioli fue funcionario y adhirió cálidamente al Gobierno del presidente Carlos Menem, al del presidente Eduardo Duhalde, al del presidente Néstor Kirchner y al de la presidente Cristina de Kirchner. En el caso de Massa, luego de adherir en su juventud al ala derecha de la Unión del Centro Democrático, conoció a Menem por intermedio del sindicalista Luis Barrionuevo y desde allí también pasó por los Gobiernos de Menem, Duhalde y los del matrimonio Kirchner. La diferencia entre ambos tiene que ver con que Scioli decidió desde su primera inserción política transitar el camino que los distintos peronismos en el poder transiten. Aun a costas de cualquier destrato. Por sus características personales, tuvo la oportunidad de irse de las filas del kirchnerismo y junto a Sergio Massa proponerle a la sociedad una alternativa al actual Gobierno. Decidió quedarse sabiendo que partía con el piso histórico del kirchnerismo y encomendarse a Dios y a los errores de sus adversarios, para además atraer votos independientes.

El joven Sergio Massa fue más osado que Scioli, formó un club de intendentes bonaerenses y su jugada pos Resolución 125 encontró caldo de cultivo en un electorado cansado del rigor kirchnerista. El enamoramiento que sintió por el método que aplicó lo llevó a poco de andar a cometer grandes errores políticos. Se presentó como la renovación, pero sus actitudes demostraron lo contrario. No solo perdió de sus filas a importantes dirigentes políticos, sino además un valioso tiempo en su carrera electoral.

A un mes de las elecciones estamos ante la presencia de tres candidatos presidenciales atravesados solo por el pragmatismo, que a veces tampoco les juega una buena pasada. En el juego de la oca político avanzan y retroceden, a través del dado que marca en su cara los errores que van cometiendo. Asistimos por estos días, y seguramente los que vendrán, al operativo Encuestas, por lo tanto es muy difícil saber si la foto de las últimas PASO sufrió alteración. Scioli tuvo su respiro, luego de su viaje a Italia, las inundaciones, Tucumán, con la transparencia de manual que se utilizó en las elecciones del Chaco. Después de tanto manoseo electoral en Tucumán era obvio que se tratase de hacer las cosas bien en los comicios chaqueños. A propósito de Tucumán, ¡qué indiferente ha sido el sector de la ciudadanía argentina que, coincidiendo con el reclamo de los tucumanos, no les hizo sentir su acompañamiento! La sensación es que Tucumán quedó solo y como globo de ensayo de actitudes políticas, judiciales y populares.

Macri, luego de sus desventuras políticas, supuestamente por consejos de Durán Barba, padeció el affaire Niembro. Pareciera que le cuesta entender la dureza con la que fue tratado por este tema. Sucede que quien creyó ver en él un representante de otra forma de hacer política tropezó con la misma piedra. Es difícil analizar si luego, a la hora de votar, este tropezón será caída.

En el caso de Massa, cuenta con el respaldo de Manuel de la Sota, quien sí ostenta coherencia política y de Roberto Lavagna y equipo, que ya han pasado por crisis como la actual y con solvencia. Massa es quien con mayor libertad, agudeza y osadía va presentando su proyecto presidencial. Lo que hoy, y seguramente hasta los quince días previos al acto comicial, no quedará claro es si la performance de Massa resultará facilitador de un ballotage o de un Scioli ganador en primera vuelta.

Mientras tanto la pobreza, la desnutrición, la inseguridad, el narcotráfico configuran una realidad que por momentos parece ajena a quienes dicen querer gobernarla.

La política europea mostró por años su cara más xenófoba al construir muros en lugar de puentes. Estados Unidos hace lo mismo con sus hermanos continentales. Una foto logró lo que la diplomacia no pudo, no supo o no quiso. Me pregunto, en nuestra Argentina doliente, ¿cuántas más fotos necesitaremos para reaccionar? ¿Cuántos más muertes inútiles debemos cosechar? ¿Cuánto más dolor debemos almacenar?

El papa Francisco es un verdadero líder. Avanza con prisa y sin miedo (y si los tiene, no los muestra). Sabe que el tiempo es finito y las dudas o demoras le cuestan la vida a muchísima gente. La simpleza de un hombre común que piensa en los otros y desde los otros, no está siendo imitada. Este liderazgo espiritual y bien terrenal de Francisco no está siendo analizado por los líderes políticos con la seriedad que merece. Mientras tanto permiten que largas caravanas de injusticia caminen en su desesperación hacia los más indignos y humillantes destinos.

¡En nuestra Argentina electoral la iglesia de Francisco se posiciona en temas ante los cuales los candidatos no tienen opinión! La opacidad que muestran, el egoísmo a la hora de las palabras y las propuestas genera en la ciudadanía un desánimo suficiente, capaz de desarticular cualquier esperanza cercana. El gran problema que presenta Argentina con una enorme población pobre, con sus quebradas economías regionales, con la naturalización de la violencia, en su falta de estrategia de futuro, con la presencia cada vez más generalizada del narcotráfico, con la mentira organizada para disimular su ineficiencia o su corrupción, merece de parte de Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa respuestas concretas ante las preguntas clave: ¿Qué van a hacer? ¿Cómo lo van a hacer? ¿Cuándo lo van a hacer? ¿Con quién lo van a hacer? ¿Con cuánta honestidad lo van a hacer?

En la feria del revoleo se perdieron los principios. Candidatos urgidos en su necesidad de conservar poder cambian sus pareceres con la naturalidad del impune.

En Santa Fe el diputado Hermes Binner declara su buena relación con Scioli y está dispuesto a que Scioli, Macri o Massa fraccionen su boleta corta. El fin (llegar al Senado de la Nación) supera cualquier antiguo límite ideológico. Otro candidato a tal fin y actual senador nacional, Carlos Reutemann, ha declarado que cuando la 125, optó por abrazar a la oposición, pudiendo “haber pasado por Juncadella”. Nada ni nadie parece conmoverse. Una cosa queda clara, la bota santafesina a partir de diciembre ya no será socialista. Se alineará con Scioli o quizás con Macri.

La sociedad lo permite, la política lo hace. Quienes quieren conducir la Argentina entre 2015 y 2019 no disimulan su endeblez. ¿Los pueblos no se suicidan?