La gobernadora María Eugenia Vidal viene poniendo una buena dosis de política a su Gobierno. Fue clara desde el inicio con la situación en que recibió a su provincia y ha logrado conquistar desde la minoría la aprobación del presupuesto.

Dado que el Presidente participará en Davos de distintas reuniones y la canciller Susana Malcorra anunció posibles convenios con México sobre combate al narcotráfico, me parece oportuno recordar lo que me contó el colega Javier Garza sobre el proceso que se dio en su país. Indicó que México tuvo avisos que las autoridades no atendieron. En las ciudades donde hoy la violencia homicida deja decena de cadáveres, asaltos, baleados mensualmente, no fue un proceso repentino. Estos indicios no se quisieron ver hasta que colapsó. El colega mexicano sostuvo: “Así comienza, de a poco”, y mientras la tragedia aumentaba, desde la política se aseguraba que eran hechos aislados (en Argentina hablaríamos de “ajustes de cuenta”). Entre tanto, la maquinaria de cultivar delincuentes trabajaba las 24 horas. Sabemos que Argentina está a tiempo de parar esta enfermedad social, depende de varios factores, entre ellos, la depuración de lo policíaco, la confiscación de los activos provenientes del delito, las severísimas políticas para los corruptos y la llegada a la población vulnerable (niños de 9 o 10 años) antes que el alcohol y la droga.

Nuestro país está atravesado por distintos nuevos viejos temas que pujan por protagonismo. Cada tanto la muerte de algún niño qom nos recuerda que la vieja desnutrición no está tan vieja ni desnutrida. Que la plaga de langostas con la que luchaban nuestros abuelos para no perder las cosechas no quedaron con los viejos arados de mancera, sino que enfrentan la modernización del siglo XXI.

Otro de los nuevos viejos temas que nos atraviesan tiene que ver con el no esclarecimiento de tremendas tragedias. AMIA es una de ellos y por estas horas se recuerda la “extraña” muerte del fiscal Alberto Nisman. A 365 días de este hallazgo no se sabe aún si fue suicidio o asesinato. El Dr. Pablo Lanusse, patrocinante de la mamá del fiscal, Sara Garfunkel, dice no tener dudas: “A Alberto lo mataron por haber desnudado a Cristina Fernández de Kirchner y las implicancias en su pacto con Irán”.

Tal vez el otro de los nuevos viejos temas que aparece en el top ten argentino es la increíble ligazón de lo ilícito, lo espurio entre gran parte de los integrantes de los tres poderes. Aparece a veces, se camufla, pero la red de su telaraña no tiene grietas.

P.D.: Respetuosamente, al equipo de imagen del Presidente, el perro en el sillón presidencial no es la mejor foto para ayudar a captar respeto internacional, ni para despertar interés político fronteras para dentro.

Queda claro que la fuga encontró a la gobernadora bonaerense Vidal no sólo sin una reacción acorde, sino además sin generar los cambios pertinentes para impulsar las transformaciones necesarias en este terreno. Lo actuado hasta aquí, más allá de los traspiés o las desinteligencias comunicacionales del fin de semana, muestra que es prioritario que el Presidente, para dar cumplimiento a lo prometido en campaña: pobreza cero y combate al narcotráfico, convoque a los gobernadores y los representantes políticos de otras fuerzas a elaborar un plan que se convierta en política de Estado.

A los dolores de instituciones que claman por la aplicación del Código Penal para restablecer un ordenamiento democrático se sumó, como metáfora, la costilla fisurada del ingeniero Macri. Cuando esto ocurre, no se puede enyesar y duele al respirar y muchas veces inmoviliza. Tal vez esta es la realidad de la Argentina de hoy.

Mover el tablero fisurado de la institucionalidad duele, quita la respiración y por momentos tal vez inmovilice. Quizás, como correlato, este accidente doméstico le permita al Presidente visualizar desde otro punto de vista la realidad que protagoniza. Las costillas rotas por la corrupción en las instituciones argentinas, que en muchos lados tienen forma de fractura expuesta, datan de largo tiempo. La década kirchnerista acrecentó y multiplicó estos dolores que vienen de lejos. Es de esperar que este mal trago lo impulse a contarle al país la realidad de la herencia con la que se encontró su Gobierno.

Insisto: es imprescindible no sólo esclarecer la cadena de complicidades dentro de las fuerzas de seguridad, de la política, de los distintos actores que concatenan el delito y la corrupción en Argentina; también se necesita saber qué se quiere, hacia adónde se va y con qué se cuenta para enfrentarlo. El presidente Macri, en campaña, escuchó lo que la gente le señaló a lo largo y ancho de la república: la urgencia por enfrentar el narcotráfico y todas sus consecuencias. Ahora hay que responder prácticamente a esa demanda. Tal vez hasta este hecho el gobierno nacional y los gobiernos federales estaban urgidos por el problema económico. La realidad demuestra que la gente no estaba equivocada: la prioridad es la inseguridad. Dado el estado de urgencias que tiene Argentina, deberá el Presidente atender al unísono diferentes problemas.

Las primeras 48 horas de gobierno marcaron un rumbo que fue bien visto por una amplia mayoría. Ese debería ser el camino a seguir. El presidente Macri también aprendió en estos treinta días que no todo lo que se quiere se puede hacer y desandar un camino equivocado rápidamente tiene menos costos que persistir en el error. También debería saber que todo lo que se puede hacer se debe explicar oportunamente.

El desafío ahora es poner límite a la suba de precios, permitir que los salarios se recuperen de la devaluación y diagramar de qué manera, en qué tiempo y con qué intensidad el trabajo genuino reconvertirá a los planes sociales.

De acuerdo a cómo se desenvolvió el proceso político en Argentina el año pasado, donde, para ganar el ballotage, Macri contó con la adhesión de votantes que no lo habían elegido previamente a él, era de esperar que el Gobierno de Daniel Scioli, que perdió o el de Macri, que ganó, se hubiese conformado como coalición. Esto no ocurrió. Todo hacía suponer, entonces, que en el Congreso se produjese la tan mentada coalición.

Como no se concretó, Macri cometió sus primeros errores políticos al atropellar al Poder Legislativo a través de decretos que, prima facie, no aparecen sostenidos en una lógica necesidad y una total urgencia. Claro que la política, para quien gobierna, puede responder al otro 50% de la biblioteca, justificando lo que la realidad puede negar, tal como ocurrió con los candidatos a integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El presidente Macri tiene muchos frentes abiertos y para que se cumpla lo que él ha pedido en estas últimas horas: “No me dejen solo”, es necesario que no quiera estar solo. La gente, el ciudadano, el pueblo al que él le pide contención está representado por legisladores, por gobernadores, por intendentes; es con ellos con quienes Macri debe acompañarse.

Esta petición la realizó el ingeniero Presidente junto a la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, a raíz de un tema que ojalá pudiese exterminarse a través de un DNU: el narcotráfico y el delito. Lo cierto es que este bajo mundo muy presente en Argentina lleva a los Gobiernos de Vidal y de Macri a un desgaste político que los muestra en esto improvisados y desorientados.

El criminólogo Claudio Stampalija indicó: “La fuga de Lanatta & Cía. es propia de un país bananero. Soy un especialista en el conocimiento de fugas en el mundo, pocas veces se vio algo así. Esto es el correlato del Gobierno anterior. La bonaerense hace 12 años que se maneja a sí misma. El Gobierno de Buenos Aires asumió en este tema sin la información necesaria y sin realizar los cambios que debía hacer en las primeras 24-48 horas. Respetuosamente digo que no se puede ser tan naïf en un tema como la seguridad”. Remató: “En materia de seguridad las políticas en Argentina tienen que ser fundacionales”.

El ex candidato a presidente Sergio Massa coincidió con el Dr. Stampalija en cuanto a la imperiosa necesidad de reformar seriamente la bonaerense para desarmar su autogobierno, porque, de lo contrario, observó Massa, se va a terminar llevando puesto al sistema político entero de la provincia.

Diríamos que es necesario cortar la cabeza de la hidra para evitar que se traslade a todo el territorio nacional. La gravedad del tema hizo que Massa se acercara a Vidal con total predisposición de colaboración. Así como el triunfo de Macri tuvo como protagonista a María Eugenia Vidal, el éxito o el fracaso del Gobierno nacional depende de los resultados que obtenga Vidal en Buenos Aires, aunque esta observación suene prematura.

Otro de los frentes abiertos para el Presidente, y no de menor importancia, es el impacto inflacionario de la devaluación. Lo interesante sería que su Gobierno pudiera trascender a la urgencia de encorsetar las paritarias y poner en marcha un acuerdo económico social que vaya más allá de la crisis y el corto plazo. Un proyecto que emula al que por Constitución existe en España fue presentado al Congreso argentino por el diputado Ignacio de Mendiguren. Su puesta en marcha implica consensos, ritmos de crecimiento, desarrollo, previsibilidad. Consultado al respecto, el autor del proyecto cree que aún el Gobierno no está decidido a su aplicación. De Mendiguren sostuvo: “En Argentina no ha funcionado por que sólo se lo convoca en momentos difíciles para zafar; pero para que dé resultado debe construir el largo plazo”.

Las dictaduras no solo devastaron a sus mejores cuadros políticos, sino que además lo hicieron a nivel económico. Las salidas de estas dictaduras llegaron de la mano de Gobiernos progresistas. La deuda interna no guardaba comparación con su correlato económico externo. Fueron etapas de ebullición en la actividad partidaria. No en todos los casos ocurrió lo mismo, pero, en muchos países aún no fortalecidas las instituciones democráticas, la motivación de perdurar a través de las reformas constitucionales o “acuerdos supra” hicieron el resto. Países, cuyo caso más emblemático quizás sea Brasil, en donde un obrero metalúrgico logra llegar a su máxima conducción para restañar viejas y enormes injusticias, rescata a 50 millones de pobres y termina envuelto junto a la presidente Dilma, su sucesora, en uno de los mayores casos de corrupción política.

Otro ejemplo no menor es Nicaragua, donde el Frente Sandinista, que combatió con armas la dictadura de Anastasio Somoza, llega al poder a través de los votos ciudadanos para resquebrajarse luego y convertirse en un Gobierno que, abrazando la inmoralidad, aumentó el patrimonio personal de Ortega y otros dirigentes hasta superar el presupuesto del país.

Su contracara es Uruguay, donde también un líder revolucionario en épocas de dictadura, José “Pepe” Mujica, logra ser presidente constitucional y concluir su mandato fiel a sus principios y coherencia. Uruguay sigue siendo la mosca blanca a la hora de la calidad institucional (como Mendoza para Argentina).

Venezuela es el rostro de un país que tras un Gobierno que llega de la mano de Chávez con la impronta de la justicia social, deja como herencia enormes patrimonios para muchos de sus gobernantes y enormes pobrezas en sus habitantes: represión, falta de libertad de expresión, opositores presos.

En el caso de Argentina, la dupla Néstor Kirchner y Roberto Lavagna convirtió a nuestro país luego de aquel 2000-2001 en un modelo a seguir que termina en manos de la presidente Kirchner, dando por tierra las virtudes de ese modelo. Creciendo también los patrimonios personales, las divisiones, los expedientes judiciales sobre corrupción. Y la pobreza e indigencia en aumento, por ende la degradación institucional, el crecimiento de la criminalidad. El resultado más visible y palpable es la falta de igualdad ante la ley. Creo oportuno citar para reflejar con dos conceptos fuertes la etapa descrita. Guillermo O’Donnell, politólogo de reconocimiento mundial acuñó el término “democracia delegativa” alertando sobre lo que venía. Larry Diamond sociólogo, acierta describiendo esas consecuencias al definir este hoy como el de una “recesión democrática”.

Como vengo diciendo, en la carrera de la oca política argentina con miras a octubre, todo hace pensar que la foto de los resultados guardará la imagen de las últimas PASO. Sergio Massa tendrá entonces la responsabilidad de inclinar la balanza en el ballotage.

A propósito de los presidenciables, Daniel Scioli, desde que triunfó en las PASO, no logra obtener una satisfacción. Desde su viaje a Italia, pasando por las inundaciones y hasta el trágico domingo Alperovich. La novedad es la habilitación a un par de ventrílocuos, cuyo principal actor es el salteño Juan Manuel Urtubey, para declarar lo que el presidenciable no tiene permitido. Se supone que con ello y a través de estos voceros debiese mantener los votos del peronismo no muy kirchneristas y conquistar el de los independientes.

Mauricio Macri tuvo su mejor momento en la foto post Tucumán junto a Massa, Stolbizer y Sanz; deberá abrazarse (y mucho) en la provincia de Buenos Aires a María Eugenia Vidal para salir de su amesetamiento.

En Santa Fe la transición entre Antonio Bonfatti y Miguel Lifschitz se parece mucho más a la de dos frentes en pugna que a la de un mismo partido. Esta situación lleva a transitar una etapa cuasianómica donde la ley parece manejarla mucho más el delincuente. Tras unas trágicas jornadas de asesinatos, entraderas, robos, desapariciones de personas con tristes finales, extrañas conmutaciones de penas, juicios abreviados; el secretario del área de seguridad dijo, cual ciudadano en un bar, “hoy le toca a usted, mañana a mí”. El periodista Pablo Procopio, ante el asesinato de su hermano, el arquitecto Sandro Procopio, escribió en su columna del diario La Capital: “Son inútiles de toda ineptitud. Y eso no debe callarse. ¿Acaso alguien pensó en renunciar como un modo de reconocer su incapacidad? Los mismos que dicen hacer todo lo que se puede saben que no es así. Saben de las connivencias, de la corrupción, de las zonas liberadas y del desvío de recursos. Y ni hablar de la torpeza y el desinterés de quienes tienen que resolver las cuestiones cotidianas”.