La problemática que viene atravesando Argentina tiene que ver con la laxitud de los límites. La tragedia de Costa Salguero no es sólo pérdida de vidas, sino una muestra de las anarquías reinantes. Ya en el 2007 el sociólogo Marcelo Urresti nos alertaba sobre los riesgos de la cultura adultescente: cuando el padre se convierte en un par, impide que el hijo transgreda su autoridad para poder crecer. Estas amistades y la falta de autoridad que atraviesan las instituciones dan por tierra cualquier intento de prevención.

Es increíble cómo el Gobierno del presidente Mauricio Macri viene pensando frenéticamente en la política y no tiene reacciones políticas.

La herencia recibida, no menor para nada, fue incrementada vía devaluación y tarifazos, al incorporar miles de despidos y 1.400.000 nuevos pobres. La línea entre el despido y la pobreza es muy delgada. El Presidente recomienda, a la hora del tarifazo, educarse en el consumo en primera instancia. Las medidas sociales presentadas el sábado son un tibio intento de apagar el incendio. Del incendio real sólo se puede salir con el mantenimiento y la generación de nuevas fuentes de trabajo.

El verdadero problema de la inflación tiene que ver con dos elementos: primero, con el dinero emitido por la gestión anterior. Se habla de que se lanzaron a la calle 450 mil millones de pesos y aún el actual Gobierno no pensó una estrategia para solucionarlo. No apareció la aspiradora que lo saque de circulación. Parecería que el equipo económico cree que con el exitoso arreglo con los holdouts ingresarán fondos con los cuales pensar esa estrategia. En el mientras tanto, y aquí el segundo elemento, la inflación de expectativas se come la totalidad del dinero del bolsillo de los trabajadores y de gran parte de la clase media. Lamentablemente, a esta situación hay que agregarle dos ítems: en lo internacional, la incidencia de la impensada forma en la que la presidente Dilma Rousseff está terminando su Gobierno ya ha producido que nuestras exportaciones a Brasil se redujeran del 80 al 40 por ciento. En el orden interno, el otro ítem tiene que ver con la zona núcleo productora por excelencia del yuyo sagrado: la soja, cuya cosecha —de continuar este tiempo— corre serio riesgo de perderse.

El senador Carlos Reutemann bien define la situación como de “colapso inesperado”. Dice: “El productor entusiasmado por las políticas del Gobierno para el sector sembró. Ahora está endeudado y sin semillas para el año que viene. Es increíble ver cómo el poroto germina dentro de la misma chaucha generando una nueva planta. Esto no sirve ni para alimentar a los animales”. La situación también agudiza la problemática existente en el sector lácteo y de la carne. Entre paréntesis, el presidente Macri debió recorrer las zonas afectadas de Santa Fe con el gobernador Miguel Lifschitz, no sólo con su socio político, el intendente José Manuel Corral.

Parece lejano, pero transcurrió solamente una semana desde que la ex presidente Kirchner hizo, en Comodoro Py, el lanzamiento político de su nuevo espacio: el Frente Ciudadano. Finalmente, Cristina Fernández blanqueó su no pertenencia al justicialismo. El peronismo debería aprovechar esta instancia para realizar una profunda autocrítica por haberse desviado de sus ejes fundantes tanto con Carlos Menem como con los Kirchner. Sus representantes deberían debatir la manera de devolverle al movimiento creado por Juan Domingo Perón el estatus perdido. La gran pregunta es quiénes están en condiciones de protagonizar ese cambio basado en la justicia social.

A propósito de Comodoro Py, seguramente habrá otras citaciones, como ocurrirá esta semana con colaboradores de los Kirchner, por ejemplo, Julio de Vido. Lamentablemente, la ministra Patricia Bullrich no estuvo una vez más a la altura de sus responsabilidades. La calle le perteneció a La Cámpora, y esto, le guste o no a la ministra Bullrich, crea un precedente que en un futuro no muy lejano puede terminar en un dolor de cabeza adicional para el presidente Macri.

Dicho en otro sentido, la antorcha que debiese iluminar la gestión de Macri tiene que alumbrar con real transparencia todos los números en Argentina. Para ello, el Instituto Nacional de Estadística y Censos debe contar imprescindiblemente con técnicos rigurosos. Sin esto, es muy difícil que cumpla con justicia medidas que comenzaron a conocerse de manera extraoficial, desde paritarias por productividad hasta quita de subsidios.

El equipo de la mesa chica de Macri le aconsejó no aparecer inicialmente como un presidente débil, de allí toda la disputa por el traspaso del mando. En realidad el 10 de diciembre Macri asumirá el poder que le concedió el ciudadano al convertirlo en presidente, más allá de los símbolos que lo representan. Esta disputa menor le ha permitido a la Presidente saliente seguir ocupando tristemente espacios y al Presidente entrante ocupar tiempo dando explicaciones.

El Presidente Macri no debería desviar la atención en asuntos menores cuando la tarea que le espera es enorme. Es decir, cómo hacer las reformas económicas acordando con un peronismo posible y controlar la calle. El senador Carlos Alberto Reutemann lo ve desde otra óptica: cree que Macri hace lo que debe teniendo en cuenta que “prima en él la creencia de que la gente premia a la política por su gestión y de acuerdo con esto actúa”. También sostiene: “En el Senado, me parece, que lo acompañarán el bloque de los 41 o 42 en temas no conflictivos, el lío se va a armar si entra a pedir el juicio político a [Alejandra] Gils Carbó, por ejemplo. Hay mucha cara de malo”.

Se ha hablado bastante en estas últimas horas sobre la actitud de la presidente Kirchner para con el presidente electo. El diputado Eduardo Amadeo, por ejemplo, afirmó: “La Presidente está fuera de sí y perdió el límite de la realidad”. Otros se inclinan por pensar que representa a un peronismo que se viste con el traje de favorecer la gobernabilidad, pero que en los hechos la obstaculizará.

Lo cierto es que el presidente electo pudo haber “surfeado” políticamente esta situación para no quedar enredado en lo que podría ser catalogado como falta de expertise política.

Otro de los desafíos del presidente Macri tiene que ver con el descontrol en dos sentidos: por un lado, el de los precios, generado por la inflación de expectativas y, por el otro, las declaraciones que sus funcionarios pueden llegar a hacer al inaugurar las actividades en sus respectivas áreas. Hoy se ve un lenguaje similar al del Presidente en las voces de Gabriela Michetti, María Eugenia Vidal, Marcos Peña; en realidad, en los cuadros políticos.

Otro de los desafíos es eliminar definitivamente el miedo sembrado en un sector amplio de la población. Y seguramente un tema no menor para el Gobierno de Macri es contar con una oposición fortalecida. El secreto de un posible éxito de su gestión estará dado en que haya una oposición real.

El peronismo también deberá reencontrar nuevamente su razón de ser, discutir su posicionamiento desde la modernidad. A Cristina de Kirchner en la disputa por la conducción del PJ hoy sólo puede hacerle sombra la figura de Juan Manuel de la Sota. Para el desafío de estos tiempos cuenta el peronismo con una situación inmejorable, dado que su adversario de siempre, el radicalismo, pasó a integrar la coalición gobernante. El espacio de la socialdemocracia o del socialcristianismo está vacante.

Política en Santa Fe

El gobernador electo Miguel Lifschitz, vencedor por pocos votos ante Miguel del Sel, se reunió con este y con Omar Perotti esta semana. Claro que, de ser cierta la intención de escucharlos y de incorporar sugerencias, debió hacerlo antes de conformar su gabinete. Lifschitz no tendrá allí su mayor problema político, sino en el grifo que cierre o abra el gobernador saliente Antonio Bonfatti desde la Presidencia de la Cámara de Diputados.

El primer aviso de conflicto lo produjo el nombramiento en el manejo de los 950 millones de pesos de la caja de dicha Cámara a manos de Javier Echaniz. Oportunamente, Lifschitz se refirió a él como un impresentable; logró su apartamiento del gabinete de Bonfatti. Echaniz fue muy cuestionado en las últimas elecciones provinciales como responsable del área informática y por el manejo de la computadora personal del sindicado narcotraficante asesinado Luis Medina en vía judicial.

En el Senado santafesino el peronismo se abroqueló tras la Presidencia de Armando Traferri, quien no dudó en decir: “Trabajaremos de opositores y le exigiremos que se respete nuestro liderazgo en territorio. No aceptaremos senadores paralelos. De arranque le daremos un crédito. Es la segunda vez que piden prórroga para la ley de seguridad. Sólo tendrá un año”. También Traferri afirmó: “Sin lista de consenso, iremos por la Presidencia del PJ santafesino”.

En esta carrera electoral cada uno de los dos candidatos presidenciables tuvo su traspié de la mano de algún asesor influyente. En el caso de Daniel Scioli, lo he narrado: su error político comenzó el día en que su asesor Alberto Pérez claudicó ante Carlos Zannini y le impidió el acuerdo que Scioli tenía con Sergio Massa: Massa gobernador de Buenos Aires, Scioli presidente 2015. En el caso de Mauricio Macri, cuando Durán Barba influyó en la necesidad de impedir todo acercamiento con el peronismo, lo que dejó a Massa en espera. De haber prosperado, guardo para mí que el 25 de octubre pasado Macri hubiese sido el presidente de los argentinos.

En cuanto a Scioli, el 25 de octubre cambió de traje discursivo y convengamos que tan mal no le fue. La incomodidad con ese lenguaje que indudablemente no era el suyo se observó el mismo domingo a la noche, cuando sin cambiar de discurso volvió el tono Scioli. El miedo actuó y su desarticulación sólo salvó las ropas. Si para muestra sirve un botón, el malestar dentro del Frente para la Victoria quedó plasmado en la boleta electoral en la cual el cuerpo perteneciente a la foto del vice estaba en celeste y sólo aparecía el nombre de su compañero de fórmula: Zannini.

Señalando responsabilidades, el cambio discursivo del Frente para la Victoria del 2011 y el del 2015 fue rotundo. Cristina Fernández de Kirchner llegó a su segunda Presidencia hablando de calidad institucional. En alianza con la Unión Industrial Argentina a través de José Ignacio de Mendiguren y con una buena relación con sectores de la clase media. En esta oportunidad, el discurso fue muy distinto y la línea bolivariana no jugó a favor, así como también el padecimiento del sector productivo y rural, como quedó evidenciado en los votos de la zona centro del país.

Otro de los temas a señalar tiene que ver con que mientras aparecía en Capital Federal una expresión política, que a su vez rechazaba a la política (el PRO), la política partidaria declinaba. Que Macri en diez años haya llegado desde el vecinalismo a la Presidencia de la República Argentina tiene una relación directa con la crisis provocada por la mala praxis de los partidos tradicionales. Como ya he mencionado en otros análisis, Macri y Scioli fueron dos candidatos producto del no compromiso político tradicional. Hoy uno de ellos es presidente de Argentina. Además conducirá la provincia de Buenos Aires y Capital Federal.

Todo indica, a través de las primeras declaraciones de la mañana del lunes, que tendrá una política económica desarrollista con programas graduales tipo Scioli. De sus primeras expresiones ratifica su compromiso en impulsar como primera medida de Gobierno un pacto social y la tan necesaria emergencia en seguridad. A nivel internacional, considera prioritario reunirse en primer lugar con el principal socio económico de América Latina: Brasil. Insistir con la aplicación de la cláusula democrática en ámbitos del Mercosur. Derogar el pacto con Irán. Y dejar que la Justicia se encargue de que no haya impunidad en Argentina.

Si Macri conforma un gabinete que trascienda a los amigos del cardenal John Newman y se rodea cuanto menos de técnicos en cada área, tal vez pueda cumplir con sus sueños electorales.

Indudablemente la derrota del Frente para la Victoria llevará más temprano que tarde a un debate interno del peronismo. La definición del massismo en boca del diputado santafesino Alejandro Grandinetti es: “Sí a la gobernabilidad, no al cogobierno”. Mientras Massa mide los tiempos y juzga prematuro posicionar sobre este tema, Manuel de la Sota no duda en ser artífice de la reconstrucción. En el caso del senador Omar Perotti, tiene claro dos temas: “En el 2019 quiero gobernar Santa Fe y sin un peronismo unido resultará difícil”. Si de Santa Fe hablamos, el socialismo no cumplió con el voto en blanco y el radicalismo se apresta, sin lugar a dudas, a ir por más. Le costará al Ing. Miguel Lifschitz conformar a un socio que ostenta ser parte de la victoria de Macri.

Por otra parte, hoy la continuidad que dice representar Scioli se cree dueña, no articuladora, de los logros políticos conseguidos. Por eso advierte sobre la finalización de tales políticas en coincidencia con el fin de mandato. La encrucijada en la que está inmerso Scioli —quien algunos sostienen que no soporta la confrontación, no está preparado para las disputas— es sostener la fantasía de que todo está bien, para no enojar a la Presidente, pero al mismo tiempo demostrar a los sectores independientes, de los cuales depende para ganar el ballotage, que tiene los pies en la tierra sobre los problemas argentinos. Sus voceros, caso Manuel Urtubey, Miguel Bein, no alcanzan para que el votante termine de entender este raro equilibrio que intenta hacer el candidato entre el país en donde todo está bien y el país, por ejemplo, que necesita del auxilio financiero y de inversiones para contrarrestar la crisis de sus economías regionales que agonizan y complican la vida de un millón de personas, además de las ya alicaídas arcas del país, a las cuales les produce una pérdida aproximadamente de mil millones de dólares.

El maltrato político al que fue sometido Scioli, con su aceptación, es de larga data. En el caso de Cristina Fernández sólo basta recordar cómo desde su banca de senadora le aplicaba amonestaciones al vicepresidente de la nación en su rol de presidente del Senado, enojada por situaciones que tal vez sólo ella conocía. En el 2013 Scioli expresó ser un hombre cabalmente feliz cuando durante 48 horas había cerrado un acuerdo con Sergio Massa. Aquel pacto político incluía a Massa como diputado para luego, en el 2015, ser candidato a gobernador de Buenos Aires y Scioli a presidente. Ese acuerdo lo desbarató su hoy candidato a vicepresidente Carlos Zannini, en reunión con el jefe de gabinete de la gobernación bonaerense Alberto Pérez. Alberto Fernández, por su parte, esperó en vano que el gobernador Scioli “abriera” su teléfono para ratificar en el cierre de listas lo acordado de palabra.

Lo cierto es que ni Scioli ni Macri logran hoy marcar agenda. Lo mediático en las últimas horas ha girado mucho más alrededor del discurso de una presidente a días de traspasar la banda presidencial y de Sergio Massa, quien obtuvo la nada despreciable cifra de casi seis millones de votos, pero cuya candidatura no está en juego.

Argentina no está al borde de ningún abismo político. El discurso del miedo, de un lado y del otro, desmerece 32 años ininterrumpidos de democracia. No creo en los jóvenes armados a los que alude Elisa Carrió, ni en la pérdida de las conquistas cotidianas, de ganar Macri, a las que aluden Scioli y la Presidente. Sí creo que tenemos una generación devastada por la droga y el narcotráfico. Sí creo en la existencia de la insólita geografía del hambre y la desnutrición en Argentina. Sí creo que la corrupción mata.

El senador Juan Manuel Abal Medina me dijo: “Si Macri gana, el peronismo no lo discutirá en términos de conspiración. Discutirá la conveniencia o no de las políticas que intente aplicar”.

Otra visión es la del Dr. Dante Caputo, quien me aclaró: “Si Scioli hace lo que debe hacer, tiene un lío político, si no lo hace, tiene un lío económico. Macri lo tendrá si no equilibra el costo social”.

Política en Santa Fe

Ayer el radicalismo en suelo socialista mostró su poderío territorial en un encuentro al que asistieron más de cuatrocientos intendentes electos de dicha fuerza, como así también sus gobernadores electos. Esta escenografía está preparada para, de ganar Macri, compartir el poder. También está anunciando al Gobierno de Miguel Lifschitz que le espera lo mismo. El presidente de la Unión Cívica Radical santafesina Mario Barletta, al referirse al gabinete político del ingeniero Lifschitz, me confirmó: “No es lo mismo que te den un ministro a que te den el ministerio. Queremos compartir las decisiones políticas”.

Desde aquel momento a este hoy hemos pasado por un Carlos Menem que prefirió trabajar para el candidato Fernando de la Rúa antes que apoyar al candidato Eduardo Duhalde. Este, tal vez conmovido por Kosteki-Santillán, llamó a elecciones, se excluyó y acompañó al candidato de su partido, así es como llegó Néstor Kirchner. Luego Kirchner tuvo la suerte de contar con una candidata en casa: su compañera de vida. Su plan de alternancia dentro del matrimonio termina con su trágica desaparición. Después de la elección de Amado Boudou, Cristina Kirchner no quedó en condiciones anímicas de intentar con candidato propio. Su sueño re-reeleccionista se vio truncado por uno de los suyos, que decidió alejarse de su Gobierno. Sergio Massa, con su triunfo en el 2013, impidió la operación “Cristina eterna”. Por aquello de que a cada Cristina le llega su Carlos Zannini y a cada Mauricio Macri su Jaime Durán Barba, la Presidente por momentos pareció desentenderse del candidato a la sucesión, luego se entusiasmó con Florencio Randazzo, hasta que no le quedó más remedio que ordenar una tropa muy dividida y bendecir con los dientes apretados al candidato Daniel Scioli.

Hoy no queda claro el entusiasmo que siente la Presidente por lograr un triunfo del candidato de su partido. Tampoco queda claro cuál de los Scioli gobernará en caso de resultar electo. El entusiasmo electoral hacia Scioli que demuestra la Presidente es parecido al entusiasmo electoral que en Santa Fe demuestra el gobernador Antonio Bonfatti a la hora de rescatar a su jefe partidario Hermes Binner de un cuarto y lejano lugar en su competencia por una senaduría nacional. Y hablando de entusiasmo, Margarita Stolbizer recibió en Santa Fe el más frío espaldarazo político de quien la ungiese candidata presidencial. Hermes Binner, tijera en mano, se desentendió de ella.

En el caso de Macri, su problema político principal en su carrera presidencial comenzó cuando desoyó a quienes en su entorno sabían de política y priorizó a quienes no. Julio Bárbaro dice: “Lombardi, Michetti, Pinedo, quienes enfrentaron a Macri en una interna eran los que entendían de política. Los Peña, los Durán Barba ¡no!”.

A veinte días de las elecciones presidenciales los candidatos gatean hacia la meta. La sociedad argentina de memoria frágil también tiene su parte de responsabilidad a la hora de la construcción política. Vio con complacencia la agonía de los partidos políticos y cual Bertolt Brecht mira los problemas de sí misma como si fuesen de otros. Ayer nomás fue Tucumán. Ayer nomás fue Jujuy. Desde impactantes movilizaciones por medidas del Gobierno que provocaban cacerolazos, pasando por la muerte de Nisman, hoy subyace una generalizada y aparente apatía. También es cierto que los movimientos sociales se producen cuando hay esperanzas de cambios reales.

Sería injusto no analizar al radicalismo ante aquel legado de Leandro N. Alem: “Que se rompa, pero que no se doble”. ¿Qué pasó hoy con aquella escuela de hacer y entender la política donde la ética barría con todo oportunismo?

El debate presidencial propiciado por Argentina Debate, al decir de Julio Bárbaro: “Es un valor en sí mismo. Ese mero gesto de un grupo de candidatos que se juntaron para debatir implica que salimos de la demencia de los monólogos semanales profundizadores de la grieta amigos-enemigos”.

El papa Francisco vuelve a ser espejo una vez más. Ha dicho en el Sínodo de la Familia que la Iglesia debe cuidar, contener a las parejas heridas y ser un puente, no un obstáculo, en la vida de su feligresía. El próximo presidente de los argentinos debe proponerse como meta que la política vuelva a ser un puente, ¡no un obstáculo en la vida de nuestro pueblo!