<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Marcelo Ramal &#187; Cristina Kirchner</title>
	<atom:link href="http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/tag/cristina-kirchner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal</link>
	<description>marcelo_ramal</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Apr 2016 10:06:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>Entre Francisco y la devaluación</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2014/09/26/entre-francisco-y-la-devaluacion/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2014/09/26/entre-francisco-y-la-devaluacion/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2014 09:53:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcelo Ramal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Barrionuevo]]></category>
		<category><![CDATA[Código Civil]]></category>
		<category><![CDATA[Cristina Kirchner]]></category>
		<category><![CDATA[default]]></category>
		<category><![CDATA[devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[fondos buitre]]></category>
		<category><![CDATA[George Soros]]></category>
		<category><![CDATA[juez Griesa]]></category>
		<category><![CDATA[ley de pago soberano]]></category>
		<category><![CDATA[Moyano]]></category>
		<category><![CDATA[ONU]]></category>
		<category><![CDATA[papa Francisco]]></category>
		<category><![CDATA[reestructuración]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[No es un dato menor que el discurso de Cristina Kirchner en la ONU comenzara evocando al “default más grande de la historia”. Después de recordarle a los jefes de Estado que el kirchnerismo fue el que rescató la deuda contraída por Videla, Martínez de Hoz, Cavallo y De la Rúa, la Presidenta reivindicó el... <a href="http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2014/09/26/entre-francisco-y-la-devaluacion/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>No es un dato menor que el <strong>discurso de Cristina Kirchner en la ONU</strong> comenzara evocando al “default más grande de la historia”. Después de recordarle a los jefes de Estado que el kirchnerismo fue el que rescató la deuda contraída por Videla, Martínez de Hoz, Cavallo y De la Rúa, la Presidenta <strong>reivindicó el pago de 190.000 millones de dólares</strong> al cabo de una década. En cambio, no dijo que, al cabo de semejante sangría, la deuda argentina duplica hoy a la de 2001, sólo por haber refinanciado y capitalizado intereses impagos. Como consecuencia de ello, Argentina enfrenta una nueva bancarrota general.</p>
<p>Pero la confesión de esa quiebra no pasó por Nueva York. Mientras Cristina peroraba en la ONU, los funcionarios kirchneristas les avisaban a los importadores que sólo podrían obtener dólares por medio de la Bolsa o de la compra de títulos públicos -o sea, a 14 pesos. La generalización de este mecanismo es la señal de largada de una megadevaluación. En Washington, la Presidenta habló de la cesación de pagos de 2001. Pero, en Buenos Aires, avanzaba una nueva declaración de quiebra del país.<span id="more-146"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><b>Entre la reestructuración y el petróleo</b><b> </b></p>
<p>En la tribuna de Washington, CFK acusó a los buitres de “querer tirar abajo la reestructuración de deuda de 2005 y 2010”. Pero ocurre que <strong>esa reestructuración ha colapsado</strong>, no por el incidente con los buitres, sino porque la deuda en su conjunto se ha tornado impagable. Los funcionarios oficiales ya han comenzado a negociar un canje, al menos, con los tenedores del Boden 2015 para postergar el pago de los ¡6.800 millones! de dólares que vencen en octubre del año próximo. <strong>Pero el evidente fracaso de la ley de “pago soberano” podría ser la excusa para una reestructuración general de la deuda, que elevará el valor de los títulos y reportará beneficios extraordinarios a los buitres “amigos” del gobierno, que los compraron a menor valor en medio de la crisis con el juez Griesa</strong>. Entre ellos estaría el propio Soros, quien se reunió cn Cristina en el periplo neoyorquino. Los “buitres” amigos han reflotado la oferta de comprarles la deuda a los buitres “malos”: los K insisten en que no reconocerán el 100 por ciento que reclama Griesa, incluso porque la cláusula Rufo podría extenderse hasta después de 2014.</p>
<p>Pero Soros y otros miran más lejos: en la charla con Cristina se habló del “potencial agroalimentario y petrolero de Argentina”, puesto que “Soros está muy interesado en el yacimiento de Vaca Muerta” (Ambito, 23/9). <strong>Para socorrer a la Argentina, los buitres amigos exigirán un lugar privilegiado en la futura recolonización petrolera.</strong> Las condiciones de ese rescate son conocidas: una devaluación de la moneda, que reduzca a valores de ganga los activos nacionales para quienes vengan a pagarlos con divisas; un tarifazo en regla, que asegure el acaparamiento de la renta petrolera para los pulpos y sus financistas, y la libertad para remitir al exterior los beneficios obtenidos. Por lo visto, la devaluación se encuentra en marcha. Y el presupuesto 2014, que es casi totalmente un dibujo, no lo es en una cuestión crucial: el congelamiento de subsidios al transporte y los combustibles, lo que augura un aumento general de tarifas. Mientras su jefa hablaba en Nueva York, los funcionarios kirchneristas diseñaban el nuevo régimen económico que exigen los Soros y otros buitres como condición para un rescate.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><b>El lugar del Papa</b></p>
<p>Es a la luz de la conmoción social y política que provocará esta monumental confiscación a los trabajadores y al país que adquiere significado el nuevo encuentro de Cristina con el Papa. Otra vez, el conflicto con los buitres ha sido la coartada: que el cambio de régimen que ponen en marcha los K -que aspiran a continuar Massa, Macri o Scioli- tendrá que atravesar por contradicciones explosivas. La devaluación implicará un nuevo golpe inflacionario y obligará a redoblar el tarifazo, si se quieren precios “internacionales” de los combustibles. De cara a esta realidad, las normas de “abastecimiento” pasan a ser cartón pintado, al igual que los planes para inflar el consumo en base al endeudamiento de los trabajadores. El llamado papal a “cuidar a Cristina” toma nota de esta perspectiva convulsiva. <strong>Pero la promesa de un blindaje vaticano no será gratuita: a la vuelta de Roma, los K desempolvaron la reforma al Código Civil con los agregados reaccionarios que impuso el clero</strong>. Lo mismo ocurre con la burocracia sindical: en vísperas de este paquetazo, Barrionuevo y Moyano han resuelto tomarse vacaciones adelantadas. Es lo que no pueden hacer los obreros de Acindar, de las automotrices o autopartistas semiparalizadas, los metalúrgicos de Córdoba, los del Neumático o los gráficos, quienes rechazan las suspensiones, la caída de los salarios o la carga cada vez más confiscatoria del impuesto a las “ganancias”.</p>
<p>Como nunca, las luchas en curso y las que vendrán necesitan unirse a una deliberación y a un programa propio de los trabajadores frente a la crisis. Este es el gran propósito del Congreso de unidad del movimiento obrero y la izquierda. Con la constitución de mesas en varias regiones y provincias, destacados luchadores toman la convocatoria en sus manos. El programa de este congreso, que es el protagonismo de la clase obrera, es también su método.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2014/09/26/entre-francisco-y-la-devaluacion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El círculo rojo y el círculo negro</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/10/el-circulo-rojo-y-el-circulo-negro/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/10/el-circulo-rojo-y-el-circulo-negro/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 11:46:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcelo Ramal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[ANSES]]></category>
		<category><![CDATA[Banco Central]]></category>
		<category><![CDATA[Buenos Aires]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Menem]]></category>
		<category><![CDATA[Chevron]]></category>
		<category><![CDATA[círculo rojo]]></category>
		<category><![CDATA[corporaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Cristina Kirchner]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Scioli]]></category>
		<category><![CDATA[deuda externa]]></category>
		<category><![CDATA[dólar oficial]]></category>
		<category><![CDATA[Eduardo Duhalde]]></category>
		<category><![CDATA[fondos buitres]]></category>
		<category><![CDATA[Frente de Izquierda]]></category>
		<category><![CDATA[Grecia]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto al salario]]></category>
		<category><![CDATA[Mauricio Macri]]></category>
		<category><![CDATA[monopolios petroleros]]></category>
		<category><![CDATA[PRO]]></category>
		<category><![CDATA[Sergio Massa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/?p=67</guid>
		<description><![CDATA[La alusión de Mauricio Macri a un ‘círculo rojo’ de figuras ‘influyentes’ en torno de sí mismo ha levantado polvareda en la campaña electoral. Cristina Kirchner no dudó en identificar a ese círculo con una conspiración de las ‘corporaciones’, en alianza con la oposición. Pero olvidó decir que, en ese mismo reportaje, Macri relata las tratativas en torno de... <a href="http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/10/el-circulo-rojo-y-el-circulo-negro/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>La alusión de Mauricio Macri a un ‘círculo rojo’</strong> <strong>de figuras ‘influyentes’ en torno de sí mismo</strong> ha levantado polvareda en la campaña electoral. <strong>Cristina Kirchner</strong> no dudó en identificar a ese círculo con una <strong>conspiración de las ‘corporaciones’,</strong> en alianza con la oposición. Pero olvidó decir que, en ese mismo reportaje, Macri relata las tratativas en torno de una alianza entre él, <strong>Massa</strong> y <strong>Scioli</strong>, que el jefe del <strong>PRO</strong> no descarta para un futuro próximo. La presidenta, en ese caso, debería reconocer que ha pactado su propia sucesión con uno de los preferidos del ‘circulo rojo’, el gobernador de Buenos Aires.</p>
<p>El elenco político que gobernó con <strong>Menem</strong> y <strong>Duhalde</strong>, y que el kirchnerismo reclutó en estos años, está abandonando el barco oficial a pasos acelerados. Pero junto a ellos, cambió de frente la gran burguesía que, en esta década, se benefició con el presupuesto público, la precarización laboral y las paritarias con tope del ‘modelo’ oficial. <strong>El “círculo rojo”, que supo sostener al kirchnerismo, busca ahora su relevo en las filas de la oposición tradicional</strong>. Ese es el origen del amargo reproche presidencial.</p>
<p><strong><span id="more-67"></span>Corporaciones</strong></p>
<p>Cualquier a sea el tenor de lo que traman las ‘corporaciones’, lo cierto es que el kirchnerismo pretende hacerle frente a sus conspiraciones por la vía de anudar un nuevo pacto con ellas. Es lo que revela el acuerdo con <strong>Chevron</strong>, que deja cualquier controversia librada al arbitraje de los tribunales internacionales (entre ellas, las que puedan surgir de los daños ambientales de la explotación del subsuelo por ‘fractura’). La misma orientación está presente en la apertura del<strong> nuevo canje en favor de los fondos buitres</strong>, que suma otra carga a la mochila de la <strong>deuda externa.</strong> La letra chica de este canje confirma que los nuevos títulos a emitir incorporarán los pagos asociados al crecimiento económico (<strong>cupón del PBI</strong>). En el caso de los canjes anteriores, esos pagos casi terminaron neutralizando cualquier quita sobre la deuda original. Por lo tanto,<strong> los buitres recibirían en el tiempo el 100% del capital adeudado, después de haberse hecho de la deuda argentina por chirolas</strong>. En medio de las acusaciones cruzadas entre el gobierno y los opositores, todos juntos votarán, con mayoría abrumadora, la derogación de la <strong>“ley cerrojo</strong>” que bloqueaba nuevas tratativas con estos especuladores. La retórica electoral disimula este acuerdo de fondo, entre unos y otros, para subordinar la economía nacional al capital financiero.</p>
<p><strong>Círculo negro</strong></p>
<p>En sus alusiones a la oposición, <strong>Cristina Kirchner terminó advirtiendo sobre la existencia de otro círculo</strong> -esta vez, negro, el del “ajuste”. Lo ejemplificó con la crisis social abierta por la bancarrota europea y, en particular, de <strong>Grecia</strong>. Pero también en esto ocultó lo esencial: la quiebra de esos Estados es el resultado de haber colocado el presupuesto público al servicio de rescatar capitalistas y banqueros. Por casa, ¿cómo andamos? En 2013, el déficit del fisco será de aproximadamente 15.000 millones de dólares, entre pagos crecientes de los intereses de la deuda pública y subsidios a las privatizadas. Pero la mitad de esa cifra volverá a ser cubierta por el<strong> Banco Central</strong> y por la <strong>ANSES</strong>. La factura será traspasada a trabajadores y consumidores -con mayor inflación- y a los jubilados – con haberes de indigencia y el bicicleteo de sus juicios.</p>
<p>El mercado financiero celebra en estas horas la <strong>suba meteórica de los títulos de deuda provincial</strong> con cláusulas atadas al valor del dólar. Es que el ritmo acelerado de la <strong>devaluación del dólar oficial</strong> -que el propio gobierno impulsa- le asegura rendimientos jugosos a esos títulos. Naturalmente, las provincias que contrajeron estas deudas -como la Ciudad “PRO” de Macri o la <strong>Buenos Aires</strong> de Scioli- tendrán que honrarlas con impuestazos y ajustes en sus servicios esenciales. <strong>Cristina Kirchner denuncia al “círculo negro” de afuera, cuando la política oficial marcha en la misma dirección.</strong></p>
<p><strong>Campaña electoral</strong></p>
<p>Al invocar conspiraciones, golpes y “círculos” de influencia, el kirchnerismo apuesta a abroquelar a su electorado, y ensayar una tentativa de <strong>polarización política</strong>. La extorsión sobre los trabajadores es clara: ‘o nosotros, o el golpe de las corporaciones’. <strong>Los K, mientras tanto, tramitan su propio “golpe” junto a los monopolios petroleros y el capital financiero</strong>. El ruido de la campaña electoral oculta la <strong>coincidencia estratégica que une a oficialistas y opositores</strong>: trasladar el peso de la crisis nacional a los trabajadores, por la vía de una devaluación, de ajustes y tarifazos en regla.</p>
<p>A la luz de lo anterior, la decisión de votar al <strong>Frente de Izquierda</strong> cobra una nueva dimensión. Un salto en la votación, a partir del millón de votos alcanzado, sería un extraordinario pronunciamiento político y un instrumento de lucha contra el ajuste y al entreguismo al que nos lleva la salida capitalista en esta crisis. En oposición a ella, <strong>levantamos una agenda de prioridades populares</strong>: por la <strong>abolición del impuesto al salario,</strong> por un salario que cubra la canasta familiar y la imposición del 82% móvil, por el fin de la tercerización y precarización laboral y la <strong>gestión obrera de la economía nacional.</strong> Ensanchemos el importante ‘círculo’ del millón de votos a nuevas camadas de trabajadores y jóvenes, para consagrar en octubre diputados y legisladores de izquierda.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/10/el-circulo-rojo-y-el-circulo-negro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Una nueva hipoteca sobre la economía nacional</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/06/una-nueva-hipoteca-sobre-la-economia-nacional/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/06/una-nueva-hipoteca-sobre-la-economia-nacional/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 11:36:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcelo Ramal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[ANSES]]></category>
		<category><![CDATA[Banco Central]]></category>
		<category><![CDATA[buitres]]></category>
		<category><![CDATA[canje de deuda]]></category>
		<category><![CDATA[cepo cambiario]]></category>
		<category><![CDATA[Ciadi]]></category>
		<category><![CDATA[Club de París]]></category>
		<category><![CDATA[Cristina Kirchner]]></category>
		<category><![CDATA[deuda pública]]></category>
		<category><![CDATA[FMI]]></category>
		<category><![CDATA[fondos buitre]]></category>
		<category><![CDATA[Unen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[Los pagadores seriales reabren el canje de deuda Después de haber jurado que jamás pagaría a “los buitres”, el gobierno kirchnerista avanzará en la reapertura del canje de deuda para quienes no entraron en los anteriores (2005 y 2010). La decisión oficial implica un nuevo aumento en la carga de la deuda externa -ello, después de haber pagado... <a href="http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/06/una-nueva-hipoteca-sobre-la-economia-nacional/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><em><strong>Los pagadores seriales reabren el canje de deuda</strong></em></p>
<p><strong>Después de haber jurado que jamás pagaría a “los buitres”, el gobierno kirchnerista avanzará en la reapertura del canje de deuda</strong> para quienes no entraron en los anteriores (2005 y 2010). La decisión oficial implica un nuevo aumento en la carga de la deuda externa -ello, después de haber pagado (como reconoció la presidenta) 175.000 millones de dólares en todos estos años. Esa información derrumba el mito de que el país no tuvo financiamiento: en realidad,<strong> el ahorro nacional financió, y muy generosamente, a los especuladores internacionales.</strong> Pero tampoco es cierto que estos pagos condujeran a un “desendeudamiento”: <strong>para cumplir con el capital financiero internacional, el Estado contrajo una deuda equivalente con la ANSES</strong> y el <strong>Banco Central</strong>, la cual es de renovación indefinida y pago incierto. Considerando la deuda con estos organismos (más las que acumulan provincias y municipios) y los intereses a pagar, <strong>la deuda pública supera ya los 300.000 millones de dólares, lo que equivale a las tres cuartas partes del producto bruto.</strong></p>
<p><strong><span id="more-62"></span>Obama, la Reserva Federal y los K</strong></p>
<p>El anuncio oficial vino después de un<strong> fallo de la Cámara de apelaciones norteamericana en favor de los fondos buitre</strong>, pero que no prevé la ejecución de la sentencia. Es lo que exigían el gobierno norteamericano y el <strong>FMI</strong>: apretar a Argentina para que reabra el canje, pero sin afectar con embargos a los bonistas adheridos a los canjes anteriores. En un evidente acuerdo con ello, <strong>el gobierno “nacional y popular” responde ahora con una oferta a los fondos buitre, esperando con ello dilatar una decisión final de la Corte norteamericana.</strong> Esa dilación, sin embargo, tendrá “otro precio”: en la factura que quieren pasarle al país, figura la deuda con el <strong>Club de París</strong> -contraída en los años de la dictadura-y con las privatizadas, que han litigado ante el <strong>Ciadi</strong>. La presión judicial en torno del pago a los fondos buitre es la punta de lanza de una <strong>rendición incondicional de la Argentina.</strong> Pero la decisión de los “nacionales y populares” de reabrir el canje demuestra que marchan en ese sentido.<strong> La autocalificación presidencial de “pagadores seriales” es una confesión de bancarrota política</strong>, después de diez años de haberse ufanado de la negociación “digna” e “inteligente” de la deuda.</p>
<p>La presidenta también ofertó cobrar “bajo ley argentina” a quienes ya ingresaron al canje -ello, para eludir los eventuales embargos sobre la banca neoyorquina. Pero voceros de los bonistas anticiparon que reclamarán “compensaciones” por ello, lo que reforzará todavía más la carga del endeudamiento nacional. Como mínimo, reclaman disponer libremente de las divisas a cobrar, en contradicción con el <strong>cepo cambiario</strong>. El “cambio de jurisdicción”, por lo tanto, choca de frente con el ordenamiento vigente y plantea un viraje en la política económica, lo que refuerza la orientación ya fijada por la oposición en favor de una devaluación y un ajuste.</p>
<p><strong>Juntos en el Congreso</strong></p>
<p><strong>Cristina Kirchner</strong> <strong>envió al parlamento la derogación de la ley cerrojo</strong>. Pero no ocurre lo mismo con las condiciones del nuevo canje, que constituyen un secreto celosamente guardado. Por ejemplo, si estos fondos recibirán los beneficios del <strong>cupón PBI,</strong> lo que equivaldría a neutralizar cualquier quita. El Congreso, en ese caso, debería votar un cheque en blanco a favor de los buitres. Después de la derrota electoral, el gobierno intenta recuperar la iniciativa política frente a los “dueños de la pelota”, que reclaman -entre otras exigencias- una <strong>normalización de relaciones con el capital financiero internacional.</strong> <strong>La oposición de Unen</strong> y <strong>Massa</strong>, que no quiere perder el padrinazgo de los “titulares”, <strong>ya anticipó su apoyo a la apertura del canje</strong>, aún cuando este pacto con los “nacionales y populares” pueda significarles un golpe electoral. En vísperas de la segunda fase de la campaña electoral, el entreguismo de los bloques que se disputan una victoria en octubre quedará a la vista en el Congreso nacional. En torno del nuevo canje, <strong>los que se declaran víctimas de un “golpe institucional” votarán en común con los “golpistas”.</strong> Rechazamos esta nueva hipoteca sobre la economía nacional y los trabajadores.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/06/una-nueva-hipoteca-sobre-la-economia-nacional/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 1.709 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2017-01-31 02:48:19 -->
