<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Marcelo Ramal &#187; Banco Central</title>
	<atom:link href="http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/tag/banco-central/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal</link>
	<description>marcelo_ramal</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Apr 2016 10:06:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>El tarifazo</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/11/18/el-tarifazo/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/11/18/el-tarifazo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Nov 2013 10:41:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcelo Ramal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Banco Central]]></category>
		<category><![CDATA[Banco de Basilea]]></category>
		<category><![CDATA[Clarín]]></category>
		<category><![CDATA[Club de París]]></category>
		<category><![CDATA[dolarización de las tarifas]]></category>
		<category><![CDATA[fondos buitre]]></category>
		<category><![CDATA[Francia]]></category>
		<category><![CDATA[Frente de Izquierda]]></category>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[Lorenzino-Boudou]]></category>
		<category><![CDATA[Mauricio Macri]]></category>
		<category><![CDATA[PRO]]></category>
		<category><![CDATA[subte]]></category>
		<category><![CDATA[superávit comercial]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[La Justicia porteña habilitó a Macri a un aumento del 40% en la tarifa del subte. El aumento del subte consuma el pacto entre Macri y el gobierno nacional, en ocasión de transferirle los subtes, que otorgaba &#8216;facultades ilimitadas&#8217; al gobierno PRO para financiar la concesión. El aumento del subte apresura un boletazo general en... <a href="http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/11/18/el-tarifazo/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p dir="ltr"><span style="font-size: 13px; line-height: 19px;"><strong>La Justicia porteña habilitó a Macri a un aumento del 40% en la tarifa del subte</strong>. El aumento del subte consuma el pacto entre Macri y el gobierno nacional, en ocasión de transferirle los subtes, que otorgaba &#8216;facultades ilimitadas&#8217; al gobierno <strong>PRO</strong> para financiar la concesión. El aumento del subte apresura un<strong> boletazo general en el transporte.</strong> El jefe de Gabinete<strong>, Abal Medina</strong>, anticipó &#8216;una revisión de tarifas (&#8230;) necesaria&#8217;. Claro, el presupuesto 2014 prevé una reducción del 29% en la participación de los subsidios a los servicios públicos en los gastos totales. </span></p>
<p dir="ltr"><strong>Durante una década, los K pusieron todos los recursos del Estado para socorrer a los privatizadores. Ahora que esa caja se ha fundido, quieren prolongar el rescate con un tarifazo. </strong></p>
<p dir="ltr"><strong><span id="more-91"></span>Buitres</strong></p>
<p dir="ltr">Pero el tarifazo es solamente un aspecto del &#8216;ajuste&#8217; en ciernes. <strong>Lorenzino-Boudou</strong> han habilitado a una negociación que reúne a todos los<strong> fondos buitre</strong> -los que entraron en los canjes de deuda de 2005 y 2010, y aquellos que no aceptaron reducir el valor de sus títulos. El resultado será nuevos pagos por deuda externa y un mayor endeudamiento en los mercados internacionales. Está claro que la garantía que el gobierno ofrece a la nueva deuda es la<strong> dolarización de las tarifas</strong>, como ya ha comenzado con los combustibles. Otra garantía que se exige es &#8220;cerrar un acuerdo con el <strong>Club de París</strong>&#8221; (<em>Clarín</em>, 3/11), al cual se deben unos 10/15 mil millones de dólares.</p>
<p dir="ltr"><strong>No tan fina</strong></p>
<p dir="ltr">¿Será este otro intento de &#8216;sintonía fina&#8217;? El gobierna ha acelerado la devaluación del peso, para sustituir una devaluación brusca. La suma de &#8216;sintonías finas&#8217;, sin embargo, es lo mismo que una sintonía gruesa. A esto se agrega una caída en el valor de las exportaciones y el <strong>superávit comercial,</strong> y una imparable caída de las reservas. No es casual que el <strong>Banco Central</strong> haya pedido préstamos al<strong> Banco de Basilea</strong> y al de <strong>Francia</strong>. Se observa también, en el plano internacional, la proliferación de préstamos recíprocos entre bancos centrales, por el temor a una &#8216;corrida&#8217; contra determinadas monedas nacionales -de las que no habría que excluir, en ciertas condiciones, al mismo dólar.</p>
<p dir="ltr"><strong>El ajuste estará en manos de un gobierno que acaba de sufrir una fuerte derrota electoral y que muestra signos visibles de mayores divisiones.</strong> La conquista de un mandato popular, por parte del <strong>Frente de Izquierda</strong>, introduce en esta crisis una novedad profunda, porque amplía su campo de actuación en las luchas obreras que el tarifazo no dejará de generar. Es oportuno recordar ahora que, con la excepción de Macri, de un lado, y del Frente de Izquierda, del otro, todos los partidos y coaliciones restantes coincidieron (en especial, <strong>Pino</strong> y <strong>Lozano</strong>) en el planteo de una &#8216;<strong>política de ingresos</strong>&#8216;, que es la expresión que se usa para poner tope o congelar los aumentos de salarios, con la promesa de hacer los mismo con los precios. Semejante tentativa de &#8216;sintonía fina&#8217; equivale a un perro que se muerde la cola y enloquece girando en círculo.</p>
<p dir="ltr"><strong>La batalla de la etapa próxima es forjar una mayor unidad entre la izquierda revolucionaria y la vanguardia del movimiento obrero</strong>. Rechacemos los tarifazos nacionales y locales, que se abran los libros de las empresas por paritarias formadas con representantes electos; salario mínimo igual a la canasta familiar -hoy en 9.000 pesos- y que se ajuste en forma automática a la inflación.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/11/18/el-tarifazo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El círculo rojo y el círculo negro</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/10/el-circulo-rojo-y-el-circulo-negro/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/10/el-circulo-rojo-y-el-circulo-negro/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 11:46:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcelo Ramal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[ANSES]]></category>
		<category><![CDATA[Banco Central]]></category>
		<category><![CDATA[Buenos Aires]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Menem]]></category>
		<category><![CDATA[Chevron]]></category>
		<category><![CDATA[círculo rojo]]></category>
		<category><![CDATA[corporaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Cristina Kirchner]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Scioli]]></category>
		<category><![CDATA[deuda externa]]></category>
		<category><![CDATA[dólar oficial]]></category>
		<category><![CDATA[Eduardo Duhalde]]></category>
		<category><![CDATA[fondos buitres]]></category>
		<category><![CDATA[Frente de Izquierda]]></category>
		<category><![CDATA[Grecia]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto al salario]]></category>
		<category><![CDATA[Mauricio Macri]]></category>
		<category><![CDATA[monopolios petroleros]]></category>
		<category><![CDATA[PRO]]></category>
		<category><![CDATA[Sergio Massa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/?p=67</guid>
		<description><![CDATA[La alusión de Mauricio Macri a un ‘círculo rojo’ de figuras ‘influyentes’ en torno de sí mismo ha levantado polvareda en la campaña electoral. Cristina Kirchner no dudó en identificar a ese círculo con una conspiración de las ‘corporaciones’, en alianza con la oposición. Pero olvidó decir que, en ese mismo reportaje, Macri relata las tratativas en torno de... <a href="http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/10/el-circulo-rojo-y-el-circulo-negro/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>La alusión de Mauricio Macri a un ‘círculo rojo’</strong> <strong>de figuras ‘influyentes’ en torno de sí mismo</strong> ha levantado polvareda en la campaña electoral. <strong>Cristina Kirchner</strong> no dudó en identificar a ese círculo con una <strong>conspiración de las ‘corporaciones’,</strong> en alianza con la oposición. Pero olvidó decir que, en ese mismo reportaje, Macri relata las tratativas en torno de una alianza entre él, <strong>Massa</strong> y <strong>Scioli</strong>, que el jefe del <strong>PRO</strong> no descarta para un futuro próximo. La presidenta, en ese caso, debería reconocer que ha pactado su propia sucesión con uno de los preferidos del ‘circulo rojo’, el gobernador de Buenos Aires.</p>
<p>El elenco político que gobernó con <strong>Menem</strong> y <strong>Duhalde</strong>, y que el kirchnerismo reclutó en estos años, está abandonando el barco oficial a pasos acelerados. Pero junto a ellos, cambió de frente la gran burguesía que, en esta década, se benefició con el presupuesto público, la precarización laboral y las paritarias con tope del ‘modelo’ oficial. <strong>El “círculo rojo”, que supo sostener al kirchnerismo, busca ahora su relevo en las filas de la oposición tradicional</strong>. Ese es el origen del amargo reproche presidencial.</p>
<p><strong><span id="more-67"></span>Corporaciones</strong></p>
<p>Cualquier a sea el tenor de lo que traman las ‘corporaciones’, lo cierto es que el kirchnerismo pretende hacerle frente a sus conspiraciones por la vía de anudar un nuevo pacto con ellas. Es lo que revela el acuerdo con <strong>Chevron</strong>, que deja cualquier controversia librada al arbitraje de los tribunales internacionales (entre ellas, las que puedan surgir de los daños ambientales de la explotación del subsuelo por ‘fractura’). La misma orientación está presente en la apertura del<strong> nuevo canje en favor de los fondos buitres</strong>, que suma otra carga a la mochila de la <strong>deuda externa.</strong> La letra chica de este canje confirma que los nuevos títulos a emitir incorporarán los pagos asociados al crecimiento económico (<strong>cupón del PBI</strong>). En el caso de los canjes anteriores, esos pagos casi terminaron neutralizando cualquier quita sobre la deuda original. Por lo tanto,<strong> los buitres recibirían en el tiempo el 100% del capital adeudado, después de haberse hecho de la deuda argentina por chirolas</strong>. En medio de las acusaciones cruzadas entre el gobierno y los opositores, todos juntos votarán, con mayoría abrumadora, la derogación de la <strong>“ley cerrojo</strong>” que bloqueaba nuevas tratativas con estos especuladores. La retórica electoral disimula este acuerdo de fondo, entre unos y otros, para subordinar la economía nacional al capital financiero.</p>
<p><strong>Círculo negro</strong></p>
<p>En sus alusiones a la oposición, <strong>Cristina Kirchner terminó advirtiendo sobre la existencia de otro círculo</strong> -esta vez, negro, el del “ajuste”. Lo ejemplificó con la crisis social abierta por la bancarrota europea y, en particular, de <strong>Grecia</strong>. Pero también en esto ocultó lo esencial: la quiebra de esos Estados es el resultado de haber colocado el presupuesto público al servicio de rescatar capitalistas y banqueros. Por casa, ¿cómo andamos? En 2013, el déficit del fisco será de aproximadamente 15.000 millones de dólares, entre pagos crecientes de los intereses de la deuda pública y subsidios a las privatizadas. Pero la mitad de esa cifra volverá a ser cubierta por el<strong> Banco Central</strong> y por la <strong>ANSES</strong>. La factura será traspasada a trabajadores y consumidores -con mayor inflación- y a los jubilados – con haberes de indigencia y el bicicleteo de sus juicios.</p>
<p>El mercado financiero celebra en estas horas la <strong>suba meteórica de los títulos de deuda provincial</strong> con cláusulas atadas al valor del dólar. Es que el ritmo acelerado de la <strong>devaluación del dólar oficial</strong> -que el propio gobierno impulsa- le asegura rendimientos jugosos a esos títulos. Naturalmente, las provincias que contrajeron estas deudas -como la Ciudad “PRO” de Macri o la <strong>Buenos Aires</strong> de Scioli- tendrán que honrarlas con impuestazos y ajustes en sus servicios esenciales. <strong>Cristina Kirchner denuncia al “círculo negro” de afuera, cuando la política oficial marcha en la misma dirección.</strong></p>
<p><strong>Campaña electoral</strong></p>
<p>Al invocar conspiraciones, golpes y “círculos” de influencia, el kirchnerismo apuesta a abroquelar a su electorado, y ensayar una tentativa de <strong>polarización política</strong>. La extorsión sobre los trabajadores es clara: ‘o nosotros, o el golpe de las corporaciones’. <strong>Los K, mientras tanto, tramitan su propio “golpe” junto a los monopolios petroleros y el capital financiero</strong>. El ruido de la campaña electoral oculta la <strong>coincidencia estratégica que une a oficialistas y opositores</strong>: trasladar el peso de la crisis nacional a los trabajadores, por la vía de una devaluación, de ajustes y tarifazos en regla.</p>
<p>A la luz de lo anterior, la decisión de votar al <strong>Frente de Izquierda</strong> cobra una nueva dimensión. Un salto en la votación, a partir del millón de votos alcanzado, sería un extraordinario pronunciamiento político y un instrumento de lucha contra el ajuste y al entreguismo al que nos lleva la salida capitalista en esta crisis. En oposición a ella, <strong>levantamos una agenda de prioridades populares</strong>: por la <strong>abolición del impuesto al salario,</strong> por un salario que cubra la canasta familiar y la imposición del 82% móvil, por el fin de la tercerización y precarización laboral y la <strong>gestión obrera de la economía nacional.</strong> Ensanchemos el importante ‘círculo’ del millón de votos a nuevas camadas de trabajadores y jóvenes, para consagrar en octubre diputados y legisladores de izquierda.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/10/el-circulo-rojo-y-el-circulo-negro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Una nueva hipoteca sobre la economía nacional</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/06/una-nueva-hipoteca-sobre-la-economia-nacional/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/06/una-nueva-hipoteca-sobre-la-economia-nacional/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 11:36:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcelo Ramal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[ANSES]]></category>
		<category><![CDATA[Banco Central]]></category>
		<category><![CDATA[buitres]]></category>
		<category><![CDATA[canje de deuda]]></category>
		<category><![CDATA[cepo cambiario]]></category>
		<category><![CDATA[Ciadi]]></category>
		<category><![CDATA[Club de París]]></category>
		<category><![CDATA[Cristina Kirchner]]></category>
		<category><![CDATA[deuda pública]]></category>
		<category><![CDATA[FMI]]></category>
		<category><![CDATA[fondos buitre]]></category>
		<category><![CDATA[Unen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[Los pagadores seriales reabren el canje de deuda Después de haber jurado que jamás pagaría a “los buitres”, el gobierno kirchnerista avanzará en la reapertura del canje de deuda para quienes no entraron en los anteriores (2005 y 2010). La decisión oficial implica un nuevo aumento en la carga de la deuda externa -ello, después de haber pagado... <a href="http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/06/una-nueva-hipoteca-sobre-la-economia-nacional/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><em><strong>Los pagadores seriales reabren el canje de deuda</strong></em></p>
<p><strong>Después de haber jurado que jamás pagaría a “los buitres”, el gobierno kirchnerista avanzará en la reapertura del canje de deuda</strong> para quienes no entraron en los anteriores (2005 y 2010). La decisión oficial implica un nuevo aumento en la carga de la deuda externa -ello, después de haber pagado (como reconoció la presidenta) 175.000 millones de dólares en todos estos años. Esa información derrumba el mito de que el país no tuvo financiamiento: en realidad,<strong> el ahorro nacional financió, y muy generosamente, a los especuladores internacionales.</strong> Pero tampoco es cierto que estos pagos condujeran a un “desendeudamiento”: <strong>para cumplir con el capital financiero internacional, el Estado contrajo una deuda equivalente con la ANSES</strong> y el <strong>Banco Central</strong>, la cual es de renovación indefinida y pago incierto. Considerando la deuda con estos organismos (más las que acumulan provincias y municipios) y los intereses a pagar, <strong>la deuda pública supera ya los 300.000 millones de dólares, lo que equivale a las tres cuartas partes del producto bruto.</strong></p>
<p><strong><span id="more-62"></span>Obama, la Reserva Federal y los K</strong></p>
<p>El anuncio oficial vino después de un<strong> fallo de la Cámara de apelaciones norteamericana en favor de los fondos buitre</strong>, pero que no prevé la ejecución de la sentencia. Es lo que exigían el gobierno norteamericano y el <strong>FMI</strong>: apretar a Argentina para que reabra el canje, pero sin afectar con embargos a los bonistas adheridos a los canjes anteriores. En un evidente acuerdo con ello, <strong>el gobierno “nacional y popular” responde ahora con una oferta a los fondos buitre, esperando con ello dilatar una decisión final de la Corte norteamericana.</strong> Esa dilación, sin embargo, tendrá “otro precio”: en la factura que quieren pasarle al país, figura la deuda con el <strong>Club de París</strong> -contraída en los años de la dictadura-y con las privatizadas, que han litigado ante el <strong>Ciadi</strong>. La presión judicial en torno del pago a los fondos buitre es la punta de lanza de una <strong>rendición incondicional de la Argentina.</strong> Pero la decisión de los “nacionales y populares” de reabrir el canje demuestra que marchan en ese sentido.<strong> La autocalificación presidencial de “pagadores seriales” es una confesión de bancarrota política</strong>, después de diez años de haberse ufanado de la negociación “digna” e “inteligente” de la deuda.</p>
<p>La presidenta también ofertó cobrar “bajo ley argentina” a quienes ya ingresaron al canje -ello, para eludir los eventuales embargos sobre la banca neoyorquina. Pero voceros de los bonistas anticiparon que reclamarán “compensaciones” por ello, lo que reforzará todavía más la carga del endeudamiento nacional. Como mínimo, reclaman disponer libremente de las divisas a cobrar, en contradicción con el <strong>cepo cambiario</strong>. El “cambio de jurisdicción”, por lo tanto, choca de frente con el ordenamiento vigente y plantea un viraje en la política económica, lo que refuerza la orientación ya fijada por la oposición en favor de una devaluación y un ajuste.</p>
<p><strong>Juntos en el Congreso</strong></p>
<p><strong>Cristina Kirchner</strong> <strong>envió al parlamento la derogación de la ley cerrojo</strong>. Pero no ocurre lo mismo con las condiciones del nuevo canje, que constituyen un secreto celosamente guardado. Por ejemplo, si estos fondos recibirán los beneficios del <strong>cupón PBI,</strong> lo que equivaldría a neutralizar cualquier quita. El Congreso, en ese caso, debería votar un cheque en blanco a favor de los buitres. Después de la derrota electoral, el gobierno intenta recuperar la iniciativa política frente a los “dueños de la pelota”, que reclaman -entre otras exigencias- una <strong>normalización de relaciones con el capital financiero internacional.</strong> <strong>La oposición de Unen</strong> y <strong>Massa</strong>, que no quiere perder el padrinazgo de los “titulares”, <strong>ya anticipó su apoyo a la apertura del canje</strong>, aún cuando este pacto con los “nacionales y populares” pueda significarles un golpe electoral. En vísperas de la segunda fase de la campaña electoral, el entreguismo de los bloques que se disputan una victoria en octubre quedará a la vista en el Congreso nacional. En torno del nuevo canje, <strong>los que se declaran víctimas de un “golpe institucional” votarán en común con los “golpistas”.</strong> Rechazamos esta nueva hipoteca sobre la economía nacional y los trabajadores.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/marcelo-ramal/2013/09/06/una-nueva-hipoteca-sobre-la-economia-nacional/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 2.423 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2017-01-31 05:57:46 -->
