Siempre tuvimos excluidos y gente idiota que mira menos a alguien porque es pobre, del interior o de la villa. Pero tuvimos la suerte enorme de que esa tensión fue resuelta por Perón la noche de octubre en que inventó el peronismo. 

Después los peronistas en el gobierno hicieron mucho  mal. Pero el legado de Perón Juan Domingo fue ciudadanía para todos y todas.

Ahora estamos cocinando un problema gigante del que nadie habla en serio y que va a ser muy difícil de resolver, porque requiere de represión e inclusión al mismo tiempo, dos políticas que el Estado opera con lógicas opuestas. 

El pibechorrismo es una forma de representación política, tiene una poética particular en la cumbia villera, un uniforme en la gorrita, la joggineta y las zapatillas caras que todos reconocemos con susto.

Ser pibe chorro es elegir ser alguien por la capacidad de dar miedo, poder mirar a la cara y que sea el otro el que tiene que bajar la cabeza. 

Si no queremos tener pánico, tenemos que entender que los excluidos que están flojos de dentadura, que no van a la escuela o van a una donde no les enseñan, necesitan creer en la posibilidad de un trabajo y una vida sin quilombo.

Estados Unidos funciona en gran parte porque está anclado en el sueño norteamericano. Parte de nuestro problema es estar anclados en la queja argentina.

El sueño argentino tiene que empezar de abajo para arriba, para que los pibes de barrios que nosotros no podemos imaginar decidan seguir de largo de la esquina donde se juntan sus amigos que están practicando para ser parte de la fabrica del miedo. 

Meter bala es fácil. La policía sabe como se hace. La clase media, antes progre, ahora pide bala y por las dudas un poco mas de bala. La política esta ocupada de llegar al Poder y en general en campana se promete livianito.

Un par de horas después, volví a reunirme con él para hablar sobre cómo comunicar el corralito. Sábado, al final del día estaba programado que hablara por cadena nacional haciendo el anuncio. Le sugerí que diera entrevistas a Clarín, La Nación, Página/12, Ámbito Financiero y El Cronista antes de su alocución. Me parecía clave aparecer con el mensaje claro en los diarios del domingo. Aceptó.

Desde el mediodía hasta el final de la tarde, Cavallo respondió preguntas en la mesa para ocho que fue de Sarmiento y que ahora está en el despacho del Ministro de Economía. Cada diario fue con cuatro periodistas, entre editores, columnistas y redactores de la sección económica.

Apenas empezó la primera entrevista, con Clarín, Cavallo me dijo que el esquema que había armado era malo y que había que suspender todo. Le pedí que siguiéramos y que, si salía mal, al otro día me echara. Cavallo siguió respondiendo preguntas, explicando punto por punto el porqué del corralito, comunicando su idea sobre qué había que hacer para salir de la crisis, sin decir que estábamos al borde del precipicio, consciente del eco que tiene la palabra de un ministro de Economía cuando el bote está movido.

Cuando me acuerdo de ese día pienso particularmente en Sergio Moreno, todavía vivo, vestido como un inglés, tuteando a Cavallo de una manera afectuosa pero nada convencido de todo lo que escuchaba.

Aquella jornada vi a Cavallo dar una lección privada sobre cómo trata un hombre de Estado con el periodismo.

Después de cinco o seis horas de entrevistas en continuado, empezó la charla con El Cronista, que un mes antes había dado la primicia de que el FMI no iba a darle prórroga a un vencimiento de mil doscientos millones de dólares que la Argentina debía pagar. Esa noticia había tenido un efecto negativo en los mercados.

Cavallo saludó con cordialidad a los periodistas y con un abrazo a su amigo Daniel Naszewski, después volvió a responder preguntas durante una hora, punto por punto, con contenido, sin tirar la pelota afuera.

Cuando la entrevista terminó, Cavallo se calentó estilo Cavallo y les dijo que lo de los mil doscientos millones había sido irresponsable y malo para el país. Hernán de Goñi, secretario de redacción de El Cronista, le dijo “Mingo, era una noticia”. Sentí que Hernán era muy considerado con él, y que entendía perfecto el lugar en el que estaba mi jefe. La discusión duró dos minutos. Cavallo dijo lo que tenía que decir, después de dar la entrevista y sabiendo que los periodistas están para dar noticias por más que al Poder le venga mal.

Un rato después empezamos a trabajar en el discurso para la cadena nacional, en el que Cavallo había trabajado desde muy temprano en su casa. “Me hiciste pasar un stress espantoso, en media hora tengo que hablar en cadena”, me dijo. Esa fue una de las dos o tres veces que se enojó conmigo, en cinco años en que trabajé cerca de él. Me puse solemne y le dije que le pedía disculpas. “Estás disculpado”, me dijo, y pasamos a otro tema.

Cavallo dijo en su discurso que existían Fondos Buitres con ganas de ganar plata con un default del país. A la noche, Lanata empezó su programa con un buitre al lado. La idea había prendido.

A la noche, volví caminando a mi casa, sintiendo poco las piernas. Cavallo me llamó por teléfono para decirme que hablar de los Fondos Buitres había estado muy bien porque el presidente De La Rúa y los otros que lo habían llamado para comentar el discurso habían mencionado ese tema. Me dio la impresión que no le había gustado retarme unas horas antes, y que me estaba llamando por si yo me había quedado preocupado.

El gobierno de la Alianza terminó mal en un país mucho más complicado que ahora, pero el ministro Kicillof tiene algo para aprender de cómo hicimos las cosas ese día. Cavallo se rompió el lomo para llevar certidumbre. El actual ministro hace lo contrario. Cavallo entendía que los periodistas están para preguntar, por más que sean un incordio. Kicillof los trata como enemigos.

Cavallo habló de los fondos buitres en cadena nacional porque había que alertar que el país corriera riesgos de default. Kicillof tiene que dejar de hablar de ellos, convertirlos en acreedores con menos plumas y garras, cerrar ese frente con poco ruido, sin épica.

Entonces, ¿para qué sirve tanto arrojo y capacidad de manejar el derpo si los resultados son tan malos y, a través de todas las clases sociales se escucha un lamento muy argentino que dice, que ulula, somos mucho menos de lo que podemos ser? Los peronistas tienen que largar un poco la manija, aunque también sean folclóricamente hermosos y heroicos de verdad. Eran peronistas los que ponían el cuerpo para que fuéramos una democracia. Bueno, pero ahora que larguen un poquito.

Mauricio Macri es el único líder de la oposición que puede sentarse a negociar con el peronismo y salir en una pieza. Tiene carácter suficiente para hacerlo, no quiere aparecer ganando siempre en los medios. Como jefe de Gobierno mostró que puede acordar sin entregarse y sin romper por tratar de quedarse con todo. Argentina necesita que se acabe la tradición maldita de un gobernante con la suma del poder. Necesitamos que la plata del Fisco se distribuya de manera más justa entre el Gobierno Nacional y las provincias, necesitamos un presidente que no use los recursos del Estado para premiar o apretar gobernadores, o para hacerle el sombrerito y cerrar con los intendentes.

Necesitamos un presidente con menos poder, con capacidad para la negociación permanente, para convencer voluntades atrás de un objetivo estratégico para el país. Este objetivo estratégico no es mágico ni lo va a traer un ovni que gira con una luz amarilla. Es tan simple como pensar a treinta años la educación y la ciencia, administrar de manera eficiente y transparente de verdad y no en el discurso la guita para salud y educación, que el Estado tenga una relación amigable y con reglas claras con todos los que quieran laburar y crear riqueza. En 2015 voy a tener 40 años. Hace doce años que transmite LR1 Cadena Nacional todos contra todos. Lo quiero a Macri de presidente, para que labure mucho y joda poco.

La mejor jugada posible para la Presidenta es adelantar las elecciones de octubre a mayo de 2015 y anunciar un paquete de medidas que se resumen en la palabra que todos sobrevuelan pero nadie dice: ajuste.

Los que saben coinciden en que con un ajuste milimétrico, en todos los frentes y  liderado de manera honesta, el país se ordena y vuelve a crecer en poco tiempo.

Pero el kirchnerismo no está dispuesto a hacer eso, porque en la lógica política básica no tiene  sentido hacer el trabajo sucio y que el beneficio se lo lleve el próximo.

La oportunidad del kirchnerismo es despertar a la realidad de que ya no pueden ganar y entender que la mejor opción es perder en sus propios términos. Hay poesía japonesa en un político que puede elegir como perder. Cristina Kirchner tiene la oportunidad de perder con patriotismo.

Si el gobierno adelanta las elecciones gana mucho en una sola jugada. Empareja el cronograma electoral al ciclo político que se termina, obliga a los líderes de la oposición a definirse sobre medidas concretas de fondo que vienen reclamando, empuja a los peronistas no kirchneristas a acelerar el despegue o a quedarse.

Para mayo de 2015 falta mucho. Por eso fijar las elecciones ese día sería visto como una medida de liderazgo y no de desgobierno. Está el ejemplo de Alfonsín, que le ganó un largo partido de truco a los militares en beneficio de la democracia porque supo manejar los tiempos pero tuvo que dejar el gobierno antes y apurado porque no pudo tratar con la economía. También está el ejemplo de Duhalde, en cuya biografía política no pesa haber entregado antes el mandato justamente porque él mismo se puso fecha de salida.

Irse antes les puede sonar impensable, porque en el kirchnerismo conviven una vieja guardia santacruceña con muchos años adentro del Poder con un montón de jóvenes que llevan años militando pero todavía no saben cómo es cuando toca ir a las duchas.

La nadería por la que circula el equipo económico que drena dólares todos los días se explica porque el kirchnerismo se enfrenta al problema de tener que hacer justo lo que combatió en el discurso con amplificador por diez años.

El arte de perder consiste en pagar el costo político de hacer algo distinto cuando lo que venias haciendo ya no va a funcionar.

La patota siempre es grasa, por más que yo esté del lado de ellos. Grasas del primero al último, volviendo de Uruguay de tomar fresco, fervientes de República porque les quedaba cómodo. Y vos con tu niño a upa.

Un día te vi pasar por Corrientes y Florida, con una bolsa de Zara (Zara es lo menos, de pilcha tenés que pedirle consejo a Randazzo. Histórico lo que pilcha Randazzo. Nuestro Lord Acton, Randazzo.)

Me gustó tu actitud. Sos un cowboy tamaño mini. Esos son los mejores cowboys. Tenes callos de carácter hechos en la llanura de la sobreadaptación. Fuiste siempre el primero de la fila y le ganaste a todos.

Yo creo que sos parte del problema. Pero tenés pasta de campeón. Tenés talento. El talento es invisible pero se ve y te lo aplaudo.

Las patillas no van. Tampoco que te metas los dedos en la boca y pongas ojos aburridos de cordero en el Senado de La Nación. Show some respect.

Pero te quiero decir esto:

Hoy a la mañana iba en taxi por Alem para Paseo Colón. El taxista, un viejo boliviano que me venía hablando del sol de Tarija, se asustó cuando pasaste.

Primero una moto, cortando rápido la curva del helipuerto de la Presidenta. Después vos, (cochazo), después otro superauto con cuatro policías de los que van alerta.

Estuve seguro de que ibas a entrar al garage del Ministerio y que eras vos.

En el año 2001 fui jefe de prensa del Ministerio de Economía. Tengo la suerte y el honor de haber trabajado cinco años cerca de Domingo Cavallo.

Lo que te quiero decir es que si una moto te va abriendo el transito, si solo hablás con gente que piensa lo mismo que vos, la realidad se te vuelve una burbuja.

Yo no sé si hay conspiradores contra el gobierno. Pero la cosa está mal en serio, en la calle, en la gente, parece una canción del nacional y popular.

Pedí que te saquen al motoquero, decile al señor policía que hace de chofer que te lleve más despacio, bajá la ventanilla. Cagate un poco de calor vos también.

Si sos un Ministro lento y Tai Chi te va a ir mucho mejor. Lento y Tai Chi.

El día que tuve que rajar del Ministerio fui a decirle a un chofer que me llevara a mi casa. “Tomate un taxi”, me dijo.

El kirchnerismo inventó una manera de gobernar con todas las decisiones concentradas en el tope de la pirámide. Un modelo insostenible, un organigrama de muerte y dolor. La presidenta volvió cambiando el equipo y esa es una buena señal, porque muestra que, piba inteligente como siempre fue, usó el tiempo libre para pensar y rearmarse.

Capitanich ya tuvo el trabajo que tiene ahora con once años menos y jugando un partido mucho más difícil. Su laburo va a ser ordenar la interna, que ya se estaba volviendo un todos contra todos con pinta de sálvese quien pueda.

La presidenta vuelve en versión borrón y cuenta nueva, vuelve señora buena. Como en El vuelo de la reina, de Tomás Eloy Martínez, donde un presidente que está abajo en las encuestas se encierra en un monasterio y sale arrepentido y amistoso en general. Cristina dejó atrás los gritos.

La presidenta vuelve reina constitucional, repartiendo el juego para abajo. Su laburo es ser un emblema, la estatua viviente que lleva el kirchnerismo adentro. El kirchnerismo tiene la única misión de estacionar suave un ciclo.

El gobierno tiene el viento favorable del recuerdo feo del 2001. A nadie le conviene que esto termine en crisis. Si mirás los últimos cuarenta años de la Argentina, ves claro que siempre mejoramos por oposición a la cagada que hicimos antes.

La presidenta va a reinar de hecho, brillando protocolar en cuentagotas. Un poquito se nos dio. La democracia viene andando más o menos desde que la recuperamos. Cristina entre peluches es la reina del pueblo, por más que nos riamos en Twitter, porque los peluches son un quemo y los perros falderos ni te digo. Todo va a ser como un largo programa de tele de la tarde.

2) Cada audiencia gusta de una canción de amor distinta. Pensá en las características comunes de tu auditorio. Entrenate en la habilidad política básica de poder aislar en grandes variables los deseos, temores, opiniones del mundo de tu auditorio. Sos como Romeo tratando de que Julieta ponga los vestidos en una mochila y se vaya con vos, o como Julieta tratando de que Romeo te invite a huir. Vas a encontrar el tono de tu discurso cuando mires a tu audiencia con ojos amorosos. Los seres humanos nos movemos en grupos homogéneos con ideas parecidas. Por eso los marketinistas inventaron la segmentación. Por más que estés hablando en un canal de televisión, siempre tenés que tener claro a qué grupos del público le estás hablando. Segmentar significa renunciar. Cuando le hablas a todos, no le hablas a nadie.

3) El mensaje es el punto de apoyo del discurso. Lo que mueve el mundo es el mensaje. El mensaje de Luther King, por ejemplo, es que todos fuimos creados iguales. Luther King ayudó a que el mundo sea mejor, a que terminara la segregación racial, al encontrar el mensaje correcto. Lo hizo citando a Jefferson, la primera persona que usó esa frase en política. Entonces Jefferson, una figura indiscutida, también estaba de su lado y el sentido de República más legítimo también. Hay que cocinar el mensaje como si fuera la torta más rica que es posible hacer con los ingredientes que podés conseguir. Lo genial de las palabras es que son capaces de cargar distintos sentidos a la vez. Para cocinar la torta de tu mensaje tenés que entender el universo que lleva. Tenés que saber cuáles son todas las ideas positivas y negativas que carga la posición que representás. Los oradores que peor comunican son los que están convencidos de que tienen toda la razón.  El mejor mensaje es el que ilumina los atributos y le busca un significado nuevo a las debilidades. Hacer que las debilidades resten menos no es para nada imposible. Casi nunca se usa, pero probá qué poderoso es reconocer un problema y contar que tenés un plan para mejorar. Batman le gana a Superman porque no es perfecto.

4) La clave más ninja de todo esto es haber trabajado mucho en el desarrollo de tus mensajes. Ensayá mensajes hasta sentir que encontraste un hit. Primero tenés que saber qué querés decir. Después pensás cuál es la mejor manera de decirlo, te ocupás de cualquier otra cosa, volvés a pensar, lo dejás de nuevo, en algún momento tu cabeza, que actúa de manera muy misteriosa, te va a dar la mejor manera de decirlo.

5) Es obligatorio que estés en contra de algo o de alguien. Los discursos se construyen para convencer, entonces es necesario que haya una posición contraria, peor que la tuya. Podés estar en contra de la confrontación. Eso es una manera de estar en contra de algo poco conflictivo. Podés estar en contra de los funcionarios corruptos sin mencionar la palabra “funcionarios” o “ corrupción”. Se elige el opositor para potenciar el mensaje propio. Cuanto más funcional es el opositor al mensaje, más presente está en el discurso; cuanto menos conviene confrontar, más se lo construye con sugerencias e implícitos.

6) No necesitás escribir lo que vas a decir después, ni leerlo cuando lo decís. Necesitás tener claro qué ideas querés contar y darle un orden de prioridades en tu cabeza. Metés cada idea bien organizada en un tupper mental. Un tupper por idea, después pones en orden los tuppers, después lo decís y sale bien porque antes ordenaste tu pensamiento.

7) Tu objetivo es que te crean, no necesitás ser Elvis Presley, el Rey. En la audiencia tienen los sentidos orientados para ver si sos honesto. Te van a perdonar que tartamudees, estés nervioso o uses un saco de Modart 1988, pero no te van a perdonar que los tomes de tontos. Los seres humanos estamos entrenados para detectar la honestidad, eso es prediscursivo, con el estómago, con el instinto animal. La única manera eficiente de lograr la conexión poderosa de ser percibido como sincero es serlo.

8) Tomalos de inteligentes. Completar el sentido de lo que te dicen produce una sensación muy placentera y de satisfacción con uno mismo, porque te diste cuenta solo de una parte importante de lo que te están contando. Ajustá el nivel de implícitos y de supuestos de acuerdo a cada audiencia, para no sobreexplicar y para generar el vínculo de este entendimiento no dicho.

9) Cuando apagás el cassette, la audiencia enciende los oídos. Los políticos, empresarios, estrellas de fútbol y quienes los entrevistan hablan con fórmulas cuando les conviene no hablar de lo importante. La audiencia, que está muy entrenada escuchando esta canción aburrida, deja de escuchar apenas detecta el cassette. Hablá de temas relevantes tomando posiciones con sustancia y decilas con entusiasmo. Muchas veces conviene no hablar. Entonces es mejor no hacerlo. Hablar para no decir nada es una manera infalible de quedarse sin el pan y sin la torta. El objetivo de todo comunicador es ser percibido como alguien que dice cosas interesantes. De la fama de irrelevante no se vuelve.

10) Una fotocopia enmarcada en vidrio en el escritorio del profesor Roberto Starke dice “El Teorema de Pitágoras contiene 24 palabras. El Padre Nuestro, 66, los Diez Mandamientos 179, la Declaración de la Indendencia de Los Estados Unidos, 1300. Si sabes lo que querés decir, también podes ser breve”.

2) La humanidad tiene una conciencia colectiva que ajusta para superar el quilombo del momento. La clave del mundo que viene es lenta y amable y tiene que ser operada por poderosos así.

3) Somos padres amorosos para dejar de ser de una vez niños con moretones. Fuimos un dato más en la vida de nuestros padres, que tomaban las curvas rápido como un Torino a Mar Del Plata.

4) Nos duele despertarnos solos y no lo decimos.

5) Si no te toca un pibe, hay un pibe cerca. Como dijo Hillary, eufórica de ghost writing, “hay un dicho zulú: se necesita un pueblo para criar un chico”.

6) Un día al sol, caminando con Marina Llambi Campbell, vi en un limonero que la conciencia de mi padre muerto está adentro mio y la mía, que lleva la de mi padre, en mi hijo.

7) Todas esas conciencias juntas llevan el código de la Evolución, que es ir al amor como sea, a los tumbos, salga como salga.

Slash encontró, entre todas las maneras posibles, una diferente. Eso hizo Bergoglio cuando se subió a caballo a una ecuación perfecta que corre con la nafta de una idea cuyo tiempo ha llegado, como dijo arroba Goethe.

La fórmula del Papa es acumular legitimidad simbólica para pagar el costo político de ir contra curas manos largas, turritos del Excel u honestos con demasiado amor por la poltrona. Pero Pancho no es un justiciero. Es, mucho mejor, un megalómano que está haciendo que le vuelva la magia a ese elefante mundial hecho del aire transparente que hay en Saint Patrick’s y de las zapatillas aparatosas del cura que atiende en San Cayetano, Barrio de Belgrano Garrón, Buenos Aires, Argentina.

Una vez estaba muy deprimido en Washington porque no me quedaba plata para seguir estudiando. Entré a una iglesia chiquita de paredes rojas. Una placa decía que Kennedy, que había tenido que dar explicaciones por ser católico, iba a misa ahí. Me senté y recé para que apareciera la moneda. En eso llegó un tour de pequeños colegiales. Me pareció que Dios me decía que iba a tener la bendición de un niño pero no la de un diploma en inglés y sentí la tranquilidad segura de cuando te ponés místico.

Francisco empuja con el superpoder de los que representan una demanda profunda y verdadera. Francisco peronista del Perón que supo orientar el pararrayos hacia las nubes negras de mala onda de todos los que estaban afuera y querían entrar. La política es sobre conducir lo que existe con fuerza, no sobre inventarle necesidades a la gente. Francisco encontró petróleo cuando se dio cuenta de que la humanidad sabe que la que va ahora es frenar la codicia que tala bosques por plata, o tiene a los oficineros corriendo como locos para llegar al iPhone nueve. Al mundo le viene la época de la conciencia. Francisco entendió y por eso va sonar sólido en sus miles de sucursales que ahora son mas lindas.