El pasado 10 de diciembre recibimos un país en estas circunstancias; parece algo digno de una película, pero no, es la realidad argentina. Ministerios desmantelados, deudas siderales en todas las áreas, gente que cobraba sin realizar trabajo alguno y, algo especialmente importante, los datos que el Gobierno kirchnerista dejó eran simplemente una enorme mentira.

Para dar a conocer un poco la situación, aunque de manera resumida, teniendo en cuenta que el presidente Mauricio Macri ya se explayó al respecto hace tan sólo días, quiero pasar en blanco algunas preocupantes cifras de la pasada gestión: durante los años en los que el matrimonio Kirchner ocupó el sillón de Rivadavia, el empleo público aumentó en un 64%; el déficit fiscal —es decir, lo que gasta el Estado por encima de lo que recauda— es del 7% (¡uno de los más altos en nuestros dos siglos de historia!). Como consecuencia, durante doce años han emitido dinero de manera descontrolada e irresponsable, lo que implicó acumular un 700% de inflación, sin duda alguna, deliberadamente utilizada como herramienta para continuar con su manera de gobernar.

Para financiar esta locura —además de usar sin parar la maquinita de billetes— sometieron a la población a la presión tributaria más alta de la que se pueda tener memoria. Se recaudaron de esta manera 694 mil millones de dólares más que en los noventa, pero utilizados sólo para financiar un aparato político adepto, puesto que los servicios públicos se han ido transformando en una verdadera estafa al ciudadano: desde el 2008, el delito aumentó en un 40%; pasamos de generar más energía de la consumida a necesitar importarla; el 42% de los argentinos carece de cloacas; el 40% de nuestras rutas es intransitable. Ni hablar de las reservas del Banco Central, que cayeron a casi la mitad, en 22 mil millones de dólares.

Más del 40% de los argentinos vive del Estado, esto no solamente implica que esa misma cantidad de gente difícilmente goce de plena libertad en el sentido amplio de la palabra, sino que estábamos muy cerca de llegar al punto en el que una mitad del país trabaje para mantener a la otra. Esa no es la función del Estado, menos aun cuando, como quedó claro, no se vio reflejado en mejores prestaciones, lo que les costó la vida a muchos argentinos.

En fin, el despilfarro nos llevó a tener hoy a casi un tercio del país viviendo por debajo de la línea de pobreza, y esto es lo único que importa. Ni las ideologías, ni las formas, ni las metodologías políticas tienen relevancia alguna; la finalidad más grande de todo gobernante debe siempre ser el bienestar de la ciudadanía a la que representa, en razón de la cual tiene que ser medido el éxito de su gestión. Evidentemente en los últimos mandatos se ha fracasado garrafalmente, se ha cometido una verdadera mala praxis.

Luego de más de una década, la Argentina vuelve a estar en la escena internacional, los países más prósperos del mundo apoyan una nueva gestión que ve en la globalización no una amenaza, sino una enorme oportunidad. Abrimos nuestras puertas no para que nos saqueen, sino para multiplicar nuestra capacidad productiva, mostrándole al mundo de lo que somos capaces, expandiendo así nuestra economía, puesto que los hechos han demostrado que es este el único camino para terminar con la pobreza, nuestra primera prioridad como Gobierno.

Ni nuestra región ni los colores de nuestra bandera son incompatibles con el desarrollo económico y social. Ser de Primer Mundo no es una cualidad con la que nacieron ciertas naciones, se ha ido logrando con trabajo, esfuerzo, orden y compromiso, todo ello orientado al progreso de su ciudadanía. Requerirá tiempo, disciplina y responsabilidad, pero así como un médico puede estar orgulloso al ver a quien fuera su paciente correr y disfrutar de la vida con salud plena, todos los argentinos podremos ver a nuestra patria con la alegría de haber cambiado su historia.

Resulta que en pocas semanas en el país de las maravillas se elegirá nuevo presidente, ¿pero quién podría oponerse a tan exitoso y próspero modelo? Pues todos aquellos que saben que, al igual que la antigua obra de Lewis Carroll, ese país es puro cuento.

Pero llegó el día en el que la realidad les golpeó en la cara a los autores del relato. ¿Cómo decirles a las familias de los niños que murieron de hambre que la pobreza no existe en la Argentina? ¿Cómo decirles a los jubilados que hacen malabares para llegar a fin de mes que la inflación es ínfima? ¿Cómo les explicamos a todos aquellos cuyos seres queridos perdieron la vida cuando quisieron robarles el celular, la cartera o lo que sea que llevasen puesto? ¿Que ello se debió a una simple sensación?

Todo esto es fácil de sostener cuando el público consiste en adeptos al modelo, pero una vez que se los saca de su zona de confort, estas mentiras saltan a la luz frente a un interlocutor con hechos que demuestren el engaño. Esto es lo que suele pasar en un debate televisivo, razón por la cual se habría derrumbado este mundo de fantasía frente a los millones de ciudadanos que conformaron la audiencia.

La verdad, al fin y al cabo, termina imponiéndose sobre la ficción. Daniel Scioli habría quedado expuesto ante los votantes, ya que nada podrá proponer para solucionar una pobreza que no existe, una inflación que no es tal, un cepo que no hay o una carente inseguridad, por lo que su ausencia era previsible.

¿Será que Scioli aprendió de su padrino político quien alguna vez afirmó: “Si decía todo lo que iba a hacer, a mí no me votaba nadie”?

Mientras para publicidad de los actos de Gobierno se destinan 1814 millones de pesos anuales, solo 476 millones fueron designados para la realización de las tan necesarias obras hídricas que hubiesen evitado la pérdida de más de mil millones de pesos tan solo en el sector agrícola bonaerense, sin contar las miles de familias que perdieron absolutamente todo. Mientras que en Aerolíneas Argentinas y Fútbol para Todos -empresas que podrían generar enormes ganancias con una óptima administración dentro del ámbito estatal- se gastan 4544 millones de pesos y 1742,7 millones de pesos anuales respectivamente, en la urbanización de villas se destinan 1641 millones.

Jamás se pensó en mejorarle la vida a la gente, se utilizaron los recursos de una de las épocas de mayor bonanza para nuestro sector productivo en “pintar una casa sin cimientos”, brindar nuevos servicios dignos de países desarrollados en un país que apenas logró recuperarse de la crisis del 2001, pero sin expandir su capacidad productiva, generándose empleo público como nunca antes en nuestra historia, sin alentar al emprendimiento privado. Esto llevó a que se gastara más de los que se producía, lo que tuvo como consecuencia un déficit fiscal financiado con el más tramposo de los impuestos que un gobernante puede imponer: la inflación.

Un sector productivo cada vez más apaleado, derritiéndose sus ahorros en sus manos, con la carga tributaria más alta de la historia nacional, sin seguridad jurídica y con un atraso cambiario que aumenta los costos de producción dentro del país, pero reduce las ganancias debido al artificialmente bajo dólar oficial, hacen de la exportación algo cada vez más inviable, poniéndole un techo muy bajo a nuestras empresas, las cuales no crecen desde hace más de 4 años.

Ante esto la pobreza aumentó año tras año, alcanzando al día de hoy a un 28,7 % de los argentinos. Pero hay un dato aun más preocupante: que en ese porcentaje entra el 40,4 % de los niños y los adolescentes del país, por lo que los 84.900 millones de dólares de deuda que nos dejaron a pagar en el próximo período presidencial es la menor de nuestras preocupaciones a futuro.

Sin dar brazo a torcer, en lugar de alentar la creación de empleo genuino y sostenible, para emparchar la situación fueron incrementando los planes sociales, que pasaron de 74.370 millones de pesos en 2013 a 157.209 millones en 2015. Hay que aclarar que estos subsidios son necesarios ante las enormes carencias de la gente, pero por supuesto que no son una solución, por lo que su incremento es preocupante, ya que indica la baja capacidad de salir de la pobreza que dejó el mandato kirchnerista en los individuos.

Teniendo en cuenta que las políticas fueron llevadas a cabo con total conciencia y han sido defendidas pese a sus paupérrimos resultados, podemos afirmar que, sin lugar a dudas, la pobreza no es más que una decisión de Gobierno y la dependencia estatal es una política de Estado.