Los diputados y senadores del oficialismo son desertores de los valores morales, igual que el gobierno del que forman parte. Les importa poco el juicio de la sociedad en la que viven y que los llevó al poder. El gobierno central del país está compuesto por tránsfugas de lo ético que sólo persiguen el lucro con la elocuente ausencia de ideales nobles en pro de los intereses comunes.

Los meritorios tienen poca cabida en una ciudadanía que no advierte que la corrupción envilece su calidad de vida; y los espurios dirigentes políticos se aprovechan vilmente de esa ceguera de buena parte del pueblo. Los que más lo sufren son los que menos tienen. Aquellos que, a su vez, se convierten en las más jugosas presas para que un gobierno autoritario y populista, de esta forma, busque eternizarse.

Buena parte de los argentinos asisten al despertar de una extensa pasividad y ven que están sumergidos en un mar de desilusiones y que la caducidad de un ciclo de recursos extraordinarios destapó, aún más, las miserias humanas de sus gobernantes que las apreciadas hasta ahora.

Éste es el triste paisaje en una Nación donde:

1.- La familia gobernante está sospechada de haberse enriquecido enormemente con actos lícitos.

2.- El vicepresidente está implicado en un hecho de corrupción que motivó para encubrirlo la remoción hasta del jefe de los fiscales.

3.- Se multiplican los casos de robo de dinero público (algunos de los cuales llegaron a cobrarse múltiples vidas humanas).

Atento a esto no debería nadie sorprenderse de que una presidente que vive desparramando odio, mentiras y venganzas, quiera quedarse con el poder de la Justicia y así lograr la suma del poder público con el fin de encubrir con mayor impunidad todo.

Por lo señalado, la primera magistrada salió con los tapones de punta para conseguir la aprobación de la embustera “democratización de la justicia”, una perífrasis para esconder el aniquilamiento del Poder Judicial.

Con la “reforma de la justicia” se pretende la cooptación del Consejo de la Magistratura, el organismo que nombra y destituye a los jueces; la creación de las cámaras de casación (que prolongarán perpetuamente los juicios de jubilados, por ejemplo); y  acortar a seis meses las medidas cautelares que dictan los jueces para proteger a empresas y particulares contra decisiones del Gobierno. Asimismo, cuando el gobierno las apela, cesa automáticamente la protección.

Merced a esta modificación de las cautelares y la apropiación de la Justicia la presidente podrá hacer realidad su dilatado sueño de desguazar al Grupo Clarín o de confiscar el predio de La Rural. 

En resumen, habrá menos control judicial sobre el gobierno, mayor política en la Justicia y un poder condicionado para los jueces, recordando que el 53% de los actuales magistrados judiciales fueron designados por Cristina Kirchner y que el 40% del 47% restante deberá nombrarlos ella.

La topadora con la que la huésped de Olivos se lleva por delante todo complicará aún más la vida de una comunidad que ve cómo no se atienden sus principales problemas como la inseguridad, la inflación, el desempleo, el empleo en negro, la pobreza, la falta de obras de infraestructura, el despilfarro del gasto público, la falta de inversión, las abundantes pérdidas de la empresas públicas, la carencia de energía, la ausencia de las reservas adecuadas para prevenir crisis, etcétera.

Ir por la Justicia aumentará el desempleo y la falta total de inversiones. Al aprobarse las leyes enviadas al Congreso, Cristina destruirá lo que aún resta de la República. Una dictadura democrática irrumpirá cuando el humor social está muy caldeado. El pueblo ganó las calles y perdió el miedo. Esas mismas calles que perdió Cristina.

De la complicidad o no de los ministros de la Corte Suprema hará que la Justicia termine siendo, o no, lo que la viuda de Kirchner diga. La Corte es el último resorte que tiene la República para evitar su muerte.

Mientras tanto, y con la necesidad de un psiquiatra para que analice los por qué, la exitosa abogada, aislada en su propio cuento, mantiene entre sus preocupaciones esenciales el traslado del monumento a Cristóbal Colón, de los jardines de la Rosada a la ciudad de Mar del Plata; o bien reproducir historias de baños de mujeres por las redes sociales.

En cada entrega se generaba una crónica de ilusión, miedo o ciencia ficción, generalmente finalizando de manera inaudita.

La locución en off de apertura se caracterizó por una frase que caló hondo y que en algunos de sus párrafos decía: “Abramos esta puerta con la llave de la imaginación. Estamos entrando en la dimensión desconocida”.

La notoriedad lograda hizo que promediando los años ochenta y luego en 2002 se la reeditase con dos nuevas realizaciones.

Justamente, el 2002 recuerda un momento aciago para la Argentina donde una crisis que se presentó como la más profunda de su historia económica convulsionó de manera tremenda la vida de la mayor parte del cuerpo social del país.

En 2003 se inicia un ciclo de inusitada prosperidad a lo largo de una década por dos motivos fundamentales: el elevado precio internacional de los productos agropecuarios y la enorme exportación de automotores a Brasil.

Un factor altamente negativo acompañó tantos años de ingresos extraordinarios. Una familia feudal de una sureña provincia se hizo cargo de la administración del Estado nacional.

En Santa Cruz, Néstor y Cristina Kirchner sometieron todos los poderes del Estado territorial a sus designios y con ello establecieron una dictadura.

Ese matrimonio, además, se había enriquecido significativamente a través de la corrupción. Sobran las investigaciones y testimonios al respecto.

Algunos pocos argentinos antes, otros muchos después, advirtieron que los padres de Máximo y Florencia calcaron lo hecho en su pago chico a nivel nacional.

Hoy, el país trasunta un malhumor social en ascenso porque la situación económica, la inseguridad, el avasallamiento de la poca justicia independiente -que sobrevive a la habitante de La Rosada-, superó la fábula montada a través del adulterado y famoso relato.

Sí, la realidad superó con creces el peor cuento.

Normalmente, el ser humano es negador de lo que le asusta, pero todo está fuera de lugar. Nada se respeta. La decadencia se agiganta día tras día.

Las comparaciones son odiosas, pero guste o no, estamos peor que 10 años atrás.

Salir de dónde se ha llevado a la Nación llevará décadas; para recomponer y rehacer lo destruido o lo que dejó de hacerse, priorizando el gasto y no la inversión.

El enfrentamiento entre argentinos llegó a niveles insostenibles, y eso fue orquestado por una acción sistemática realizada -con enorme vileza- desde el poder central.

Restan más de dos años de gobierno de una presidente que luce ignorante de la verdad.

La primera magistrada desoye una multitud en las calles entretanto envía más de 120 tuits con historias inconcebibles que irritan aún más.

Al mismo tiempo, los serviles diputados y senadores oficialistas se convierten en “infames traidores a la patria” (artículo 29 de la CN), como si no lo supieran. La obediencia debida los convierte en exterminadores del Estado de Derecho.

Simultáneamente, la corrupción se destapa por televisión y estalla cual bomba debajo del sillón presidencial.

La Justicia no actúa por miedo -aún no habiendo sido “democratizada”- mientras una operación espuria se monta con dos empresarios beneficiados por negocios con el gobierno para matar al cartero. Se disciplinan para ello conductores de la pantalla chica que no dudan, vaya a saber por qué, en incinerar su presente y comprometer su futuro.

La dignidad de muchos se amortiza aceleradamente.

El robo de los dineros públicos denunciado por Jorge Lanata y por otros creíbles periodistas hace mucho tiempo no es una cosa nueva o que no se supiera o sospechara. Si la corrupción mata (vidas y esperanzas), los corruptos deberían ser condenados como asesinos.

No hay nadie preso por perpetrar actos ilícitos.

El pueblo sabe de cómo se han timado sus dineros en estos años. En la calle no son pocos los que dicen “si tuvieran que ir presos, nos quedamos sin gobierno”.

Cristina Fernández no está dispuesta a cambiar, porque no puede cambiar. Las razones son obvias.

Si Cristina no cambia… ¿Nada podrá cambiar en los próximos años que le quedan de gobierno?

La respuesta la tiene el pueblo argentino.

La respuesta la tiene una oposición desgastada por su propia mezquindad.

Al frente del país está un gobierno que ha perdido el respeto de buena parte de la ciudadanía; más de los que creen los más devotos cristinistas.

Todo el tiempo que pasa, sin que se busquen soluciones apropiadas, se multiplican los inconvenientes.

Muchos son los que temen perder el trabajo, las inversiones huyen. Se desilusionan los muchos que no lo consiguen, nadie invierte.

Paliativos, parches, publicidad engañosa, maniobras turbias ensombrecen el panorama de un pueblo que se moviliza en defensa de su libertad.

Desgraciado escenario para una democracia que costó tanto conseguirla.                                                                                                           

No es necesario usar la llave de la imaginación.

Hace rato, Cristina abrió la puerta de la dimensión desconocida.

La llegada a Papa del cardenal Jorge Bergoglio resultó ser un durísimo trago muy difícil de  de digerir y que, además, tendrá consecuencias indirectas presentes y futuras para sus aspiraciones hegemónicas.

La tragedia de La Plata, capital de la provincia donde se cifran sus esperanzas para las elecciones de octubre y sus chances de eternizarse en Olivos.

El incendio de la destilería de YPF, que agudizó el problema de falta de combustibles  e incrementó los importes multimillonarios en dólares a erogar por muchos años.

Los roces en materia económica con Brasil y Uruguay, que provocaron no sólo declaraciones ya conocidas del presidente uruguayo, sino también fuertes editoriales en contra del gobierno argentino de destacados medios de comunicación del país carioca.

La estrepitosa derrota del cristinismo en las elecciones internas celebradas, nada más ni nada menos, que en Santa Cruz.

El veloz salto al primer lugar de Radio Mitre, desplazando a la ahora K Radio 10. Con una mañana imbatible integrada por el rey del rating Marcelo Longobardi, y el flamante imán del encendido, Jorge Lanata.

La huída de la minera brasilera Vale, y así la desaparición del único megaproyecto.

La segunda muerte de Hugo Chávez, acaecida con las vergonzosas elecciones venezolanas que puso en jaque al modelo de la revolución bolivariana, espejo en el cual se refleja Cristina. Sumado al reclamo de importante deuda realizado por Henrique Capriles.

Como si todo esto resultase poco, la Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal declaró la inconstitucionalidad de parte del artículo 45 de la Ley de Medios, referido a la multiplicidad de licencias.

A toda esta concatenación de disgustos que irritaban por demás a la ya invariablemente sulfurada primera magistrada, se le debía adicionar la multitudinaria marcha convocada para el 18 de abril en defensa de la división de poderes del Estado, bastión en democracia de la existencia de la República.

Cristina reaccionó como de costumbre cuando la realidad la acosa. Salió a anunciar la falsa “democratización” de la justicia, que forma parte de su “Vamos por todo” y así cargarse a los pocos jueces independientes que aún sobreviven.

En medio de todo esto, como si faltase algo, volvió a la televisión Jorge Lanata, quien -en su primer programa con más de 20 puntos de audiencia- desnudó uno de los temas donde los Kirchner más esfuerzos pusieron en Santa Cruz y a nivel país: enriquecerse con el dinero de todos a través de “empresarios” amigos.

La conmoción que provocó el envió del programa más visto de la TV abierta del domingo 14 de abril fue tan grande, que enmudeció al cristinismo y sus voceros por más de 24 horas.

“Periodismo para Todos y Todas”, el producto televisivo que más irrita al poder, no sólo cuenta con gran caudal de televidentes sino también con la credibilidad de su conductor y sus colaboradores, algo que no tienen ninguno de los medios ni periodistas que conforman el monopolio informativo oficial.

Una gran operación mediática se armó en Balcarce 50 para tratar de desprestigiar a Jorge Lanata, su programa y por ende al grupo Clarín.

Según versiones de fuentes cercanas, hasta el propio hombre fuerte del gobierno, Carlos Zanini, el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, llegó a reunirse con el mediático millonario Leonardo Fariña, protagonista de uno de los testimonios presentados en “PTT” contra el empresario Lázaro Báez.

América TV, propiedad de Daniel Vila y José Luis Manzano, integrante de uno de los grupos de medios más beneficiado con la pauta publicitaria oficial, y por consiguiente alineado al relato kirchnercristinista, sirvió de escenario montado a lo largo de toda su programación -los días 16 y 17 del corriente-, con la participación de casi todos sus conductores para que Leonardo Fariña y Federico Elaskar –otro de los testimonios de “PTT”- se desdijeran de todos sus dichos.

Con la excusa de darles cámaras para que expusieran sus increíbles y burdas desmentidas ambos malos actores que inventó el gobierno oscurecieron el panorama de la corrupción en ciernes.

Todo fue mal elegido. Libretistas, protagonistas de una ficción de cuarta, elenco de periodistas y hasta pantalla, la más mediática de todas (acorde para esta operación mamarracho).

Para cumplir al pie de la letra el elemental discurso K, Fariña no olvidó atacar a Lanata y a Clarín.

Las ayudas de Jorge Rial y Luis Ventura para mejorar la labor artística de Fariña resultaron inocultables.

El otro intérprete de tan mala operación, el financista que ante Lanata denunció que Lázaro Báez fugó a paraísos fiscales 55 millones de euros, se retractó en otra entrevista ante Rolando Graña.

Federico Elaskar llegó a manifestar: “”Por enojo con Leonardo Fariña utilicé información que vi y la aumenté. Acá la realidad es que no hubo lavado de dinero. Mentí, pido perdón”.

Tan ridículo argumento llegó al extremo cuando señaló: “Dije eso porque estaba enojado, porque soy joven y me equivoqué y pensé que iba a poder lograr que esta gente (la empresa que compró su financiera) arreglara algo conmigo”.

En un país donde la familia que gobierna -desde hace más de diez años- se ha visto sospechada en forma recurrente en temas de corrupción resulta muy pueril el cuento narrado ante las cámaras de TV.

El problema mayor es que mientras todo esto sucede y la escasa justicia existente mira para otro lado, se le continúa robando la paciencia, el dinero y hasta la vida a “la buena gente” que habita este país.

Entretanto, Cristina, busca apropiarse de lo que resta fuera de su órbita de una de las instituciones fundamentales, el poder Judicial.

Hace poco tiempo atrás, Cristina quedó viuda y desde ese día luce siempre de negro, algo poco frecuente en estos tiempos, en los que el luto ha caído en desuso.

Cristina tiene dos hijos ya grandes, una mujer y un varón, el mayor de ambos.

Ninguno de los dos ha tratado de seguir los pasos de sus padres; por el contrario, lucen bastante faltos de rumbo en la vida.

Cristina, desde la muerte de su esposo, ha sufrido un claro cambio en su personalidad, que muchas dudan no estuviese controlada antes por su extinto compañero.

Sus propios alumnos han comenzado a expresar quejas ante las autoridades de la alta Casa de estudios respecto de Cristina.

Ella se muestra encerrada en un relato de los hechos sobre los que habla que dista mucho de la realidad; luce soberbia, prepotente, autorreferencial, descalifica con enorme facilidad a quien se atreva a contradecirla, ve enemigos por todos lados.

De la misma forma, Cristina se presenta ante sus conocidos, amigos y familiares.

Una de sus amigas más cercanas hizo maravillas y logró que Cristina conversara con un médico psiquiatra, sin que ella supiera que lo era.

Esa amiga, Diana, se reunió ayer conmigo.

Estuvimos bastante tiempo charlando.

Cristina, de acuerdo al médico que la entrevistó, presenta uno de los tres cuadros psiquiátricos posibles:

1.    Neurosis

2.    Psicosis

3.    Trastorno de la personalidad

Cristina López sufre el llamado trastorno de personalidad narcisista.

¿Qué es esto?, le pregunté a Diana.

Diana fue muy clara. Me resulta difícil explicarlo porque realmente es complejo para mí pero, me indicó, el médico que la atendió me dijo que podía entenderse con mucha claridad en el DSM-IV, el manual de diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales de la American Psychiatric Association (una especie de biblia de los psiquiatras).

Ni bien pude ingresé en internet, y me puse a buscar en qué consiste el trastorno de personalidad narcisista.

Me enteré que los trastornos de personalidad, en general, son perturbaciones o anormalidades que puede sufrir una persona en sus comportamientos y que difieren de las normas sociales y expectativas.

Estos involucran a varias áreas de la personalidad, es inflexible y se extiende a muchas situaciones, y se perciben como adecuados por el que lo padece.

Este trastorno se manifiesta en dos (o más) de las áreas de la persona  y son los siguientes: cognitivos (formas de percibir e interpretarse a uno mismo, a los demás y a los acontecimientos); afectivos (la gama, intensidad, labilidad y adecuación de la respuesta emocional);  actividad interpersonal; y el control de los impulsos.

Está bien, me dije, esto es lo genérico… Busqué lo específico, lo que aqueja a Cristina, el trastorno o desorden narcisista de la personalidad.

Encontré su diagnóstico, duro, difícil, cruel pero verdadero. Como si el texto estuviese hablando de mi amiga Cristina, dice:

Es una afección por la cual las personas tienen un sentido exagerado de egocentrismo, una extrema preocupación por sí mismas y una falta de empatía con otras personas.

Presenta un patrón general de grandiosidad (en la imaginación o en el comportamiento), una necesidad de admiración y una falta de empatía, que empiezan al principio de la edad adulta y que se dan en diversos contextos como lo indican cinco (o más) de los siguientes ítems:

1. Tiene un grandioso sentido de autoimportancia (p. ej., exagera los logros y capacidades, espera ser reconocido como superior, sin unos logros proporcionados).

2. Está preocupada por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios.

3. Cree que es “especial” y única y que sólo puede ser comprendida por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto status.

4. Exige una admiración excesiva.

5. Es muy pretenciosa, por ejemplo, expectativas irrazonables de recibir un trato de favor especial o de que se cumplan automáticamente sus expectativas.

6. Es interpersonalmente explotador, por ejemplo, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas.

7. Carece de empatía: es reacia a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás.

8. Frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a ella.

9. Presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbias.

10. Reacciona a la crítica con sentimientos de rabia, vergüenza o humillación.

11. Persigue principalmente metas egoístas.

Inmediatamente, sentí una increíble compasión por mi amiga Cristina López.

Sin embargo, me di cuenta que esa compasión, si bien lógica por ella, debía ser mayor por quienes deben sufrirla a diario. Debe ser un verdadero calvario.

Ud. amigo lector(a), ¿conoce a alguien parecido a mi amiga Cristina?… Si es así y está en su círculo diario no lo envidio.

¿Puede sorprender que esto suceda? Definitivamente, no.

Cristina Fernández de Kirchner ha dado suficientes ejemplos de carecer de sentimientos nobles. Esos que esperaría el pueblo que tuviese su presidente en circunstancias de congoja y dolor.

Basta traer a la memoria cuando la corrupción se cobró víctimas fatales (Cromañón, Once) o remitirse a su inacción frente a la inseguridad, al avance del narcotráfico, a la inflación que castiga a los que menos tienen, y a sus repetidas falacias ocultando la cifra cierta de pobres e indigentes.

Dijo el humanista y religioso español Fray Luis de León: “Faltan palabras a la lengua para los sentimientos del alma”. Todo lo contrario sucede con Cristina, a quien le sobra lenguaje pero luce mezquina de afecto sincero.

En su corazón parecen convivir sin problemas el rencor, el odio, la venganza. No puede omitirse que en su primera aparición pública, en Rosario, muchos días después del luctuoso desastre de Once, insensible, fría, priorizó su “Vamos por todo”.

Pocas frases pueden ser tan distantes de la democracia como la expresada por la presidente en esa ocasión. ¿Es la presidente una demócrata, como ella se vanagloria? Ella fue elegida democráticamente, pero en la práctica está distante de serlo.

Los Kirchner nunca han respetado ni la Constitución ni las leyes. No lo han hecho en Santa Cruz, no lo hicieron nunca como huéspedes de la Rosada. En el sur, la familia feudal se llevó puesto todo y se convirtió en amo y señor de los tres poderes del Estado.

En la Nación, Cristina repite la historia  y está pulverizando lo que resta de la independencia del Poder Judicial. El Legislativo, se sabe, está compuesto por indignos que se arrastran frente sus caprichos. Mientras tanto, la Argentina se enfrenta a una crisis financiera, económica y social más severa que la de 2002.

¿Por qué más importante? Muy simple, difícilmente se vuelva a repetir una década como la desperdiciada para desarrollar el país. Fue un billete de lotería que cayó en manos desacertadas y del premio cobrado no quedó nada. La crispación existente en la sociedad se remonta a la épocas más oscuras de la historia del país.

El hoy papa Francisco, siendo Cardenal de Buenos Aires, ya en 2010 advertía que la población estaba cansada de las agresiones y los enfrentamientos de esta manera: “Nuestro pueblo está cansado de un mundo que agrede, que enfrenta a hermanos contra hermanos, que destruye y calumnia”. “La crispación viene de pretender controlar el propio poder”, decía.

Cristina Kirchner, exactamente, quiere todo el poder para ella. Totalitarismo, tiranía, dictadura… la realidad cuando es mala nunca se define con términos bonitos. La verdad más dura y dolorosa es preferible a la mentira. A la larga daña y desencanta menos.

“Democratizar la Justicia” es una frase tan falaz como la empleada para instrumentar la Ley de Medios Audiovisuales, la “democratización de los Medios”.

Hoy, el 85% de los medios de comunicación del país están al servicio del relato. El verdadero monopolio de la información oficial que Cristina Kirchner pretende crean los argentinos.

De democratizarse la Justicia, el Consejo de la Magistratura estará al servicio del  Ejecutivo y Cristina dispondrá, sin obstáculos, de la remoción de cualquier juez que no falle como ella quiera. Nadie podrá accionar contra el Estado (el Estado será todo de Cristina).

De qué democratización se habla cuando el 53% de los jueces en ejercicio fueron nominados por la mujer del luto eterno; y el 40% del 47% que faltan deberán ser nombrados por ella. La limitación que se pretende introducirle a los jueces para decidir medidas cautelares dejaría a la titular del Ejecutivo con un inmensa potestad para cometer daños.

Al ir por la Justicia podrá desquitarse y así desguazar al Grupo Clarín y reducir aún más el 15% de medios independientes que aún subsisten a pesar de la asfixia económica a la que están sometidos.

Si con lo que hace el gobierno no llegan inversiones, con la reforma de la Justicia en curso no ingresará una inversión nunca más al país. El país quedará más fuera del mundo de lo que está en el presente. Todo afecta al ciudadano y sus derechos. Lo afecta a Usted. La libertad individual está a punto de abortarse.

En todos los años de los Kirchner en el sillón de Rivadavia, el pueblo ha sido despoblado de las buenas formas, de palabras generosas, de ejemplos honrados, del valor del mérito, de la confianza en el otro… ha caído en un descreimiento en casi todo. Le robaron las ilusiones, lo convirtieron en intolerante.

Ahora van por lo que resta, su libertad. Cristina Fernández debería saber que Argentina es un país de buena gente, pero aun a la buena gente se le puede terminar la mansedumbre. El argentino no se someterá con facilidad a una dictadura, disfrazada de democracia, con lo que está costó alcanzarla.

Aún en esta Argentina decadente sobreviven valores morales que alimentan una luz de esperanza y que el gobierno debería reconocer.

Señora presidente, su apetito por ser la única es voraz. Usted está poniendo al borde del precipicio a gente de bien que, como demostró en las inundaciones de La Plata, es solidaria. Esa solidaridad puede hacer milagros también para defender el último bastión de la República que queda en pie. El pueblo indignado puede pasar a la acción en paz recorriendo, como río, las calles del país. Es ese pueblo el que se expedirá con su proceder si acepta que la Justicia sea o no cristinista. Repare en esto, por el bien de todos.

Sepa Usted que lo que está en danza no es un espejismo y por ende no forma parte de su ficción. A su vez, la sociedad afronta su máximo reto, está compelida a decidir si abandona o no su ablepsia de razonamiento. Su libertad está en juego; aquí, ahora.

Ese intercambio de ideas debe realizarse mediante el diálogo frecuente, habitual, de sus integrantes o dirigentes.

Una vez establecidas las pautas de acción y el horizonte sobre el cual avanzar, es necesario que los componentes del grupo sean convencidos que remar para el mismo lado tiene sentido para lograr la meta.

Así funciona una sociedad organizada.

Lo expresado resulta tan elemental que parece absurdo señalarlo.

Sin embargo, nuestro país hace diez años que está manejado por una familia, los Kirchner, que no habla con nadie o con casi nadie.

Ni siquiera existe a nivel gobierno reuniones de la presidente con sus ministros.

¿Con quién o quiénes habla Cristina Fernández?

La pregunta es tan difícil de responder que uno de sus funcionarios llegó a decir que ”a ella no se le habla; se la escucha“.

Hablar también implica saber escuchar. La primera magistrada se escucha a sí misma. Parece dialogar con el espejo.

Cristina está encerrada en su mundo. Un mundo que se exhibe autoritario, soberbio, muy cargado de odio, plagado de amenazas (todo el que no piensa como ella está en su contra), lejano al sentimiento de dolor por el prójimo (como se ha podido apreciar en Cromañón, Once e inclusive en su conducta durante las inundaciones de La Plata y Buenos Aires).

En medio del dolor de miles de argentinos que han sufrido una enorme tragedia y aún con la incertidumbre de la cantidad real de muertos, la habitante de la Rosada lanzó su vengativo ataque final a la República, yendo por la destrucción del Poder Judicial independiente, que aún sobrevive.

Cristina tiene sed de poder y carece de autocrítica. Ella dice una cosa y hace la otra.

No por nada, gente de su entorno más cercano llegó a decir que el “enemigo más grande que tiene el gobierno es la propia Cristina”.

A la presidente parece importarle más los votos que los ciudadanos.

Los hechos así lo indican.

La habitante de Olivos ha manejado, junto a su extinto esposo, un período único de diez años donde la Argentina ingresó recursos por novecientos mil millones de dólares.

¿Qué se hizo con semejante multimillonaria suma de divisas para que los argentinos tengan mejor educación, mejor salud pública, mejores carreteras, mejores trenes, obras de infraestructura hidráulicas que eviten catástrofes, mejores subtes, se autoabastecieran en materia de energía, mejor seguridad?

Poco o nada. El dinero se evaporó y el país no se capitalizó para poder desarrollarse.

La gente vive peor.

Sí, no lo dude, vive peor… ingresaron fondos equivalentes a más de dos veces que los que la nación percibió en sus doscientos años de vida.

No se puede vivir y menos gobernar con aversión y sin conversar.

Desde que se creó el Ministerio de Seguridad, se gestionó con tanto revanchismo a la Policía Federal que esta fuerza:

De 45.000 efectivos, hoy dispone de 37.000.

Cada año la Federal necesita renovar su flota de patrulleros compuesta entre 200/220 vehículos, para 53 comisarías.

Desde el año 2010 la Policía no renueva su vieja flota de patrulleros; los cuales no pocos por problemas de sobreuso y mala manutención no prestan servicio.

Se decidió sacar a la policía de hospitales y de bancos, creyéndose que con estos efectivos se lograría poner más en las calles. No, esos policías se fueron a sus casas ya que cobraban extras del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y de las instituciones bancarias, por hacer otro turno fuera de servicio.

Un sueldo inicial de la Federal se arrima a $ 5.000; mientras que uno de la Metropolitana bordea $ 12.000.

El cinturón Sur quedó a cargo de la Prefectura y la Gendarmería. Los agentes de la Federal de esa zona fueron distribuidos en las restantes comisarías con lo cual buena parte de ellos pidieron el retiro. Les convenía más hacerlo que tener que ir al otro extremo de donde viven y trabajaban.

La Prefectura como la Gendarmería (además de no estar preparadas para tareas de calle) mientras cubren funciones que no le son propias descuidan la seguridad fronteriza por donde ingresa y sale contrabando, delincuentes, drogas.

Para ser coherente con lo que sucede en la cúpula del gobierno nacional, a la Policía Federal le está impedido hablar con la Policía Metropolitana; y por consiguiente coordinar las tareas de seguridad en el ámbito de la Capital Federal.

Usted. ya sabe quién se perjudica.

Así como la corrupción mata y la falta de diálogo también se cobra vidas; el odio no se queda atrás a la hora de generar preocupación diaria en la población de estas tierras.

Con una mano en el corazón y con los antecedentes existentes de ambos, la conclusión es NO.

Señores feudales de una provincia como Santa Cruz iban a pasar a ser demócratas asumiendo el gobierno nacional. Rotundamente, NO.

Un matrimonio que a lo largo de años han sometido al pueblo de un territorio austral a un poder absolutista, donde el que piensa diferente es enemigo, iba -por arte de magia- a cambiar. Obviamente, NO.

Cómo se dice habitualmente, con el diario del lunes es fácil pronosticar lo acaecido el domingo; pero esta no es la cuestión; el curriculum vitae de ambos, como cultores del mando, hablaba por sí solo.

Gran parte del pueblo podía desconocer todo esto; pero los políticos, los empresarios, los integrantes del Poder Judicial, los sindicalistas y tantos otros actores sociales con acceso a buena información no tienen derecho a considerarse sorprendidos.

No les asiste motivo alguno que los habilite a disculparse de no saber que el famoso “modelo” no iba a ser era otra cosa que una acumulación de poder; hecho sobre la base de:

• Enorme cantidad de gente viviendo a costa del Estado (voto dádiva);
• Inclusión del voto adolescente (novecientos mil jóvenes, de los que van a votar ni trabajan, ni estudian);
• Más Estado con el objetivo de conseguir el voto miedo al despido;
• Reelección permanente;
• Pensamiento único;
• Considerar al Estado y sus recursos como propios;
• Destrucción de la educación pública para cosechar más clientelismo político;
• Corrupción e impunidad;
• Fragmentación social;
• Destrucción del poder concentrado en cualquier actividad;
• Un Estado gigantesco y limitante de cualquier actividad;
• Justicia adepta;
• Legisladores y funcionarios lacayos;
• Destrucción de la prensa y periodismo independiente;
• Adoctrinamiento a cargo de La Cámpora de chicos desde el jardín de infantes;
• País feudal con caja centralizada en Balcarce 50;
• Conculcar libertades.

Tampoco están exculpados de no haber resaltado todo este prontuario antidemocrático de los Kirchner, en tiempo y forma, los medios y buena parte del periodismo independiente por la desconfianza que todo lo mencionado generaba a futuro.

Aún hoy, cuando el telón de la realidad se corrió, y la verdad salta a la luz de todo aquél que quiera verla existe un silencio cómplice muchos de una realidad que ensombrece el presente y el futuro, por parte:

• Gran parte de los factores de poder;
• Parte de dueños de medios que se inclinan frente a la habitante de la Rosada para recibir cuantiosa plata del Estado en forma de pauta publicitaria;
• Empresarios devenidos en dueños de enorme cantidad de medios comunicación que sin arriesgar dinero propio, y empleando recursos del erario proveniente incluso de impuestos pagados por los que menos tienen;
• Periodistas llamados militantes que dejaron de lado la práctica del periodismo honorable, muchos de ellos a cambio de dineros que les cambiaron la vida en muy pocos años.

Como casi siempre, lo ilegal es legal para Cristina, hasta el extremo que la cadena nacional sea usada  en estas tierras como en el régimen chavista en Venezuela.

Por otro lado, el gobierno que hace diez años ejerce el poder es el que les disfraza la realidad a los argentinos, con el vil relato que acomoda todo al cuento oficial que aspira a imponer.

- No es extraño, por lo tanto, que la ley de Medios Audiovisuales y la destrucción del Poder Judicial independiente se hayan convertido en el principal desvelo de la mujer que “impone miedo en menor proporción que Dios”, para alcanzar su re-re elección.

- Que La AFIP excluya de su plan de refinanciación de deudas a los escasos medios independientes que aún sobreviven, los que ya se ven asfixiados por la ausencia de publicidad oficial y desde hace dos meses por un boicot de publicidad privada impulsada desde el gobierno.

- Que el sexto informe del “Panorama de Inversión Española en Latinoamérica”, realizado anualmente por IE Business School, señale que en 2013 las empresas españolas aumentarán su inversión en la región y que Argentina, junto con Ecuador y Venezuela, figure como destino excluido.

Por consiguiente, una sociedad agobiada asiste perpleja a:

• Una nueva crisis económica, después de años de crecimiento a tasas chinas;
• Una ausencia de inversiones que erosionan el presente y ensombrecen el futuro;
• Un aumento más que preocupante del narcotráfico y del consumo de estupefacientes;
• Una inseguridad que deja al descubierto que para las autoridades nacionales la vida no vale nada, salvo para hacer justicia sobre los derechos humanos de los guerrilleros muertos en los años setenta;
• Una corrupción que ya se cobró infinidad de muertes en Cromañón, en Once, en accidentes viales por falta de obras de infraestructura;
• Y, ahora, por la falta de diálogo debido de la extraña personalidad presidencial y a la aplicación de enormes partidas presupuestarias destinadas a gastos innecesarios y no esenciales más de cincuenta muertos más en La Plata y ocho en Buenos Aires.

Es por todo lo expuesto que, a esta altura y como dice ese viejo dicho español, Cristina, quién no le conozca, que le compre…

Entre los que la seguirán comprando se cuentan aquellos indignos que aun sabiendo el lamentable destino hacia donde se nos conduce privilegian el lucro personal, fruto de operaciones ilícitas con el Estado, en detrimento de por los menos 11 millones de argentinos que pasan hambre.

También, lo seguirán haciendo los fanáticos y aplaudidores, esos que saben engendrar despotismos como este, que hablan de militancia, mientras sus dirigentes solo conciben lucrar con las palabras mientras atesoran cifras inimaginables para enriquecerse vilmente.

Los argentinos se han acostumbrado a que lo predecible sea lo incierto del futuro; mientras el pasado se acomoda a la necesidad de construir el relato que enmarcan las necesidades del ahora.

En el país no importa otro hecho para el gobierno que no sea mantener el poder, de cualquier forma, aun de la más inescrupulosa.

La tergiversación de la verdad, la intimidación, el despotismo ha desplazado de la escena nacional a la autoridad que deriva del respeto al estado de derecho, a la independencia de los poderes del Estado y a la pluralidad de ideas.

La presidente juega con el destino de los más desprotegidos a los que engañosamente dice defender. Ella sólo cree y busca la inmediatez  para ser la protagonista única de los resultados en su mezquindad de ir por todo, sin reparar en lo más mínimo para qué o a costa de quiénes se propone alcanzarlo.

Encerrada en su mundo de ambiciones reñido con la República, Cristina, y sus más conspicuos aduladores, están sumergidos en una arriesgada mezcla de agresión, absolutismo, venganza y rencor que busca en el afuera enemigos y responsables fruto de sus desaciertos e improvisaciones permanentes en todos los órdenes.

En este contexto donde sobreabundan negocios turbios con amigos del poder, sospechas de corrupción y aprietes, ya no sorprende nada.

Nada extraña a los argentinos, sólo les produce estremecimiento la escalada incesante de atropellos a todas las normas jurídicas y a las libertades individuales.

Lo lamentable es acostumbrarse a esto esperando que un hecho mágico evite que siga sucediendo; mientras en todos lados se comercializan drogas para aniquilar generaciones, transformándolas en botín fácil del narcotráfico engarzado en las entrañas del poder político; o las muertes se acumulan por una inseguridad que no se combate.

La difamación y la calumnia lucen por doquier nutriendo un azaroso enfrentamiento.

El atraso y la miseria están expuestos en el escaparate de la realidad, enfrentados a las falsedades de la ficción contada.

La primera mandataria habla de la patria, pero su patria no es para todos, aunque ella exprese lo contrario. No contempla a los que quieren vivir en paz, a los que quieren ser respetados, a los que pretenden salir y regresar a su hogar sin que la delincuencia trunque su existencia, a los que quieren trabajar y trazar un futuro digno para sus hijos.

Cristina Kirchner debería leer el libro que le regaló el Papa Francisco y no tratar de apoderarse de su figura por cuestiones netamente electoralistas.

En ese obsequio, el Papa -con su impronta jesuita que habla más con los hechos que con la palabra- le acercó a Cristina, entre otros, los siguientes mensajes:

- Vemos con preocupación el acelerado avance de diversas formas de regresión autoritaria por vía democrática que, en ciertas ocasiones, derivan en regímenes de corte neopopulista. Esto indica que no basta una democracia puramente formal, fundada en la limpieza de los procedimientos electorales, sino que es necesaria una democracia participativa y basada en la promoción y respeto de los derechos humanos.

Una democracia sin valores, como los mencionados, se vuelve fácilmente una dictadura y termina traicionando al pueblo.

Esto refleja que no puede haber democracia verdadera y estable sin justicia social, sin división real de poderes y sin la vigencia del Estado de derecho.

- Es alarmante el nivel de la corrupción en las economías, que involucra tanto al sector público como al sector privado, a lo que se suma una notable falta de transparencia y rendición de cuentas a la ciudadanía.

En muchas ocasiones, la corrupción está vinculada al flagelo del narcotráfico o del narconegocio y, por otra parte, viene destruyendo el tejido social y económico en regiones enteras.

Cabe señalar, como un gran factor negativo en buena parte de la región, el recrudecimiento de la corrupción en la sociedad y en el Estado, que involucra a los poderes legislativos y ejecutivos en todos sus niveles, y alcanza también al sistema judicial que, a menudo, inclina su juicio a favor de los poderosos y genera impunidad, lo que pone en serio riesgo la credibilidad de las instituciones públicas y aumenta la desconfianza del pueblo, fenómeno que se une a un profundo desprecio de la legalidad.

- En amplios sectores de la población, y especialmente entre los jóvenes, crece el desencanto por la política y particularmente por la democracia, pues las promesas de una vida mejor y más justa no se cumplieron  o se cumplieron sólo a medias. En este sentido, se olvida que la democracia y la participación política son fruto de la formación que se hace realidad solamente cuando los ciudadanos son conscientes de sus derechos fundamentales y de sus deberes correspondientes.

- La vida social, en convivencia armónica y pacífica, se está deteriorando gravemente en muchos países de América Latina y el Caribe por el crecimiento de la violencia, que se manifiesta en robos, asaltos, secuestros, y lo que es más grave, en asesinatos que cada día destruyen más vidas humanas y llenan de dolor a las familias y a la sociedad entera.

La violencia reviste diversas formas y tiene diversos agentes: el crimen organizado y el narcotráfico, grupos paramilitares, violencia común sobre todo en la periferia de las grandes ciudades, violencia de grupos juveniles y creciente violencia intrafamiliar.

Sus causas son múltiples: la idolatría del dinero, el avance de una ideología individualista y utilitarista, el irrespeto a la dignidad de cada persona, el deterioro del tejido social, la corrupción incluso en las fuerzas del orden, y la falta de políticas públicas de equidad social.

- Algunos parlamentos o congresos legislativos aprueban leyes injustas por encima de los derechos humanos y de la voluntad popular, precisamente por no estar cerca de sus representados ni saber escuchar y dialogar con los ciudadanos, pero también por ignorancia, por falta de acompañamiento, y porque muchos ciudadanos abdican de su deber de participar en la vida pública.

- La pobreza hoy es pobreza de conocimiento (educación) y del uso y acceso a nuevas tecnologías.

- Millones de personas y familias viven en la miseria e incluso pasan hambre.

- Los excluidos no son solamente “explotados” sino “sobrantes” y “desechables”.

- La explotación laboral llega, en algunos casos, a generar condiciones de verdadera esclavitud. Se da también un vergonzoso tráfico de personas, que incluye la prostitución, aún de menores.

- En algunos países, ha aumentado la represión, la violación de los derechos humanos, incluso el derecho a la libertad religiosa, la libertad de expresión y la libertad de enseñanza, así como el desprecio a la objeción de conciencia.

En conclusión:

Si Cristina Fernández viuda de Kirchner lo leyese y cambiara, algo ciertamente improbable, Argentina podría dejar de ser un país llamado caos.

En los años de los Kirchner ocupando el sillón de Rivadavia, un torrente de embustes se desparrama sobre los argentinos. Las falacias más grandes son repetidas hasta el cansancio desde la presidente, pasando por el ex mandatario fallecido, por un coro de genuflexos, por la inconmensurable propaganda oficial y por todos los medios de comunicación que conforman el imponente multimedio sostenido con el dinero de todos.

El engaño se manifiesta con tanta indignidad que hasta se distorsionan los índices de pobreza e indigencia; con lo cual se trata de ocultar el hambre en el que subsisten no menos de ocho millones de habitantes. El trillado modelo que generó crecimiento a tasas chinas terminó convirtiendo a la llamada “década ganada”, en década malgastada.

Las reservas líquidas son mínimas, los números positivos del comercio exterior se transformaron en rojos, obras de infraestructura prometidas quedaron en anuncios, la inflación crece y sirve para financiar a un Estado sin recursos, se ha perdido el auto abastecimiento energético, las inversiones son casi nulas y las que llegaron en los últimos tiempos, siguieron el camino de tantas otras que se fueron.

La economía está en manos de un grupo de inhábiles que viven buscando culpables, mientras emparchan los problemas con torpes resoluciones y aprietes que agravan una situación desmadrada. Lo único que sobra en el manejo de los recursos es la corrupción. Muchos que creyeron que el relato respondía a la realidad se han dado cuenta que fueron engañados; mientras que los que no creyeron en la fantasía pergeñada se sienten impotentes frente a una situación que los desborda. La gente luce enojada; se siente defraudada.

Para colmo, Cristina Fernández no escatima en auto elogios, envanecimiento, denostaciones, agresiones, intolerancia; y es la abanderada de un mundo irreal en el que cree. Su “vamos por todo” es la peor afrenta que la primera mandataria le puede hacer a la democracia que pregona pero no condice con su afán de obtener la suma del poder del Estado al cual considera propio.

En la ley de Medios, en la búsqueda de llevar a la bancarrota a los medios libres e independientes cortando el acceso a la publicidad estatal y ahora también privada, en el proyecto de eternizarse en la Rosada; y en la democratización de la justicia se encierra el inocultable objetivo de terminar con lo que resta de la República. En la larga lista de enemigos que confecciona y actualiza la jefa del Estado se encontraba el cardenal de Buenos Aires y primado de la Argentina, Jorge Bergoglio. Impensadamente para la mujer del luto eterno, Jorge se convirtió en Francisco; a pesar del dossier preparado por el propio gobierno para impedir que este llegara a ser elegido el sucesor de Benedicto XVI.

Bergoglio pasó de repente a ser el único argentino que tiene poder mundial. Algo intolerable para Cristina. La primera reacción de la habitante de Olivos fue ordenar a sus cuadros de apasionados de élite agraviar, calumniar al flamante Papa.

Inicialmente, Cristina no advirtió que la fe puede más que el fanatismo. Más tarde llegó a sus manos una encuesta que señalaba que el 85 % de los argentinos coincidía en que el Papa podría solucionar las dificultades internas que tiene la Iglesia; y un 90 % se mostraba se mostraba “feliz” o “muy feliz” por su elección.

Fue así que no dudó en enfilar con una importante comitiva hacia Roma; mientras su tropa desentonaba entre las ofensas y los elogios. Dotado de un carisma y de una humildad inigualable, el papa Francisco se ubicó en el corazón y en la esperanza no solo de los argentinos, sino también de los católicos y de otras creencias del mundo entero.

Francisco habló de no dejarse robar la esperanza, esa que buena parte de los argentinos habían ubicado en el arcón de los recuerdos. También denunció la corrupción, la sed de poder y de dinero, las divisiones, las injusticias, las guerras, la violencia, los conflictos económicos que golpean a los más débiles, los crímenes contra la vida humana y contra la creación.

Cristina Kirchner, ni lerda ni perezosa, se dio cuenta que era buen negocio adueñarse del Papa, para ganar las legislativas que la habiliten a una re-re elección. Mandó a su tropa a cambiar el discurso. Hebe de Bonafini, quien tomó la Catedral de Buenos Aires y hasta usó los confesionarios para hacer sus necesidades, le escribió una carta elogiosa al Papa Francisco; y hasta Luis D’Elía dijo sentir admiración por la foto que publicó Clarín de la presidente saludando al Sumo Pontífice.

La falta de escrúpulos del gobierno para girar de la noche a la mañana sobre sus pasos llegó a la propia presidente quien se impregnó de una alocución absolutamente distante con su forma de ser. Más papista que el propio Papa, Cristina llegó a decir, entre otras cosas:

-”No podemos tener la soberbia de pensar que nunca nos equivocamos”.

-”Quiero decirle a los 40 millones de argentinos que la patria es de todos y necesitamos que todos puedan tener los mismo derechos”.

-”Los que más responsabilidad tienen para que la transformación siga adelante son los que están convencidos de esta transformación. Tienen la obligación de ser los más comprensivos, los más inteligentes, los más tolerantes”.

-”Bueno, tolerancia no, aceptar es la palabra adecuada”.

-”Necesitamos esta maravillosa libertad en la que todos pueden decir lo que quieren y lo que piensan. También vamos a luchar por más igualdad. Por los que menos tienen, por los más pobres, para estar allí junto a ellos”.

Una sobreactuación exagerada, evidente;  se vio superada inmediatamente por los escraches a Eduardo Buzzi, Jorge Lanata, Mariano Grondona, Mauricio Macri, Mirtha Legrand y Héctor Magnetto en Plaza de Mayo. Lamentablemente, el discurso presidencial, ahora conteniendo palabras agradables, esconde la cuota de engaño que caracteriza al gobierno

A todos le llama le atención que tenga esos procederes, para él son naturales. Con ellos comunica. Con ellos dice muchísimo más que repitiendo frases hechas. Casi todos los que ostentan poder se derrumbarían de solo pensar que lo pueden perder. Por eso, muchos no se conforman con el que tienen sino que, por el contrario, van por más. Para Francisco, el verdadero poder es servicio. ¿Cuántos de los que tienen poder lo interpretan así?
Si así fuera, no sería extraño que muchos transeúntes del mismo no desearan conservarlo. No son pocos los políticos que se esfuerzan por escalar posiciones para enriquecerse a costa de los pobres que dicen defender. Jorge, ahora Francisco, detesta la corrupción; dice que ensucia la vida.

Francisco sabe de sobra que hablar es apenas una forma de llegar al otro. No se les escapa que muchos dicen una cosa y hacen otra. En él existe coherencia entre el dicho y el hecho. En estas latitudes, que Jorge conoce tan bien, no son pocos los que ya quieren ser más papistas que el Papa, y capitalizarlo para ganar votos. Estos no advierten que Francisco nunca estará dispuesto a acompañar a los que persiguen fines espurios. Él recurrirá a las formas más sutiles pero altamente expresivas para exponerlos ante los más débiles. Francisco por protocolo y cortesía recibió regalos ni siquiera pensados para él. Por el contrario, Francisco obsequió un libro que contiene su pensamiento y de esa transmitió el mensaje que él pensó adecuado para su receptor.

Nada es casualidad en Jorge. Para Francisco el odio y la soberbia, también, ensucian la vida. El ser humano se cansa de pedir perdón; Dios no se cansa de perdonar. Francisco marca el camino. Jorge, Francisco, despertó la esperanza en los desesperanzados. Hoy, los que lo habían marginado, tienen un problema. Cómo convivir con el poder de Jesús que yace en Francisco. Nada menos que lidiar con el ejemplo divino que está inmerso en la fe. El Sumo Pontífice tiene un arduo desafío por delante. Es el jefe máximo de un Iglesia con muchos y complejos temas que resolver. No está solo. Francisco se ganó el favor de los fieles sin dádivas ni promesas. Algunos importantes presidentes de este continente no pueden decir lo mismo. Hoy, producto de Francisco, tendrán estos algún problema de conciencia. ¿Ud. duda? Con la experiencia a cuestas no es de desconfiado hacerlo.