Siempre creí, y sigo creyendo, que esa alternativa tenía que contener a aquellos espacios políticos cuya prioritaria preocupación y ocupación fuese el bienestar de las personas.

Disconforme con muchas actitudes y algunas políticas del oficialismo, me sumé a sectores de representación popular que proponen una Argentina mejor, para lo cual es indispensable una provincia de Buenos Aires mejor.

Lo he intentado todo. Hasta un acercamiento más profundo con el PRO, sin abdicar de mi partido peronista y mucho menos de mi condición peronista, para lograr una alianza entre todos los que queremos que se acabe la imposición del relato y la política del látigo y la billetera.

Pero no se pudo. Cuando la intransigencia estuvo en el Frente Renovador no dudé retirarme. Nos propusieron ir al  el PRO para construir una alternativa desde ese lugar. A partir de ello quise predicar por la unidad en ambas orillas.

Y paradójicamente, a medida que el Frente Renovador entendía que debían resignarse posturas personales en favor de la unidad, en el PRO, algunos dirigentes mostraban que nada querían con los peronistas.

Intenté hasta último momento generar un acuerdo, pero en las últimas horas, la soberbia de algunos y la absoluta falta de una mirada federal me demostraron que era imposible.

Uno puede, en aras del bienestar del conjunto, acordar políticas públicas con aquellos que piensan distinto en algunas cosas, en algunos procedimientos. Pero es imposible hacerlo con quien básicamente no quiere competir como se debe en una interna.

Es poco entendible cómo el PRO abre internas en distritos como San Isidro, y se niega a hacerlo en otros en los que, claramente el peronismo, que lo apoyaría, es el ganador.

Esa obsesión por la “pureza amarilla”, casi discriminatoria en lo personal en relación con muchos dirigentes de distintas extracciones hace que deba tomar esta decisión.

Lejos de superar antinomias, algunos dirigentes del PRO las impulsan. Lejos de federalizar, el PRO se vuelca a dirigentes y candidatos “popularizados” desde la Ciudad de Buenos Aires; lejos de acordar, el PRO quiere imponer, y lejos de superar esa visión histórica con la que nació, bien lejos del peronismo, el PRO la profundiza.

De modo que es imposible para un peronista de convicciones democráticas permanecer en donde, claramente, no nos quieren.

Intenté aportar humildemente para que el Frente Renovador y el PRO convergieran. Lo hice con honestidad y convicción. Resigné aspiraciones personales. Prioricé a la gente.

Desde donde estuve siempre, el Peronismo y Malvinas Argentinas, sigo adelante. Lamentablemente, he comprobado que el elitismo está mucho más arraigado de lo que suponía.

En ese contexto, la ministra para la comunicación Delcy Rodriguez señaló que los alcaldes “cómplices de los guarimberos (en alusión a manifestantes violentos) están incurriendo en desacato judicial”, al no atender el recurso presentado, acto seguido el presidente Nicolás Maduro se refirió al caso y advirtió que aquellos alcaldes que no acaten la sentencia tendrán que asumir “graves consecuencias”. La respuesta de los alcaldes acusados no se hizo esperar y respondieron que “la protesta pacífica es un derecho constitucional” y que ni las autoridades nacionales, estatales o municipales tienen competencia para prohibirlas”. En ese sentido, han destacado que a pesar “de la presión que hay desde el Gobierno para que actuemos, no vamos a atentar en contra de los Derechos Humanos de los que manifiestan de ese modo”.

Lo cierto es que ya nadie puede esconder que en Venezuela se está atentando contra la libertad y los derechos más elementales del hombre. Se reprimen las protestas estudiantiles con balas, lo que ha ocasionado un sinfín de muertes. El arresto del dirigente opositor Leopoldo López también expone esta realidad que se describe trayendo a la memoria las más desgraciadas horas vividas en nuestro país, donde los presos políticos eran moneda corriente y la persecución de opositores al régimen también lo era. Sorprende que el Gobierno Nacional tenga tan mala memoria de épocas no tan remotas y se apoye, casi incondicionalmente, al presidente Maduro a quien no le tiembla la voz a la hora de mandar a reprimir a la juventud venezolana preocupada y pacífica, violando así, los Derechos Humanos más elementales.

Mientras todo esto sucede, ¿qué hacemos los alcaldes latinoamericanos? Con vergüenza debo decir que la respuesta es nada, o en el mejor de los casos, muy poco. Como venimos señalando desde el Frente Renovador desde hace ya bastante tiempo, los alcaldes somos la primera línea de fuego; somos quienes tenemos el contacto más directo con el vecino y el Estado, somos quienes atendemos el reclamo de manera directa. El municipio es la primera comunidad , el “pueblo chico”, y por lo general nos conocemos todos y muy bien. Dicho esto ¿cómo nos van a pedir a nosotros que ejerzamos la represión por sobre nuestros vecinos? Y que, de esta forma, les quitemos la posibilidad y el derecho de manifestarse pacíficamente. Y lo que es peor aún, ¿cómo desde el Estado se puede amenazar a los alcaldes con sufrir “graves consecuencias si no aceptan ser cómplices de tamaña brutalidad?

Los alcaldes latinoamericanos, especialmente los argentinos, debemos aplaudir la actitud de muchos de nuestros colegas venezolanos que se han puesto del lado de la gente a pesar de las amenazas del gobierno que comanda Nicolás Maduro y se han negado a coartar el derecho de sus vecinos. Por otro lado, debemos acompañar y apoyar a esos valientes intendentes mostrando a la comunidad internacional que no están solos frente de un gobierno que ya ha dado sobradas muestras que no tiene respeto alguno por la vida humana y mucho menos por los Derechos Humanos. Desde aquí vaya mi respeto y solidaridad para esos honestos alcaldes venezolanos que han puesto el derecho de sus vecinos por delante de su propia vida.