En materia de política económica tuvimos la devaluación de enero, los aumentos de las tasas de interés y el “redireccionamiento” de subsidios. En términos de variables macroeconómicas, las medidas permitieron estabilizar el tipo de cambio a 8 pesos y frenar la caída de reservas. Pero en términos de costo social, esto implicó una transferencia regresiva de ingresos, es decir que se perjudicó a la clase trabajadora y se benefició a las grandes empresas, bancos y en particular a las exportadoras.

Sin embargo esta estabilidad lograda podría ponerse en riesgo en el segundo semestre del año. Sin la cosecha que se liquida en el primer semestre, ¿cómo evitar que el 2014 no termine igual que el 2013? ¿Cómo evitar una nueva sangría de reservas, una nueva corrida contra el peso y en consecuencia una nueva devaluación?

Las respuestas del gobierno a estos interrogantes no se distancian mucho de la agenda propuesta por la oposición y la palabra clave es “confianza”. Había que dar “seguridad” para que vengan los dólares a través de inversiones y/o nueva deuda. Para lograr confianza había que sincerar al menos parcialmente los números del Indec, había que darle una compensación “razonable” a Repsol, había que dejar de rechazar las negociaciones con la Unión Europea para un acuerdo de Libre Comercio y había que llegar a un acuerdo con el Club de París.

La confianza tiene precio

¿Cuánto cotiza la confianza? En el corto plazo sale barata. El gobierno espera que gracias a todas estas señales pro-mercado en el segundo semestre y en el comienzo de 2015 tengamos una verdadera “lluvia de dólares” con inversiones en la industria, en la minería y en el sector energético a través de Vaca Muerta. Y también contar con acceso al mercado financiero internacional tanto para las empresas privadas como para la emisión de deuda pública a tasas “razonables”. Por supuesto que esto habrá que verlo, pero supongamos que fuera cierto y el objetivo es logrado. En ese caso en el corto plazo esto permitirá al Estado mejorar sus reservas internacionales, enfrentar posibles corridas y si todo sale bien liberar importaciones que están frenadas y hasta contar algún recurso para hacer política expansiva.

Pero el contrato tiene una letra chica y que eleva muy alto el precio de la seguridad brindada al mercado. Con esta orientación de reconciliación con los mercados internacionales el gobierno está firmando la renuncia a las transformaciones estructurales que no se hicieron durante estos diez años y que muchos creían que a lo mejor se podrían comenzar a hacer en los próximos. Esta nueva orientación es incompatible con sancionar una nueva ley de inversiones extranjeras que afecte los intereses de las grandes multinacionales, con avanzar en el control público del comercio exterior, de ir por las rentas extraordinarias del agro y la minería, de regular el sistema financiero o de simplemente elevar el nivel de presión tributaria sobre los grandes capitales. Cualquiera de estas medidas y varias más que podríamos enumerar dinamitarían el objetivo enunciado y por el cual se hicieron todos los deberes en los últimos meses.

Las consecuencias políticas de esta orientación, por lo tanto, no son para nada gratuitas. El establishment ya ha expresado su vocación de contar a partir de 2015 con un gobierno más confiable, más previsible, tal como expresó a través del “Foro de Convergencia Empresarial”. Massa, Macri o Cobos ya se anotaron en esa carrera. El Frente para la Victoria no quiere quedar atrás y el círculo se va cerrando. Lógicamente, el candidato más cómodo y acorde a la nueva versión del modelo que se prepara para el 2015 se llama Daniel Scioli. 

Ellos critican la gestión oficial de los trenes, de Aerolíneas y del petróleo, pero proponen volver al esquema de privatizaciones en lugar de una gestión pública transparente, eficiente y democrática. Hablan de bajar la inflación que golpea nuestros bolsillos, pero su respuesta son las políticas de ajuste fiscal, en lugar de controlar la rentabilidad de las grandes empresas. Cuestionan la política oficial sobre la deuda externa, pero en lugar de impulsar una revisión del origen fraudulento y la legitimidad de la misma, promueven la vuelta del endeudamiento externo.

Por otra parte el kirchnerismo parece creer que adoptando la agenda de la oposición puede recomponer su fuerza. Así es que comenzó a delinear medidas contra la “inseguridad” que no son más que actos demagógicos que no buscan resolver nada sino solamente recomponer su imagen. Bajar la edad de imputabilidad, designar a un abierto defensor de la mano dura policial como Alejandro Granados, defender a César Milani al frente de las Fuerzas Armadas. Pero en ningún caso cuestionar la complicidad de las mafias policiales con el delito ni rechazar la estigmatización de la juventud pobre.

A contramano de todo esto, votar a Camino Popular representa la apuesta a un cambio social profundo, el apoyo a una nueva alternativa que crece desde la juventud para transformar nuestro país. Se trata de un cambio hacia adelante, no hacia atrás.

Votar este proyecto es llevar al Congreso una agenda popular, empezando por hacer realidad el derecho a una vivienda para todos, que no debe ser un negocio sino un derecho. ¿Quién puede decir que no conoce a una persona que ansía comprarse su propia vivienda pero no tiene manera de hacerlo? También es impulsar una reforma tributaria para redistribuir la riqueza: que las grandes fortunas paguen más y el pueblo pague menos.

Nuestra lista propone diez propuestas de la juventud: despenalización del aborto y educación sexual, fin del fraude del trabajo tercerizado y en negro, legalización del consumo de la marihuana, creación de espacios culturales y deportivos para la juventud, boleto educativo para todos los niveles, entre otras.

Finalmente, votar a Camino Popular es respaldar a una izquierda que sabe que solamente se pueden cambiar las cosas en nuestro país a partir de una confluencia amplia con otras tradiciones políticas, como quienes confluimos en esta experiencia electoral. Somos los que no nos autoproclamamos como vanguardia que tiene todas las respuestas sino que aspiramos a construir junto a nuestro pueblo un camino de soberanía nacional e integración latinoamericana, justicia e igualdad social, respeto por la Naturaleza y por la diversidad cultural de nuestro continente, igualdad entre los géneros y rechazo a la violencia machista bajo todas sus formas.