Parece mentira, pero hace 107 años, con estas palabras el escritor argentino Roberto Payró contaba en Pago chico algunas irregularidades que se vivían a la hora de votar. El hartazgo popular, sumado a la voluntad política del partido gobernante, hizo que en 1912 se aprobara la Ley Sáenz Peña, que revolucionó lo que hasta entonces era la forma de votar.

Pasó mucho tiempo, pero no todo cambió. Como el ave fénix, el fraude resucita y adopta nuevas formas: compra de voto mediante prebendas ahora vociferadas impunemente por candidatos, robo de boletas, voto cadena, adulteración de actas y telegramas, entre otras prácticas aberrantes.

En 1950 el partido gobernante hacía campaña propiciando no volver al fraude. Sesenta y cinco años después tenemos que defender la transparencia de los comicios nuevamente.

En muchos aspectos este Gobierno regresó a un pasado superado en la región y en el mundo; en otros incluso fue más atrás en el tiempo y volvió a la década del treinta con sus prácticas electorales.

Una vez más la realidad desafía la letra de las leyes vigentes en materia electoral. Necesitamos garantizar la transparencia. Necesitamos evolucionar en el sistema de votación.

Tras el éxito de la boleta única electrónica en las últimas elecciones de la ciudad de Buenos Aires, este nuevo sistema de votación ha demostrado ser el indicado para dar por superada la etapa de elecciones con boleta tradicional de papel en nuestro país. No olvidemos que desde el 2009 diferentes partidos de la oposición bregan por el cambio de sistema. Cabe preguntarse entonces por qué el kirchnerismo se aferra a un sistema obsoleto, que posibilita el fraude y le quita trasparencia al principal acto de las democracias modernas: las elecciones. La respuesta queda por cuenta del lector.

Todos los temores y las críticas previas quedaron refutados por lo que ahora se reconoce como un rotundo éxito del procedimiento. Solo en el 8 % de los casos se registró algún tipo de inconveniente al momento de la votación, que en todos los casos fue rápidamente solucionado.

No hubo ni confusión, ni demora, ni fraude. El sistema acaba definitivamente con algunas de las prácticas más criticadas en nuestro sistema tradicional de voto: el robo de boletas y el voto cadena. Además, facilita la fiscalización, en particular a los partidos más chicos, que tienen dificultad en cubrir territorialmente un distrito determinado con miles de fiscales que cuidan sus votos.

El sistema ha demostrado además ser rápido, simple, seguro y ecológico. Tengamos en cuenta el papel ahorrado en impresión de boletas. Solo como dato digamos que en las PASO del 26 de abril en la ciudad de Buenos Aires se imprimieron entre todos los partidos cien millones (sí 100.000.000) de boletas.

Desde la ley Sáenz Peña del año 1912 cambiamos los sistemas electorales y ampliamos el padrón de votantes, pero la forma de emitir el voto seguía siendo sustancialmente la misma: una boleta de papel colocada dentro de un sobre. Las recientes primarias abiertas, simultáneas y obligatorias a nivel nacional demostraron una vez más lo arcaico del sistema.

El voto con boleta única electrónica es sin duda un paso hacia la modernidad y es de esperar que prontamente se extienda a todo el país. Los dirigentes políticos y los gobernantes que se nieguen a implementarlo en sus distritos o a nivel nacional deberán explicarle a la sociedad por qué prefieren la antigua metodología altamente sospechada y falta de transparencia.