¿Quiere ir a combatir junto al ISIS? Bienvenido, los terroristas le cumplen su deseo. ¿Quiere secuestrar civiles inocentes? No se preocupe; es un asunto simple y fácil. Sea cual sea su objetivo, tendrá la posibilidad de hacerlo en esta época donde la tecnología está desarrollando una velocidad impresionante para ayudarlo, y recuerde el lema del ISIS: “Pedid y se os dará.”

La tecnología es la mejor aliada de los grupos extremistas. A través de ella, son capaces de emitir y publicar su propaganda en todos los medios, sin restricciones y para que el mundo lo vea. Así, son capaces de atraer a miles de personas a su causa. Como por ejemplo a las tres jóvenes británicas que burlaron a Scotland Yard hace menos de una semana y volaron a unirse al ISIS a plena luz del día y sin necesidad de ninguna cobertura con sus pasaportes comunitarios.

¿Para que necesitarían un canal propio de televisión si tienen todos los medios y herramientas tecnológicas a su disposición? Los islamistas tienen sus propios canales on line e incluso portavoces oficiales que hacen declaraciones en su nombre. Producen publicaciones y revistas que distribuyen sin problema alguno, así como videos propagandísticos que luego emiten sin restricciones. Hay que reconocer que han sabido explotar con simpleza y mejor que nadie el desarrollo tecnológico, y seguramente estarán agradecidos a Twitter, Facebook y YouTube por toda su ayuda para cumplir sus sueños expansionistas con un gasto mínimo y sin incurrir en pérdidas.

Ahora, veamos la ingenua posición de la coalición occidental que combate a estos grupos terroristas como ISIS y el Frente Al-Nusra en Siria y en otros lugares. Esa coalición ignora una cuestión fundamental. Y es que “la lucha contra el terrorismo no se agota en la ofensiva de sus ataques aéreos y sus bombardeos de saturación”. “Hay otra batalla, tanto o más importante que es el combate tecnológico contra los extremistas que han invadido los foros de opinión y las herramientas sociales en el ciberespacio”.

Estos grupos son capaces de propagar de inmediato sus planes, objetivos, incluso los métodos para llegar a ellos, todo a través de Internet. Así pueden incitar al asesinato, la inmolación y otros actos atroces.

Simplemente con navegar en Internet y buscar a través de medios sociales en línea, usted será recibido por una gran cantidad de foros, cuentas y nicks que dicen hablar en nombre de tal o cual grupo extremista u organización, ya sea ISIS, Al-Qaeda, Al-Nusra, Hezbollah u otros de su tipo. Los encontrará hablando en distintos idiomas de manera abierta y no deberá buscarlos en alguna cueva de una montaña a miles de kilómetros de distancia de su ciudad. Pero claro, usted no podrá saber la verdad sobre identidad de la persona con quien esta hablando y debatiendo con usted en el ciberespacio, ¿estará el en Mosul? ¿en Raqqa? ¿Londres, Madrid, Buenos Aires, Montevideo o Caracas? Usted no podrá saberlo. Y aquí es donde radica el verdadero peligro. Usted no será capaz de saber incluso si ese potencial o real terrorista vive en su ciudad, dónde usted reside con sus hijos, donde vive su familia o incluso si no esta hablando con un conocido o pariente suyo? ¿Sería usted capaz de decirme y asegurarme lo contrario? Lamento decirle que no, nadie puede asegurar tal cosa. Pero no es su culpa, sino de las redes y las herramientas sociales que aseguran impunidad a los terroristas y sus adeptos.

Nadie puede negar que los medios de prensa han conducido a una mayor libertad para los pueblos de todo el mundo, las redes sociales se han convertido en potentes motores de cambio político y social que ayudaron a derrocar y avergonzar gobiernos que ya no son capaces de mantener un férreo control sobre sus ciudadanos. Estos canales simplemente no han resultado apropiados para los gobiernos árabes, incluso si estos gobiernos se engañan a sí mismos pensando lo contrario. Lo mismo está sucediendo con los gobiernos latinoamericanos proclives al populismo, como Ecuador, Bolivia, Argentina y en alguna medida Uruguay con sus decisiones ultimas de importar y brindar asilo a individuos vinculados al terrorismo del Oriente Medio.

Esas herramientas y canales han crecido y se han vuelto muy populares, con ello ha quedado claro que también tienen algunas debilidades junto a pesadas responsabilidades. Después de todo, estos canales no tienen la capacidad de distinguir entre lo que es “un extremista y quién no lo es”. Por otra parte, tanto los gobiernos árabes como los populismos latinoamericanos -excepto Cuba y mas recientemente Venezuela- no son capaces de burlar los acuerdos de privacidad o los derechos individuales de los usuarios con respecto a otros miembros de estos sitios Web, de lo contrario, se enfrentarían a duras críticas y serian sindicados como atrasados o represivos.

Pero en lo que a mí respecta no hay duda de que esta promoción de “extremistas on line” es una catástrofe que se produjo como resultado de la acción -o inacción- de los grandes proveedores de servicios de Internet occidentales. Como tal, las soluciones para el flagelo de la captación y expansión de los radicalismos y la violencia se encuentran bajo la responsabilidad de gobiernos occidentales; ellos son capaces de efectuar las regulaciones viables y realistas que podrían frenar eficazmente este estado de caos que ha permitido a los radicales y populistas explotar las plataformas de medios sociales como Twitter como sus “propios patios” y potenciar así sus propias website abiertamente radicalizadas donde millones de personas diariamente pueden leer sus postulados y su apología de la violencia de manera abierta.

Si YouTube, por ejemplo, requiere que todos sus usuarios registrados deberían proporcionar un número de teléfono y un código de lugar geográfico impostergable para publicar un vídeo, tendríamos un punto investigativo desde el cual las agencias de seguridad podrían comenzar a rastrear y eventualmente neutralizar a los extremistas, pero eso no es así. Dicho de otro modo, grupos extremistas como el ISIS no podrían transmitir sus imágenes de decapitaciones, crucifixiones y crímenes con tanta facilidad -o tal vez sí-, pero deberían arbitrar otros medios con más dificultades para hacerlo.

Si Twitter hubiera promulgado medidas similares hoy no se verían miles de cuentas que apoyan a grupos terroristas o simplemente ejercen la vulgaridad de la difamación sobre las personas.

Hay muchas normas que pueden regular sitios Web y herramientas sociales para garantizar una plataforma que defienda y preserve responsablemente la libertad de expresión. El concepto vacuo de “libertad de expresión sin límites”, se ha convertido en un hazmerreír después que los terroristas y sus adeptos aprovechan el espacio que ofrecen las herramientas sociales de la peor manera posible. Y lo mismo con las frases que esgrimen los populismos latinoamericanos cuando hablan de la “no injerencia en los asuntos internos de los pueblos”, Aunque esto último cambia según sea si el gobierno de ese pueblo es “considerado amigo o enemigo ideológico” por los adalides de las pseudo-democracias. De no ser así, no se entiende porque el gobierno argentino mantiene silencio ante el secuestro y encarcelamiento de funcionarios y ciudadanos opositores al régimen chapista. Esto solo se comprende desde la comunión ideológica de la presidenta argentina con el totalitario gobierno venezolano conducido por Nicolás Maduro.

El lector debe tener en cuenta que en este momento, en este mismo momento, mientras usted lee este artículo, el propio líder del ISIS, el Califa Abu-Bakr Al-Baghdadi puede crear una cuenta en Twitter con su nombre real y empezar a twittear lo que quiera, tanto igual a como lo hace usted o los presidentes latinoamericanos. Podría incluso, si hubiera vinculado sus cuentas de Twitter y Facebook, publicar su twit en su página de Facebook y rematar con un video de una de sus arengas asesinas. En cuestión de segundos la gente de toda la Internet lo compartiría y difundiría lo que él diga, hasta que, con el tiempo, estos sitios cerrarían sus cuentas. Pero ¿cuándo? Después de que él haya sido capaz de hacer lo que se propuso hacer y comunicarse con sus seguidores en forma rápida llevando adelante eficazmente la captación de cientos de jóvenes europeos, latinoamericanos y árabes. Así es que el terrorismo y los populismos suman adeptos. Ellos son capaces de invadir pueblos, ciudades e incluso nuestros hogares sin necesidad de pasaportes o de tener que pasar por controles de seguridad del ningún aeropuerto. Ahora disponen libremente de una herramienta mucho más potente y eficaz que cualquier cosa que hubieran poseído antes. Y lo que es peor, se les permite usarla a la vista de todo el mundo.

Si esto no se modifica con una legislación responsable, de nada servirán los bombardeos aéreos de la coalición, todo será una espiral de violencia sin principio ni final a la vista. Al cabo, eso han sido siempre las aventuras militares para neutralizar a los grupos terroristas y, habida cuenta del mundo que tenemos hoy, esas aventuras militares han resultado en fracasos estrepitosos para Occidente.

El fenómeno del ISIS, como sostengo y describo en varias de mis columnas anteriores, no tiene nada que ver con el Islam. Estas personas han secuestrado la religión y asesinaron miles de musulmanes, cristianos, azeríes y kurdos por igual, y si no son detenidos, planifican hacer lo propio con los judíos y con cualquier persona que confronte los postulados de su ideología.

Es cierto que esta corriente islamista-militante es un verdadero fenómeno global, pero en nada tiene que ver con el verdadero Islam, por lo que es esperable y deseable que día a día se amplíen las voces dentro del mundo árabe-musulmán que repudien y denuncien las atrocidades que ISIS viene cometiendo. Como sea, lo que encarna el grupo terrorista es un fenómeno global tanto como “la escasez de alimentos” o “el brote de Ébola”. Por tanto, es deber del mundo en su conjunto hacer frente a tal fenómeno.

Esto no quiere decir que ISIS -y antes Al-Qaeda, y antes la Hermandad Musulmana, y antes el Khomeinismo, y todos aquellos grupos o personas que adhieren a esta ideología no sean el resultado de profundas crisis que involucra al Islam, a su patrimonio y su identidad.

Sin embargo, además de todo eso, hay que hablar del ISIS directamente. Es claro que el grupo terrorista no es más que un síntoma del estado de desequilibrio global del mundo árabe-islámico y del fracaso de sus gobiernos laicos como también de la represión interna que sus dictaduras vienen ejecutando sobre sus pueblos por más de 50 años. Pero si no enfocamos correctamente esta nueva endemia que configura el ISIS, ¿Cómo puede el lector entender que conversos musulmanes europeos, que no hablan el árabe- y que no entienden las complejidades ideológicas del yihad, viajen a unirse al ISIS?

Ante este escenario, algunos países occidentales deberían disponer una partida adicional a los millones de dólares que están gastando en sus ataques aéreos sobre las posiciones del ISIS. Así, fortalecerían sus agencias de seguridad en la fiscalización de viajes y movimiento de dinero que financia la captación de nuevos combatientes. Esto con el fin de enfrentar al ISIS desde una dirección tan importante como la coalición lo está confrontando sobre el terreno. Occidente debe hacer mucho más para frenar la interacción del ISIS a través de las herramientas sociales, especialmente su actividad en Twitter y Facebook, y así, evitar que los yihadistas continúen captando nuevos miembros. Corroborar esta situación es muy simple: solo hay que ingresar a los sitios web afines y satelitales que dispone el grupo -generalmente todos ellos en idioma inglés y árabe- y el lector apreciara que la fábrica de yihadistas trabaja las 24 horas del día en la captación de combatientes.

El mundo libre cree en la libre expresión y el valor de las libertades individuales. Eso es bueno y está muy bien que así sea. Sin embargo, ahora se enfrenta a una amenaza existencial, por lo que debería hacer frente a esta situación no solo en el campo militar, también en aspectos que controlen el accionar del grupo radical.  Al mismo tiempo, debe librar la batalla que no ha comenzado a dar. Me refiero a la “guerra de las ideas” dentro de las sociedades musulmanas.

Históricamente, Occidente ha atacado los problemas en la región desde el punto de vista militar, y es muy claro que estas políticas son y han sido una espiral de violencia sin final a la vista. Pero nunca se ha dado soporte y ayuda prolongada y sostenida en materia de políticas que seduzcan los corazones y el pensamiento de las sociedades arabo-islámicas. Por el contrario, Occidente ha sido -y es- socio de sus más crueles dictadores.

Mucha dirigencia occidental sostiene que trabaja para crear conciencia y que solo la disuasión no funciona. Sin embargo, tal enfoque lleva consigo un riesgo inherente, particularmente cuando se trata de un fenómeno como el ISIS, pero los ciudadanos del mundo árabe no pueden darse el lujo “del tiempo o la paciencia” para seguir la visión occidental, sencillamente porque para ellos “ésta es una batalla por su supervivencia”. Aunque Bruselas y Washington no lo comprendan plenamente.

A principios de octubre, EEUU pidió a los aliados que se han unido a su coalición anti-ISIS ampliar la guerra para incluir la esfera digital. Esto ocurrió durante una reunión especial celebrada en Kuwait para discutir específicamente la forma de contrarrestar la propaganda y captación que lleva adelante el ISIS. Una semana atrás, la Unión Europea llevó a cabo una reunión en Luxemburgo en la que se pidió ayuda a los proveedores de Internet y a las compañías de herramientas sociales en la lucha contra el terrorismo. Este es un buen síntoma, aunque se produjo después que el número de europeos en las filas de ISIS en Siria e Irak aumentó de sólo unos 300 en 2012 a más de 4.500 en 2014. Las últimas noticias en este sentido, según declaraciones de un funcionario de inteligencia francés, incluyen el informe sobre una joven francesa de 17 años de edad y de familia judía como una de las 103 mujeres de Francia que han abandonado el país en los últimos 90 días para unirse a los combatientes del ISIS en Siria.

En consecuencia, bien vale recordar un dicho libanes que indica: “Quien convoca un espíritu maligno es responsable de desterrarlo”.

En otras palabras, Occidente no es culpable, aunque sí es responsable del problema, por tanto, es quien debe resolverlo. No hay culpabilidad en el desarrollo tecnológico de Occidente, sostener tal cosa sería un absurdo. Pero sí es responsable de los malos espíritus que nos acosan utilizando libremente la tecnología. En consecuencia, habrá que ver que propone ahora para hacer frente al problema y, cualquiera sea la política que escoja, esperemos que de resultados y que la mantenga en el tiempo.

Las últimas declaraciones del primer ministro británico David Cameron frente a sus diputados durante el debate para autorizar los ataques aéreos del Reino Unido han sido “de lo poco inteligente” que Cameron ha mostrado en los últimos tiempos. Dirigiéndose a la Cámara de los Comunes, Cameron dijo que “se trata de ayudar a colocar un gobierno sirio adecuado y aceptado por su pueblo como legítimo para derrotar al ISIS en Siria”. La declaración del primer ministro es una clara señal de que ha llegado el momento de la dimisión de Assad.

Esta solución es similar al comunicado de la primera conferencia de Ginebra -de junio de 2012- que abogaba por un gobierno de transición sirio formado en conjunto, por funcionarios del régimen y de la oposición. Sin embargo, en su tiempo, esta propuesta fue rechazada por la mayoría de las fuerzas de la oposición y, por supuesto, también por el régimen del presidente Assad. La República Islámica de Irán y Rusia también se negaron a aceptar tal alternativa.

Dos años después esa iniciativa internacional sigue siendo la única solución. Del mismo modo ello se puede implementar con el régimen de Bagdad. Esto ayudaría a alcanzar el nivel mínimo de las expectativas de los diferentes grupos sirios e iraquíes interesados en erradicar al ISIS, que se ha convertido en una amenaza internacional.

No hay que subestimar el impacto generado por el ISIS, sobre todo después que su avance diera lugar a la caída de Nuri Al-Maliki, primer ministro de Irak. Por lo mismo, ISIS podría también convertirse en la principal razón para deshacerse de la testarudez de Assad.

En mi opinión, la coalición no podrá deshacerse de la mayor agrupación terrorista de la historia si sólo se basa en misiles Tomahawk y ataques aéreos. Ello sólo ayudará a deshacerse de unos pocos cientos de terroristas, pero muchos otros se mantendrán activos pasando a la clandestinidad y mimetizándose en ciudades y pueblos de Siria e Irak aguardando el momento de regresar a las operaciones militares cuando la alianza occidental se haya marchado, como ya ha sucedido antes.

¿Cómo podrá la alianza triunfar sobre el ISIS cuando sus combatientes se esconden de los detectores de radar y se infiltran en grupos pequeños en pueblos y aldeas de Siria e Irak? Llegar a ellos será muy difícil y puede convertir el esfuerzo de la coalición en una guerra de desgaste que continuaría por años. Mientras tanto, las amenazas del terrorismo se extenderán por todo el mundo.

Los líderes de la comunidad internacional están reconociendo que, tanto el problema como la solución a la crisis generada por el ISIS en Siria e Irak, se encuentran en Damasco.

La solución es un gobierno sirio legítimo que asuma la misión de luchar contra estos grupos terroristas, pero esto será posible solamente sin Assad. A su vez, la transición no funcionará sin el consentimiento de los aliados de Assad, Irán y Rusia. Sin embargo, sus dos aliados temen que Assad se haya convertido en un blanco muy fácil debido al creciente apoyo occidental a la oposición. De allí que la mejor opción para Irán y Rusia es participar en el establecimiento de un nuevo gobierno sirio, incluso si ello lleva el costo de perder a su aliado Assad. La propuesta de cooperación con Teherán puede no durar mucho tiempo y el régimen de Khamenei lo sabe, de allí que pueda virar su diplomacia en el sostenimiento del presidente sirio y dedicarse a fortalecer a Hezbollah focalizándose en la toma absoluta de poder en Líbano.

Es muy claro que los gobiernos occidentales no podrán hombres sobre el terreno. Por ello han comenzado a armar a la oposición apoyándolos con información, logística y entrenamiento de miles de combatientes. También es claro que en breve se les entregará la responsabilidad de neutralizar y expulsar al ISIS de las zonas en las que se ha hecho fuerte. El resultado de tal ecuación será una guerra larga, cruenta y extenuante para los árabes.