El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) obtuvo 196 alcaldías, mientras que la Mesa de Unidad Democrática (MUD) ganó 53 y otros partidos ocho. La cifra de puestos obtenidos por el chavismo parece arrolladora, sin embargo el diseño institucional venezolano es mentiroso. Es que el oficialismo sólo obtuvo 500 mil votos más que la oposición. Desde que murió Hugo Chávez, el 5 de marzo de 2013, las dos elecciones que vivieron los venezolanos terminaron con márgenes estrechísimos. La polarización del país es evidente.

Ahora bien, Maduro podría tomar los resultados con madurez y llamar a una conciliación nacional para enfrentar los más de 5 años que aún le quedan de mandato y buscar acercar posiciones. Pero esa no parece ser la reacción que vayamos a ver de inmediato. Para el bolivariano, ese 42% que no lo acompañó es el enemigo burgués y corrupto, y probablemente utilizará sus polémicos superpoderes para emprender una cruzada anticorrupción que tenga como fin último desmembrar a la hoy golpeada coalición antichavista.

Henrique Capriles, el jefe opositor que se puso la elección al hombro como jefe de la campaña, llamó a la unidad nacional. Pero, hay que decirlo, salió más que golpeado de la contienda. El “casi ganamos” de su discurso ya no resulta válido para quienes esperaban un cambio. Las clases altas, cansadas de la derrota, pierden las esperanzas. Se trata de un sector que vive mitad del tiempo en el país y mitad del tiempo fuera. Son ellos el corazón opositor que, aún en agonía, mantiene los latidos. ¿Cómo se los seducirá para que la próxima vez sí voten? La primavera antichavista de abril podría diluirse. El escaso 58% de asistencia a las urnas marca una desmoralización difícil de remontar. Es que el chavismo tiene un aparato casi invencible. Organizados, arrasan con el oponente.

Maduro, por un tiempo, no deberá probar que está al frente del chavismo. Con ese peso fuera de sus hombros podría avocarse a resolver la tremenda crisis económica del país (con inflación superior al 50%, escasez de alimentos básicos y un dólar paralelo que supera en un 900% al oficial). La tarea no le será sencilla. Es que para imponerse en esta elección gastó hasta lo que no tenía. ¿De dónde sacará recursos de aquí en adelante? Probablemente la sangría la siga sufriendo el empresariado venezolano. Ya pasó la elección, incluso pasó la Navidad (adelantada por decreto), queda el año nuevo y los Reyes Magos… Veremos con qué nos sorprende esta vez el bolivariano.

“Soy el primer presidente obrero de Venezuela y quiero ser el protector de la clase media”, dijo cuando anunció la regulación de los alquileres comerciales. El bolivariano sabe que con el gran empresariado venezolano no puede. En ese sector, el odio ya es visceral. Pero con los pequeños comerciantes, ahí sí vio un nicho.

Este lunes, en el mismo camino, anunció una reducción drástica en el precio de los vehículos. El gobierno regulará la compraventa de autos nuevos, pero también de los usados. En sus mensajes, Maduro habla de la familia trabajadora que aparta dinero para un coche, pero que cuando quiere comprar uno usado, el precio triplica lo deseado. “Le roban a la clase media”, denunció.

Maduro tiene una contienda complicadísima el 8 de diciembre. Las elecciones municipales son tan complejas como aburridas para los votantes. Ya en abril pasado, en las presidenciales, vio cómo cerca de un millón de votos chavistas migró hacia las urnas de la oposición. En ese entonces, su discurso era el residual de la muerte de Chávez. El centro de atención estaba en el líder muerto y en esa masa popular que lo arropaba camino al más allá.

En estos últimos días, entendió que no alcanza. Ahora necesita que la clase media vote chavista…. Incluso podría servirle la abstención. Lo que sabe es que tiene que evitar el voto bronca. Busca cambiar su imagen en esa franja de la sociedad… le alcanza con que no lo odien.

Capriles, el principal jefe antichavista de Venezuela, se puso al hombro la campaña opositora. Recorre kilómetro por kilómetro del país para convencer que aún puede haber un cambio. El gobernador de Miranda también se juega el futuro. Lleva dos elecciones catalogadas de derrota digna, una tercera difícilmente puede ser vendida como triunfo sin desmoralizar.

Venezuela está, de nuevo, metida en un proceso electoral complejo, en el que el oficialismo está gastando hasta lo que no tiene para seducir votantes. Mientras, la inflación continúa creciendo (más del 70% cuando se trata de alimentos básicos), el dólar paralelo es un 900% más caro que el oficial e ir al supermercado es una película de terror. Es cierto que el petróleo funciona como tabla de salvación, pero ¿por cuánto tiempo los mantendrá a flote?

Más allá de la letra chica del acuerdo, que se revisará en 6 meses, lo que se decidió en Ginebra significa la vuelta al mundo de los persas. Pero también significa un golpe duro para sus mayores enemigos: Israel y Arabia Saudita.

La Revolución de 1979 parece ya anacrónica para la mayoría de la ciudadanía iraní. Con una población mayoritariamente joven, son esas nuevas generaciones las que vienen exigiendo cambios. Así, llegó Hassan Rohani al poder. Con un discurso mucho más moderado que el explosivo Mahmoud Ahmadinejad, tiene la doble tarea de cumplir sus promesas y contener a los halcones persas… entre ellos al ashatollah Jamenei.

Irán no es una democracia como la que conocemos en esta parte del mundo. Es una teocracia atada a la voluntad de un líder supremo, que incluso aprueba o veta al presidente elegido popularmente. Son chiítas, lo que supone una verticalidad que contradice los preceptos democráticos contemporáneos. A diferencia de los musulmanes sunnitas, la inmensa mayoría del mundo musulmán, los edictos religiosos del ayatollah son de obligado cumplimiento. Esa verticalidad se impone siempre… Este lunes, increíblemente y contra todo pronóstico, Jamenei agradeció a los negociadores iraníes, lo que supone su visto bueno a este acuerdo.

Con la capacidad de poder limitada, Rohani está intentando cambiarle la cara al régimen. Un maquillaje, de todas formas, no significa una modificación profunda. Menos mientras continúen las detenciones arbitrarias, las limitaciones a la libertad de prensa y las persecuciones políticas.

Irán aceptó suspender “todo el enriquecimiento (de uranio) por encima del 5 por ciento y ha garantizado que no aumentará sus reservas de 3,5 por ciento o uranio enriquecido a bajo nivel“. Esta solución global permitirá a Irán disfrutar plenamente de su derecho a la energía nuclear con fines pacíficos bajo las normas y obligaciones del Tratado de No Proliferación.

Y aquí reside parte de la explicación del plan nuclear iraní: energéticamente lo necesita. Porque si bien tiene petróleo no tiene infraestructura en refinerías para convertirlo en energía. El pueblo iraní sabe de sus riquezas y consume energía a lo loco, la malgastan… pero sin refinerías la capacidad energética del país no da abasto. El acuerdo también contempla el freno a las nuevas plantas nucleares que Irán está construyendo y el compromiso de inspección exhaustiva a partir de ahora.

¿Alcanza? Para muchos no. Es que no identifican a Teherán como un interlocutor confiable. Los halcones estadounidenses harán lo imposible para que Obama dé marcha atrás, o Teherán rompa el pacto asfixiado por nuevas sanciones.

El acuerdo aplaca la posibilidad de que Irán tenga la bomba nuclear, pero no frena su capacidad para tenerla en algún momento. Saben cómo hacerla, simplemente que, por ahora, decidieron volver al mundo…

Las FARC entregarán las amas y Colombia promete ampliar su democracia. El acuerdo en este punto, el segundo de la agenda, es el que podría destrabar los demás: el fin del conflicto (dejar las armas), el narcotráfico y víctimas y verdad (comisión de la verdad).

“Nada está pactado hasta que se pacte la paz”, acordaron en Oslo el 18 de octubre de 2012 cuando públicamente decidieron sentarse a negociar. Esta última coincidencia, que detractores califican como un insulto a la democracia e independientes y oficialistas catalogan como histórica, llega en el momento más crítico de las negociaciones de cara a la opinión pública.

Es que como las charlas son secretas, cuando se prolongan y no hay novedades, el show de las FARC en La Habana copa la escena. No es el yate, ni los paseos por los agradables jardines del complejo El Laguito lo que debería preocupar al presidente Juan Manuel Santos. Al fin y al cabo son sólo lujos pasajeros de la negociación. Sin embargo, la disponibilidad mediática es la gran cuestión a contrarrestar para el gobierno colombiano. El grupo de negociadores de la FARC tiene a su disposición todos los micrófonos internacionales para opinar del proceso en discusión como de cualquier punto de la vida política de los colombianos.

A un año de su inicio, la prolongación de las conversaciones impacienta. Aun así, las encuestas marcan que Colombia está a favor de seguir dialogando, aunque no confía en la guerrilla. Sus razones tiene, con un conflicto que lleva más de 50 años, 5 millones de víctimas entre muertos, desaparecidos, desplazados y secuestrados.

Vale decir que no hay cese de fuego: el gobierno sigue buscando guerrilleros y las FARC siguen atacando violentamente. Sólo entre octubre y estos días de noviembre podemos contabilizar una decena de episodios (ataques, emboscadas, voladura de oleoductos, paros armados, etcétera).

Mientras los ciclos de negociación (el próximo comienza el 18 de noviembre) sean más herméticos y sin pausas, más posibilidades tendrá Santos de que la sed mediática de las FARC no se fagocite el proceso.

Para sumarle tensión a las ya complicadas negociaciones, 2014 es año electoral. Santos seguramente irá por la reelección y deberá mostrar avances si quiere mantener el puesto. Sus contrincantes, especialmente Álvaro Uribe y su delfín electoral, lo fustigarán por sentarse a negociar con la guerrilla.

Si quiere crecer y recuperar la imagen perdida, deberá contener las declaraciones mediáticas de los guerrilleros. Es que las FARC le tomaron el gustito a los micrófonos. Mientras el gobierno quiere mantenerse en la agenda acordada sin revelar detalles, los jefes guerrilleros dan conferencias de prensa prácticamente todos los días. Hablan de todo, opinan de todo… están cómodos. “Negociar” el proceso de paz les sienta mejor que la paz misma.

El bolivariano repite el recurso de los comicios de abril pasado y saca a relucir una “aparición” del fallecido líder bolivariano. Recurre a la imagen del ex mandatario y espera que “revivir el mito” incline la balanza en las urnas.

El presidente aseguró que el rostro del fallecido Hugo Chávez apareció en una de las paredes rocosas de uno de los túneles que forman parte de la excavación de una línea en construcción del metro de Caracas y de la cual mostró una foto. “Así como apareció, desapareció”, dijo para explicar porque ya nadie puede ver a Chávez en los túneles.

El fallecido líder vuelve a ser el centro de una campaña electoral. En octubre de 2012, Chávez se impuso cómodamente en las elecciones que le consagraron un cuarto mandato. Los 10 puntos de ventaja dejaban un país bien chavista para que su sucesor manejara. Tras su muerte, el 5 de marzo de 2013, todas las encuestas lo daban a Maduro como el gran ganador. Esos 15 puntos parecían irreversibles… la imagen de Chávez garantizaba la victoria.

Maduro recurrió a ese comodín durante toda la campaña. Hasta afirmó que el bolivariano se le había aparecido en forma de un “pajarito chiquitico”. Fue el 2 de abril, a 12 días de las elecciones, cuando los sondeos ya no marcaban tanta diferencia con Henrique Capriles.

“De repente entró un pajarito, chiquitico, y me dio tres vueltas acá arriba“, dijo Maduro señalando su cabeza e imitando un aleteo. El pájaro, prosiguió Maduro algo emocionado, “se paró en una viga de madera y empezó a silbar, un silbido bonito”, dijo imitándolo. “Me lo quedé viendo y también le silbé, pues. ‘Si tú silbas, yo silbo’, y silbé. El pajarito me vio raro, ¿no? Silbó un ratico, me dio una vuelta y se fue y yo sentí el espíritu de él, de Hugo Chávez“, remarcaba desde Barinas, tierra natal del fallecido líder.

Ahora, cuando Maduro debe contener dos frentes, la fractura interna y el crecimiento de la oposición, vuelve a aparecer la figura de Chávez como símbolo de la campaña. De hecho, el 8 de diciembre no sólo será una jornada electoral, también será “El Día de la Lealtad a Hugo Chávez”. Así lo decretó Maduro.

Chávez está en todos lados. Fechas importantes, cuadros en todas las dependencias estatales, referencia infinitas en los discursos de gobierno y un Cuartel de la Montaña (donde descansan los restos del bolivariano) que se ha transformado en el sitio preferido para cualquier anuncio oficial.

En abril pasado, la referencia a Chávez casi no logra su efecto. Para el 8-D, Maduro tiene un bonus track: al mito, pretende inyectarle “felicidad”.

Maduro encontró en esa palabra el eufemismo perfecto para llenar las calles de bolívares. Instauró el Viceministerio de la Suprema Felicidad, donde se gestionaran todas la misiones chavistas (los planes de subsidios creados por Chávez tras la victoria en el revocatorio de 2003). Además, adelantó la Navidad y anunció que antes de las alecciones se pagará el aguinaldo.

Bolívares y más bolívares en las calles venezolanas. Mientras, las reservas caen a niveles históricos (menos de 23 mil millones de dólares, de los cuales menos de mil millones están disponibles de forma inmediata), la inflación anual supera el 50% (el 70% si se trata de productos de primera necesidad) y la “lechuga” (el dólar paralelo) roza los 60 bolívares, un 900% más que el oficial (6,30).

El 9 de diciembre, pase lo que pase el 8, no habrá más felicidad.