Para referentes de la política y legisladores de UNEN, el Partido Obrero, el MST y el Frente Para la Victoria, entre otros, el desalojo está mal y lo traban todo lo que pueden. No ofende a su mentalidad, al parecer, que las condiciones de vida que dejan aletargarse en esos territorios para todos los ocupantes, grandes y chicos por igual, sean calamitosas. Mucho menos los enerva que la ocupación sea ilegal y que tense la convivencia de toda la ciudadanía, desgaste a los vecinos y colabore con el clima de violencia creciente que se vive en Buenos Aires. O que la ocupación de espacios verdes represente una degradación de los espacios comunes. En el repertorio de sus máximas, “dar derechos” rankea alto, mientras que “hacer cumplir las leyes” o “terminar con las condiciones paupérrimas de vida” brillan por su ausencia.

Pero no es ése el punto al que quiero llegar. Cualquiera puede discrepar con mi visión al respecto. Supongamos que usted está en contra del desalojo. Está convencido, como estos dirigentes, de que los ocupantes deben poder permanecer allí. Muy bien, yo le pregunto, ¿está dispuesto usted a hacerse cargo de los daños directos y colaterales? Mucha gente discrepaba con nosotros cuando apoyamos la recuperación de fábricas durante la crisis de finales de los 90 y principios de los 2000. Recordarán que en esa época muchas fábricas fueron tomadas por la fuerza por sus trabajadores para evitar el cese de su actividad laboral. La historia demostró que esas recuperaciones fueron fundamentales para la reactivación económica que adoptó condiciones más formales con el gobierno de Néstor Kirchner algunos años más tarde. ¿Qué hicieron los trabajadores que tomaron las fábricas, los abogados, legisladores y otros dirigentes que apoyaron la causa? Asumieron el rol de depositarios judiciales. ¿Qué quiere decir esto? Básicamente que se hacían responsables ante la justicia de la conservación y buen mantenimiento de las fábricas, maquinaria y demás elementos que, claramente, no les pertenecían. Del mismo modo, los territorios ocupados en Villa Lugano no les pertenecen ni a los ocupantes ni a los dirigentes que defienden la ocupación. En ese caso, yo propongo, si tanto objetan el desalojo, si tan fundamental para los derechos de esta gente es sostener su presencia en ese cementerio de autos (dicho sea de paso, un lugar de pésimas condiciones de sanidad como para dejar que vivan las familias hoy allí asentadas) que se asuman como depositarios judiciales, que se hagan cargo de lo que están defendiendo.

Podemos discrepar, nadie tiene la verdad absoluta y es por eso que existe la política. Lo que no podemos es ser oportunistas y menos aún cuando los costos los paga otro. Entonces, a los que objetan el desalojo, los invito a responsabilizarse por la decisión que están tomando, una decisión que va a pesar en la convivencia de muchos vecinos.

Estos locales partidarios permitían que dirigentes muy interiorizados con las problemáticas barriales accedan a la bancas de la Legislatura. Con el tiempo, ese ámbito de participación así como otros, fueron desapareciendo y la lógica de toma de decisiones se volvió cada vez más concentrada.

Basta ver los partidos más importantes de la Ciudad. Por ejemplo, nadie sabe quién va a estar en la lista kirchnerista. Básicamente porque la deciden en soledad los sureños Cristina y Zannini. Entonces, si del armado de la lista del Frente para la Victoria de Capital no participan ni el PJ, Frente Grande, PC y el resto de los partidos que lo conforman, imaginate qué incidencia puede tener el “barrio” en el asunto.

Por eso, quiero destacar la aparición del Partido de la Red. Si no sabés lo que es, acá te dejo el link. De tan simple, considero que es una iniciativa más que interesante. ¿Sabés por qué? Porque básicamente proponen que sean los vecinos los que les digan a los legisladores cómo votar. Así de sencillo.

Si te parece alocado, te voy a convencer muy fácilmente. Se crea una plataforma online. Allí sólo nos podremos inscribir todos los que vivimos en Buenos Aires. Te aclaro, será un sistema inviolable, con protocolos de seguridad parecidos a cuando pagas tus cuentas por homebanking.

Semana a semana se colgarán los proyectos de ley que se estén debatiendo y antes de cada sesión cada uno de nosotros podrá votar sobre cada cuestión. 

Es decir, no sólo te vas a enterar qué es lo que se está debatiendo en “tu” Legislatura, sino que además vas a poder aportar tu visión. Te registrás, votás y listo. El compromiso del Partido de la Red, entonces, es que si gana una banca, ese legislador votará como lo decida la gente. ¿No es una genialidad?

Escuché una infinidad de veces que internet era fundamentalmente la democratización de la información. ¿Y si la usamos para transparentar y democratizar la política?