<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Daniel Dos Reis &#187; BCRA</title>
	<atom:link href="http://opinion.infobae.com/daniel-dos-reis/tag/bcra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://opinion.infobae.com/daniel-dos-reis</link>
	<description>Daniel_Dos_Reis</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Dec 2015 09:53:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>¿Pagaremos 26.000 millones de dólares en 2016?</title>
		<link>http://opinion.infobae.com/daniel-dos-reis/2015/06/13/pagaremos-26-000-millones-de-dolares-en-2016/</link>
		<comments>http://opinion.infobae.com/daniel-dos-reis/2015/06/13/pagaremos-26-000-millones-de-dolares-en-2016/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2015 11:52:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel Dos Reis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[BCRA]]></category>
		<category><![CDATA[deuda]]></category>
		<category><![CDATA[devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[FMI]]></category>
		<category><![CDATA[LEBAC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://opinion.infobae.com/daniel-dos-reis/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[En los últimos días, en medios nacionales e informes financieros, se dijo que el año próximo deberíamos pagar U$S 26 mil millones, incluso que no hay forma de financiar estos vencimientos sin recurrir al FMI. A simple vista parece que el gobierno le deja un campo minado al próximo gobierno. Pero la información es engañosa... <a href="http://opinion.infobae.com/daniel-dos-reis/2015/06/13/pagaremos-26-000-millones-de-dolares-en-2016/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p dir="ltr">En los últimos días, en medios nacionales e informes financieros, s<strong>e dijo que el año próximo deberíamos pagar U$S 26 mil millones,</strong> incluso que no hay forma de financiar estos vencimientos sin recurrir al FMI. A simple vista parece que el gobierno le deja un campo minado al próximo gobierno. Pero <strong>la información es engañosa ya que se incluye en esta cifra la letra que entregó el gobierno al BCRA por algo más de U$S 9.500 millones cuando hace 10 años le pagó al FMI tomando dinero del BCRA.</strong> Obviamente esta letra no debe ser cancelada ya que es una obligación intra estado, por lo cual es renovable por el solo acuerdo del BCRA y el ejecutivo del gobierno.<span id="more-18"></span></p>
<p dir="ltr">No solo es engañosa por este tema sino además porque <strong>incluye obligaciones en pesos</strong>; los vencimientos reales en dólares solo llegan a los U$S 8.900 millones, una de las cifras más bajas de los últimos años. <strong>La Argentina está realmente desendeudada lo cual es una gran oportunidad para capturar inversiones y lanzarse al desarrollo, única forma de terminar con el déficit sin ajuste.</strong></p>
<p dir="ltr">Lo que sí debe manejar cuidadosamente el BCRA es el crecimiento del endeudamiento en pesos mediante LEBAC que llegó a fines de mayo al orden de los 300.000 millones de pesos.</p>
<p dir="ltr">La devaluación del dólar está en el orden del 12% anual y las tasas de las LEBAC debería converger hacia ese número si se pretende que la inflación del próximo año se acerque al 10% y que no se atrase más el tipo de cambio, Por otra parte el déficit cuasi fiscal que generan tasas anuales del orden de 28 puntos debe ser contenido.</p>
<p dir="ltr"><strong>No parece que esta tarea pudiera desarrollarse en un período electoral en el cual los actores tienden a huir del peso y refugiarse en dólares.</strong></p>
<p dir="ltr">Tal vez si el gobierno colocara un título en dólares similar al AY24 (BONAR 24) o con un vencimiento un poco más largo y lo colocara en pesos lograría el objetivo de disminuir el déficit cuasi fiscal, absorber pesos, y entregar al mercado los dólares que probablemente demandará de aquí a fin de año.</p>
<p dir="ltr">El BONAR 24 hoy cotiza a $ 11.60 por dólar y paga una tasa del 8.75% anual. Pero como el tipo de cambio es de $ 9, por cada dólar que se coloca se absorben además $2.60 que generaran un superávit fiscal. Esto hace además que la tasa de interés implícita que debe afrontar el Estado baje a 3.71% anual, tasa muy razonable para la región y el momento. Si bien el gobierno ha actuado correctamente al reducir drásticamente el endeudamiento en moneda extranjera que hoy no llega a ser más del 22% del PBI, y el acreedor de gran parte del mismo es el Estado a través de la ANSES y otros, pequeñas desviaciones a esta política parecen admisibles.</p>
<p dir="ltr">Si el Estado emitiera U$S 10.000 millones en un título de este tipo estaría absorbiendo $ 116.000 millones, lo cual mejoraría la relación entre el stock de pesos y dólares (Base Monetaria / Reservas), deprimiendo el precio del dólar convertibilidad y ayudando a acercar el valor del dólar blue al del mercado oficial sin pérdida de reservas del BCRA. Además se generaría un superávit cuasi fiscal de $ 26.000 millones.</p>
<p dir="ltr">Esta emisión solo representaría 2% del PBI y permitiría ayudar al proceso de convergencia de los tipos de cambio y la inflación, y además a consolidar el proceso de reactivación de la economía que se está desarrollando y a aventar riesgos devaluatorios.</p>
<p dir="ltr"><strong>Para que esta medida fuera exitosa debería facilitarse el acceso a esta inversión al común de los ahorristas; este es el verdadero desafío tanto en el aspecto comunicativo  como en el técnico para permitir el fácil acceso a esta inversión. Los ahorristas en lugar de acumular billetes en dólares, fuera del circuito económico, que se deprecian año a año estarían fortaleciendo la economía con su ahorro y percibiendo un interés superior a la inflación de EEUU.</strong></p>
<p dir="ltr">Derrumbar diques y facilitar la comunicación llevará a una mayor libertad de los agentes económicos, necesaria para que aumente le inversión y se consolide un fuerte proceso de inversión y crecimiento.</p>
<p dir="ltr">Tal vez esto pueda hacerse posible.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://opinion.infobae.com/daniel-dos-reis/2015/06/13/pagaremos-26-000-millones-de-dolares-en-2016/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 2.121 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2017-01-31 01:24:53 -->
