Pero no es con actitudes como las llevadas a cabo por nuestro gobierno el camino por el cual se defiende la democracia, sino por el compromiso certero de aquellos que sí creen en una defensa seria y responsable de los derechos humanos y las libertades individuales para todos sin importar su ideología, pertenencia política. Hay que alzar voces unidas para denunciar atropellos y exigir respeto cuando los poderes ejecutivos de estados omnipotentes ignoran y reprimen esas voces disímiles o críticas.

Es a partir de acciones por la defensa de la democracia a través de las cuales se originan hecho positivos como lo fue en su momento la creación del Grupo Parlamentario por la Democracia en Cuba que es parte de APDA (Alianza Parlamentaria Democrática de América), y al cual se suma hoy otra gran satisfacción al saber que los eurodiputados no han mirado al costado, sino que se han involucrado con el devenir democrático de Venezuela señalándole al presidente Maduro su “preocupación” por la represión violenta de las “manifestaciones pacíficas” en Venezuela y reclamando el fin de la persecución a la disidencia, que indudablemente no es lo que piensa y sostiene el gobierno argentino.

Las libertades de estudiantes, periodistas, líderes opositores y activistas pacíficos han sido “pisoteadas”, expresan los eurodiputados en una resolución que ha sido votada por una amplísima mayoría compuesta por 463 miembros de la eurocámara, frente a 45 voces en contra y 37 abstenciones. En el texto se recuerda al gobierno venezolano su “obligación de garantizar la seguridad de todos los ciudadanos en el país, independientemente de sus puntos de vista políticos o afiliación”.

Cuatro días después de la Asamblea de Apertura de las Sesiones Ordinarias en nuestro Congreso, deseo fervientemente que nuestro parlamento y todos sus miembros estemos a la altura del mandato que nuestros electores nos han encomendado, exigiendo y defendiendo siempre el respeto por la separación de poderes, la protección de los derechos democráticos y las libertades individuales, así como el estado de derecho y cuidando que la Justicia no sea utilizada por las autoridades de turno como un medio de persecución política y represión de la oposición democrática.

Es imprescindible para el triunfo de la democracia que todos los mandatarios, funcionarios y ciudadanos de las diferentes naciones del mundo recordemos que la defensa de la libertad está por encima de toda ideología, simpatía y amiguismo; que es un derecho ser libre, que la democracia es consenso y consentimiento político como base para la legitimidad de un gobierno, pero también tolerancia de la diferencia, y que el Estado de derecho es para todos sin excepción.

En ambos países murieron jóvenes. En ambos países hay tristeza y desamparo. En ambos países los gobiernos no se hacen cargo, ni toman las medidas para solucionar la crisis. No hay funcionarios ni sentenciados ni despedidos, como tampoco pedidos de disculpas; pero sí “enemigos declarados” como la prensa y los medios. En ambos países, la omnipotencia del Estado está diluyendo la democracia. Pero también en ambos países, como ocurrió en Ucrania, la sociedad civil se involucró. Seres humanos comprometidos demuestran coraje cívico y luchan a su manera por la defensa de sus derechos, haciendo visible que la dignidad humana y la lucha por la libertad son irrenunciables.

Y la tarea no es fácil, porque los representantes de los regímenes populistas y autoritarios usan las mismas palabras que los individuos. Pero no se refieren a lo mismo. No interpretan a los “derechos humanos” para defender al ciudadano, sino para consolidar el poder en nombre del “pueblo”. Se apropian de términos o conceptos , para crear estados de legalidad, con los que violan derechos. Como hacerle entender a estos gobiernos que el bienestar no es malo, todo lo contrario, trae paz e integración.

El gobierno de Venezuela decretó hace un mes, un nuevo control de precios y límite a las ganancias empresariales con duras penas de cárcel para quienes acaparen productos o los vendan a sobreprecio. Penas de prisión de hasta 14 años por delitos que incluyen “acaparamiento, desestabilización de la economía y tráfico de alimentos subsidiados para ser vendidos luego a un precio diferente al oficial”. La medida se justificaba como, un nuevo esfuerzo del presidente Nicolás Maduro por frenar la inflación, pero estas medidas en vez de mejorar la situación, escalaron el deterioro del empleo y producción, llevando al enfrentamiento y desamparo actual.

Hoy vemos las tristes consecuencias de violencia y muerte en ese pais ¿Qué queremos copiar? Para que insistir con recetas e imposiciones que no sirven, como la Ley de Abastecimiento o aferrarse a un sistema de retenciones que está ahogando al campo. Intentemos afrontar la inflación con incentivos a inversiones, reducción del gasto publico, alivianar la carga impositiva y fomentar empleos. Lejos de recordar nuestra historia, de aprender de lo que está sufriendo Venezuela, e incluso de interpretar el desenlace de Ucrania, el gobierno se empecina en involucrar a Quebracho y tratar de “legalizar” la incompetencia: se olvidaron de Juan Bautista Alberdi y de nuestra constitución.

Que la “Rumba y Revolución” madureña, no termine siendo adaptada en un triste “tango e intervención” kirchnerista. Porque como dijo en su discurso ante el Consejo de Derechos Humanos en 2013, el presidente alemán Joachim Gauck, “quien no escucha el mensaje de los derechos humanos, se encontrará más tarde o más temprano del lado de los perdedores de la historia”

Nos encontramos en un punto de inflexión en lo político. La intolerancia, la violencia y la división, así como también las denuncias por posibles hechos de corrupción, han iniciado una escalada en los últimos años que no sólo nos tiene que servir para reflexionar, sino para actuar. A una década de la llegada del modelo kirchnerista al poder, cada vez son más los casos de periodistas que sufren alguna agresión o presión por el simple hecho de pensar diferente. Asimismo, una gran cantidad de empresarios son víctimas de aprietes y medidas arbitrarias como, por ejemplo, los conocidos cepos. Los principales perjudicados, como siempre, terminan siendo los ciudadanos.

Es necesario aprender a convivir y a consensuar propuestas concretas que realmente sean útiles para el desarrollo de nuestro país y para el beneficio de nuestros ciudadanos. Es el momento de empezar a plantearnos políticas de Estado a largo plazo que realmente estén orientadas a las necesidades de los argentinos y comenzar a fortalecer nuestras instituciones democráticas.

En lo institucional, hemos logrado afianzar la República pero aún queda camino por recorrer. Hace pocos días, ante la decisión crucial para nuestro sistema republicano de la Corte Suprema de Justicia de suspender las elecciones para Gobernador en la provincia de Santiago del Estero, donde Gerardo Zamora buscaba la re-reelección, me sentí orgullosa y agradecida con el Tribunal Supremo por asumir y demostrar que la responsabilidad de cuidar nuestra democracia también le pertenece a la justicia. Pero rápidamente, la idiosincrasia de la vieja política, redobla la apuesta para perpetuarse en el poder: ahora Zamora presenta a su esposa como candidata. Esto evidencia el ferviente apetito del gobernador de Santiago del Estero de no dejar el poder, intentando así, escapar a la sentencia dictada por la Corte. Y en otra provincia feudal, se abre un nuevo foco de atentar contra la República: Sapag pide cambiar la constitución para posibilitar él su re reelección.

Es importante estar alerta ante estos casos y no perderles el rastro. Por un lado, porque debemos tener en cuenta que las neodictaduras, como lo vemos en Venezuela, tienen esencia totalitaria pero con fachada legal y, por otro, porque personajes como éstos utilizan cualquier tipo de herramienta para lograr su cometido. Tenemos que correr el velo legal de este tipo de intentos que sólo siembran odio y división y que no traen nada bueno.

Es difícil esto, ya que el ritmo vertiginoso de la actualidad, deja pasar desapercibidas noticias y hechos trascendentes, como la referida decisión y el resultado de las elecciones (donde el 70 % de la población se manifestó sobre la política del kirchnerismo).

Hoy nos encontramos exigiendo la suspensión de la ejecución del fallo de la Corte sobre la Ley de Medios, ya que no están dadas las condiciones de garantías de libertad de expresión y pluralismo, que el mismo fallo establece. La falta de transparencia en los procesos de selección del directos del AFSGA, como también en los otorgamiento de licencias para operar medios de comunicación del espectro radioeléctrico (licencias de radio, tv y cable) ya marcan una tendencia a la homogeneización de los contenidos difundidos, lo cual conspira contra las libertades de comunicación e información y repercute en contra de la formación de la opinión pública y de las identidades locales.

En estos momentos, debemos reflexionar sobre lo que tenemos y lo que queremos, y trabajar para fortalecer nuestra democracia; una democracia donde haya respeto por quien piensa diferente, donde haya generación de empleo productivo, con una educación superadora, consolidación real del federalismo y donde nos opongamos a los que intentan violentar nuestro sistema en beneficio de unos pocos. Por eso ya estamos construyendo una alternativa de la que es un orgullo participar.