Los servicios de inteligencia del mundo occidental y judeocristiano desesperan, sobreactúan y se reprochan no haber hecho caso a situaciones de alarma advertidas en su momento. Por ejemplo, el servicio secreto turco y el iraní avisaron sobre la célula terrorista de Bruselas, que más tarde atacaría París, pero su par de Bélgica y de Francia no hicieron caso.

Hoy el FBI, vía una denuncia de la Agencia Antidrogas Americana (DEA) —muchos “soplones” son adictos-traficantes que no quieren en el negocio a terroristas que trafiquen—, advierte al Gobierno italiano que San Pedro, en Roma, La Scala de Milano (el teatro lírico más importante de Italia, junto con el San Carlos de Nápoles) y el Duomo, la catedral católica de Milano de estilo gótico más importante y más linda del mundo, están en la mira del ISIS y podrían sufrir atentados.

Pasó de probable a posible, por ende, estamos en alerta de seguridad 3 de 4 niveles. Esto significa una nada sutil limitación de las libertades individuales en aras de la seguridad pública. Sufriremos muchos controles en aeropuertos y estaciones de tren.

Limitar y controlar con más ahínco no significa ceder al miedo por el ISIS, por el contrario, implica tomar contacto con la realidad e intentar preservar la integridad de la gente que tenemos que cuidar. Si mal no recuerdo, algún presidente sudamericano subestimó la importancia de ISIS y sugirió que sólo se trataba de una excusa, propaganda y marketing político para controlar a la población. Ese es uno de los problemas más serios de los Gobiernos de nuestra región, negar la realidad, casi como un hábito. Aquí muchas veces se sobreactúa, o se subestima, pero nunca se niega.

Vuelvo a Europa para contarles dos hechos, el primero: el asalto de los “cabeza de cuero” (así se llama por estos pagos a las fuerzas de asalto policiales, francesas y de otros países, porque usaban cascos e cuero) en Saint-Denis (norte de París) para desbaratar otra célula terrorista, ligada a las que provocaron el estrago en París, que tenía como objetivo dañar el aeropuerto Charles de Gaulle y el barrio parisino de La Défense.

¿Pero cómo lo supieron? Tuvieron los datos del lugar exacto donde buscarlos a través de la información que encontraron en un teléfono celular que un civil encontró en un tacho de basura público en las cercanías de Le Bataclan y lo entregó a la Policía. Algún terrorista de los muertos antes de ir a matar a gente inocente lo tiró allí.

Suerte, gente advertida y colaboración de la población, no sólo trabajo de inteligencia, es lo que puede hacer la diferencia.

Segundo: el 13N en París generó nuevas alianzas internacionales de variada especie. Por ejemplo, París y Moscú son aliados en los bombardeos a Al-Raqqa, Siria, cuartel general del Estado Islámico, en la frontera entre Siria e Irak.

De hecho, para corroborarlo hay imágenes y audio oficiales rusos donde el presidente Vladimir Putin, ayer, en una sala de mando de situaciones de crisis, ordenó a uno de sus acorazados (la nave almirante, en verdad) en el mar Mediterráneo que se ponga en contacto con los mandos del portaviones Charles de Gaulle que se está acercando a la zona para coordinar el bombardeo con misiles mar-tierra contra el ISIS, ya que son “nuestros aliados”.

Pensar que hace solamente unos meses, Francia negó la venta de armas (portahelicópteros Mistral) a Rusia por el conflicto de Ucrania y las sanciones pertinentes que Europa aplicó, muy a pesar de Italia, que nunca quiso hacerlo, porque entendemos que sin Rusia, Irán y Turquía no hay forma de combatir el ISIS.

Uno de los blancos de estos bombardeos por mar y aire (fuerzas conjuntas Francia, Australia, Turquía y Estados Unidos) son los camiones cisterna que circulan por las carreteras de Irak transportando petróleo de los territorios ocupados que se vende en el mercado negro a 12 dólares el barril contra 42 o 44 que cuesta hoy.

El ISIS lo vende y alguien lo compra, para financiarlo, ¿extraño mundo, no?

Por qué tres o cuatro (a esta altura no se sabe aún con certeza) comandos del Estado Islámico (ISIS, Estado Islámico de Irak y el Levante) asesinaron a más de 130 personas, hirieron a cerca de 350, de las cuales como mínimo morirán unas 80 (tal como ocurre entre los heridos de las grandes catástrofes habitualmente, donde un 20%-25% suele fallecer luego del día de la tragedia). Gente de a pie, comunes mortales que decidieron entretenerse una noche de viernes en lugares de esparcimiento de París, gente como cualquiera de nosotros.

Hombres y mujeres jóvenes que seguramente no tenían una posición tomada sobre la “guerra santa” desatada por el ISIS y que jamás pensó que sería protagonista de esa guerra que se desarrolla en lugares lejanos, tratando de reinstaurar un califato decadente, absurdo, imposible de sostener desde la lógica más elemental de convivencia mundial.

Así el planteo, le contaba a mi hija que volvía a Roma (lugar donde trabajo) urgentemente, porque el lunes a la mañana en una sesión especial del Senado el Gobierno italiano (Poder Ejecutivo) nos explican las medidas de seguridad a tomar en las grandes ciudades italianas, con la finalidad de evitar atentados y escuchar nuestro parecer, nuestros puntos de vista sobre el particular, ya que así funciona un sistema democrático parlamentario.

El talón de Aquiles de Italia se llama Estado de la Ciudad del Vaticano (SCV), ese es la “sede central del reino de los infieles”, según la concepción yihadista, 44 hectáreas en el centro de Roma visitadas por 30 millones de personas por año.

Allí el ISIS prometió izar su bandera sobre el obelisco que está en el centro de Piazza San Pietro, y le conté de la famosa fotografía hecha por montaje, donde aparece la bandera negra con caracteres árabes en blanco, sobre la punta del obelisco de granito rojo sin jeroglíficos, traído desde Alejandría por el emperador Calígula en el 40 d. C. y que luego de otros destinos terminó en dicha plaza.

El otro objetivo, el Anfiteatro Flavio (Coliseo 80 d. C.), símbolo por excelencia de Roma, o la Fontana di Trevi, recién restaurada luego de casi 18 meses de obras, o Piazza del Popolo o Piazza Navona o Piazza di Spagna, o…

En este escenario de casi infinitas posibilidades de atentados posibles, vuelvo a intentar explicar el porqué de los actos terroristas del ISIS. Le contaba que no hay raíces donde buscar, que no hay historia donde hurgar para entender, que sólo hay gente enferma en este mundo que intenta tomar venganza de injusticias ancestrales, asesinando a sangre fría a gente indefensa que nada sabe, que nada tiene que ver y que nunca esperó ser víctima de semejante estrago. ¿O sí es culpable de algo el transeúnte que pasaba por la puerta del estadio de Francia donde se inmoló un kamikaze y lo mató? ¿O las decenas de personas que cenaban en las terrazas de los cafés y restaurantes de París? ¿O los de Le Bataclan que asistían al concierto de rock?

“Efectos colaterales, hija”, así llaman a estos muertos los delincuentes que los asesinan, militantes del ISIS. Nosotros los denominamos mártires de una guerra que no les corresponde y por eso los lloramos profundamente.

Uno de los terroristas muertos tenía en su poder un pasaporte sirio, con el visto de refugiado firmado por el Gobierno griego. Este hecho claramente avala la sospecha de que entre los 500 mil migrantes que este año ingresaron ilegalmente a Europa hay terroristas. Los sirios, de piel blanca, calificados (ingenieros, médicos, etcétera), que huyen de una guerra sangrienta y por ello rápidamente son aceptados como refugiados en el continente europeo, están entre ellos.

Este simple hecho desencadenará en Italia una tormenta política sobre la tolerancia europea, estimulada desde el Vaticano, pero mal aceptada en muchos círculos, sobre el tema de los migrantes y su derecho de asilo. En voz baja, muchos líderes políticos no están de acuerdo con esta postura condescendiente.

El otro punto esperable es que el 13N empuje a todas las naciones de la Unión Europea a formar parte de la guerra que Francia acaba de declarar al ISIS y colaborar en el bombardeo de los territorios ocupados. Italia no lo ha hecho aún.

Por último, la carnicería ocurrida en París pocos días atrás pone sobre el tapete la escasa eficiencia de los servicios de inteligencia más sofisticados del mundo. Fallaron una vez más; la prevención no fue posible, a pesar de los ingentes recursos que se gastan para intentarlo. Fracasaron, aun habiendo reconocido tiempo atrás a varios de los que el 13N asesinaron al pueblo francés, algún italiano, chilenos y de otras nacionalidades.

Pero, y casi siempre hay uno, parece que además hay sospechas de cierta reticencia en compartir información entre ellos. En poco tiempo sabremos si esto es cierto o no.

Y así avanzó nuestra conversación tratando hechos y consecuencias, hablando de protagonistas e incompetencias, de posibilidades e imposibilidades, de lugares seguros (debo confesar que no sé si los hay) y otros que no lo son, claramente.

No pude explicar la esencia de esta triste historia de “cruzados” e infieles, porque sencillamente no la tiene, nunca la tuvo y nunca la tendrá.

Nada justifica matar y mucho menos hacerlo en nombre de una antojadiza e intolerante versión religiosa de un mundo sin otra concepción que la islámica.

Lo que parece es que no queda más remedio, frente a este planteo, que rezar al Dios que sea para que acabe pronto, lo antes posible. Pelear para que ocurra y confiar en que morirá la menor cantidad de gente posible en esta Tercera Guerra Mundial en capítulos. Hoy hay en el mundo 22 zonas de conflicto armado en desarrollo, el 90% de ellas protagonizadas por ISIS o sus franquicias.

La primera y más seria: regresamos a la Europa de fronteras. Desaparece la frontera única con terceros Estados y vuelven los límites nacionales.

Cada país de los 28 que forman la UE, más los que se agregaron por el acuerdo-tratado de Schengen (en vigor desde 1995) mediante el cual se estableció la libre circulación de personas en los territorios de casi todos los Estados de la UE (excepto Reino Unido e Irlanda) y otros no UE, como por ejemplo: Suiza, Islandia, Noruega. Schengen es una ciudad luxemburguesa donde se firmó en 1985 el tratado que crea el espacio mencionado, por el cual se puede circular libremente como ciudadano de alguno de esos países o si se ingresó al espacio atravesando la frontera, legalmente por supuesto, de alguno de ellos.

Es decir, un emigrado de Siria llega, vía terrestre, a Hungría y atraviesa su frontera demostrando que tiene derecho a pedir asilo político por provenir de un país en guerra, donde es perseguido, y de allí en más puede circular libremente por los territorios de los países Schengen.

El Gobierno húngaro decide que esto no es posible y levanta un muro de alambres de púas de 175 km de longitud, en su frontera con Serbia, sitio por el cual llegan los migrantes por vía terrestre para ingresar a Europa (Hungría es país UE y forma parte del espacio Schengen).

Desde hoy, además, llevará a la cárcel (ya encarceló a 19 clandestinos) a toda persona que ingrese ilegalmente a su territorio.

Planteadas las cosas de este modo, en la crisis de migrantes en Europa se dan, hoy, las siguientes circunstancias, casi todas deplorables y muchas muy tristes y decepcionantes:

1) Los migrantes se clasifican en dos categorías: Los “malos, feos y sucios” que vienen de África (casi todos de piel negra), que nadie quiere, y los sirios, kosovares e indios, que son casi blancos, calificados y con algo de dinero.

Alemania quiere casi solo sirios, siempre y cuando vayan a aprender alemán y trabajen.

2) Los Estados UE (28) asumen dos posiciones: Los que aceptan resignados la ola migratoria de paso por sus territorios, como Italia, España, Grecia, Malta, España, que deberían identificar y redireccionarlos, o permitir que se queden en sus territorios hasta tanto se aclare su situación de refugiados o migrantes económicos, gastando dinero que no tienen para mantenerlos. Cada migrante le cuesta a Italia unos 40 euros por día y hoy son casi 120.000 los que se han quedado.

O aquellos que no los quieren o, mejor, quieren pocos: “En mi país quiero pocos, no más de 20.000 y todos limpios, blancos o de piel cetrina, católicos si es posible, y con alguna capacidad de trabajo”, piden los ingleses e irlandeses, luego de cerrar sus fronteras.

Otros, como Hungría o Austria, no quieren siquiera que pasen por sus territorios, como comenté más arriba.

3) En este contexto, florecen los movimientos políticos de extrema derecha, los que sostienen el “Que se vayan todos los migrantes”, los xenófobos, en particular en Francia, Austria e Italia.

Aquí en Roma la Lega Nord, el partido más comprometido con esta posición tiene ya el 17 % de apoyo en encuestas de imagen y de voto, cuando un año atrás no superaba el 6 %.

En pocas palabras, la crisis de migrantes que no es un fenómeno pasajero, temporal. Según previsiones podría durar más de 20 años y ha logrado, entre tantas cosas, muchas de las cuales ya describí en artículos anteriores, descorrer el velo de un proyecto (UE) consistente solo en agrupar países para concentrar un mercado de 505 millones de consumidores y practicar con ellos la endogamia comercial.

“En Europa con este mercado somos autosuficientes, lo que producimos lo vendemos entre nosotros. Ah, y de paso y para simplificar las cosas, creamos una moneda única: el euro”, pensaron los hijos de los padres fundadores, no los padres fundadores, que soñaron con los Estados Unidos de Europa, esto se lo garantizo.

La incertidumbre, la falta de experiencia previa (hasta el momento ningún país salió del euro; algunos no entraron, los más inteligentes, pero salir, ninguno) pusieron freno a los tecnócratas que no ven viable la economía griega tal como se plantea hoy.

Italia fue la que más bregó por la no salida, de hecho es la que más lucha por no ser tan duros con las sanciones a Rusia por lo ocurrido en Ucrania. Italia, señores, es el país más razonable de la Zona Euro en Europa, y esto es muy bueno para muchos, en el futuro también para Argentina.

Volviendo a Grecia, Alex Tsipras (primer ministro) y su ministro de economía Yanis Varufakis, el excéntrico motoquero que habla mejor inglés que griego, son la pareja más querida hoy en Europa, excepto quizás por la troika (FMI, Comisión Europea y BCE). Todas las figuras políticas de los miembros de la Unión Europea, hasta la dura canciller Ángela Merkel, los quieren, los miran con sorpresa y afecto, que no es poca cosa, claro.

Este afecto no nace del hecho de negarse a usar corbata, sino de su convencimiento de que las medidas de laboratorio de la troika propuestas para Grecia hubieran disparado una revuelta social incontrolable.

No se puede echar a la calle a 400.000 empleados públicos, aumentar el IVA a 25 % en los productos básicos, disminuir en un 50 % las jubilaciones y aumentar la edad jubilatoria a 70 años, cuando en Grecia se jubilaban a los 55. Y todo en 6 meses, en un país que hoy no puede vacunar a sus niños, porque no tiene dinero para comprar vacunas. No se puede y no se hizo.

El plan de Tsipras es posible, progresivo y habrá que prestarle dinero antes del 30 de junio para que pueda ponerlo en marcha.

Las bolsas festejan el casi acuerdo y todos están felices de que esto ocurra, los griegos sobre todo. El caso griego despertó especulaciones de todo tipo, se plantearon varios escenarios posibles en la Europa del Euro, dos de ellos, los más votados fueron:

Efecto último eslabón de la cadena. La Zona Euro es una fortaleza, tan fuerte como una cadena con eslabones muy ajustados: perder al último eslabón (Grecia) no hubiera sido más que soltar un lastre. Más ágil, la cadena se hubiera movido sin problema.

Efecto dominó. Cae Grecia y arrastra de inmediato a Chipre, Italia, Portugal, Irlanda, España…

Nunca sabremos cuál de los dos modelos se hubiera instalado. Grecia se queda y agosto se presenta casi tranquilo, salvo por el tema de los migrantes del norte de África, la crisis de Ucrania, el ISIS, Medio Oriente, Egipto, Turquía (con su extravagante modelo de cogobierno con los kurdos), entre otras cuentas pendientes.

De todos modos, bienvenido, Ferragosto.

Don Silvio, el mismo de siempre, admirado por muchos y muchas, y odiado por otros tantos, no es culpable del delito de “concusión” y prostitución de menores de edad (infantil). Esto no significa que los delitos no hayan existido, solo que él no es responsable por ellos.

Es muy interesante el enfoque dado por la nueva defensa que reconoce que en la casa de Berlusconi, en las cercanías de Milán, un megapalacio en Arcore, hubo fiestas “a luci rosse” . Se refiere a las luces rojas de los prostíbulos, reconociendo que allí se ejerció la prostitución, es decir hubo fiestas, sexo pagado, bailes con disfraces eróticos, cuando todavía Don Silvio era Primer Ministro Italiano.

Primera conclusión: a SB le gustan las fiestas. Esto no es un delito.

Si alguna de estas muchachas, partícipes habituales, es menor de edad y no lo parece, no lo dice expresamente, y quien mantiene relaciones con ella no lo pregunta, no comete del delito de inducción a la prostitución de menores de edad. Curioso.

Es el caso de la señorita “Ruby Rompecorazones” -en verdad Karima El Mahroug, nacida en Marruecos y con 17 años en el 2010- que según se sospecha (ambos lo niegan) mantuvo reiteradamente relaciones sexuales con SB.

El otro hecho imputado al ex Cavaliere es el de “concusion”. Los hechos: corría la noche tarde del 27 de mayo de 2010, SB en París a la espera de una reunión política con Nicolas Sarkozy al día siguiente. Se acerca el jefe de su custodia y le cuenta que en Milán está presa la hermosísima muchacha que tanto le gusta, Ruby, acusada de haber robado 5 mil euros a su compañera de cuarto (otra prostituta VIP). Ruby aseguraba además ser la sobrina lejana de Hosni Mubarak, el entonces presidente de Egipto (más tarde reconoció que esto era mentira)

Don Silvio de inmediato requirió hablar por teléfono con el jefe de policía de Milán. A esa hora no estaba en su oficina -era pasada la medianoche- y fue atendido por el número tres de la jefatura, a quién “pidió” que dejara en libertad a Ruby y se la entregara a una funcionaria de la municipalidad de Milán que se haría responsable de ella. La intención era, supuestamente, evitar un conflicto internacional con Egipto.

El funcionario -convencido, no inducido- por la autoridad del Premier italiano dispuso la entrega de Ruby a la colaboradora ya mencionada.

Ostuni, así se llama el policía, declaró no haberse sentido amenazado ni tentado por una promesa de recompensa, por ende, no hubo delito de concusión. Los hechos ocurrieron, pero no constituyen delito para la persona de SB. Interesante estas conclusiones, que descalifican la sentencia de primera instancia que había condenado a Berlusconi a 7 años de cárcel e inhabilitación perpetua.

La lectura entonces es esta: las juezas (tres) de primera instancia que condenaron a SB lo “persiguieron” simplemente por ser quien es, no por lo que presuntamente había hecho, perdiendo ecuanimidad e imparcialidad. Las juezas deberán pagar por esto, sin duda alguna. Les costará dinero y desprestigio, se llama responsabilidad penal y civil de los jueces, quienes deben responder cuando “mortifican” a alguna persona simplemente por ser pública.

La respuesta es difícil, complicada, tenebrosa, imposible no teñirla con detalles de enfrentamientos a cambio de diálogos de los últimos tiempos.

En este contexto europeo de un muy fuerte rechazo, por los hechos recientes y los que se temen puedan ocurrir, a las muertes provocadas por el terrorismo, a las muertes que no tienen explicación como esta. Ninguna se justifica, algunas se pueden explicar para deplorar a sus ejecutores.

A la pregunta, agregan: “¿esta muerte del fiscal Nisman es como la de Giovanni Falcone”, en manos de Toto Riina, de la Cosa Nostra Siciliana, mafia de los Corleoneses? ¿O como el asesinato de los periodistas de Charlie Hebdo, cometido por terroristas islámicos, en peligro de confirmación de las acusaciones pendientes, 20 años después, de la voladura de AMIA? ¿O fueron los servicios de inteligencia en una cruzada de venganza, por su desplazamiento, como ocurrió con alguna frecuencia en Sudamérica?

No lo sé, es la respuesta.

Acá en Roma se conocen estos hechos, si bien no hay una continua y proficua información periodística sobre nuestro país o la región en general. Estas circunstancias gravísimas se saben porque acá casi todos tienen familiares en Argentina y preguntan. Internet ha hecho la difusión más contundente sobre el tema. Hasta aquí llegó el desasosiego que provoca esta muerte.

Nadie cree, por estos lares, el tema del suicidio de Nisman. Hay demasiada historia de mafia en este país como para comprar la tesis que esta persona de 51 años, con dos hijas, vaya a pegarse un tiro en la sien con un revolver calibre 22, sin cartas de despedida. Un suicidio poco convincente.

De hecho, los diarios (ver Corriere della Sera, por ejemplo) “sugieren” que esta muerte es sospechosa y no precisamente de suicidio no inducido.

Pero, y aquí el tema, ¿qué contesto?

La respuesta es la no respuesta, no entiendo y por ende no puedo contar, a mis colegas, el o los porqué.

El contexto modela los significados, propuso alguien muy atento. Del contexto se conocen algunos hechos, no todos por supuesto, por ende el significado de esta muerte no se entiende desde tan lejos. Ojalá ustedes más cerca del teatro de los hechos logren saber y puedan contar de qué se trata todo esto.

Sí se sabe con certeza que con esta muerte todos pierden en Argentina, todos. Pero en particular pierde la democracia cuando uno de sus pilares, la Justicia, es violado de este modo, con la sospecha de la muerte dudosa de uno de sus fiscales, protagonista de la investigación de un hecho no totalmente esclarecido 20 años más tarde y que involucra, en distinta manera, varios gobiernos argentinos de los últimos tiempos.

La institucionalidad del país entra en un cono de sombra, y las sombras son funestas. Esto es lo que se siente por aquí respecto a la Argentina.

Desde hace más de 18 meses, estamos empeñados, Ricardo Merlo y yo, ambos del MAIE ( Movimento Asociativo Italiano al Estero)  en convencer, explicar, reclamar y otros tantos verbos equivalentes, a quien corresponda, sobre un tema que sin duda alguna es una verdadera injusticia social; les cuento.

Algo más de treinta y tres mil jubilados y pensionados italianos, residentes en Argentina, cobran desde al año 2011, sus pensiones en pesos. Los euros que envía Italia vía el organismo homólogo del ANSES, que se denomina INPS, quedan en el tesoro nacional argentino (unos 12 millones por mes)  y pagan a nuestros jubilados en pesos, al único cambio posible, el oficial.

La media de estas jubilaciones es de € 356 por mes.

Entra 1€ al sistema oficial argentino y salen 9 pesos y monedas, que recibe el jubilado, vía el banco pertinente que descuenta su comisión por supuesto. ¿Por qué no pagan en € ? Por el cepo, el maldito cepo.

¿Qué culpa tienen los pobres jubilados italianos de las dificultades del Tesoro Nacional? Ninguna, claro.

Es extraño que un gobierno, que ha tenido tantas justas consideraciones para con sus jubilados, maltrate de este modo a los que cobran con recursos de otros países y gastan en Argentina, no se entiende, ¿no?

En fin, y volviendo al particular, Ricardo Merlo, diputado italiano, y yo mismo, senador italiano, hemos hablado con mucha gente de gobierno y oposición sobre el particular y todos, pero todos, contestaron lo mismo: “Tienen razón en el reclamo y la culpa es de …..” Además propusieron, con muy buena voluntad, alternativas no siempre posibles, pero en verdad reconocemos que pensaron soluciones, se tomaron el trabajo de hacerlo. A ellos muchas gracias de todos modos.

Los caminos indicados por todos conducían al Banco Central de la República Argentina y a la responsable del más que conocido “cepo cambiario”, la señora Marcó del Pont.

Por ende, la tarea era lograr que nos atendiera, para escuchar nuestras razones y nuestras propuestas, y nosotros, sus respuestas. No solo queríamos reclamar, queríamos ademas llevar alternativas.

Nunca nos recibió. A pesar de haber pedido en innumerable cantidad de oportunidades una entrevista, terminamos hablando con el portero, que nada podía hacer sin el consentimiento de la Señora. por supuesto. Mejor olvido algunas entrevistas mantenidas con Directores varios, algunos con notorios apellidos italianos, que nada aportaron, ni siquiera imaginación.

Continuamos buscando una puertita para ver a la Señora del BCRA, hasta al Santo Padre escribimos, nada. Pero y vaya que insensible, nada, solo cepo aquí, allá, mas allá y todo lo que oliera a billetes extranjeros, cepo, grilletes y latigazos.

Nuestros pobres jubilados pauperizados, usan en muchas ocasiones ese dinero para comprar medicamentos  o para llegar a fin de mes, o para guardarlo, que en ultima instancia es tan genuino como regalárselo a los nietos.

La Señora del BCRA, de pocas palabras y menos entrevistas, se fue (¡or fin!!!!!) y nosotros volvimos a la carga, ahora con el neo presidente del Banco, quien de inmediato nos recibió, no lo podíamos creer, hasta hubo un error de mi parte en la agenda y equivoqué el día del encuentro, por torpe, y nos ofrecieron ir al día siguiente. Banco Central, ¿año verde? No, Banco al servicio de la gente, que atiende a la gente.

Ademas de recibirnos, Juan Carlos Fabrega, nos dio, buen cafe, explicaciones, y alternativas de soluciones a mediano plazo, formando parte de un cambio mas amplio de la economía, posible.

Salimos de la reunión pensando que por fin habíamos hablado con la persona adecuada, que conocía el tema en sus detalles y había pensado, con su grupo de técnicos, como resolverlo.

Solo para que lo sepan, Italia y Argentina firmaron un convenio de intangibilidad de las jubilaciones de sus pensionados en ambos países.

En Argentina, la ley 22861  es la que convalida ese convenio, del año 1983.

El articulo 32 de esa ley reza ” si en uno o ambos de los Estados contratantes existiera  mas de un mercado de cambio o se dictaran medidas restrictivas en materia de transferencias de divisas, la autoridad competente del estado que se encontrara en alguna de estas situaciones ( Argentina) se obliga a intervenir ante la autoridad correspondiente (BCRA), a fin  de que se establezca un regimen que permita la transferencia de los haberes de las prestaciones al tipo de cambio mas favorable para los beneficiarios…..