Según versiones de la prensa austríaca, Samra fue muerta a martillazos por soldados del Estado Islámico (ISIS), sus amantes, en el momento en que descubrieron su intención de fugarse de Raqqa para volver a Austria.

La historia de Samra comenzó en el año 2014, mes de abril, cuando desapareció de su casa en Austria (a los 16 años); dejó una carta a sus padres que rezaba (literalmente) esto: “No me busquen, serviré a Alá y moriré por Él”. Seguramente no se refería a este tipo de muerte.

Vía Turquía y con una visa falsa, utilizando las redes de reclutamiento del ISIS, Samra llegó a Raqqa, capital del Califato en Siria. Allí ocurrieron dos cosas muy importantes en su vida, que claramente describen el lugar, el valor que el Estado Islámico asigna a las mujeres.

Por su belleza, se convirtió en poster girl, objeto de propaganda para el reclutamiento de otros foreign fighters, combatientes extranjeros, musulmanes o no, pero siempre fanáticos, que, según cálculos actuales, serían cerca de veinte mil en todo el territorio ocupado por el Estado Islámico (daesh, en árabe).

Samra apareció vestida de negro, con velo y vincha también negra con inscripciones en blanco del ISIS que dejaban ver sólo sus grandes ojos claros y su piel blanca, muy blanca. El póster de propaganda hacía un llamado al mundo occidental, a la juventud, para que se unieran al ejército del Califato.

También por su belleza, fue asignada como amante de un kamikaze, de un mártir de la causa que poco tiempo después (meses) se inmoló y la dejó “viuda”.

El ISIS, sin respetar los tiempos del duelo que impone la ley islámica, tres meses, la asignó de inmediato a otro mártir, que murió en combate poco después, por lo que la dejó otra vez viuda y, en esta ocasión, embarazada. Una vez más y casi de inmediato, la asignaron a otro combatiente. Todo esto en menos de 1 año.

No parece muy lejano del trato como objeto lo ocurrido con el ser humano llamado Samra.

Golpes, malos tratos, sumisión total, objeto sexual para entretener combatientes, alimento cuando sobraba: ese es el lugar que ocupa la mujer en el concepto general del Califato. Salvo que quieran combatir, en ese caso a las mujeres se les suma una nueva tarea, la de entrenarse en el uso de las armas para morir combatiendo, que no parece que fuera el destino de nuestra joven bosnio-austriaca.

Torturada por su miserable vida, Samra decidió escapar para regresar a Austria con sus padres, un largo camino, por cierto.

Pocas semanas atrás lo intentó y falló. La encerraron, la castigaron, le pegaron.

Ya no tenía marido-mártir-amante; era sólo un despojo para uso común de quien quisiera o tuviera ganas de sexo.

El hijo, a poco de nacido, le fue quitado y asignado para su cría y cuidado como futuro combatiente, mártir, a un grupo de viejas matronas musulmanas que cuidan a las más jóvenes.

Una vez más, intentó escapar y, según las versiones antes mencionadas, fue molida-muerta a martillazos. Así la crónica de Samra.

Una amiga de nuestra “heroína” con la cual huyó de Austria hace un año, de sólo 15 años, edad del juego, del coqueteo, de la revolución hormonal, murió en un enfrentamiento luchando por el ISIS, eso cuentan.

En las cercanías del día mundial para recordar la reprobable violencia contra la mujer, me pareció prudente traer a la luz estos “modelos” de agresión poco conocidos o poco considerados, sencillamente por culturales.

Los servicios de inteligencia del mundo occidental y judeocristiano desesperan, sobreactúan y se reprochan no haber hecho caso a situaciones de alarma advertidas en su momento. Por ejemplo, el servicio secreto turco y el iraní avisaron sobre la célula terrorista de Bruselas, que más tarde atacaría París, pero su par de Bélgica y de Francia no hicieron caso.

Hoy el FBI, vía una denuncia de la Agencia Antidrogas Americana (DEA) —muchos “soplones” son adictos-traficantes que no quieren en el negocio a terroristas que trafiquen—, advierte al Gobierno italiano que San Pedro, en Roma, La Scala de Milano (el teatro lírico más importante de Italia, junto con el San Carlos de Nápoles) y el Duomo, la catedral católica de Milano de estilo gótico más importante y más linda del mundo, están en la mira del ISIS y podrían sufrir atentados.

Pasó de probable a posible, por ende, estamos en alerta de seguridad 3 de 4 niveles. Esto significa una nada sutil limitación de las libertades individuales en aras de la seguridad pública. Sufriremos muchos controles en aeropuertos y estaciones de tren.

Limitar y controlar con más ahínco no significa ceder al miedo por el ISIS, por el contrario, implica tomar contacto con la realidad e intentar preservar la integridad de la gente que tenemos que cuidar. Si mal no recuerdo, algún presidente sudamericano subestimó la importancia de ISIS y sugirió que sólo se trataba de una excusa, propaganda y marketing político para controlar a la población. Ese es uno de los problemas más serios de los Gobiernos de nuestra región, negar la realidad, casi como un hábito. Aquí muchas veces se sobreactúa, o se subestima, pero nunca se niega.

Vuelvo a Europa para contarles dos hechos, el primero: el asalto de los “cabeza de cuero” (así se llama por estos pagos a las fuerzas de asalto policiales, francesas y de otros países, porque usaban cascos e cuero) en Saint-Denis (norte de París) para desbaratar otra célula terrorista, ligada a las que provocaron el estrago en París, que tenía como objetivo dañar el aeropuerto Charles de Gaulle y el barrio parisino de La Défense.

¿Pero cómo lo supieron? Tuvieron los datos del lugar exacto donde buscarlos a través de la información que encontraron en un teléfono celular que un civil encontró en un tacho de basura público en las cercanías de Le Bataclan y lo entregó a la Policía. Algún terrorista de los muertos antes de ir a matar a gente inocente lo tiró allí.

Suerte, gente advertida y colaboración de la población, no sólo trabajo de inteligencia, es lo que puede hacer la diferencia.

Segundo: el 13N en París generó nuevas alianzas internacionales de variada especie. Por ejemplo, París y Moscú son aliados en los bombardeos a Al-Raqqa, Siria, cuartel general del Estado Islámico, en la frontera entre Siria e Irak.

De hecho, para corroborarlo hay imágenes y audio oficiales rusos donde el presidente Vladimir Putin, ayer, en una sala de mando de situaciones de crisis, ordenó a uno de sus acorazados (la nave almirante, en verdad) en el mar Mediterráneo que se ponga en contacto con los mandos del portaviones Charles de Gaulle que se está acercando a la zona para coordinar el bombardeo con misiles mar-tierra contra el ISIS, ya que son “nuestros aliados”.

Pensar que hace solamente unos meses, Francia negó la venta de armas (portahelicópteros Mistral) a Rusia por el conflicto de Ucrania y las sanciones pertinentes que Europa aplicó, muy a pesar de Italia, que nunca quiso hacerlo, porque entendemos que sin Rusia, Irán y Turquía no hay forma de combatir el ISIS.

Uno de los blancos de estos bombardeos por mar y aire (fuerzas conjuntas Francia, Australia, Turquía y Estados Unidos) son los camiones cisterna que circulan por las carreteras de Irak transportando petróleo de los territorios ocupados que se vende en el mercado negro a 12 dólares el barril contra 42 o 44 que cuesta hoy.

El ISIS lo vende y alguien lo compra, para financiarlo, ¿extraño mundo, no?

Por qué tres o cuatro (a esta altura no se sabe aún con certeza) comandos del Estado Islámico (ISIS, Estado Islámico de Irak y el Levante) asesinaron a más de 130 personas, hirieron a cerca de 350, de las cuales como mínimo morirán unas 80 (tal como ocurre entre los heridos de las grandes catástrofes habitualmente, donde un 20%-25% suele fallecer luego del día de la tragedia). Gente de a pie, comunes mortales que decidieron entretenerse una noche de viernes en lugares de esparcimiento de París, gente como cualquiera de nosotros.

Hombres y mujeres jóvenes que seguramente no tenían una posición tomada sobre la “guerra santa” desatada por el ISIS y que jamás pensó que sería protagonista de esa guerra que se desarrolla en lugares lejanos, tratando de reinstaurar un califato decadente, absurdo, imposible de sostener desde la lógica más elemental de convivencia mundial.

Así el planteo, le contaba a mi hija que volvía a Roma (lugar donde trabajo) urgentemente, porque el lunes a la mañana en una sesión especial del Senado el Gobierno italiano (Poder Ejecutivo) nos explican las medidas de seguridad a tomar en las grandes ciudades italianas, con la finalidad de evitar atentados y escuchar nuestro parecer, nuestros puntos de vista sobre el particular, ya que así funciona un sistema democrático parlamentario.

El talón de Aquiles de Italia se llama Estado de la Ciudad del Vaticano (SCV), ese es la “sede central del reino de los infieles”, según la concepción yihadista, 44 hectáreas en el centro de Roma visitadas por 30 millones de personas por año.

Allí el ISIS prometió izar su bandera sobre el obelisco que está en el centro de Piazza San Pietro, y le conté de la famosa fotografía hecha por montaje, donde aparece la bandera negra con caracteres árabes en blanco, sobre la punta del obelisco de granito rojo sin jeroglíficos, traído desde Alejandría por el emperador Calígula en el 40 d. C. y que luego de otros destinos terminó en dicha plaza.

El otro objetivo, el Anfiteatro Flavio (Coliseo 80 d. C.), símbolo por excelencia de Roma, o la Fontana di Trevi, recién restaurada luego de casi 18 meses de obras, o Piazza del Popolo o Piazza Navona o Piazza di Spagna, o…

En este escenario de casi infinitas posibilidades de atentados posibles, vuelvo a intentar explicar el porqué de los actos terroristas del ISIS. Le contaba que no hay raíces donde buscar, que no hay historia donde hurgar para entender, que sólo hay gente enferma en este mundo que intenta tomar venganza de injusticias ancestrales, asesinando a sangre fría a gente indefensa que nada sabe, que nada tiene que ver y que nunca esperó ser víctima de semejante estrago. ¿O sí es culpable de algo el transeúnte que pasaba por la puerta del estadio de Francia donde se inmoló un kamikaze y lo mató? ¿O las decenas de personas que cenaban en las terrazas de los cafés y restaurantes de París? ¿O los de Le Bataclan que asistían al concierto de rock?

“Efectos colaterales, hija”, así llaman a estos muertos los delincuentes que los asesinan, militantes del ISIS. Nosotros los denominamos mártires de una guerra que no les corresponde y por eso los lloramos profundamente.

Uno de los terroristas muertos tenía en su poder un pasaporte sirio, con el visto de refugiado firmado por el Gobierno griego. Este hecho claramente avala la sospecha de que entre los 500 mil migrantes que este año ingresaron ilegalmente a Europa hay terroristas. Los sirios, de piel blanca, calificados (ingenieros, médicos, etcétera), que huyen de una guerra sangrienta y por ello rápidamente son aceptados como refugiados en el continente europeo, están entre ellos.

Este simple hecho desencadenará en Italia una tormenta política sobre la tolerancia europea, estimulada desde el Vaticano, pero mal aceptada en muchos círculos, sobre el tema de los migrantes y su derecho de asilo. En voz baja, muchos líderes políticos no están de acuerdo con esta postura condescendiente.

El otro punto esperable es que el 13N empuje a todas las naciones de la Unión Europea a formar parte de la guerra que Francia acaba de declarar al ISIS y colaborar en el bombardeo de los territorios ocupados. Italia no lo ha hecho aún.

Por último, la carnicería ocurrida en París pocos días atrás pone sobre el tapete la escasa eficiencia de los servicios de inteligencia más sofisticados del mundo. Fallaron una vez más; la prevención no fue posible, a pesar de los ingentes recursos que se gastan para intentarlo. Fracasaron, aun habiendo reconocido tiempo atrás a varios de los que el 13N asesinaron al pueblo francés, algún italiano, chilenos y de otras nacionalidades.

Pero, y casi siempre hay uno, parece que además hay sospechas de cierta reticencia en compartir información entre ellos. En poco tiempo sabremos si esto es cierto o no.

Y así avanzó nuestra conversación tratando hechos y consecuencias, hablando de protagonistas e incompetencias, de posibilidades e imposibilidades, de lugares seguros (debo confesar que no sé si los hay) y otros que no lo son, claramente.

No pude explicar la esencia de esta triste historia de “cruzados” e infieles, porque sencillamente no la tiene, nunca la tuvo y nunca la tendrá.

Nada justifica matar y mucho menos hacerlo en nombre de una antojadiza e intolerante versión religiosa de un mundo sin otra concepción que la islámica.

Lo que parece es que no queda más remedio, frente a este planteo, que rezar al Dios que sea para que acabe pronto, lo antes posible. Pelear para que ocurra y confiar en que morirá la menor cantidad de gente posible en esta Tercera Guerra Mundial en capítulos. Hoy hay en el mundo 22 zonas de conflicto armado en desarrollo, el 90% de ellas protagonizadas por ISIS o sus franquicias.

En Occidente se decidió no llamar al ISIS “califato” o “Estado” para que no se le reconozca formalmente esa categoría al grupo armado terrorista. Se prefiere “la ola negra” (como si fuera una mancha de petróleo en el mar), “las fuerzas del ISIS”, “Daish”, que es el acrónimo anglosajón del Estado Islámico en Iraq y el Levante.

Más allá de la figura de la mancha de petróleo que se extiende sobre la superficie del mar, metáfora que pretende contarnos cómo el ISIS ocupa territorios en frentes distintos, significa también la apropiación por parte de las tropas del califato de los pozos de petróleo y el control de la economía de los territorios que va ocupando. Hoy se autoabastece de fondos con el contrabando de ese petróleo; ya no le hacen falta Catar u otros financiadores.

Un movimiento nacido hace apenas dos años sobre las ruinas de un Iraq maltrecho, recuperado para saquear su petróleo y no para reorganizarlo como Estado verdadero, sumado el desastre humanitario de Siria, que tiene ya cerca de 4,5 millones de sus pobladores expulsados, emigrados, perdidos en un mundo que poco los quiere fuera de ese país.

Este fue el tema, para el primer mundo, más importante de la cumbre de Naciones Unidos ocurrida hace solo un par de días. ¿Qué hacer con Siria? ¿Cómo combatir el ISIS? Son las cuestiones más importantes que hoy afrenta el mundo.

El ISIS, con sus banderas negras y sus yihadistas, está a pocos kilómetros de Roma, en las costas de Libia, munido de armamento moderno, apoyado por un sistema de propaganda política muy sofisticado que aterroriza al mundo entero. Los combatientes del ISIS toman ciudad tras ciudad, día tras día en Medio Oriente y llegan a la frontera turca, a pasos de la otra Europa.

Los cuadros de mando están compuestos por ex militares de alta graduación del disgregado ejército de Iraq de Saddam Hussein. Mano de obra desocupada, diríamos por mis pagos, que ha conseguido empleo, sin duda alguna.

La otra rama del ISIS, los “foreign fighters” (combatientes extranjeros), cerca de cinco mil son jóvenes europeos, marginados sociales que adhieren a esta causa. Ciudadanos europeos reclutados entre las filas de los musulmanes y algunos católicos fanáticos antioccidentales, antiamericanos, conforman las filas de los cortacabezas, que tiene entre sus objetivos una cruzada para recuperar Roma de las manos de los infieles católicos.

La última de las brigadas incorporadas al ejército del ISIS son los “topos”: europeos adiestrados como los autores del atentado contra Charlie Hebdo en París. Iraquíes y sirios, mezclados con los migrantes que deambulan por Europa, camuflados en la ola migratoria, que entran y se mantienen “dormidos”, mimetizados con la vida cotidiana de una gran ciudad hasta que llegue el momento de entrar en acción para causar terror y muertes.

Según los servicios de inteligencia italianos, serían unos mil en la Unión Europea (UE) y cien en Italia. El Ministerio del Interior italiano ya expulsó unos veinte.

La lucha contra el ISIS es hoy la preocupación, común denominador del mundo occidental y de gran parte del Oriente Medio, si tenemos en cuenta que entre sus objetivos, además de la cruzada a Roma, está también el de reconquistar los territorios de Israel, Palestina, Jordania, hasta llegar a Egipto.

Este fue el tema central de la Cumbre de Naciones en la ONU, de allí el encuentro Barack Obama-Vladimir Putin, luego de años de falta de diálogo por la cuestión de Ucrania. Todos estamos de acuerdo en considerar al ISIS como un efecto colateral no buscado de los desaciertos de Estados Unidos y Europa en sus intervenciones desafortunadas en África y Oriente Medio. Al margen de este comentario, hoy es un serio problema, difícil de resolver si cada líder pretende hacerlo a su manera.

Nace hoy aquí, en Europa, el miedo al futuro de esta “avalancha” de gente desesperada, famélica de paz y seguridad, y justamente esto es lo que temen perder los europeos, con la migración de cientos de miles de personas provenientes de sitios de conflicto; la paz y la seguridad.

El paladín de estos miedos es David Cameron, el premier inglés que luego de muchas presiones, hasta de su propia población, acepta recibir a 15.000 familias en el territorio del Reino Unido, pero con la condición de que se trate solo de sirios.

Solo para comparar actitudes, el Papa Francesco recibirá, solamente en Italia, 106.000 familias. Una por cada iglesia, convento, santuario de Italia; queda además por hacer la cuenta de cuantos pueda recibir en el resto de la Europa católica, muchos cientos de miles más, sin duda alguna.

Alemania, recibirá a unos 40.000 que se suman a los 120.000 ya recibidos.

Austria, Italia, Grecia, Francia, España, Portugal, entre otros, serán los demás países de acogida.

Este es el marco de contención; Hungría, Polonia, y otros, nada, cero, ni una familia. La otra cara de la Unión Europea, la de la vergüenza.

Perfil del migrante

La escasa calificación laboral, el pobre nivel educacional, el desconocimiento de la lengua del lugar de destino, la posibilidad de infiltrados del ISIS/Daesh entre ellos, configuran un cuadro de incertidumbre para el futuro de esta masa humana que invade, literalmente, Europa. Entran por el Mediterráneo, o por los Balcanes occidentales.

La pregunta que nos hacemos hoy (luego de recibirlos) es ésta ¿qué pasará con esta gente dentro de dos o tres años en los países de acogida? Se concentraran en guetos (quasi villas miserias?), con pocas posibilidades de abandonar la condición de pobre gente desterrada, desarraigada, que debe convivir cerca de la pequeña burguesía europea que vacaciona en Cerdeña? Esta situación desencadenará violencia, tal como la ocurrida en los suburbios de París, años atrás?

El sueño de una Europa justa, igual para todos, con una clase media fuerte y en crecimiento, está hoy en crisis. Llega la realidad de pobres que golpean a sus puertas y entran, reclamando coherencia con la siempre enunciada solidaridad europea, para todo el mundo. Pero esta gente no podrá volver en poco tiempo a sus casas, es probable que nunca puedan volver, ¿quién querría volver a una Damasco destruida por una guerra de casi 4 años, y que una vez finalizada (solo Dios sabe cuando) demorará 20 años en reconstruirse?

Se repite la vieja historia de miles de europeos escapando de sus países de origen, luego de las dos guerras mundiales, dispersándose por el mundo entero, con pocas chances de volver.

Hoy la vieja y cansada Europa, como la llamara Papa Francesco, en su discurso ante el parlamento europeo, tiene que deponer estos miedos y aceptar esta realidad, tal como aceptó en su momento que millones de europeos la abandonaran sin esperanza alguna.

Tampoco puede discriminar, vía la clasificación, a los migrantes que requieren asilo, por persecuciones sufridas en sus países por condición política o religiosa (refugiados), de aquellos que migran por hambre, pobreza, falta de trabajo (inmigrantes económicos). Sencillamente porque todas estas circunstancias se combinan en el mismo hombre, la misma mujer y el mismo niño que hoy llega. Solo podrá decir que no a aquellos que tengan antecedentes o conexiones criminales.

Para los demás, no hay alternativa, TODOS deben entrar.

En el Encuentro Interparlamentario de los países de Europa, por la emergencia migratoria, llevado a cabo este fin de semana en Luxemburgo, en el cuál participé como delegado por Italia, se concluyó:

1) Ayudar económicamente a los países de acogida de migrantes, que no pertenezcan a la UE, como por ejemplo: Turquía, Jordania, Líbano, que hoy contienen a más de 4 millones de sirios desplazados de su país. Sólo Turquía cobija a 2.5 millones de ellos y ha gastado en su cuidado en lo que va del año 5.000 millones de €.

2) Ayuda económica para todos los demás Estados del planeta que abran sus puertas a los migrantes (esta fue una propuesta de mi grupo)

3) Apresurar las gestiones del enviado especial de ONU a Libia, Bernardino León, para lograr un acuerdo con los dos gobiernos ( Tobruk y Trípoli) que paralelamente gobiernan en Libia, para que logren contener en su territorio a los migrantes que provienen de Eritrea, Somalia, Etiopía, Malí, Costa de Marfil, etc., evitando que crucen el Mediterráneo y mueran en el intento, tal como ha ocurrido muy frecuentemente.

4) Pasar a una fase militar mas agresiva (FASE II) en el control del Mare Nostrum, con la finalidad de detener el tráfico de seres humanos, atacando a los traficantes en las costas de Libia.

Entre otras.

En esta conferencia interparlamentaria para la política exterior y la seguridad de Europa, mencioné la propuesta de Argentina, de recibir a refugiados sirios, como ejemplo de buena voluntad de países extra UE, hecho que fue aplaudido por todos los participantes.