Los servicios de inteligencia del mundo occidental y judeocristiano desesperan, sobreactúan y se reprochan no haber hecho caso a situaciones de alarma advertidas en su momento. Por ejemplo, el servicio secreto turco y el iraní avisaron sobre la célula terrorista de Bruselas, que más tarde atacaría París, pero su par de Bélgica y de Francia no hicieron caso.

Hoy el FBI, vía una denuncia de la Agencia Antidrogas Americana (DEA) —muchos “soplones” son adictos-traficantes que no quieren en el negocio a terroristas que trafiquen—, advierte al Gobierno italiano que San Pedro, en Roma, La Scala de Milano (el teatro lírico más importante de Italia, junto con el San Carlos de Nápoles) y el Duomo, la catedral católica de Milano de estilo gótico más importante y más linda del mundo, están en la mira del ISIS y podrían sufrir atentados.

Pasó de probable a posible, por ende, estamos en alerta de seguridad 3 de 4 niveles. Esto significa una nada sutil limitación de las libertades individuales en aras de la seguridad pública. Sufriremos muchos controles en aeropuertos y estaciones de tren.

Limitar y controlar con más ahínco no significa ceder al miedo por el ISIS, por el contrario, implica tomar contacto con la realidad e intentar preservar la integridad de la gente que tenemos que cuidar. Si mal no recuerdo, algún presidente sudamericano subestimó la importancia de ISIS y sugirió que sólo se trataba de una excusa, propaganda y marketing político para controlar a la población. Ese es uno de los problemas más serios de los Gobiernos de nuestra región, negar la realidad, casi como un hábito. Aquí muchas veces se sobreactúa, o se subestima, pero nunca se niega.

Vuelvo a Europa para contarles dos hechos, el primero: el asalto de los “cabeza de cuero” (así se llama por estos pagos a las fuerzas de asalto policiales, francesas y de otros países, porque usaban cascos e cuero) en Saint-Denis (norte de París) para desbaratar otra célula terrorista, ligada a las que provocaron el estrago en París, que tenía como objetivo dañar el aeropuerto Charles de Gaulle y el barrio parisino de La Défense.

¿Pero cómo lo supieron? Tuvieron los datos del lugar exacto donde buscarlos a través de la información que encontraron en un teléfono celular que un civil encontró en un tacho de basura público en las cercanías de Le Bataclan y lo entregó a la Policía. Algún terrorista de los muertos antes de ir a matar a gente inocente lo tiró allí.

Suerte, gente advertida y colaboración de la población, no sólo trabajo de inteligencia, es lo que puede hacer la diferencia.

Segundo: el 13N en París generó nuevas alianzas internacionales de variada especie. Por ejemplo, París y Moscú son aliados en los bombardeos a Al-Raqqa, Siria, cuartel general del Estado Islámico, en la frontera entre Siria e Irak.

De hecho, para corroborarlo hay imágenes y audio oficiales rusos donde el presidente Vladimir Putin, ayer, en una sala de mando de situaciones de crisis, ordenó a uno de sus acorazados (la nave almirante, en verdad) en el mar Mediterráneo que se ponga en contacto con los mandos del portaviones Charles de Gaulle que se está acercando a la zona para coordinar el bombardeo con misiles mar-tierra contra el ISIS, ya que son “nuestros aliados”.

Pensar que hace solamente unos meses, Francia negó la venta de armas (portahelicópteros Mistral) a Rusia por el conflicto de Ucrania y las sanciones pertinentes que Europa aplicó, muy a pesar de Italia, que nunca quiso hacerlo, porque entendemos que sin Rusia, Irán y Turquía no hay forma de combatir el ISIS.

Uno de los blancos de estos bombardeos por mar y aire (fuerzas conjuntas Francia, Australia, Turquía y Estados Unidos) son los camiones cisterna que circulan por las carreteras de Irak transportando petróleo de los territorios ocupados que se vende en el mercado negro a 12 dólares el barril contra 42 o 44 que cuesta hoy.

El ISIS lo vende y alguien lo compra, para financiarlo, ¿extraño mundo, no?

En Occidente se decidió no llamar al ISIS “califato” o “Estado” para que no se le reconozca formalmente esa categoría al grupo armado terrorista. Se prefiere “la ola negra” (como si fuera una mancha de petróleo en el mar), “las fuerzas del ISIS”, “Daish”, que es el acrónimo anglosajón del Estado Islámico en Iraq y el Levante.

Más allá de la figura de la mancha de petróleo que se extiende sobre la superficie del mar, metáfora que pretende contarnos cómo el ISIS ocupa territorios en frentes distintos, significa también la apropiación por parte de las tropas del califato de los pozos de petróleo y el control de la economía de los territorios que va ocupando. Hoy se autoabastece de fondos con el contrabando de ese petróleo; ya no le hacen falta Catar u otros financiadores.

Un movimiento nacido hace apenas dos años sobre las ruinas de un Iraq maltrecho, recuperado para saquear su petróleo y no para reorganizarlo como Estado verdadero, sumado el desastre humanitario de Siria, que tiene ya cerca de 4,5 millones de sus pobladores expulsados, emigrados, perdidos en un mundo que poco los quiere fuera de ese país.

Este fue el tema, para el primer mundo, más importante de la cumbre de Naciones Unidos ocurrida hace solo un par de días. ¿Qué hacer con Siria? ¿Cómo combatir el ISIS? Son las cuestiones más importantes que hoy afrenta el mundo.

El ISIS, con sus banderas negras y sus yihadistas, está a pocos kilómetros de Roma, en las costas de Libia, munido de armamento moderno, apoyado por un sistema de propaganda política muy sofisticado que aterroriza al mundo entero. Los combatientes del ISIS toman ciudad tras ciudad, día tras día en Medio Oriente y llegan a la frontera turca, a pasos de la otra Europa.

Los cuadros de mando están compuestos por ex militares de alta graduación del disgregado ejército de Iraq de Saddam Hussein. Mano de obra desocupada, diríamos por mis pagos, que ha conseguido empleo, sin duda alguna.

La otra rama del ISIS, los “foreign fighters” (combatientes extranjeros), cerca de cinco mil son jóvenes europeos, marginados sociales que adhieren a esta causa. Ciudadanos europeos reclutados entre las filas de los musulmanes y algunos católicos fanáticos antioccidentales, antiamericanos, conforman las filas de los cortacabezas, que tiene entre sus objetivos una cruzada para recuperar Roma de las manos de los infieles católicos.

La última de las brigadas incorporadas al ejército del ISIS son los “topos”: europeos adiestrados como los autores del atentado contra Charlie Hebdo en París. Iraquíes y sirios, mezclados con los migrantes que deambulan por Europa, camuflados en la ola migratoria, que entran y se mantienen “dormidos”, mimetizados con la vida cotidiana de una gran ciudad hasta que llegue el momento de entrar en acción para causar terror y muertes.

Según los servicios de inteligencia italianos, serían unos mil en la Unión Europea (UE) y cien en Italia. El Ministerio del Interior italiano ya expulsó unos veinte.

La lucha contra el ISIS es hoy la preocupación, común denominador del mundo occidental y de gran parte del Oriente Medio, si tenemos en cuenta que entre sus objetivos, además de la cruzada a Roma, está también el de reconquistar los territorios de Israel, Palestina, Jordania, hasta llegar a Egipto.

Este fue el tema central de la Cumbre de Naciones en la ONU, de allí el encuentro Barack Obama-Vladimir Putin, luego de años de falta de diálogo por la cuestión de Ucrania. Todos estamos de acuerdo en considerar al ISIS como un efecto colateral no buscado de los desaciertos de Estados Unidos y Europa en sus intervenciones desafortunadas en África y Oriente Medio. Al margen de este comentario, hoy es un serio problema, difícil de resolver si cada líder pretende hacerlo a su manera.

La primera y más seria: regresamos a la Europa de fronteras. Desaparece la frontera única con terceros Estados y vuelven los límites nacionales.

Cada país de los 28 que forman la UE, más los que se agregaron por el acuerdo-tratado de Schengen (en vigor desde 1995) mediante el cual se estableció la libre circulación de personas en los territorios de casi todos los Estados de la UE (excepto Reino Unido e Irlanda) y otros no UE, como por ejemplo: Suiza, Islandia, Noruega. Schengen es una ciudad luxemburguesa donde se firmó en 1985 el tratado que crea el espacio mencionado, por el cual se puede circular libremente como ciudadano de alguno de esos países o si se ingresó al espacio atravesando la frontera, legalmente por supuesto, de alguno de ellos.

Es decir, un emigrado de Siria llega, vía terrestre, a Hungría y atraviesa su frontera demostrando que tiene derecho a pedir asilo político por provenir de un país en guerra, donde es perseguido, y de allí en más puede circular libremente por los territorios de los países Schengen.

El Gobierno húngaro decide que esto no es posible y levanta un muro de alambres de púas de 175 km de longitud, en su frontera con Serbia, sitio por el cual llegan los migrantes por vía terrestre para ingresar a Europa (Hungría es país UE y forma parte del espacio Schengen).

Desde hoy, además, llevará a la cárcel (ya encarceló a 19 clandestinos) a toda persona que ingrese ilegalmente a su territorio.

Planteadas las cosas de este modo, en la crisis de migrantes en Europa se dan, hoy, las siguientes circunstancias, casi todas deplorables y muchas muy tristes y decepcionantes:

1) Los migrantes se clasifican en dos categorías: Los “malos, feos y sucios” que vienen de África (casi todos de piel negra), que nadie quiere, y los sirios, kosovares e indios, que son casi blancos, calificados y con algo de dinero.

Alemania quiere casi solo sirios, siempre y cuando vayan a aprender alemán y trabajen.

2) Los Estados UE (28) asumen dos posiciones: Los que aceptan resignados la ola migratoria de paso por sus territorios, como Italia, España, Grecia, Malta, España, que deberían identificar y redireccionarlos, o permitir que se queden en sus territorios hasta tanto se aclare su situación de refugiados o migrantes económicos, gastando dinero que no tienen para mantenerlos. Cada migrante le cuesta a Italia unos 40 euros por día y hoy son casi 120.000 los que se han quedado.

O aquellos que no los quieren o, mejor, quieren pocos: “En mi país quiero pocos, no más de 20.000 y todos limpios, blancos o de piel cetrina, católicos si es posible, y con alguna capacidad de trabajo”, piden los ingleses e irlandeses, luego de cerrar sus fronteras.

Otros, como Hungría o Austria, no quieren siquiera que pasen por sus territorios, como comenté más arriba.

3) En este contexto, florecen los movimientos políticos de extrema derecha, los que sostienen el “Que se vayan todos los migrantes”, los xenófobos, en particular en Francia, Austria e Italia.

Aquí en Roma la Lega Nord, el partido más comprometido con esta posición tiene ya el 17 % de apoyo en encuestas de imagen y de voto, cuando un año atrás no superaba el 6 %.

En pocas palabras, la crisis de migrantes que no es un fenómeno pasajero, temporal. Según previsiones podría durar más de 20 años y ha logrado, entre tantas cosas, muchas de las cuales ya describí en artículos anteriores, descorrer el velo de un proyecto (UE) consistente solo en agrupar países para concentrar un mercado de 505 millones de consumidores y practicar con ellos la endogamia comercial.

“En Europa con este mercado somos autosuficientes, lo que producimos lo vendemos entre nosotros. Ah, y de paso y para simplificar las cosas, creamos una moneda única: el euro”, pensaron los hijos de los padres fundadores, no los padres fundadores, que soñaron con los Estados Unidos de Europa, esto se lo garantizo.

Nace hoy aquí, en Europa, el miedo al futuro de esta “avalancha” de gente desesperada, famélica de paz y seguridad, y justamente esto es lo que temen perder los europeos, con la migración de cientos de miles de personas provenientes de sitios de conflicto; la paz y la seguridad.

El paladín de estos miedos es David Cameron, el premier inglés que luego de muchas presiones, hasta de su propia población, acepta recibir a 15.000 familias en el territorio del Reino Unido, pero con la condición de que se trate solo de sirios.

Solo para comparar actitudes, el Papa Francesco recibirá, solamente en Italia, 106.000 familias. Una por cada iglesia, convento, santuario de Italia; queda además por hacer la cuenta de cuantos pueda recibir en el resto de la Europa católica, muchos cientos de miles más, sin duda alguna.

Alemania, recibirá a unos 40.000 que se suman a los 120.000 ya recibidos.

Austria, Italia, Grecia, Francia, España, Portugal, entre otros, serán los demás países de acogida.

Este es el marco de contención; Hungría, Polonia, y otros, nada, cero, ni una familia. La otra cara de la Unión Europea, la de la vergüenza.

Perfil del migrante

La escasa calificación laboral, el pobre nivel educacional, el desconocimiento de la lengua del lugar de destino, la posibilidad de infiltrados del ISIS/Daesh entre ellos, configuran un cuadro de incertidumbre para el futuro de esta masa humana que invade, literalmente, Europa. Entran por el Mediterráneo, o por los Balcanes occidentales.

La pregunta que nos hacemos hoy (luego de recibirlos) es ésta ¿qué pasará con esta gente dentro de dos o tres años en los países de acogida? Se concentraran en guetos (quasi villas miserias?), con pocas posibilidades de abandonar la condición de pobre gente desterrada, desarraigada, que debe convivir cerca de la pequeña burguesía europea que vacaciona en Cerdeña? Esta situación desencadenará violencia, tal como la ocurrida en los suburbios de París, años atrás?

El sueño de una Europa justa, igual para todos, con una clase media fuerte y en crecimiento, está hoy en crisis. Llega la realidad de pobres que golpean a sus puertas y entran, reclamando coherencia con la siempre enunciada solidaridad europea, para todo el mundo. Pero esta gente no podrá volver en poco tiempo a sus casas, es probable que nunca puedan volver, ¿quién querría volver a una Damasco destruida por una guerra de casi 4 años, y que una vez finalizada (solo Dios sabe cuando) demorará 20 años en reconstruirse?

Se repite la vieja historia de miles de europeos escapando de sus países de origen, luego de las dos guerras mundiales, dispersándose por el mundo entero, con pocas chances de volver.

Hoy la vieja y cansada Europa, como la llamara Papa Francesco, en su discurso ante el parlamento europeo, tiene que deponer estos miedos y aceptar esta realidad, tal como aceptó en su momento que millones de europeos la abandonaran sin esperanza alguna.

Tampoco puede discriminar, vía la clasificación, a los migrantes que requieren asilo, por persecuciones sufridas en sus países por condición política o religiosa (refugiados), de aquellos que migran por hambre, pobreza, falta de trabajo (inmigrantes económicos). Sencillamente porque todas estas circunstancias se combinan en el mismo hombre, la misma mujer y el mismo niño que hoy llega. Solo podrá decir que no a aquellos que tengan antecedentes o conexiones criminales.

Para los demás, no hay alternativa, TODOS deben entrar.

En el Encuentro Interparlamentario de los países de Europa, por la emergencia migratoria, llevado a cabo este fin de semana en Luxemburgo, en el cuál participé como delegado por Italia, se concluyó:

1) Ayudar económicamente a los países de acogida de migrantes, que no pertenezcan a la UE, como por ejemplo: Turquía, Jordania, Líbano, que hoy contienen a más de 4 millones de sirios desplazados de su país. Sólo Turquía cobija a 2.5 millones de ellos y ha gastado en su cuidado en lo que va del año 5.000 millones de €.

2) Ayuda económica para todos los demás Estados del planeta que abran sus puertas a los migrantes (esta fue una propuesta de mi grupo)

3) Apresurar las gestiones del enviado especial de ONU a Libia, Bernardino León, para lograr un acuerdo con los dos gobiernos ( Tobruk y Trípoli) que paralelamente gobiernan en Libia, para que logren contener en su territorio a los migrantes que provienen de Eritrea, Somalia, Etiopía, Malí, Costa de Marfil, etc., evitando que crucen el Mediterráneo y mueran en el intento, tal como ha ocurrido muy frecuentemente.

4) Pasar a una fase militar mas agresiva (FASE II) en el control del Mare Nostrum, con la finalidad de detener el tráfico de seres humanos, atacando a los traficantes en las costas de Libia.

Entre otras.

En esta conferencia interparlamentaria para la política exterior y la seguridad de Europa, mencioné la propuesta de Argentina, de recibir a refugiados sirios, como ejemplo de buena voluntad de países extra UE, hecho que fue aplaudido por todos los participantes.

Frente a las costas europeas se produce el éxodo masivo más importante de la historia contemporánea, cientos de miles, un millón probablemente (de acuerdo al recuento hecho por drones americanos sobre las costas de Libia), de gentes, de personas desesperadas, que intentan buscar solo un lugar seguro donde no los asesinen, torturen o violen. Escapan de sus países sometidos a guerras crueles y caen en manos de traficantes/delincuentes/fanáticos religiosos/ que los embarcan hacia las costas italianas, maltesa y griega. No a las costas españolas que están “vigiladas” por los narcotraficantes.

El pasaje, en un bote grande de madera viejo, maltrecho, sobrecargado, con (a veces) una botella de agua para cada uno, cuesta alrededor de 1500/2000 € por pasajero.

En botes (viejas carretas del mar en realidad) con capacidad para 100/200 personas, embarcan 900/1000, amontonadas en cubiertas y sentinas, con combustible para llegar a la isla de Lampedusa (italiana perteneciente a la región Sicilia) 180 millas de las costas de Libia

Doscientos kilómetros separan a Italia de Libia, territorio sin gobierno, sin control, sin interlocutores válidos, con cientos de miles de migrantes en sus costas, esperando el turno para cruzar a Europa, buscando la felicidad (tal como dijo hace pocas horas SS), buscando la tranquilidad de un lugar civilizado. El Mediterráneo es el puente a cruzar para lograr una vida posible o al punto final, el cementerio, para los desesperados de siempre.

Seis mil migrantes llegaron a Italia en el transcurso de los primeros meses de este año, otros 2000 han muerto en el mar. Los últimos, hace sólo un par de días. El gran bote/carreta en la mitad de la noche del domingo pasado a 60 millas del puerto de partida(un tercio del recorrido), en aguas internacionales, se detiene, el viejo motor no da más y muere; están al garete, gritan, lloran. Un barco carguero portugués advierte su presencia iluminada solo por una lámpara roja de 60w y coronada de lamentos, se acerca para socorrerlos, la ley del mar lo impone. Los migrantes fugitivos de la cruel realidad de sus países (Eritrea, Somalia, Siria, Mali, Etiopia, Nigeria, y otros), se acercan y apoyan sobre una de las bandas, todos al mismo tiempo buscando ver a sus salvadores, el gran bote da una vuelta de campana y desaparece en la noche más oscura. Rescatan a 28, solo 28; estos testigos, cuentan que a bordo había cerca de 900 personas, un tercio mujeres y un cuarto niños menores no acompañados.

Al día siguiente frente a las costas de Rodas, la gran isla griega de las cruzadas, otras 200 personas mueren en pleno día en otro naufragio de otra carreta del mar.

Ante esta realidad, Italia propone: 1) bombardear con drones (que USA no quiere aprobar ni mucho menos prestar, se lo comentó Obama a Renzi hace pocos días), los botes en las costas de Libia, 2) crear corredores humanitarios ( en Egipto, en Túnez) que podrían usar los migrantes para pedir asilo a Europa. 3) mandar una fuerza militar europea a las costas de Libia para controlar el flujo de migrantes, antes de su partida 4) que el alto representante de ONU en Libia, León, haga algo rápidamente para lograr un gobierno de acuerdo en Libia, con quien dialogar para el control de sus costas, alguien que pida ayuda a la comunidad internacional.

Europa, el resto, no contesta, mira para otro lado; 26 países no quieren comprometerse en este tema, que Italia, Grecia, se las arreglen como puedan con todos estos desesperados.

Fuerza Francisco, insista solo Su Santidad puede lograrlo.

Gracias.