Los argentinos ahora podemos mirar hacia adelante con otra perspectiva, con otras expectativas, intentando olvidarnos de estos doce años de oscuridad para nuestra república. Y es en este plan que decidí escribir esta columna: dejando de lado el recuerdo del pasado, tomando las lecciones aprendidas y poniendo la mirada en el futuro. ¿Cuáles son hoy los desafíos más relevantes que tiene que enfrentar Mauricio Macri como presidente?

Es cierto que el kirchnerismo ha destruido todo y, por lo tanto, todo tiene que ser reconstruido. Sin embargo, existen algunas cuestiones clave que hay que atacar no sólo de inmediato, sino con una eficacia fuera de serie. Postergar estas cuestiones es llamarse al fracaso, es ignorar la realidad.

El primer punto es el sinceramiento de la economía. Todos sabemos esto, todos lo tenemos claro: esta situación contraintuitiva donde la economía está regida por artificiales e insostenibles medidas tiene que llegar a su fin. Habrá un período de reacomodamiento, pero se encauzará. El nuevo Gobierno cuenta con la voluntad de hacerlo y con el talento necesario para diseñar la economía que vendrá.

El segundo punto, en orden de importancia, es la seguridad. Es una cuestión delicada y de la que seguramente hablaremos mucho los argentinos en los próximos tiempos. Enfrentar el delito y en particular el narcotráfico es una cuestión que requiere un cambio cultural en la Argentina. Muchas veces se dice que la legislación no acompaña, pero lo cierto es que esperar un cambio de leyes es a esta altura una utopía: las fuerzas de seguridad tienen que hacer lo mejor que puedan dentro del marco regulatorio actual. En primera instancia es necesario poner gente idónea al frente de esta tarea, se trata de una cuestión técnica y no política. Se necesitan expertos en seguridad y expertos en gestión. Ambas disciplinas combinadas pueden obtener resultados maravillosos. Pero sobre todo se necesita que la sociedad comprenda que exigir más policías en la calle no sirve, que lo importante es pedir que se hagan las cosas con inteligencia y que se obtengan resultados.

El tercer punto es la lucha contra la corrupción. Si bien esto no mejora directamente la vida de los argentinos, fortalece enormemente las instituciones republicanas y nos ayuda en el cambio cultural que tenemos que hacer para crecer como país: no da todo lo mismo, robar no es lo mismo que ser honesto. Esta lucha implica irremediablemente poner los ojos en estos últimos doce años de gestión kirchnerista y comenzar las investigaciones para descubrir a aquellos que han usado su lugar en el Estado para enriquecerse. No se trata de revancha, se trata de actuar sobre el pasado para que el futuro sea distinto.

Se ha hablado de la famosa brecha que nos deja el kirchnerismo como uno de los mayores problemas de la Argentina. Creo, personalmente, que la brecha es algo artificial que mantuvo el oficialismo durante este tiempo como una estrategia. Cuando los militantes rentados se pongan al servicio de algún otro empleador y cuando los distintos grupos negocien con el nuevo Gobierno su lugar en el escenario, la brecha se diluirá: sólo quedarán aquellos pocos kirchneristas que creen con la mayor convicción, aquellos feligreses de fe ciega que recordarán a Néstor y a Cristina con beatitud. Estos últimos serán sólo una escasa minoría. El resto se reconvertirá, como se reconvirtieron los menemistas.

Los planes sociales son otra obsesión de la clase media, que ve en ellos un agravio a su esfuerzo cotidiano por merecer lo que posee. De esa indignación nace la ilusión de que los planes y los subsidios son un gran problema para nuestro país, cuando en realidad no se trata más que de una cuestión marginal, porque hasta tienen un peso insignificante en el presupuesto. El verdadero problema es la destrucción de la cultura del trabajo. Porque el kirchnerismo tiene tan poco peronismo en su seno que hasta eso se ha ocupado en denigrar en nuestro país: el trabajo. Eso tal vez sea un problema y es de los más graves, pero se necesita mucho tiempo para revertirlo. Quizás hagan falta varios Gobiernos más para que los argentinos volvamos a entender que el fundamento de todo crecimiento y de toda mejora en las condiciones de vida sólo viene del trabajo.

Priorizar no es desmerecer todos los demás temas, porque todos son importantes. Pero en gestión, para alcanzar el éxito lo importante es entender qué cosas tenemos que hacer primero para poder seguir en carrera. Atacar la situación económica, el delito y la corrupción es la forma que tendrá el nuevo Gobierno de sostenerse para seguir adelante. De los demás temas deberá ocuparse al andar, sin descuidarlos, pero sin poner tampoco toda su atención y sus recursos en ellos.

La gestión es una palabra de moda en el ambiente empresarial y en el mundo en general, pero la política argentina tradicionalmente la ha evitado: existe la convicción de que el votante se deja arrastrar por campañas emotivas y olvida la realidad. 

Sin embargo, el PRO ha hecho de la gestión su bandera y se ha ocupado durante estos ocho años de gobierno en la Ciudad de Buenos Aires de demostrarle a todo el país que la gestión es la única forma de solucionar los problemas que tenemos. Y como en tantos otros casos no se trata de ensalzar al PRO, sino de demostrar que un tuerto ve más que un ciego. El enfoque en la gestión no es un gran invento, no es una creación, es simplemente la aplicación del más evidente sentido común: las cosas no se solucionan solas, es necesario intervenir.

La ventaja de un enfoque como éste, el de ocuparse de la gestión de manera sistemática, trae como consecuencia una planificación clara y con una dirección nítida. El gobierno de la ciudad ha invertido mucho dinero y energía en mejorar el transporte público, porque entiende que es uno de los mayores sufrimientos de los porteños. Luego ha atacado el tema de la seguridad, no sólo formando la policía metropolitana, sino dándole además el lugar que le corresponde. Ha sido consistente a lo largo de los años y se ha adentrado con constancia en estas dos sendas. En ambos casos las soluciones que han implementado, si bien no son novedosas, sí tienen el mérito de ser el fruto de un cuidado ejercicio de planificación. En el pasado la Ciudad se gobernó desde las medidas aisladas y muchas veces oportunistas, algo que el PRO ha cambiado para bien.

Si la gestión da frutos, si los frutos se ven y son apreciados por los votantes, ¿por qué no hacen lo mismo todos distritos? Es importante aclarar que la gestión debe ser llevada adelante por profesionales preparados y muchos jefes comunales y gobernadores se afanan más en darle el puesto a los amigos que a las personas capaces. Esta es una verdad evidente en el mundo empresario: se debe buscar a la persona acorde para el puesto. Pareciera que no es tan evidente en el mundo de la política, donde existe en general una disociación entre capacidad y posición que resulta por momentos inverosímil. Por lo que la primera dificultad salta a la vista: no hay personas capaces ocupando las posiciones relevantes dentro del gobierno.

La otra cuestión es que pareciera haber una epidemia de pereza intelectual entre la clase dirigente, por lo que siempre se aplica la solución que requiere menos esfuerzos intelectuales y físicos. Es mucho más fácil crear las llamadas “policías locales” en la Provicia de Buenos Aires que dedicarse a refundar la policía bonaerense. Lo primero no requiere gestión, no requiere planificación. Lo segundo es un increíble esfuerzo que requiere de personas preparadas y con la voluntad de adentrase en un terreno cenagoso.

También es cierto que hacer implica equivocarse, mientras que haciendo anuncios rimbombantes nadie comete errores: en la teoría todo es maravilloso. Y equivocarse implica que haya personas sensatas que salgan a hacer críticas y las personalidades temerosas y poco seguras de sí mismas le temen a las críticas. Esta última es una cuestión de liderazgo que quienes trabajamos en gestión hemos visto muy frecuentemente. Quien sabe lo que hace, quien está seguro de su conocimiento y capacidad siente las críticas como una oportunidad para mejorar.

Gestionar no es una tarea fácil, claro que no. Pero todavía se torna más difícil cuando se carece de las condiciones de liderazgo necesarias para llevar adelante a un equipo. Y tal vez sucede que nuestra actual clase dirigente, en su mayoría, lejos de ser los líderes que necesitamos, se han dedicado a buscar la posición que tienen sólo para su propio beneficio.

Y aunque gestionar sea un ejercicio sigiloso y cuyos frutos tardan en aparecer, es ciertamente la única forma de gobernar para el largo plazo, lejos del oportunismo y le mediocridad. Hoy, en el mundo en que vivimos, para quienes ocupan puestos ejecutivos en el gobierno, ciertamente que gestionar es gobernar. El resto, es improvisación y oportunismo.

Históricamente en la Argentina, al menos recientemente, los partidos han dirimido sus candidatos con mecanismos poco transparentes y en donde contaban más los movimientos de los operadores que la decisión de la gente. Hoy, en una Argentina que se encuentra a punto de perder todo su republicanismo, nos viene bien un gesto que ponga de manifiesto que algo nuevo está comenzando. Mauricio Macri ya tiene algo de que enorgullecerse: en el país en el que por tradición se han ignorado los valores republicanos, él ha logrado que el partido que lidera sea un ejemplo de actitud democrática.

Este gesto dentro del PRO me tranquiliza: si Mauricio es el próximo presidente, entonces el augurio es que se profundizará la República y no lo contrario. Lo sé, un gesto no es todo, pero es el principio, algo que los demás referentes, en general, no han sabido fomentar en sus espacios. Por eso resulta obtuso hablar de una derrota de Macri porque Michetti pueda ganar, porque en realidad Macri ya ganó, poniéndose con este gesto por encima de los demás candidatos para quienes el verticalismo es un valor que no se negocia.

Se habla de las tensiones existentes por esta interna, cuando sólo se trata de la tensión que existe en toda república y más puntualmente en el juego democrático. Sí, dos del mismo espacio están compitiendo. En todos los espacios hay competencia interna, pero las elecciones primarias hacen que esta competencia interna no quede librada al arbitrio de los operadores, que resuelven en la penumbra lo que debiera resolverse a los ojos de todos. Hoy es el voto de la gente el que dirime esta competencia interna. Es una tensión positiva, que nos hace crecer como República. Me alegra que exista y lejos de considerarla un drama, creo que es lo que necesitamos: ojalá todos los partidos políticos tengan esta tensión en su interior. Porque además, estratégicamente, es algo que le da más notoriedad, que lo posiciona mejor a los ojos del electorado y que potencia al espacio.

Pero lo más interesante de esta interna es que por un lado está Horacio Rodríguez Larreta, con todo el aparato del PRO. Por el otro, Gabriela Michetti, con menos estructura. En la política convencional, Michetti estaría perdida, estaría peleando una batalla sin sentido, pero en el verdadero juego republicano, las ideas y la persona pueden superar al aparato. Y esto es justamente lo que estamos viendo: de un lado el aparato y hasta la preferencia de la mayor figura del PRO, del otro una personalidad que se abre paso a fuerza de conquistar al electorado. En otros distritos gana el dueño de los punteros, aquí en la ciudad, en un atisbo de republicanismo rabioso, no son los aparatos los que garantizan la victoria, sino la persuasión del electorado. Hasta pareciera tratarse de una democracia avanzada y madura.

Por primera vez en muchos años nos encontramos frente a una verdadera interna republicana. No quiero dejar de mencionar la interna que realizó el espacio UNEN la elección anterior, pero también vale resaltar la gran diferencia con este caso: los unos venían de vertientes distintas, mientras que aquí son dos personajes de un mismo partido los que están pujando. Tal vez, después de tanto ver cómo se martirizó a la república en esta última década comienzan a surgir los comportamientos que necesitamos para reconstruirla. 

Es mi deseo, si gana Mauricio Macri estas elecciones, que este juego republicano que comenzó a articularse en la Ciudad de Buenos Aires se extienda a toda la Argentina y queden en el pasado los feudos provinciales que tanta corrupción y pobreza han traído a nuestro país. Que estas tensiones que trae el juego democrático se repliquen en toda la Argentina. Que de una vez por todas, no sean los sistemas clientelistas, con sus punteros y sus corrupciones los que manejan la elección, sino la gente, que movida por una u otra idea elige lo que cree más conveniente. No es una ilusión, es una realidad que es posible y que comenzamos a ver nacer en la Ciudad de Buenos Aires.