¿Existe el espacio para la incorporación de un cuarto candidato, en el ya fragmentado proceso preelectoral? Los votantes parecen obligados a optar sí o sí, entre los tres contendientes principales: Scioli, Macri y Massa. Desde aquí, muchos ciudadanos muestran el desaliento por una oferta electoral constreñida a este triángulo equilátero, cuyos lados se identifican más por sus parecidos que por sus diferencias.

Florencio Randazzo, que debe su nombre de pila a la gratitud familiar al doctor Florencio Escardó,  se va posicionando, como les gusta decir a los expertos en marketing, mediante una estrategia muy particular: el cuidado de los trenes. Es desde 2007 Ministro de Interior de Cristina F. de Kirchner. Esa cartera es la sombra gris de lo que supo ser, el “ministerio político”, y que fuera desplazado como centro de poder desde la creación de la Jefatura de Gabinete pos reforma de la Constitución en 1994.

La tragedia de Once, ocurrida en febrero de 2012, donde el tren Sarmiento embistió a la estación muriendo más de 50 personas provocó un sismo político. El resultado político es que a mediados de ese año, el gobierno transfiere la Secretaría de Transporte al Ministerio del Interior, quitándola del organigrama al cuestionado Ministerio de Planificación. Desde ese momento, lo que parecía ser un salvavidas de plomo, tener a cargo un sistema de transporte raleado, en pésimas condiciones y de alta peligrosidad, Randazzo lo vio como una oportunidad para reconstruir, aunque sea parcialmente la red de trenes.

Existe una vieja historia sobre dos aspectos que siempre fueron considerados estratégicos y caros al sentimiento nacional: ferrocarriles y petróleo. Menem logró, como hacían los protagonistas de la película Hombres de Negro, borrar de la memoria de los argentinos el valor de esos activos en manos del Estado. De esta forma pudo vender YPF casi sin cuestionamientos y logró al ritmo de “ramal que para, ramal que cierra”, desguazar la estructura ferroviaria de pasajeros, que en algún momento estuvo entre las más extensas del mundo. Cabe señalar, un hecho pocas veces conectado a esto, el desmembramiento del sistema de trenes se correlaciona con el ascenso de los camioneros y su dirigente más característico: Hugo Moyano.

En una sociedad que comienza a hacer un novedoso y saludable reclamo por “la gestión”, es decir la solución de los “pequeños” problemas, “el hombre de los trenes” se muestra como activo gestor en la recuperación de la red ferroviaria. Esto le otorga una ventaja estratégica por sobre sus competidores, puede mostrar “gestión nacional”, sin tener que hacer la comparación forzada de Macri en el slogan “si lo hicimos en la ciudad, lo podemos hacer en el país”.

¿Cómo impacta esto en la interna del Frente Para la Victoria? Mucho. Dentro de una larga lista de dirigentes con expectativas nacionales, pero que no mueven la aguja del amperímetro, comienza a surgir uno, que empieza a disputarle en el “mano a mano” distritos en el interior de la provincia, en el Gran Buenos Aires e incluso en la ciudad de Buenos Aires. Scioli y equipo que pensaban pasar por un armado tenso de listas, pero unas PASO tranquilas, se verán obligados a un replanteo de estrategia si el oriundo de Chivilcoy sigue en su lento y ascendente posicionamiento.

¿Cuáles son las debilidades de Randazzo? Como en las parábolas orientales su propia fortaleza es la fuente de su debilidad. Es miembro de un gabinete donde es muy difícil brillar con luz propia por decisión de la Presidenta, y eso lo deja muy dependiente de variables y decisiones que no controla.  Además requiere de ingentes recursos económicos en una campaña que promete ser millonaria, debe desplegarse en un interior del país que no lo identifica y plantear propuestas que no se le conoce en el desierto de las plataformas electorales.

El proceso de las elecciones nacionales de 2015 todavía esconde algunas sorpresas, ¿será esta una de ellas?

Una de las razones de estos resultados estriba en la lógica propia de las elecciones de medio término, donde el voto se dispersa entre una variedad de opciones. A esto debe sumarse un cambio en el clima de opinión de la sociedad argentina que busca opciones distintas al Frente para la Victoria, conjugado con las características de la oposición al gobierno nacional que por distintas razones no ha vertebrado dos o tres organizaciones políticas que puedan extenderse por todo el territorio nacional.

Observando los resultados electorales a nivel nacional, el ganador de la jornada fue un intrigante “otros” cercano al 40%, y en segundo lugar el Frente para la Victoria con el 26%. Tercero queda el Frente Renovador, presentándose sólo en la provincia de Buenos Aires con un poco más del 13%. Cuarto el Frente Cívico y Social superando el 8 %, luego la UCR que con su sigla partidaria obtiene casi el 6%, cerrando la lista el “Unidos por la libertad y el trabajo” de De Narváez con el 4%. ¿Quién es “otros”? Son más de setenta agrupaciones que sacaron a nivel nacional menos del 4% y que recorren todo el abanico ideológico desde la izquierda dura del Altamira, hasta Fuerza Republicana de los Bussi en Tucumán, pasando por Unión Pro de Macri, el Partido Justicialista que se presentó insólitamente sin alianzas en algunas provincias como Santa Cruz o Tierra del Fuego y el UNEN de Carrió, Solanas y Lousteau. El resto son partidos o frentes provinciales y habrá que recorrer distrito por distrito para analizar cuáles superan el 1,5% para pasar a la etapa de octubre.

La conclusión del lunes posterior a las elecciones es que los votos que pierde el Frente para la Victoria son capturados por ahora por una gran cantidad de agrupaciones con poco o nulo contacto entre sí para prever una organización a nivel nacional en el corto plazo.

Queda también por ver cómo pueden las maquinarias electorales torcer el rumbo de los acontecimientos y si las fuerzas mayoritarias logran utilizar el “efecto gravedad” que produce el voto “útil” por el cual los ciudadanos tienden a abandonar el voto a partidos con escasas posibilidades de incorporar diputados y senadores y se dirigen a las agrupaciones mayoritarias. Efecto que suele favorecer a quien encabece las encuestas.

En términos políticos, esta dispersión traerá dos consecuencias, una inmediata y otra para los dos años venideros. La primera consecuencia es que en complejo entorno electoral, la victoria de Sergio Massa por seis puntos a Insaurralde en la provincia de Buenos Aires traerá aún más repercusiones que lo habitual en una elección en que es difícil ver quién ganó a nivel país. La segunda es que dicha propagación de candidaturas sobre todo las provinciales mejorará la capacidad de negociación del bloque parlamentario del oficialismo aunque también se verá una veloz expansión del todavía escueto bloque del Frente Renovador de Massa.

La polarización será la estrategia central del oficialismo frente al escenario electoral, con la finalidad central de evitar la partición en tercios o en cuartos de las preferencias electorales.

Una potencial dispersión de los votos presume el riesgo de una derrota electoral de imposible digestión para el Gobierno nacional. La expresión “de qué lado estás” usada por la presidenta en varias oportunidades en el acto de apertura de la campaña indica la intención de partir aguas y apunta sobre todo a sensibilizar a los jóvenes que se suman a la experiencia ciudadana.

La declaración de inconstitucionalidad y la consiguiente inaplicabilidad de la ley 26.855, por parte de la Corte Suprema de Justicia, que dio por fallida elección por voto popular de los miembros del Consejo de la Magistratura, empantanó la estrategia de nacionalizar la elección mediante una lista única para todo el país.

Las elecciones de medio término suelen tener un componente local y otro de índole más ideológico (aunque suene antiguo) que lleva a la dispersión de los votos. A diferencia de las elecciones presidenciales, en las que predomina entre los ciudadanos la necesidad de gobernabilidad (con la elección de un gobierno posible y estable), en las elecciones para elegir los miembros del Congreso Nacional se pueden seguir algunas fórmulas alternativas tanto para marcar contrapesos mediante el voto negativo, como para elegir la boleta más cercana a la simpatía de los votantes. Será misión de la presidenta que dicha boleta sea la del Frente para la Victoria, y viceversa, que quien quiera vota a Cristina sepa con claridad cuál boleta votar, cosa que no siempre ocurre.

Por las configuraciones actuales del campo político partidario el kirchnerismo es la única fuerza que tendrá que rendir cuentas por su actuación nacional para registrar la derrota o la victoria, mientras que a las demás expresiones políticas les alcanzará, como por ejemplo al PRO, o al Frente Renovador de Sergio Massa, con una buena actuación local. Esta contingencia quizás no sea tan negativa para el oficialismo, en especial en Diputados, pues renueva los legisladores electos en 2009, quizás el peor año la década K.

Pero existen diversas formas de contabilizar el resultado del kirchnerismo en las elecciones: si el conteo es por legisladores, sacar por encima del 35% de los votos a nivel nacional será una victoria importante, puesto que incluso incrementará el número de diputados del oficialismo más aliados. Si la comparación es con el 54% de los votos que registró la presidenta en 2011, se observará un escenario de derrota pues es un resultado imposible de empardar. Si finalmente la evaluación de triunfo o derrota se da por el resultado de la provincia de Buenos Aires (el escenario más probable) el desenlace posible es más incierto, con una serie de elementos contingentes como la actuación de los propios Massa y Francisco de Narváez, la situación económica de los sectores más vulnerables y la presencia de los intendentes del conurbano bonaerense, entre otros.

La épica será un componente clave del discurso kirchnerista. La expresión de la presidenta, “tenemos que ganar otra década más“, buscará extender la sensación de estabilidad, continuidad y reparación que promete Cristina frente a los enemigos ocultos, visibles y corporaciones de toda laya, y sobre todo frente a los avatares políticos de la historia argentina.