Queda claro que la gestión de Massa en su municipio lo catapultó a los primeros planos de la política y luego también le sirvió como trampolín para saltar del oficialista Frente para la Victoria al opositor Frente Renovador. Considerada durante un tiempo, por quienes acostumbran usar hipérboles, como la “Miami argentina” (creo que ya nadie se anima a tanto), es claro que es un municipio que se ha modernizado desde la gestión del fallecido vecinalista Ricardo Ubieto, a quien el actual diputado nacional suele reconocerle méritos, hasta la actualidad. Ruta en buen estado en la mayor parte de la traza, luminarias en funcionamiento, carteles inteligentes y modernos semáforos acompañaron nuestro recorrido. No fue lo único; abriendo el campo visual aparecieron las contradicciones. Lujosas edificaciones dentro de la mega ciudad privada Nordelta en contraste con precarias casas a la vera de la ruta dispararon la pregunta: ¿alcanza con la buena gestión de los recursos públicos para ser un intendente exitoso?

Otra anécdota personal, 15 años atrás y en otro municipio. Allá por comienzos del año 2000 tenía un local de venta por menor en la peatonal de San Martín (partido de zona noroeste del conurbano bonaerense). Etapa previa a la crisis del año 2001, está claro que quienes nos dedicábamos al comercio no la estábamos pasando bien. Por aquel local, el cual dejamos a mediados de 2003, me interioricé de algunos funcionamientos del municipio que son a su vez, y lamentablemente, propios de la mayoría de los municipios del conurbano. Abonábamos una “tasa por inspección de seguridad e higiene”. Lo increíble de esa tasa era que las inspecciones de higiene nunca las recibimos en los 4 años de locación pero sí recibíamos a los inspectores para corroborar que esa tasa esté paga. Siempre me sorprendió el ingenio para inventar contribuciones que sirvan para solventar los salarios de aquellos que tenían que controlarlas y cobrarlas; el perro mordiéndose la cola.

A medida que nos acercábamos a la finalización del contrato y sabiendo que íbamos a dejar el local, quisimos hacer un cierre municipalmente prolijo. Obviamente no fue tan sencillo como esperábamos. Como ocurre con todo trámite en dependencia pública que uno haga, cuando encuentra personal idóneo se aferra al funcionario como la garrapata al perro. Así fue como nos topamos con un contador que había logrado simplificar los habitualmente complicados pasos para dar de baja un negocio en el municipio y no “morir” en el intento. El problema era que este amable contador trabajaba un solo día al mes, era un cargo rotativo. Evidentemente eran muchos los favores que se debían pagar y el empleo público parece ser una buena forma de hacerlo. No sería muy original si dijera que los Estados en sus diferentes niveles (nacional, provincial y municipal) funcionan en la mayoría de los casos como seguros de desempleo. Sin dudas, el funcionamiento de las municipalidades hace que uno ponga a prueba, y hasta lo haga dudar, de su pensamiento lógico.

Suele observarse también a los jefes municipales tratando de embarcarse en la solución de problemas que los exceden mientras no tienen su Alumbrado, Barrido y Limpieza en condiciones, y en este sentido es un aliciente ver que algunos jefes comunales se ocupan satisfactoriamente de este servicio primordial. Sin embargo, deberían enfocarse también en ayudar a los ciudadanos a que puedan progresar en sus negocios privados. Argentina está entre los países que más trámites requieren para abrir una empresa y un gran aporte para ello lo hacen los municipios; entorpecer y molestar parece ser el lema de muchos.

Es habitual la discusión entre viajeros frecuentes acerca de la preferencia por los monumentos europeos o por los edificios neoyorkinos. Más allá de la enorme belleza y formidable historia con la que cuentan los históricos edificios del viejo continente, hay algo en lo cual los edificios de Nueva York son superiores y es que fueron hechos por privados, con capitales privados y para provecho mutuo, mientras que los monumentos, que ciertamente hoy podemos visitar, fueron hechos por gobernantes, con recursos de los miserables pobladores de la época y para regodeo personal. Basta recorrer la historia del Palacio de Versalles o del Taj Majal (por no poner sólo a Europa bajo la lupa) para recordar el vicio de origen que, en la versión edulcorada y escasa de recursos de los estados modernos, deberíamos evitar replicar.

Un elemento que llamó la atención fue, aparte de lo contundente de los proyectiles arrojados (piedras y ladrillos además de los “tradicionales” huevazos), que haya armas de fuego entre algunos de los manifestantes anti-Massa. Una de las frases que se escucharon en esta suerte de emboscada que practicaron sobre la caravana fue “La Matanza es de Cristina”, frase que puede retrotraernos al medioevo, cuando la organización política estaba centrada en feudos que un señor comandaba a base de puños de acero y paternalismo y que poco tiene que ver con una democracia pluralista.

El transcurrir de los días y de una investigación que no va a tener ninguna consecuencia judicial para los involucrados (desde ya se los anticipo) marcaron algunos indicios de participación concreta en la organización y ejecución por parte de militantes kirchneristas. Se lo ve por ejemplo a Daniel Campana, subdelegado municipal de Isidro Casanova. Hay además varios testimonios fotográficos que sindican a los hermanos Carrizo, militantes del kirchnerismo de La Matanza y cercanos al intendente Fernando Espinoza, como organizadores de lo acontecido. Estas evidencias hacen que los integrantes del Frente Renovador acusen al intendente matancero por los ataques, a pesar del llamado solidario que este le efectuó a su par de Tigre al conocerse los hechos.

Al margen de las consideraciones efectuadas por los distintos sectores de oficialismo y oposición, creo que la reacción más sincera e interesante para analizar respecto a estos incidentes, es la del presidente de la Federación Tierra y Vivienda y ex funcionario nacional Luis D’Elia. El ex piquetero utilizó, como lo hace habitualmente, su cuenta de twitter para dejar sus impresiones sobre lo acontecido. El autopercibido defensor de la “revolución” kirchnerista ensayó una primera explicación del acontecimiento twitteando que lo sucedido fue ni más ni menos que “la reacción de un pueblo que no quiere volver a los 90”. Por esta frase, el fiscal bonaerense Marcelo Romero acusó a D’Elia por apología del crimen. De todos modos, creo que este acto de violencia sólo podrá tener consecuencias políticas y no judiciales ya que los únicos delitos que pueden imputarse son los de lesiones leves (incluye el hondazo en el pecho que recibió el intendente de Tigre) y daños a vehículos. Podría cambiar la situación si se confirma la línea de investigación que bucea sobre un plan de emboscada con armas de fuego que finalmente se abortó por una desviación no materializada de la caravana.

A diferencia del ex piquetero, Martín Insaurralde y las espadas más moderadas del kirchnerismo optaron en primer lugar por el silencio, luego pasaron a acusar al massismo de victimizarse (al igual que lo hicieron, dicen, con el robo que sufrió el tigrense en su domicilio) y en última instancia se decidieron a repudiar el hecho de violencia. Luis D’Elia y los kirchneristas más ideologizados (algunos de los cuales militan en La Cámpora), aquellos que no comulgan con el llamado “pejotismo”, son los más reacios a adaptarse a la convivencia cívica que muchos damos por hecho natural en una democracia. Son quizás también quienes menos puedan aceptar los resultados (ya cantados) de las próximas elecciones de octubre.

A este sector, que forma parte del núcleo duro del kirchnerismo, no le gusta la paz burguesa (o paz de los cementerios en términos de Néstor Kirchner). Difícilmente acepten de buen grado volver a los márgenes de la política ya que tendrían mucho para dejar atrás. Es diferente lo que sucede con los dirigentes tradicionales del peronismo que (hasta el momento) militan junto a la presidente Cristina Fernández. Ellos son maleables, muchos tienen poder territorial y ningún prurito para saltar al massismo ante un eventual viraje político. Tampoco quiero decir que no haya rasgos de violencia política también entre ellos (renovadores y del Frente para la Victoria); de hecho Julio Ledesma (dirigente de comercio de La Matanza y miembro del Frente Renovador) intentó tranquilizar a Sergio Massa durante la caravana diciéndole “está bien Sergio, ya los cagamos a trompadas”, pero sí son quienes más necesitan de estabilidad institucional para conservar las posiciones ya adquiridas en el ejercicio del poder durante todos estos años. Ellos sí quieren la paz de los cementerios que les permita gobernabilidad (y negocios, en algunos casos).

En pocas palabras, tenemos de un lado a un sector del kirchnerismo que no aceptaría de buena gana un cambio de modelo como corolario de la renovación presidencial. En este sentido, las declaraciones de ocasión no son más que mentiras piadosas o “que hacen bien”, como reza la publicidad de la cerveza de origen brasileño. Del otro lado, están los tradicionales dirigentes del peronismo quienes, sin ánimos de resignar poder y apuntando a que el recambio solamente se de en la conducción nacional, van a ser quienes mediante una palmada en la espalda guarden al kirchnerismo en el cajón de los recuerdos y nos garanticen a todos la paz. Tenemos que reconocer que a veces debemos conformamos con muy poco…