Es cierto que lo que ocurre en el principal distrito del país siempre es noticia, sobre todo cuando surge una joven figura como Massa, que rápidamente coloca en jaque al aparato del Estado provincial y nacional. El peso específico del escenario electoral bonaerense es inigualable pero conviene repasar otros distritos grandes y chicos para percibir la profundidad de lo que realmente está ocurriendo en la sociedad argentina.

En términos de mayor diferencia de votos no cabe ninguna duda que la competencia se va dar entre Santa Fe y Mendoza, dos provincias que CFK logró conquistar en las presidenciales de 2013, rompiendo la inercia de 2007 y 2009. Probablemente la mayor paliza la reciba el intendente de Guaymallen y candidato del FpV Alejandro Abraham a manos del ex vicepresidente Julio Cobos por más de 20 puntos. Con el agravante de que el trotskista Guillermo del Caño podría quedarse con una  de las bancas que pone en juego el PJ mendocino.

El escenario santafecino es un dolor de cabeza para Jorge Obeid, quien estaría quedando a casi 34 puntos por debajo del ex gobernador Hermes Binner y tercero, lejos del candidato del PRO Miguel del Sel. Incluso se percibe que muchos votantes peronistas que respaldaron a Obeid ahora se estarían inclinando por el ex Midachi para acortar un poco la brecha que está sacando del Frente Progresista y Social. Un escenario que demuestra que la pobre inserción del kirchnerismo en este distrito no era responsabilidad exclusiva de Agustín Rossi y su estilo agresivo.

Algo similar se está registrando en Córdoba, otro distrito muy esquivo para los K, donde la candidata oficial Carolina Scotto no logra salir de la pelea por el tercer lugar con el ex árbitro Ramón Baldassi en la lista del PRO. Juan Schiaretti lidera las encuestas pero con una performance electoral modesta (no supera el 30%) comparada con los números que obtienen Cobos y Binner, acercándose al 50%. Mala noticia para las aspiraciones presidenciales de José Manuel De la Sota.

Hasta ahora el repaso ha incluido a provincias con clases medias urbanas muy refractarias al estilo K, aunque Cristina logró seducirlas en 2011, con lo cual es más previsible un retroceso electoral de los candidatos del Frente para la Victoria. Pero esta ola nacional también se ha instalado en distritos tradicionalmente favorables al PJ por la tracción del clientelismo y la incapacidad de construcción de la oposición. Uno de los casos emblemáticos es La Rioja, donde el oficialismo fue derrotado en las PASO y se pronostica para octubre una mayor diferencia a favor del radical Luís Martínez.

Otro batacazo podría meter el candidato de la UCR en Jujuy, Mario Fiad, quien perdió ajustadamente en agosto y de acuerdo con los últimos sondeos se estaría imponiendo por más de 6 puntos sobre el postulantes K, Héctor Tentor. Esta pelea electoral se vive como una competencia de fondo entre Gerardo Morales y el actual gobernador Eduardo Fellner. El senador radical, con este resultado, quedaría muy bien posicionado para aspirar a la gobernación en 2015. A Milagro Sala, otra aspirante a ese cargo, no le va muy bien con su lista a la legislatura local. Mide un 8% y es la dirigente con peor imagen ya que recibe un 65% de rechazo.

También se esperan resultados adversos para el Frente para la Victoria en Santa Cruz, donde el radical Eduardo Costa lidera las encuestas, igual que el ex gobernador Mario das Neves en Chubut y la UCR en Catamarca y Corrientes. Pero una de las grandes incógnitas electorales está centrada en Tucumán, donde el gobernador José Alperovich ha tomado distancia de la campaña y sabe que en 2015 se va a su casa. En ese contexto hay sondeos que muestran al senador radical José Cano acortando la distancia que le sacara en las PASO el ministro de Salud, Juan Manzur.

En el entorno de Alperovich preocupa mucho el escenario de polarización que se viene percibiendo en los grandes distritos de la provincia. Dicen que Cano subió 8 puntos en su intención de voto y podría ganar en centros urbanos como la Capital, Monteros, Yerba Buena y Concepción. Parece que el candidato de la UCR está traccionando votos que en agosto fueron a Fuerza Republicana y al PRO. Se viene un final de bandera verde ratificando que la ola nacional contra CFK puede dejar lastimados a muchos gobernadores del PJ.

Las excepciones más destacadas parecen ser los gobernadores, Sergio Uribarri y Jorge Capitanich, y el senador Miguel Ángel Pichetto, quienes no tendrán en inconvenientes en ganar en Entre Ríos, Chaco y Río Negro. La otra apuesta en duda del kirchnerismo es la tercera banca para senador en la Ciudad de Buenos Aires. Pese a tratarse de un electorado hostil, Daniel Filmus viene remando contra la corriente para ganarle a “Pino” Solanas y seguir en el Senado. Si lo consigue será uno de los pocos resultados muy festejados por el kirchnerismo. Se conforman con esa banca y con que Insaurralde no baje del 30%. Luego dirán, como en agosto, que son la primera fuerza política a nivel nacional.

¿Cómo salva la ropa la jefa de Estado? Dicen en la Casa Rosada que superar el techo electoral del 35% a nivel nacional sería la única opción viable para avanzar con la reforma constitucional y lograr habilitar a CFK para competir en las próximas presidenciales. De ese número psicológico para abajo se abren toda clase de especulaciones respecto al futuro rol de la presidenta como “lame duck” (pato rengo) y el volumen de poder con que contará los últimos dos años de su mandato.

Precisamente, lo que más abunda son las especulaciones. Todos analizan hipótesis y cursos de acción sin conocer los resultados electorales y menos aún la lectura que haga de ellos Cristina el domingo a la noche. Por eso las alternativas son variadas pero se habla en ambientes políticos de tres escenarios concretos. El más anhelado por el cristinismo fue planteado en el párrafo anterior y tiene que ver con “Cristina eterna”, como lo bautizara la inefable diputada Diana Conti, pero a la vez luce como el menos probable.

Igualmente, conviene no descartarlo totalmente aunque el FpV no tenga los números para modificar la constitución. Todo depende si sigue vigente o no el “vamos por todo”. No es sencillo imaginarse a CFK replanteando su estilo de gobierno y de toma de decisiones. Pero a veces la realidad frena al voluntarismo. Sin margen concreto para lograr la re-reelección parecería que la señora de Kirchner intentaría transformarse en la gran electora en 2015 y elegir un heredero como Lula con Dilma Roussef. Claro que ese escenario no es comparable ya que el líder del PT terminó su segundo mandato con más del 70% de imagen positiva.

Claro que Cristina puede intentar igual respaldar a un candidato propio que garantice la continuidad del modelo como lo viene haciendo en Buenos Aires con Martín Insaurralde. El test bonaerense puede dar una pauta de las chances de esa movida a nivel nacional para 2015. Postulantes a jugar ese rol protagónico no hay muchos. La búsqueda de personal apunta a un dirigente, gobernador o legislador, con edad intermedia, si es posible sub 50. Pero la exigencia más estricta tendrá que ver con su perfil ideológico y la confianza que le genere a la jefa de Estado.

En la búsqueda de esa imaginaria oficina de recursos humanos queda afuera inicialmente el gobernador Daniel Scioli. Esperar que agradezca el esfuerzo del mandatario bonaerense en la campaña de Insaurralde y le regale la candidatura presidencial es no conocer a la señora de Kirchner, aseguran en el oficialismo. Dicen que ella nunca va a confiar plenamente en el vicepresidente de su esposo y no se olvida que a fines de junio estuvo a punto de arreglar con Sergio Massa una alianza que hubiera sido letal para el cristinismo.

En todo caso agotará todas las instancias previas. Su preferido es Carlos Zannini, secretario legal y técnico, pero no será fácil instalarlo en la sociedad y él siempre ha sido reacio a levantar el perfil. A lo sumo lo podrá preservar como compañero de fórmula del elegido. Sergio Uribarri si gana bien en Entre Ríos se va a anotar rápidamente al igual que otros gobernadores. Pero a la jefa de Estado no es fácil imponerle un nombre aunque se transforme en “pato rengo”. Se va a manejar en base a su mirada del escenario político y sólo una necesidad impostergable la llevaría a respaldar a Scioli. Hay muchas reticencias pero no es un escenario para descartar.

Entre voceros kirchneristas se escucha una referencia central para comprender cómo puede ser la transición hacia 2015. Aceptan que eventualmente las legislativas de octubre marquen un fin de ciclo pero destacan que no se trata del epílogo del “relato” y el modelo. Con mucha expresión de deseos dan a entender que si Cristina debe irse a El Calafate en 2015 eso no significa que se termina el “proyecto de Néstor”. Paradójicamente esa es la cuestión que se va a empezar a definir más rápido, quizás se perciban algunas pistas entre las PASO y las legislativas de octubre.

No cabe ninguna duda que la definición más concreta surgirá del escenario electoral. Ahí se podrá medir claramente si hay o no fin de época y en todo caso si surge una alternativa que representa ese eventual cambio de régimen. En ese contexto el peronismo podrá ser un jugador decisivo. Los gobernadores del PJ empezaron a moverse distinto y la semana pasada en Ezeiza hasta se animaron a decir que el próximo presidente iba a salir de los participantes de esa reunión. Y ya se sabe que los peronistas no están enamorados del modelo.

Quizás el escenario más probable que puede empezar a conformarse tenga que ver más con el fin de ciclo por falta de poder político. Incluso, hasta se habla de un resultado electoral que golpee a CFK pero que a su vez no surja ninguna alternativa competitiva como fueron Antonio Cafiero y Carlos Menem en 1987 o la Alianza 10 años después. Una situación complicada por donde se mire ya que todos van a decir que ganaron pero quedará trabado el cuadro institucional. Ni Cristina podrá seguir expropiando ni la oposición tendrá margen para imponer su agenda en el Congreso.

Esto podría ocurrir con un resultado electoral que deje al Frente para la Victoria como la primera minoría cerca de su piso histórico y con serias limitaciones en el Poder Legislativo, sobre todo en el Senado. Lo que más preocupa evidentemente no sólo será la interpretación que haga Cristina sino cuál va a ser su reacción y cómo va a seguir gobernando. O mejor dicho cómo aceptará que su poder puede limitarse mucho y ya no podrá tomar decisiones como si tuviera el 54%.

Esa incertidumbre ya se percibe en el mundo económico y financiero donde el establishment hace la plancha, no invierte y empieza a no obedecer ciegamente a Guillermo Moreno. Crece el temor a que el secretario de Comercio se radicalice aún más por el fracaso del Cedin y la agobiante carencia de dólares del Estado. Probablemente, la administración de los límites fiscales, la emisión descontrolada y una inflación que se fortalece sean el primer test para comprobar cuanto volumen político le queda a CFK después de las PASO.

Los números de las encuestas que han comenzado a circular en los últimos días reflejan una fotografía poco favorable al kirchnerismo. No es aconsejable aún entrar en el análisis de los sondeos sobre intención de voto de los candidatos que ya salieron a la cancha. Marcan algunas pautas pero todavía nada definitivo. Los encuestadores coinciden en líneas generales, incluso aquellos que trabajan para CFK, en que Sergio Massa partió en punta en la provincia de Buenos Aires, le auguran malas performances al Frente para la Victoria en la Capital, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y hasta en Santa Cruz.

También se abren interrogantes sobre el futuro electoral del kirchnerismo en Tucumán, Chaco y Entre Ríos. Los gobernadores José Alperovich, Jorge Capitanich y Sergio Uribarri, con antecedentes de grandes victorias en las urnas, se muestran preocupados por el desgaste de sus gestiones y la caída en la imagen de la presidenta en sus distritos. Pero falta demasiado tiempo como aventurar pronósticos irreversibles, sobre todo porque amplios segmentos de la sociedad no están interiorizados sobre las PASO y las legislativas de octubre.

Entonces conviene tener en cuenta el clima de la sociedad frente a un gobierno que no le encuentra la vuelta a los problemas cotidianos de la economía real (inflación, déficit energético y caída del consumo). A medida que crecen las críticas contra la gestión, Cristina se radicaliza y provoca más rechazo con sus rabietas y enojos.

De acuerdo con los sondeos que se están cerrando actualmente, se percibe en la opinión pública una consolidación del bloque más refractario a CFK. Muchos de los que hasta hace poco se mostraban indiferentes a la antinomia K-anti K o preferían tomar distancias porque rescataban algunas cuestiones del “modelo” ahora se pasan al grupo de los “indignados”.

Quizás algunos de los números que surgen del sondeo de Datamática anticipan ese escenario. Esta encuesta nacional, sobre una muestra de 1500 casos, refleja que un 56% de los consultados consideran que la economía que va a empeorar, un 45% se muestra pesimista, 60% se define como crítico de la gestión presidencial y un 43% sostiene que estos 10 años de gobierno son “una década perdida” fulminando el slogan presentado por Cristina el 25 de mayo.

Estas fuertes señales de fastidio reflejan un cambio cada vez más abrupto de humor en la sociedad. Por eso no sorprende que la reforma constitucional y la rereelección generen rechazo entre el 69% de los consultados y apenas un 20% se muestra decidido a votar por candidatos oficialistas. ¿Tiene tiempo la presidenta para revertir esta tendencia antes del domingo 11 de agosto cuando se realicen las primarias?

Queda poco tiempo hasta las PASO y con este panorama se percibe un cambio de mirada sobre las consecuencias del proceso electoral. Hasta ahora en medios políticos, empresarios y financieros se especulaba mucho con la mirada en octubre. Pero la dinámica de los acontecimientos, especialmente por la tensión de CFK con la Corte Suprema y el lanzamiento electoral de Sergio Massa, ha motivado un replanteo del análisis de los comicios. Están recalculando y ponen la lupa sobre el día después de las primarias obligatorias.

Todo se acelera. Las preguntas que se escuchan en los últimos días en mesas informadas y en el mundo de los negocios apuntan a saber cómo reaccionaría la jefa de Estado frente a una magra performance electoral el mes próximo. Así como en 2011 las PASO fueron un mecanismo formidable para anticipar y consolidar la paliza que Cristina le iba a dar a la oposición en octubre, ahora se dice que votar en agosto podría perjudicar las chances del Frente para la Victoria.

Todo parece indicar la incertidumbre crece a partir de los interrogantes que genera cómo puede tomar la presidenta un eventual triunfo de Massa o una magra cosecha electoral de su candidato Martín Insaurralde en el principal distrito del país. ¿Recibirá ese mensaje de las urnas con pragmatismo o se radicalizara aún más para recuperarse en octubre? ¿Buscará culpables en la Corte o responsabilizará a Jorge Lanata y su exitoso programa de televisión?

Evidentemente aún no se sabe a ciencia cierta cómo continuará la ofensiva de la Casa Rosada contra los ministros del máximo tribunal y, por ende, si forzará una crisis institucional de magnitud, como creen en el mundo empresario y en el arco opositor. Pero el fantasma de “un choque de trenes” entre el Poder Ejecutivo y el Judicial ha sido eclipsado por la presunción de un escenario más preocupante si a CFK no le va bien en las PASO. En las últimas semanas se ha comenzado a especular con una hipotética “crisis de gobernabilidad” que podría surgir en agosto.

Quienes adhieren a esa hipótesis sostienen ese escenario no depende exclusivamente de una derrota kirchnerista. No cabe ninguna duda de que si el intendente de Tigre le gana a Insaurralde y el oficialismo es vencido en el resto de los grandes distritos se vería afectado el estilo de gestión presidencial. Pero también podría verse limitado el hiperpresidencialismo actual con un resultado muy parejo que dé la sensación de un empate. Todos festejarían pero no habría un ganador claro, un escenario bastante factible. Ahí también podría irrumpir una crisis de gobernabilidad sobre todo si esa tendencia se consolida en octubre.

El temor a la reacción de Cristina se agudiza frente a ese eventual empate donde ninguna fuerza le saque gran diferencia a la otra porque significaría un revés para una administración que viene de obtener el 54%. Además, desde la Casa Rosada intentaran presentarse como los ganadores y gobernar en consecuencia. Precisamente, esa es una de las razones más concretas que expresan quienes pronostican una “crisis de gobernabilidad”. Parecería que, frente a un eventual fin de ciclo, no hay muchas chances de que la jefa de Estado acepte pensar con pragmatismo en una transición ordenada.