Es cierto que lo que ocurre en el principal distrito del país siempre es noticia, sobre todo cuando surge una joven figura como Massa, que rápidamente coloca en jaque al aparato del Estado provincial y nacional. El peso específico del escenario electoral bonaerense es inigualable pero conviene repasar otros distritos grandes y chicos para percibir la profundidad de lo que realmente está ocurriendo en la sociedad argentina.

En términos de mayor diferencia de votos no cabe ninguna duda que la competencia se va dar entre Santa Fe y Mendoza, dos provincias que CFK logró conquistar en las presidenciales de 2013, rompiendo la inercia de 2007 y 2009. Probablemente la mayor paliza la reciba el intendente de Guaymallen y candidato del FpV Alejandro Abraham a manos del ex vicepresidente Julio Cobos por más de 20 puntos. Con el agravante de que el trotskista Guillermo del Caño podría quedarse con una  de las bancas que pone en juego el PJ mendocino.

El escenario santafecino es un dolor de cabeza para Jorge Obeid, quien estaría quedando a casi 34 puntos por debajo del ex gobernador Hermes Binner y tercero, lejos del candidato del PRO Miguel del Sel. Incluso se percibe que muchos votantes peronistas que respaldaron a Obeid ahora se estarían inclinando por el ex Midachi para acortar un poco la brecha que está sacando del Frente Progresista y Social. Un escenario que demuestra que la pobre inserción del kirchnerismo en este distrito no era responsabilidad exclusiva de Agustín Rossi y su estilo agresivo.

Algo similar se está registrando en Córdoba, otro distrito muy esquivo para los K, donde la candidata oficial Carolina Scotto no logra salir de la pelea por el tercer lugar con el ex árbitro Ramón Baldassi en la lista del PRO. Juan Schiaretti lidera las encuestas pero con una performance electoral modesta (no supera el 30%) comparada con los números que obtienen Cobos y Binner, acercándose al 50%. Mala noticia para las aspiraciones presidenciales de José Manuel De la Sota.

Hasta ahora el repaso ha incluido a provincias con clases medias urbanas muy refractarias al estilo K, aunque Cristina logró seducirlas en 2011, con lo cual es más previsible un retroceso electoral de los candidatos del Frente para la Victoria. Pero esta ola nacional también se ha instalado en distritos tradicionalmente favorables al PJ por la tracción del clientelismo y la incapacidad de construcción de la oposición. Uno de los casos emblemáticos es La Rioja, donde el oficialismo fue derrotado en las PASO y se pronostica para octubre una mayor diferencia a favor del radical Luís Martínez.

Otro batacazo podría meter el candidato de la UCR en Jujuy, Mario Fiad, quien perdió ajustadamente en agosto y de acuerdo con los últimos sondeos se estaría imponiendo por más de 6 puntos sobre el postulantes K, Héctor Tentor. Esta pelea electoral se vive como una competencia de fondo entre Gerardo Morales y el actual gobernador Eduardo Fellner. El senador radical, con este resultado, quedaría muy bien posicionado para aspirar a la gobernación en 2015. A Milagro Sala, otra aspirante a ese cargo, no le va muy bien con su lista a la legislatura local. Mide un 8% y es la dirigente con peor imagen ya que recibe un 65% de rechazo.

También se esperan resultados adversos para el Frente para la Victoria en Santa Cruz, donde el radical Eduardo Costa lidera las encuestas, igual que el ex gobernador Mario das Neves en Chubut y la UCR en Catamarca y Corrientes. Pero una de las grandes incógnitas electorales está centrada en Tucumán, donde el gobernador José Alperovich ha tomado distancia de la campaña y sabe que en 2015 se va a su casa. En ese contexto hay sondeos que muestran al senador radical José Cano acortando la distancia que le sacara en las PASO el ministro de Salud, Juan Manzur.

En el entorno de Alperovich preocupa mucho el escenario de polarización que se viene percibiendo en los grandes distritos de la provincia. Dicen que Cano subió 8 puntos en su intención de voto y podría ganar en centros urbanos como la Capital, Monteros, Yerba Buena y Concepción. Parece que el candidato de la UCR está traccionando votos que en agosto fueron a Fuerza Republicana y al PRO. Se viene un final de bandera verde ratificando que la ola nacional contra CFK puede dejar lastimados a muchos gobernadores del PJ.

Las excepciones más destacadas parecen ser los gobernadores, Sergio Uribarri y Jorge Capitanich, y el senador Miguel Ángel Pichetto, quienes no tendrán en inconvenientes en ganar en Entre Ríos, Chaco y Río Negro. La otra apuesta en duda del kirchnerismo es la tercera banca para senador en la Ciudad de Buenos Aires. Pese a tratarse de un electorado hostil, Daniel Filmus viene remando contra la corriente para ganarle a “Pino” Solanas y seguir en el Senado. Si lo consigue será uno de los pocos resultados muy festejados por el kirchnerismo. Se conforman con esa banca y con que Insaurralde no baje del 30%. Luego dirán, como en agosto, que son la primera fuerza política a nivel nacional.

Claro que las PASO sirvieron para poner en blanco sobre negro el divorcio entre el relato oficial y la fuga de votantes que respaldaron a CFK en las presidenciales. El 11 de agosto irrumpió esa realidad y ahora todo promete ser más cuesta arriba para octubre. Porque se trata de un creciente desencanto que, sumando a los que nunca la votaron, transforma a la presidenta en un personaje que genera cada vez más rechazo por más que haga anuncios como para los trabajadores, monotributistas o el giro en el discurso sobre la inseguridad.

Gestos tardíos para poder revertir las derrotas electorales que se registraron en las primarias. Aunque la jefa de Estado pretende ceder en cuestiones electoralistas conviene tener en cuenta que no aceptará bajo ningún punto de vista cambiar la matriz del modelo económico ni tampoco tomar decisiones que sean interpretadas como un giro a la ortodoxia que supuestamente le impondrían desde la oposición y los grupos económicos. Claro que al enfatizar la semana pasada frente a empresarios y sindicalistas que prefiere dejar el poder antes de negociar su política económica puso un límite e instaló un problema a mediano plazo.

La exagerada denuncia de Elisa Carrió sobre un supuesto golpe del PJ contra CFK puso el dedo en la llaga. La derrota electoral y el inicio del poscristinismo abre un período de tremenda lucha por el poder donde se mezclan expresiones de deseos o análisis irresponsables como especular con la renuncia presidencial, un gobierno de transición de Daniel Scioli que culminaría en elecciones generales para consagrar a Sergio Massa presidente. Un verdadero dislate.

La hipótesis de Lilita fue explicitada con su estilo rimbombante pero conviene tener en cuenta que el escenario de una salida anticipada del poder de Cristina cada vez se escucha más en mesas políticas, empresarias y diplomáticas. Obviamente no hay ninguna certeza concreta para afirmar esa posibilidad pero es lo que genera en la Argentina la visión de un gobierno que se debilita luego de haber ejercido tanto poder en forma hegemónica y autoritaria. Y eso ya es un dato político en sí mismo.

Sin embargo, este episodio desnuda que la mayoría de las fuerza políticas tiene sus ojos puestos en el 28 de octubre, el día después de las elecciones. La mayoría coincide en que el retroceso electoral del kirchnerismo será tan fuerte que abrirá una incógnita muy grande hacia la transición de los próximos dos años. Nadie lo desea, pero nadie se anima a descartarlo de plano. En la mente de los dirigentes políticos, sobre todo en los opositores, la reacción que pueda tomar CFK luego de los comicios venideros es realmente imprevisible.

Desde el Frente Renovador, que es quien se encamina a darle un fuerte golpe en las urnas en la provincia de Buenos Aires, sostienen que serán ellos quienes más empeño pongan “en cuidar la gobernabilidad”. Quieren que la presidenta tome el camino del consenso y la negociación para llegar a 2015 de la mejor manera posible. Lo mismo que pidió Scioli para ella y para su propio gobierno.

El tema pasa por saber si las medidas recientes tomadas en campaña por el gobierno nacional son un adelanto de racionalidad, o sólo un intento de influir positivamente en el bolsillo de los votantes. Para el día después, las alarmas de la economía empiezan a mandar mensajes complicados. No hay margen para hacer la plancha hasta el 2015. Habrá que tomar medidas fuertes. ¿Cristina está dispuesta a pagar los costos políticos de desandar parte de lo que ella ha construido como relato? Parecería que no.

Por eso se comenta que Massa ha empezado a percibir cierto temor frente a la proximidad del poder. El famoso “Teorema de Baglini” que exige mayor responsabilidad a aquel que se siente muy cerca de la Casa Rosada. Y, sobre todo, la preocupa la perspectiva del ajuste, que ante la eventual negativa de CFK, deberá hacer el próximo gobierno en 2015 o antes de esa fecha.

Ha trascendido en las últimas horas que el intendente de Tigre le ha encomendado a Felipe Solá que inicie gestiones con todos los referentes del espectro político, incluido el kirchnerismo, para discutir la agenda económica de los próximos dos años. Las conversaciones ya se iniciaron, sobre todo con la Unión Cívica Radical. No se trata de la única movida en ese sentido que se ha impulsado por la creciente preocupación.

Voceros confiables hablan de contactos más frecuentes que de costumbre entre Scioli y el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, para intercambiar ideas sobre los problemas económicos y fiscales. También José Pampuro, en representación del gobernador, compartió una comida con los radicales Ernesto Sanz y Julio Cobos para analizar los mismos problemas.

Pero ahora el más activo parece ser Massa quien desea darle un rol más activo a Roberto Lavagna, recurriendo a su experiencia y contacto con la dirigencia política, empresaria y sindical. También abrió canales de diálogo con Martín Insaurralde, a través del ex ucedeista Guillermo Viñuales, y con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, quien le habría insinuado la posibilidad de que el fallo de por la Ley de Medios salga unos días antes de las elecciones.

Sea como fuere, los temores y la preocupación va en aumento respeto a lo que pueda llegar a ocurrir después del 27 de octubre. Está claro que el peronismo ya olfateó la crisis de liderazgo que se viene, a partir de la no re-reelección de la presidenta. Pero el proyecto de relanzar al peronismo, no ya como la columna vertebral del Frente para la Victoria sino como el PJ, podría chocar con sus propias aspiraciones y alimentar su descomposición, si no mejoran la performance en octubre. Y la oposición empieza a reunirse para buscar una agenda económica común. Pero nadie conspira porque quieren que CFK termine el mandato. La incógnita es si ella aceptará gobernar con límites y plazo fijo.

Dicen en el Frente Renovador que el único que confió a rajatabla en el triunfo en las urnas fue Sergio Massa. Pese a que su campaña no fue tan profesional como se esperaba y con las controversias que provocó el sospechoso asalto a su casa, el intendente de Tigre mantuvo la confianza y exhibía tendencias electorales similares a las que se registraron en las urnas. “Sergio no compró la operación del sciolismo”, decían el domingo a la noche en su entorno.

En el massismo aducen que el operativo “empate técnico” fue instalado por colaboradores del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, a través de la consultora Poliarquia. Los voceros del Frente Renovador señalan al encuestador Fabián Perechodnik como el autor material de esta operación ideada por el propio mandatario bonaerense para transformar su candidatura presidencial como un hecho político irreversible. El sciolismo apostó a un escenario de paridad para demostrar que su jefe es el dirigente que podía salvar al gobierno nacional de la derrota y ser el candidato presidencial que le garantice a Cristina Fernández una sucesión más relajada.

Evidentemente nada de eso se registró en el recuento de votos por eso no sólo la presidenta es una de las perdedoras de la contienda electoral en Buenos Aires sino también Scioli y Poliarquía. El mandatario bonaerense sobrestimó su influencia en el padrón electoral del principal distrito del país y sale golpeado.

Nunca hay que dejarlo fuera de cualquier especulación sobre 2015 pero sus acciones bajan al subir las del líder del Frente Renovador. Parecería que no hay lugar para los dos. Claro que Poliarquía no fue la única excepción en el mundo de los encuestadores. Julio Aurelio insistió hasta último momento con una boca de urna que daba “empate técnico” y las consultoras más afines a la Casa Rosada también hicieron de las suyas para manipular una tendencia electoral que ya era irreversible. Incluso, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, conversó el viernes con varios periodistas y editores de medios de comunicación afines al oficialismo para preparar el escenario de paridad que amortiguara el golpe.

Otra de las cuestiones que quedaron en evidencia en el territorio bonaerense tiene que ver con la gravitación de los intendentes tanto del Gran Buenos Aires como del interior de la provincia. La mayoría de los aliados de Massa hicieron sentir el prestigio de sus gestiones en las unas, como Joaquín De la Torre (San Miguel), Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas), Jorge Macri (Vicente López) o Gustavo Posse (San Isidro). Pero algunos de los que están enrolados en el Frente para la Victoria no pudieron hacerlo ganar en sus distritos al intendente de Lomas de Zamora y además fueron derrotados en sus listas de concejales. También se suman a la lista de perdedores.

Una de las peores performances electorales fue la de Hugo Curto (Tres de febrero) que perdió con Massa por 15 puntos y se acerca al fin de su ciclo ya que la lista de concejales que encabezaba su esposa también fue derrotada. En Ituzaingó, distrito que gobierna Alberto Descalzo, y en Lanús con Darío Díaz Pérez gano el massismo con cierta comodidad. También Mariano West en Moreno fue derrotado por el Frente Renovador en todas las categorías.

Similar panorama se presenta para Pablo Bruera en La Plata. Su situación ya era incómoda luego de la terrible inundación de abril pero fue derrotado por el Frente Renovador en diputados nacionales y en concejales. Otro que quedó mal parado es Martín Sabatella y su socio político e intendente de Morón, Lucas Gui, quienes perdieron por 8 puntos la pelea por el Concejo Deliberante y entran en zona de crisis.

Sorprendió la magra performance electoral que realizó el jefe comunal de Quilmes, Francisco “Barba” Gutiérrez quien encabezó en forma “testimonial” la lista de concejales. Le ganó por menos de tres puntos al candidato del massismo, Walter Quejeiro, un periodista deportivo que debutó en la arena política con buen pié.

También se debe poner en la lista de los perdedores a Francisco De Narváez quien quedó mal posicionado cuando Massa anunció su candidatura. Más allá del exiguo cuarto puesto obtenido en las urnas, lo cierto es que el empresario no supo construir su espacio político y ahora le queda por delante una pelea muy complicada para retener el 10% de los votos que obtuvo. Salvo que su aliado Hugo Moyano lo convenza para bajarse y respaldar al tigrense. Escenario poco probable por el momento. ¿Mantendrá su alianza con Scioli?

¿Cómo salva la ropa la jefa de Estado? Dicen en la Casa Rosada que superar el techo electoral del 35% a nivel nacional sería la única opción viable para avanzar con la reforma constitucional y lograr habilitar a CFK para competir en las próximas presidenciales. De ese número psicológico para abajo se abren toda clase de especulaciones respecto al futuro rol de la presidenta como “lame duck” (pato rengo) y el volumen de poder con que contará los últimos dos años de su mandato.

Precisamente, lo que más abunda son las especulaciones. Todos analizan hipótesis y cursos de acción sin conocer los resultados electorales y menos aún la lectura que haga de ellos Cristina el domingo a la noche. Por eso las alternativas son variadas pero se habla en ambientes políticos de tres escenarios concretos. El más anhelado por el cristinismo fue planteado en el párrafo anterior y tiene que ver con “Cristina eterna”, como lo bautizara la inefable diputada Diana Conti, pero a la vez luce como el menos probable.

Igualmente, conviene no descartarlo totalmente aunque el FpV no tenga los números para modificar la constitución. Todo depende si sigue vigente o no el “vamos por todo”. No es sencillo imaginarse a CFK replanteando su estilo de gobierno y de toma de decisiones. Pero a veces la realidad frena al voluntarismo. Sin margen concreto para lograr la re-reelección parecería que la señora de Kirchner intentaría transformarse en la gran electora en 2015 y elegir un heredero como Lula con Dilma Roussef. Claro que ese escenario no es comparable ya que el líder del PT terminó su segundo mandato con más del 70% de imagen positiva.

Claro que Cristina puede intentar igual respaldar a un candidato propio que garantice la continuidad del modelo como lo viene haciendo en Buenos Aires con Martín Insaurralde. El test bonaerense puede dar una pauta de las chances de esa movida a nivel nacional para 2015. Postulantes a jugar ese rol protagónico no hay muchos. La búsqueda de personal apunta a un dirigente, gobernador o legislador, con edad intermedia, si es posible sub 50. Pero la exigencia más estricta tendrá que ver con su perfil ideológico y la confianza que le genere a la jefa de Estado.

En la búsqueda de esa imaginaria oficina de recursos humanos queda afuera inicialmente el gobernador Daniel Scioli. Esperar que agradezca el esfuerzo del mandatario bonaerense en la campaña de Insaurralde y le regale la candidatura presidencial es no conocer a la señora de Kirchner, aseguran en el oficialismo. Dicen que ella nunca va a confiar plenamente en el vicepresidente de su esposo y no se olvida que a fines de junio estuvo a punto de arreglar con Sergio Massa una alianza que hubiera sido letal para el cristinismo.

En todo caso agotará todas las instancias previas. Su preferido es Carlos Zannini, secretario legal y técnico, pero no será fácil instalarlo en la sociedad y él siempre ha sido reacio a levantar el perfil. A lo sumo lo podrá preservar como compañero de fórmula del elegido. Sergio Uribarri si gana bien en Entre Ríos se va a anotar rápidamente al igual que otros gobernadores. Pero a la jefa de Estado no es fácil imponerle un nombre aunque se transforme en “pato rengo”. Se va a manejar en base a su mirada del escenario político y sólo una necesidad impostergable la llevaría a respaldar a Scioli. Hay muchas reticencias pero no es un escenario para descartar.

Entre voceros kirchneristas se escucha una referencia central para comprender cómo puede ser la transición hacia 2015. Aceptan que eventualmente las legislativas de octubre marquen un fin de ciclo pero destacan que no se trata del epílogo del “relato” y el modelo. Con mucha expresión de deseos dan a entender que si Cristina debe irse a El Calafate en 2015 eso no significa que se termina el “proyecto de Néstor”. Paradójicamente esa es la cuestión que se va a empezar a definir más rápido, quizás se perciban algunas pistas entre las PASO y las legislativas de octubre.

No cabe ninguna duda que la definición más concreta surgirá del escenario electoral. Ahí se podrá medir claramente si hay o no fin de época y en todo caso si surge una alternativa que representa ese eventual cambio de régimen. En ese contexto el peronismo podrá ser un jugador decisivo. Los gobernadores del PJ empezaron a moverse distinto y la semana pasada en Ezeiza hasta se animaron a decir que el próximo presidente iba a salir de los participantes de esa reunión. Y ya se sabe que los peronistas no están enamorados del modelo.

Quizás el escenario más probable que puede empezar a conformarse tenga que ver más con el fin de ciclo por falta de poder político. Incluso, hasta se habla de un resultado electoral que golpee a CFK pero que a su vez no surja ninguna alternativa competitiva como fueron Antonio Cafiero y Carlos Menem en 1987 o la Alianza 10 años después. Una situación complicada por donde se mire ya que todos van a decir que ganaron pero quedará trabado el cuadro institucional. Ni Cristina podrá seguir expropiando ni la oposición tendrá margen para imponer su agenda en el Congreso.

Esto podría ocurrir con un resultado electoral que deje al Frente para la Victoria como la primera minoría cerca de su piso histórico y con serias limitaciones en el Poder Legislativo, sobre todo en el Senado. Lo que más preocupa evidentemente no sólo será la interpretación que haga Cristina sino cuál va a ser su reacción y cómo va a seguir gobernando. O mejor dicho cómo aceptará que su poder puede limitarse mucho y ya no podrá tomar decisiones como si tuviera el 54%.

Esa incertidumbre ya se percibe en el mundo económico y financiero donde el establishment hace la plancha, no invierte y empieza a no obedecer ciegamente a Guillermo Moreno. Crece el temor a que el secretario de Comercio se radicalice aún más por el fracaso del Cedin y la agobiante carencia de dólares del Estado. Probablemente, la administración de los límites fiscales, la emisión descontrolada y una inflación que se fortalece sean el primer test para comprobar cuanto volumen político le queda a CFK después de las PASO.

En 1987 el alfonsinismo recibió un golpe mortal y surgió Antonio Cafiero, a partir de su triunfo bonaerense, como el gran candidato a suceder al ex presidente radical. Claro que después Carlos Menem le ganó la interna. Diez años después el duro revés lo recibió el menemismo y la ganadora en la provincia de Buenos Aires fue Graciela Fernández Meijide aunque al año siguiente Fernando De la Rúa le birló la candidatura presidencial.

En 2005 Cristina Fernández de Kirchner se quedó con el distrito bonaerense derrotando a Hilda “Chiche” Duhalde. Ella fue la única que pudo llegar a la Casa Rosada. En 2009 surgió la figura de Francisco De Narváez luego de derrotar a Néstor Kirchner. Pero no supo administrar ese triunfo y el kirchnerismo resurgió de las cenizas y se quedó nuevamente con el premio mayor. En esta oportunidad parecería que el oficialismo no tendría mucho margen para impulsar a la jefa de Estado para un nuevo período.

Pero tampoco aparece a la vista una figura descollante con proyección y estructura nacional. Puede ser Massa si su cosecha electoral es convincente pero luego debe construir una base política a nivel nacional si pretende desembarcar en la Casa Rosada en 2015. Es una alternativa que no habría que desechar al igual que a Daniel Scioli quien trabaja para levantar el techo electoral de Insaurralde y luego recibir la bendición de CFK para las presidenciales.

Dentro de las especulaciones que surgen de las tendencias electorales para las PASO conviene mirar con atención al espacio que nuclea a radicales y socialistas. Esa coalición, o mejor dicho algunos de sus dirigentes más prominentes, podrían verse beneficiados con la floja performance electoral que podría cosechar el Frente para la Victoria a nivel nacional. También los favorecerá el fracaso de la construcción de una alianza del PJ disidente y el PRO. Distinto hubiera sido el escenario si se armaba un frente integrado por Mauricio Macri, José Manuel De la Sota, Francisco De Narváez, Roberto Lavagna y Hugo Moyano.

Evidentemente el default de una coalición neoperonista más inclinada al centroderecha deja huérfano a un sector importante de la sociedad que no comulga con el kirchnerismo. En todo caso esa porción del electorado deberá conformarse, salvo en la Capital y en algún otro distrito, con la construcción socialdemócrata que lideran radicales y socialistas. Aún no se percibe ni siquiera un símil de la Concertación chilena pero en las PASO y en octubre pueden emerger varios dirigentes muy fortalecidos como para pensar en una interna abierta para 2015.

Es verdad que este espacio político aún difuso no espera una gran performance electoral en la provincia de Buenos Aires con todo lo que eso significa. Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín miden por abajo del techo histórico del voto radical y son víctimas de la polarización Massa-Insaurralde. Pero compensarán con un contundente triunfo de Hermes Binner en Santa Fe que lo va posicionar nuevamente en la carrera presidencial. Dicen que puede superar el 40% de los votos y sacarles una gran diferencia a Jorge Obeid y Miguel Del Sel.

También se sumaría Julio Cobos si como dicen las encuestas más recientes gana en Mendoza y deja golpeado al gobernador Paco Pérez una de las jóvenes figuras del kirchnerismo que surgieron en 2011. Pero parece que el candidato K Alejandro Abraham ha comenzado a subir en la intención de voto y está estrechando la diferencia que llevaba el vicepresidente. También Cobos pierde votos por la candidatura del ex gobernador Roberto Iglesias impulsada por usinas cercanas a la Casa Rosada. De todas formas, hasta ahora nadie pone en duda su triunfo.

Pese a que vienen remando desde abajo en los sondeos, conviene seguir la suerte electoral de Elisa Carrió y Oscar Aguad por el peso específico de la Ciudad de Buenos Aires y Córdoba. Lilita viene de una debacle dolorosa en 2011 y en dos años logro revertir su creciente imagen negativa y varios sondeos pronostican que puede ser la más votada por los porteños entre aquellos que se postulan para la Cámara de Diputados. Parece que el lanzamiento de UNEN es la nueva atracción en la Capital y la lista de Carrió, a la que sumarán luego de las PASO Martín Lousteau y Ricardo Gil Lavedra, puede rendir mucho más en octubre.

Aguad, luego de un tercer lugar incómodo en la pelea por la gobernación, vuelve a ser competitivo y está a cinco puntos del candidato del PJ, Juan Schiaretti. Sus chances dependen en gran medida de los votos que pueda sacarle al delasotismo el macrista Héctor Baldassi y la peronista Olga Riutort con fuerte presencia en la Capital mediterránea. También necesita del apoyo del intendente Ramón Mestre, cuya popularidad puede llegar a ser decisiva en la campaña cordobesa.

La otra disputa electoral que ha comenzado a generar atractivo es la de Tucumán donde el gobernador José Alperovich, luego de obtener más del 70% de los votos en 2011, intenta retener el poder en medio de una fuerte crisis de la economía regional por la caída del precio de la caña de azúcar y jaqueado por el crimen de Paulina Lebbos que compromete a uno de sus hijos. En este escenario complicado para el mandatario y su candidato Juan Manzur irrumpió el senador radical José Cano para tratar de encolumnar el “voto castigo” detrás de su figura. Se habla de una competencia más reñida con ventaja para Alperovich. Pero en octubre el candidato opositor podría dar un batacazo.

También se esperan sorpresas en distritos muy feudalizados pero el mal momento económico y el efecto Misiones (Maurice Closs perdió 200.000 votos en las recientes elecciones locales) anticipan un retroceso del oficialismo. Lo más resonante se percibe en Santa Cruz donde el radical Eduardo Costa no sólo podría volver a ganar la provincia de los Kirchner, sino además dejaría sin banca de diputado a La Cámpora, que lleva su propia lista al margen de la que impulsa el gobernador Daniel Peralta.

Similar panorama se registra en La Rioja porque el diputado de la UCR Julio Martínez lidera las encuestas porque el voto peronista se divide entre los candidatos del gobernador Beder Herrera y la lista de Jorge Yoma. El legislador del PJ disidente podría dejar tercera la nómina del kirchnerismo. En Catamarca el ex gobernador Eduardo Brizuela del Moral le estaría ganando a los postulantes de la gobernadora Lucía Corpacci beneficiado por los votos peronistas que tracciona Luís Barrionuevo.

Este panorama anticipa un escenario donde la Unión Cívica Radical y sus aliados de centro izquierda podrían volver a tener una oportunidad. Es muy probable que sean la segunda fuerza electoral nacional luego del FpV. Más allá del fracaso de la gestión de De la Rúa y las peleas internas, el radicalismo sigue siendo la única estructura política con presencia nacional y puede ser la columna vertebral de una coalición no peronista para 2015. Claro que no deberían cometer el error de 2011 y aprovechar las PASO dentro de dos años para definir su candidato presidencial.

Poner en la cancha a Binner, Cobos, Sanz, y Carrió generaría un atractivo en el electorado no PJ y en aquellos que se sienten fatigados de tanto peronismo de diversos colores e ideología pero que al final siempre se ponen de acuerdo. También estarán Aguad, Mestre, Costa o Cano para integrar algunas de esas fórmulas. No será fácil por el estigma instalado de que no saben garantizar la gobernabilidad. Vuelven a tener chances pero quizás esta sea la última. 

De todas formas, el dato más interesante tiene que ver con la intención de voto que ha consolidado rápidamente el intendente de Tigre luego del lanzamiento de su candidatura. A esta altura no cabe ninguna duda que el líder del Frente Renovador ha seducido a muchos votantes de Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones presidenciales de 2011 pero también se va quedando con muchos de los que aparecían convencidos con la postulación de Francisco De Narváez. Por eso se ambigüedad discursiva se extenderá, por lo menos, hasta las primarias.

Todo parece indicar que Massa no tendría mucho más electorado K para atraer porque quienes en las encuestas se inclinan por votar a Insaurralde conforman el núcleo duro de la base electoral que se identifica con el proyecto de CFK. En todo caso el ex jefe de Gabinete deberá hacer esfuerzos para fidelizar a los votantes que le quitó al Frente para la Victoria. Y para ello necesita no mostrarse como un candidato antikirchnerista duro.

Mientras tanto, el tigrense sabe que todavía puede atraer a muchos de los que aún dicen que optarán en el cuarto oscuro por De Narvaéz. Evidentemente dicen los estrategas del massismo que en las próximas semanas apostarán a socavar la base electoral del ex dueño de Casa Tía. “Cuánto más caiga el Colorado en las encuestas mejor intención de voto va a tener Sergio”, dicen sus colaboradores. Otros también especulan con aspirarle votantes a Margarita Stolbizer por aquello del “voto útil”. Quizás muchos de estos pronósticos se verifiquen en la semana previa a las PASO o en las legislativas de octubre.

Pero en el bunker del Frente Renovador aspiran a generar en las próximas semanas un escenario de polarización con Insaurralde que deje a De Narváez y Stolbizer en una competencia por un tercer puesto casi testimonial. Sostienen que los resultados que surjan de las PASO deben asemejarse a una primera vuelta para que el electorado concurra en octubre a votar como si se tratara de un ballotage. Ese escenario, bastante probable si el oficialismo sigue tropezando en la gestión diaria, podría ayudar a Massa a obtener un triunfo contundente.

El objetivo del massismo apunta a utilizar las primarias como una herramienta que traccione al “voto útil” en las elecciones generales. Así como las PASO le permitieron a CFK en 2011 asegurarse el triunfo ante la sensación de irreversibilidad de ese resultado contundente ahora no se descarta que se transforme en un boomerang para las listas del Frente para la Victoria. Todo va a depender del porcentaje que alcance el intendente de Tigre el 11 de agosto. Debe ganar y dejar muy atrás a De Narváez.

En las últimas horas circulan algunos sondeos que ratifican el primer puesto de Massa a casi 10 puntos del intendente de Lomas de Zamora. Pero la novedad que se empieza a reflejar en el escenario bonaerense es que Stolbizer estaría desplazando del tercer puesto a De Narváez. Con lo cual no es sencillo pronosticar cuál puede ser el techo electoral del tigrense. Una de las encuestas que descansan en despachos gubernamentales anticipa un escenario preocupante para los K: se consultó a los entrevistados si votarían por Massa o Insaurralde en octubre y ahí surge una ventaja contundente para el referente del Frente Renovador ya que podría superar el 40 por ciento de los votos.

Conocedores de estas tendencias preocupantes para su candidato, en la Casa Rosada ensayan algunas estrategias. Una de ellas apuntaría a “levantar” a De Narváez poniéndolo en el centro del escenario para frenar la sangría de votos que viene favoreciendo al ex titular de la Anses. También se perciben muchas expectativas en torno al rol del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, en la campaña electoral de Insaurralde. Se sabe que el mandatario bonaerense mide muy bien pero nadie sabe a ciencia cierta cuántos votos puede traccionarle al jefe comunal de Lomas de Zamora.

A esta altura muchos se preguntan por qué Cristina no presionó a Scioli, quien con sospechosa docilidad se bajó de un acuerdo con Massa y salió rápidamente con un discurso ultra K, para que encabezara la lista del Frente para la Victoria. En el oficialismo se dice que ese escenario era riesgoso para CFK ya que un eventual triunfo del gobernador lo hubiera dejado en las puertas de la candidatura presidencial para 2015.

Pero su creciente protagonismo podría impulsarlo a la competencia por la sucesión si gana Insaurralde aunque sea por un voto. Por eso no hay que descartar al gobernador como protagonista pese a su flamante rol de kirchnerista de paladar negro. Más que nunca los sciolistas dicen que el proyecto presidencial del ex vicepresidente de Néstor ya no depende de la re-reelección ante la imposibilidad de los K de impulsar la reforma constitucional. Ahora su enemigo es Massa. Por eso argumentan que un triunfo del intendente de Tigre dejaría a Scioli con las manos vacías. Ergo: no le queda otra que apostar por Insaurralde y rogar que no haya polarización.

Paradójicamente algunos funcionarios de la Casa Rosada admiten en privado que el Frente para la Victoria podría ser derrotado en las PASO. Sin embargo, no desesperan porque aseguran que el kirchnerismo ha demostrado que puede recuperarse en las peores instancias. Confían que con la mística de la militancia y el perfil combativo de la jefa de Estado puede dar vuelta la situación como lo hicieron luego de la derrota electoral de 2009. ¿Alcanzará en esta oportunidad?

La única excepción fue en las elecciones de 2009 donde Francisco De Narváez sorprendió y derrotó al propio Kirchner sin grandes apoyos entre los llamados “Barones del Conurbano”. Sin embargo, la contienda que se viene registra un dato inusual en la década kirchnerista: más de 15 intendentes saltaron el ruedo y apoyan explícitamente a un candidato que no representa los colores del Frente para la Victoria. Por primera vez habrá competencia “en serio” entre los jefes comunales peronistas.

Hasta ahora Massa se hizo fuerte territorialmente al armar una alianza con alcaldes de la Primera Sección Electoral (zona norte y oeste del GBA que representa el 33,8% del padrón bonaerense) mientras que el kirchnerismo tiene su fuerte en la Tercera Sección Electoral (zona sur del Conurbano donde se localiza el 34,4% de la población provincial) donde se destaca el peso electoral de La Matanza. Claro que el interior también es importante porque junta al 31,8% del padrón.

Resulta obvio que en la Casa Rosada se muestran preocupados por lo que pueda ocurrir el 11 de agosto en la Primera porque admiten las falencias propias, teniendo en cuenta que en ese territorio ya perdió Kirchner en 2009. Por eso la primera movida apuntó contra Gabriel Katopodis, intendente de San Martín, uno de los distritos estratégicos de la zona norte. Los K quieren debilitar a este jefe comunal con renuncias de algunos de sus colaboradores y concejales. Katopodis, por las dudas, puso a su esposa al frente de su lista de concejales.

Otra de las obsesiones K es limar el poder de Jesús Cariglino en Malvinas Argentinas. Ya lo intentaron en 2011 de la mano de Luís Vivona, cercano a Alicia Kirchner, pero ahora probarán con un camporista como Luís Rodolfo Tailhade, titular de la Inspección General de Justicia y cercano a Eduardo Wado De Pedro. Este líder de La Cámpora también apuntará a complicar a otro intendente rebelde como Carlos Selva (Mercedes), cuya lista local deberá enfrentar al “hermano de la vida” de Wado, Juan Ignacio Ustarroz, titular de la ANSES de esa localidad. Ninguna de las dos tareas serán sencillas.

Se sabe que Mariano West (Moreno), Carlos Otahecé (Merlo) y Hugo Curto (Tres de febrero) siguen en el Frente para la Victoria pero le acercaron gente de su confianza a Massa para las listas de concejales del Frente Renovador. Donde los K quieren dar una dura batalla es en Hurlingham donde el secretario administrativo del Senado, Juan Zabaleta, mano derecha del vicepresidente Amado Boudou y con muchos recursos económicos, lidera la lista distrital contra el hijo del intendente Luis Acuña.

En el corredor norte al kirchnerismo no le irá muy bien ya que en esas localidades CFK no es muy popular y además la mayoría de los intendentes juegan en el Frente Renovador. Jorge Macri (Vicente López), Gustavo Posse (San Isidro), Luís Andreotti (San Fernando), Humberto Zuccaro (Pilar) y el propio Massa desde Tigre pronostican un triunfo categórico.

Mientras tanto, en la Tercera los estrategas del Frente para la Victoria trabajarán a destajo para maximizar la tracción de la mayoría de los intendentes que respaldan a Insaurralde. Por razones obvias la competencia más atractiva se dará en Almirante Brown, donde los K harán lo posible para desgastar al alcalde de esa localidad y segundo candidato a diputado del Frente Renovador. Para esto, el FPV eligió al sciolista, con lazos con la Casa Rosada, Mariano Cascallares, presidente del Instituto de Previsión Social bonaerense.

Giustozzi puso a su hermano Eduardo para que aparezca el apellido en la lista. En Lanús el intendente Darío Díaz Pérez deberá lidiar contra dos listas fuertes de la oposición, aunque su situación se hubiera complicado aún más si lleva a un acuerdo el PRO con el massismo. Lo concreto es que el Frente Renovador lleva como candidato a un prestigioso dirigente de fútbol con buena imagen en la zona, Nicolás Russo, ex presidente del club Lanús. Mientras que los macristas impulsan una “lista corta” con el ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, quien en 2011 debutó como candidato a jefe comunal.

Obviamente la mirada más estratégica apunta a lo que ocurra en La Matanza, el municipio más populoso del GBA, donde su intendente Fernando Espinoza ha decidido jugar como candidato testimonial al frente de su lista de concejales. Algunos analistas sostienen que se trata de una señal de debilidad y que pone el cuerpo para ganar con contundencia. El massismo apuesta a la postulación del concejal Fernando Asencio, quien dejo Unión PRO para hacerse felipista, y a la estructura de Julio Ledesma, secretario general del gremio local de empleados de comercio. También se tiene confianza Francisco De Narváez con la figura mediática del ex árbitro Javier Castrilli y el jefe de la juventud del gremio de los camioneros, Luís Velázquez.

La incógnita en La Matanza es si Espinoza logra repetir la performance de 2011 o vuelve a la magra cosecha electoral de 2009. No están en duda las victorias de Julio Pereyra (Florencia Varela), Juan José Mussi (Berazategui), Alejandro Granados (Ezeiza), Francisco Gutiérrez (Quilmes), Fernando Grey (Esteban Echeverría) y el propio Insaurralde en Lomas de Zamora. ¿Podrán compensar en sus distritos los votos que perderá el FpV en la Primera Sección y en el interior? Aunque algunas tendencias aseguran que ciudades importantes como Mar del Plata y Bahía Blanca podrían equilibrar las dudas del GBA. ¿Más cosecha para Massa?

Los números de las encuestas que han comenzado a circular en los últimos días reflejan una fotografía poco favorable al kirchnerismo. No es aconsejable aún entrar en el análisis de los sondeos sobre intención de voto de los candidatos que ya salieron a la cancha. Marcan algunas pautas pero todavía nada definitivo. Los encuestadores coinciden en líneas generales, incluso aquellos que trabajan para CFK, en que Sergio Massa partió en punta en la provincia de Buenos Aires, le auguran malas performances al Frente para la Victoria en la Capital, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y hasta en Santa Cruz.

También se abren interrogantes sobre el futuro electoral del kirchnerismo en Tucumán, Chaco y Entre Ríos. Los gobernadores José Alperovich, Jorge Capitanich y Sergio Uribarri, con antecedentes de grandes victorias en las urnas, se muestran preocupados por el desgaste de sus gestiones y la caída en la imagen de la presidenta en sus distritos. Pero falta demasiado tiempo como aventurar pronósticos irreversibles, sobre todo porque amplios segmentos de la sociedad no están interiorizados sobre las PASO y las legislativas de octubre.

Entonces conviene tener en cuenta el clima de la sociedad frente a un gobierno que no le encuentra la vuelta a los problemas cotidianos de la economía real (inflación, déficit energético y caída del consumo). A medida que crecen las críticas contra la gestión, Cristina se radicaliza y provoca más rechazo con sus rabietas y enojos.

De acuerdo con los sondeos que se están cerrando actualmente, se percibe en la opinión pública una consolidación del bloque más refractario a CFK. Muchos de los que hasta hace poco se mostraban indiferentes a la antinomia K-anti K o preferían tomar distancias porque rescataban algunas cuestiones del “modelo” ahora se pasan al grupo de los “indignados”.

Quizás algunos de los números que surgen del sondeo de Datamática anticipan ese escenario. Esta encuesta nacional, sobre una muestra de 1500 casos, refleja que un 56% de los consultados consideran que la economía que va a empeorar, un 45% se muestra pesimista, 60% se define como crítico de la gestión presidencial y un 43% sostiene que estos 10 años de gobierno son “una década perdida” fulminando el slogan presentado por Cristina el 25 de mayo.

Estas fuertes señales de fastidio reflejan un cambio cada vez más abrupto de humor en la sociedad. Por eso no sorprende que la reforma constitucional y la rereelección generen rechazo entre el 69% de los consultados y apenas un 20% se muestra decidido a votar por candidatos oficialistas. ¿Tiene tiempo la presidenta para revertir esta tendencia antes del domingo 11 de agosto cuando se realicen las primarias?

Queda poco tiempo hasta las PASO y con este panorama se percibe un cambio de mirada sobre las consecuencias del proceso electoral. Hasta ahora en medios políticos, empresarios y financieros se especulaba mucho con la mirada en octubre. Pero la dinámica de los acontecimientos, especialmente por la tensión de CFK con la Corte Suprema y el lanzamiento electoral de Sergio Massa, ha motivado un replanteo del análisis de los comicios. Están recalculando y ponen la lupa sobre el día después de las primarias obligatorias.

Todo se acelera. Las preguntas que se escuchan en los últimos días en mesas informadas y en el mundo de los negocios apuntan a saber cómo reaccionaría la jefa de Estado frente a una magra performance electoral el mes próximo. Así como en 2011 las PASO fueron un mecanismo formidable para anticipar y consolidar la paliza que Cristina le iba a dar a la oposición en octubre, ahora se dice que votar en agosto podría perjudicar las chances del Frente para la Victoria.

Todo parece indicar la incertidumbre crece a partir de los interrogantes que genera cómo puede tomar la presidenta un eventual triunfo de Massa o una magra cosecha electoral de su candidato Martín Insaurralde en el principal distrito del país. ¿Recibirá ese mensaje de las urnas con pragmatismo o se radicalizara aún más para recuperarse en octubre? ¿Buscará culpables en la Corte o responsabilizará a Jorge Lanata y su exitoso programa de televisión?

Evidentemente aún no se sabe a ciencia cierta cómo continuará la ofensiva de la Casa Rosada contra los ministros del máximo tribunal y, por ende, si forzará una crisis institucional de magnitud, como creen en el mundo empresario y en el arco opositor. Pero el fantasma de “un choque de trenes” entre el Poder Ejecutivo y el Judicial ha sido eclipsado por la presunción de un escenario más preocupante si a CFK no le va bien en las PASO. En las últimas semanas se ha comenzado a especular con una hipotética “crisis de gobernabilidad” que podría surgir en agosto.

Quienes adhieren a esa hipótesis sostienen ese escenario no depende exclusivamente de una derrota kirchnerista. No cabe ninguna duda de que si el intendente de Tigre le gana a Insaurralde y el oficialismo es vencido en el resto de los grandes distritos se vería afectado el estilo de gestión presidencial. Pero también podría verse limitado el hiperpresidencialismo actual con un resultado muy parejo que dé la sensación de un empate. Todos festejarían pero no habría un ganador claro, un escenario bastante factible. Ahí también podría irrumpir una crisis de gobernabilidad sobre todo si esa tendencia se consolida en octubre.

El temor a la reacción de Cristina se agudiza frente a ese eventual empate donde ninguna fuerza le saque gran diferencia a la otra porque significaría un revés para una administración que viene de obtener el 54%. Además, desde la Casa Rosada intentaran presentarse como los ganadores y gobernar en consecuencia. Precisamente, esa es una de las razones más concretas que expresan quienes pronostican una “crisis de gobernabilidad”. Parecería que, frente a un eventual fin de ciclo, no hay muchas chances de que la jefa de Estado acepte pensar con pragmatismo en una transición ordenada.

Obsesionado por el marketing político y gran consumidor de encuestas, Massa comenzó a evaluar desde el último trimestre del año pasado que la radicalización de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en este segundo mandato generaba un espacio importante para una construcción electoral alternativa. Escenario poco probable si CFK no hubiera dilapidado parte del 54 % de los votos en 2011 en tanta confrontación y frentes abiertos.

Luego de muchos análisis y repaso de sondeos el candidato del Frente Renovador llegó a la conclusión de que el estado de ánimo de la opinión pública le pronosticaba un rol preponderante si se animaba a jugar electoralmente con su propio espacio político. “Era ahora, ya que en 2015 el tren podría no volver a pasar”, dicen los arquitectos del massimo. Pese al hermetismo y a las dudas que generó su postulación, el jefe comunal de Tigre tomó el camino que muchos dudaban. Se animó y pateó el tablero.

El ruido político que ha generado su lanzamiento aún no ha cesado y sigue provocando consecuencias. Por eso no es sencillo anticipar si la jugada lo pondrá, como suponen en su entorno, en las puertas de la Casa Rosada en 2015. En el escenario político y en el mundo empresario hay diversas miradas y su futuro aparece opinado. Están los que le auguran el rol “del Capriles argentino” para frenar las chances de continuidad de Cristina. Otros en la vereda de enfrente creen que Massa buscará con esta aventura forzar a la jefa de Estado a ungirlo como su heredero por la fuerza de los votos. Un continuista. Probablemente la verdad, como siempre, estará a mitad de camino.

¿Cómo un dirigente político en ascenso y con popularidad puede generar expectativas tan diametralmente opuestas? Evidentemente esa es la clave de su éxito. Un discurso municipalista, obsesionado por la gestión y sin referencias a las cuestiones nacionales lo salvaguardó hasta ahora del fango y de la fricción del escenario estelar de la política. La actual fotografía lo muestra como el gran ganador de este cierre de listas y un personaje con gran futuro. Ha sido un excelente constructor e instalador de su propia candidatura.

Pero como solía repetir Don Ángel Labruna: “los pingos se ven en el verde césped”. Las incógnitas sobre su futura performance ahora como candidato por afuera del Frente para la Victoria son variadas. Arrancó con cierta ambigüedad, consciente de que tracciona votos K y opositores, exhibiendo por primera vez su oposición a una nueva reelección de Cristina y poniéndose a mitad de camino entre Tirios y Troyanos. ¿Podrá navegar por el centro de la tormenta en una campaña electoral que camina hacia la polarización?

Todo dependerá del humor social. ¿La opinión pública quiere votar a alguien que confronte con el kirchenrismo o que se presente como referente de un modelo superador que incluya muchas de los supuestos logros del gobierno? Hoy parece más disponible el primer escenario donde el ex jefe de Gabinete de CFK no se sentiría muy cómodo. Al igual que Daniel Scioli tiene aversión al conflicto y a la tensión política. Evidentemente gastará una enorme energía en la campaña para hacer equilibrio entre la dureza de Francisco De Narvaéz y la ortodoxia K que exhibirá Martín Insaurralde, sus principales contrincantes.

En medio de un contexto de fractura social entre defensores del modelo y rivales irreductibles no será sencilla la tarea de Massa. Quiere jugar un River-Boca con la camiseta de un tercer equipo. Puede ser un enorme riesgo que deba correr en un escenario electoral muy polarizado. También va a ser muy relevante el trato que les dispensen desde la Casa Rosada. El kirchnerismo cometería un serio error si decide “demonizarlo” ya que lo elegirían como el “enemigo” y muchísimos votos opositores podrían ir detrás de su proyecto. Hasta ahora hubo prudencia en el oficialismo pero todo dependerá del análisis de situación haga Cristina.

De todas formas, el mayor riesgo político lo va a correr con los dardos que reciba de la oposición. Todo parece indicar que De Narváez y el resto de los opositores intentarán ponerlo en el incómodo papel de aquel que se lanza a la arena electoral para ser funcional a los K y dividir el voto opositor. Le recordarán su paso por el Anses y la Jefatura de Gabinete, su candidatura testimonial junto a Néstor Kirchner en 2009 y algunos carpetazos que pueden venir de varios lados. También lo acusarán de haber “inventado” a Amado Boudou, uno de los políticos con mayor imagen negativa. No será sencillo revertir esa movida en su contra. ¿Resistirá a los embates o tendrá que sobreactuar su condición de candidato opositor?

Sea como fuere, el intendente de Tigre también tendrá otros desafíos inminentes si quiere ganar en la provincia de Buenos Aires. Si bien es cierto que su imagen mide bien en el interior bonaerense, tendrá que fidelizar al electorado rural que puede ser permeable a la instalación de su imagen como funcional a Cristina. Algo similar tendrá que trabajar en ciudades estratégicas como Mar del Plata, Bahía Blanca o La Plata, donde no ha logrado aliados de peso en términos de capacidad de construcción política.

Y el otro dolor de cabeza lo puede tener en la Tercera Sección Electoral, el territorio más populoso ubicado en la zona suroeste del GBA, donde cuenta prácticamente con un solo intendente afín, Darío Giustozzi, de Almirante Brown. El massismo luce un poco huérfano en distritos estratégicos como La Matanza, Florencio Varela, Quilmes, Lanús, Lomas de Zamora o Berazategui. No será sencillo enfrentar a sus colegas de esa zona, como Fernando Espinoza, Julio Pereyra o el propio Insaurralde. Recordemos que fue la única sección electoral que ganó Kirchner en 2009.

Igualmente muchos analistas sostienen que Massa no está obligado a ganar las PASO en agosto. Tiene la obligación de salir segundo para confrontar en octubre contra el Frete para la Victoria atrayendo el “voto útil”. Con lo cual su verdadero rival será inicialmente De Narváez mucho más que Insaurralde. Aunque los encuestadores aseguran que el efecto de su lanzamiento electoral ya lo pondría en primer lugar por lo bien que venía midiendo en los últimos meses. Sale a la cancha como el héroe de la película. Pero ahora empieza otro partido.