Si bien se trata de las primarias en esa provincia (las generales son el 17 de mayo) el resultado va a marcar una tendencia en torno a quien va a llegar en mejores condiciones para quedarse con la gobernación. La pelea luce muy pareja entre el gobernador Juan Manuel Urtubey, quien va por su reelección, y la dupla que conforman el senador Juan Carlos Romero y el exótico Alfredo Olmedo.

Una competencia muy atractiva ya que Urtubey, alineado con el Frente para la Victoria, es el responsable darle una buena noticia a la Casa Rosada para arrancar con el pie derecho un cronograma electoral que no parece muy favorable a los K. Además, Romero y Olmedo juegan con el apoyo del alicaído Sergio Massa, quien también espera un triunfo que lo recupere políticamente. A último momento se sumó Mauricio Macri a esta coalición pero más obligado por las posibilidades de unos de sus dirigentes, Guillermo Durand Cornejo, quien aparece con serias chances de quedarse con el municipio de la capital provincial.

Si bien la mayoría de las encuestas le da una pequeña ventaja al gobernador, lo cierto es que se espera un nivel de polarización inusual en ese distrito: dos de cada tres votantes se inclinarán por alguno de los dos candidatos de origen peronista. Lo apasionante de esta competencia electoral es que las dos coaliciones tienen su fortaleza repartida. Urtubey es fuerte en los departamentos del interior salteño que concentra el 57 por ciento del padrón, mientras que Romero y Olmedo ganan en la capital local donde vota el 43 por ciento del electorado. Por eso el gobernador eligió como compañero de fórmula al actual intendente capitalino, Miguel Isa. Por razones similares Romero busco al extravagante productor sojero como vice por el arrastre que tiene varias localidades del interior.

Una de las cuestiones más atractivas de las PASO salteñas tiene que ver con el escenario de polarización tan fuerte que puede arrojar el 12 de abril un resultado muy parejo y sin definiciones terminantes, con lo cual las elecciones del 17 de mayo pueden transformarse en una virtual segunda vuelta.

Al domingo siguiente se realizarán dos primarias en distritos hostiles para el kirchnerismo. Los santafecinos concurrirán a votar por sus precandidatos en una contienda que solo muestra competencia interna en el Frente Progresista gobernante entre el favorito Miguel Lifschitz y el radical Mario Barletta. Las PASO en Santa Fe no suelen marcar la tendencia definitiva ya que muchos en los comicios posteriores tienden a cambiar la orientación de su voto. Algo de esto ocurrió en las primarias de 2011 cuando Miguel del Sel salió tercero y luego estuvo a punto de ganar la Gobernación.

En esta oportunidad la gran incógnita es que va a ocurrir con los votantes de origen radical que apoyen a Barletta en las PASO. Existe temor en el oficialismo provincial que muchos de esos votos no vayan a Lifschitz y sean traccionados por Del Sel que lleva como compañero de fórmula a un radical como el rosarino Jorge Boasso.

De todas formas, y pese a que existe un consenso respecto a que el ex Midachi lidera ajustadamente los sondeos, nadie sabe a ciencia cierta cuál es el techo del candidato del PRO como para estar vez quedarse con el cargo que hoy ocupa Antonio Bonfatti. Como siempre la clave será Rosario, donde se concentra gran parte del padrón, y el socialismo sigue fuerte, pese a los graves problemas de inseguridad.

Más sencillo aparece el escenario de las PASO en Mendoza que también se van a realizar el 19 de abril. La UCR arregló sus diferencias y armó una fórmula única con Alfredo Cornejo (Ernesto Sanz) y Laura Montero (Julio Cobos) para luego acordar una “alianza amplia” con la incorporación del PRO, la Coalición Cívica y el massismo. Esta coalición aparece como favorita en las encuestas y espera el resultado de la competencia de ese domingo en el PJ entre el “candidato oficial” Adolfo Bermejo y el de la Casa Rosada, Guillermo Carmona, enfrentado con el gobernador Paco Pérez y sus aliados.

El siguiente turno, 26 de abril, serán las PASO en la Ciudad de Buenos Aires donde la gran expectativa estará centrada en la pelea entre Horacio Rodríguez Larreta y Gabriela Michetti. Si bien la oposición presenta variadas ofertas (Martín Lousteau, Graciela Ocaña, Mariano Recalde, Carlos Heller, Aníbal Ibarra) todas las miradas estarán puestas en la “madre de todas las batallas” luego de la fuerte apuesta que hizo Mauricio Macri a favor de Rodríguez Larreta. Escenario inédito por donde se mire ya que los dos candidatos del macrismo podrían superar el 50% de los votos, aunque al líder del PRO no le da lo mismo cualquier resultado.

Ese mismo domingo se llevará a cabo la única elección general del mes. Votarán en Neuquén para ratificar o no el invicto que mantiene el Movimiento Popular Neuquino desde 1983. Jorge Sapag termina su segundo mandato consecutivo y se recuperó de la derrota interna que recibieron sus candidatos a manos del petrolero Guillermo Pereyra en las legislativas de 2013. El año pasado le ganó la pelea por la conducción del MPN y después lo hizo ganar en las internas partidarias a su candidato, Omar Gutiérrez, actual ministro de Economía provincial.

Como siempre las encuestas le dan ventaja al candidato del MPN sobre sus principales rivales el intendente de la capital provincial, Horacio “Pechi” Quiroga, aliado con Macri y el del kirchnerismo, Ramón Rioseco, jefe comunal de Cutral Co. Quiroga asegura que está descontando la diferencia que le lleva Gutiérrez y apuesta fuerte a la fura del líder del PRO, aunque el MPN siempre se caracterizó por evitar la nacionalización de los comicios a gobernador y esta vez no será la excepción.

Si en las próximas semanas el intendente capitalino no logro polarizar la campaña electoral con el candidato de Sapag deberá contentarse con el segundo puesto y luego pelear nuevamente por el municipio que hoy comanda, por eso aún no definió la fecha de las elecciones en esa ciudad. Si puede transformarse en un candidato definitivo frente al MPN sólo un milagro podría hacer ganar la contienda y ser el próximo gobernador.   Pero aún no está dicha la última palabra.

Claro que las PASO sirvieron para poner en blanco sobre negro el divorcio entre el relato oficial y la fuga de votantes que respaldaron a CFK en las presidenciales. El 11 de agosto irrumpió esa realidad y ahora todo promete ser más cuesta arriba para octubre. Porque se trata de un creciente desencanto que, sumando a los que nunca la votaron, transforma a la presidenta en un personaje que genera cada vez más rechazo por más que haga anuncios como para los trabajadores, monotributistas o el giro en el discurso sobre la inseguridad.

Gestos tardíos para poder revertir las derrotas electorales que se registraron en las primarias. Aunque la jefa de Estado pretende ceder en cuestiones electoralistas conviene tener en cuenta que no aceptará bajo ningún punto de vista cambiar la matriz del modelo económico ni tampoco tomar decisiones que sean interpretadas como un giro a la ortodoxia que supuestamente le impondrían desde la oposición y los grupos económicos. Claro que al enfatizar la semana pasada frente a empresarios y sindicalistas que prefiere dejar el poder antes de negociar su política económica puso un límite e instaló un problema a mediano plazo.

La exagerada denuncia de Elisa Carrió sobre un supuesto golpe del PJ contra CFK puso el dedo en la llaga. La derrota electoral y el inicio del poscristinismo abre un período de tremenda lucha por el poder donde se mezclan expresiones de deseos o análisis irresponsables como especular con la renuncia presidencial, un gobierno de transición de Daniel Scioli que culminaría en elecciones generales para consagrar a Sergio Massa presidente. Un verdadero dislate.

La hipótesis de Lilita fue explicitada con su estilo rimbombante pero conviene tener en cuenta que el escenario de una salida anticipada del poder de Cristina cada vez se escucha más en mesas políticas, empresarias y diplomáticas. Obviamente no hay ninguna certeza concreta para afirmar esa posibilidad pero es lo que genera en la Argentina la visión de un gobierno que se debilita luego de haber ejercido tanto poder en forma hegemónica y autoritaria. Y eso ya es un dato político en sí mismo.

Sin embargo, este episodio desnuda que la mayoría de las fuerza políticas tiene sus ojos puestos en el 28 de octubre, el día después de las elecciones. La mayoría coincide en que el retroceso electoral del kirchnerismo será tan fuerte que abrirá una incógnita muy grande hacia la transición de los próximos dos años. Nadie lo desea, pero nadie se anima a descartarlo de plano. En la mente de los dirigentes políticos, sobre todo en los opositores, la reacción que pueda tomar CFK luego de los comicios venideros es realmente imprevisible.

Desde el Frente Renovador, que es quien se encamina a darle un fuerte golpe en las urnas en la provincia de Buenos Aires, sostienen que serán ellos quienes más empeño pongan “en cuidar la gobernabilidad”. Quieren que la presidenta tome el camino del consenso y la negociación para llegar a 2015 de la mejor manera posible. Lo mismo que pidió Scioli para ella y para su propio gobierno.

El tema pasa por saber si las medidas recientes tomadas en campaña por el gobierno nacional son un adelanto de racionalidad, o sólo un intento de influir positivamente en el bolsillo de los votantes. Para el día después, las alarmas de la economía empiezan a mandar mensajes complicados. No hay margen para hacer la plancha hasta el 2015. Habrá que tomar medidas fuertes. ¿Cristina está dispuesta a pagar los costos políticos de desandar parte de lo que ella ha construido como relato? Parecería que no.

Por eso se comenta que Massa ha empezado a percibir cierto temor frente a la proximidad del poder. El famoso “Teorema de Baglini” que exige mayor responsabilidad a aquel que se siente muy cerca de la Casa Rosada. Y, sobre todo, la preocupa la perspectiva del ajuste, que ante la eventual negativa de CFK, deberá hacer el próximo gobierno en 2015 o antes de esa fecha.

Ha trascendido en las últimas horas que el intendente de Tigre le ha encomendado a Felipe Solá que inicie gestiones con todos los referentes del espectro político, incluido el kirchnerismo, para discutir la agenda económica de los próximos dos años. Las conversaciones ya se iniciaron, sobre todo con la Unión Cívica Radical. No se trata de la única movida en ese sentido que se ha impulsado por la creciente preocupación.

Voceros confiables hablan de contactos más frecuentes que de costumbre entre Scioli y el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, para intercambiar ideas sobre los problemas económicos y fiscales. También José Pampuro, en representación del gobernador, compartió una comida con los radicales Ernesto Sanz y Julio Cobos para analizar los mismos problemas.

Pero ahora el más activo parece ser Massa quien desea darle un rol más activo a Roberto Lavagna, recurriendo a su experiencia y contacto con la dirigencia política, empresaria y sindical. También abrió canales de diálogo con Martín Insaurralde, a través del ex ucedeista Guillermo Viñuales, y con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, quien le habría insinuado la posibilidad de que el fallo de por la Ley de Medios salga unos días antes de las elecciones.

Sea como fuere, los temores y la preocupación va en aumento respeto a lo que pueda llegar a ocurrir después del 27 de octubre. Está claro que el peronismo ya olfateó la crisis de liderazgo que se viene, a partir de la no re-reelección de la presidenta. Pero el proyecto de relanzar al peronismo, no ya como la columna vertebral del Frente para la Victoria sino como el PJ, podría chocar con sus propias aspiraciones y alimentar su descomposición, si no mejoran la performance en octubre. Y la oposición empieza a reunirse para buscar una agenda económica común. Pero nadie conspira porque quieren que CFK termine el mandato. La incógnita es si ella aceptará gobernar con límites y plazo fijo.

Dicen en el Frente Renovador que el único que confió a rajatabla en el triunfo en las urnas fue Sergio Massa. Pese a que su campaña no fue tan profesional como se esperaba y con las controversias que provocó el sospechoso asalto a su casa, el intendente de Tigre mantuvo la confianza y exhibía tendencias electorales similares a las que se registraron en las urnas. “Sergio no compró la operación del sciolismo”, decían el domingo a la noche en su entorno.

En el massismo aducen que el operativo “empate técnico” fue instalado por colaboradores del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, a través de la consultora Poliarquia. Los voceros del Frente Renovador señalan al encuestador Fabián Perechodnik como el autor material de esta operación ideada por el propio mandatario bonaerense para transformar su candidatura presidencial como un hecho político irreversible. El sciolismo apostó a un escenario de paridad para demostrar que su jefe es el dirigente que podía salvar al gobierno nacional de la derrota y ser el candidato presidencial que le garantice a Cristina Fernández una sucesión más relajada.

Evidentemente nada de eso se registró en el recuento de votos por eso no sólo la presidenta es una de las perdedoras de la contienda electoral en Buenos Aires sino también Scioli y Poliarquía. El mandatario bonaerense sobrestimó su influencia en el padrón electoral del principal distrito del país y sale golpeado.

Nunca hay que dejarlo fuera de cualquier especulación sobre 2015 pero sus acciones bajan al subir las del líder del Frente Renovador. Parecería que no hay lugar para los dos. Claro que Poliarquía no fue la única excepción en el mundo de los encuestadores. Julio Aurelio insistió hasta último momento con una boca de urna que daba “empate técnico” y las consultoras más afines a la Casa Rosada también hicieron de las suyas para manipular una tendencia electoral que ya era irreversible. Incluso, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, conversó el viernes con varios periodistas y editores de medios de comunicación afines al oficialismo para preparar el escenario de paridad que amortiguara el golpe.

Otra de las cuestiones que quedaron en evidencia en el territorio bonaerense tiene que ver con la gravitación de los intendentes tanto del Gran Buenos Aires como del interior de la provincia. La mayoría de los aliados de Massa hicieron sentir el prestigio de sus gestiones en las unas, como Joaquín De la Torre (San Miguel), Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas), Jorge Macri (Vicente López) o Gustavo Posse (San Isidro). Pero algunos de los que están enrolados en el Frente para la Victoria no pudieron hacerlo ganar en sus distritos al intendente de Lomas de Zamora y además fueron derrotados en sus listas de concejales. También se suman a la lista de perdedores.

Una de las peores performances electorales fue la de Hugo Curto (Tres de febrero) que perdió con Massa por 15 puntos y se acerca al fin de su ciclo ya que la lista de concejales que encabezaba su esposa también fue derrotada. En Ituzaingó, distrito que gobierna Alberto Descalzo, y en Lanús con Darío Díaz Pérez gano el massismo con cierta comodidad. También Mariano West en Moreno fue derrotado por el Frente Renovador en todas las categorías.

Similar panorama se presenta para Pablo Bruera en La Plata. Su situación ya era incómoda luego de la terrible inundación de abril pero fue derrotado por el Frente Renovador en diputados nacionales y en concejales. Otro que quedó mal parado es Martín Sabatella y su socio político e intendente de Morón, Lucas Gui, quienes perdieron por 8 puntos la pelea por el Concejo Deliberante y entran en zona de crisis.

Sorprendió la magra performance electoral que realizó el jefe comunal de Quilmes, Francisco “Barba” Gutiérrez quien encabezó en forma “testimonial” la lista de concejales. Le ganó por menos de tres puntos al candidato del massismo, Walter Quejeiro, un periodista deportivo que debutó en la arena política con buen pié.

También se debe poner en la lista de los perdedores a Francisco De Narváez quien quedó mal posicionado cuando Massa anunció su candidatura. Más allá del exiguo cuarto puesto obtenido en las urnas, lo cierto es que el empresario no supo construir su espacio político y ahora le queda por delante una pelea muy complicada para retener el 10% de los votos que obtuvo. Salvo que su aliado Hugo Moyano lo convenza para bajarse y respaldar al tigrense. Escenario poco probable por el momento. ¿Mantendrá su alianza con Scioli?

De todas formas, el dato más interesante tiene que ver con la intención de voto que ha consolidado rápidamente el intendente de Tigre luego del lanzamiento de su candidatura. A esta altura no cabe ninguna duda que el líder del Frente Renovador ha seducido a muchos votantes de Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones presidenciales de 2011 pero también se va quedando con muchos de los que aparecían convencidos con la postulación de Francisco De Narváez. Por eso se ambigüedad discursiva se extenderá, por lo menos, hasta las primarias.

Todo parece indicar que Massa no tendría mucho más electorado K para atraer porque quienes en las encuestas se inclinan por votar a Insaurralde conforman el núcleo duro de la base electoral que se identifica con el proyecto de CFK. En todo caso el ex jefe de Gabinete deberá hacer esfuerzos para fidelizar a los votantes que le quitó al Frente para la Victoria. Y para ello necesita no mostrarse como un candidato antikirchnerista duro.

Mientras tanto, el tigrense sabe que todavía puede atraer a muchos de los que aún dicen que optarán en el cuarto oscuro por De Narvaéz. Evidentemente dicen los estrategas del massismo que en las próximas semanas apostarán a socavar la base electoral del ex dueño de Casa Tía. “Cuánto más caiga el Colorado en las encuestas mejor intención de voto va a tener Sergio”, dicen sus colaboradores. Otros también especulan con aspirarle votantes a Margarita Stolbizer por aquello del “voto útil”. Quizás muchos de estos pronósticos se verifiquen en la semana previa a las PASO o en las legislativas de octubre.

Pero en el bunker del Frente Renovador aspiran a generar en las próximas semanas un escenario de polarización con Insaurralde que deje a De Narváez y Stolbizer en una competencia por un tercer puesto casi testimonial. Sostienen que los resultados que surjan de las PASO deben asemejarse a una primera vuelta para que el electorado concurra en octubre a votar como si se tratara de un ballotage. Ese escenario, bastante probable si el oficialismo sigue tropezando en la gestión diaria, podría ayudar a Massa a obtener un triunfo contundente.

El objetivo del massismo apunta a utilizar las primarias como una herramienta que traccione al “voto útil” en las elecciones generales. Así como las PASO le permitieron a CFK en 2011 asegurarse el triunfo ante la sensación de irreversibilidad de ese resultado contundente ahora no se descarta que se transforme en un boomerang para las listas del Frente para la Victoria. Todo va a depender del porcentaje que alcance el intendente de Tigre el 11 de agosto. Debe ganar y dejar muy atrás a De Narváez.

En las últimas horas circulan algunos sondeos que ratifican el primer puesto de Massa a casi 10 puntos del intendente de Lomas de Zamora. Pero la novedad que se empieza a reflejar en el escenario bonaerense es que Stolbizer estaría desplazando del tercer puesto a De Narváez. Con lo cual no es sencillo pronosticar cuál puede ser el techo electoral del tigrense. Una de las encuestas que descansan en despachos gubernamentales anticipa un escenario preocupante para los K: se consultó a los entrevistados si votarían por Massa o Insaurralde en octubre y ahí surge una ventaja contundente para el referente del Frente Renovador ya que podría superar el 40 por ciento de los votos.

Conocedores de estas tendencias preocupantes para su candidato, en la Casa Rosada ensayan algunas estrategias. Una de ellas apuntaría a “levantar” a De Narváez poniéndolo en el centro del escenario para frenar la sangría de votos que viene favoreciendo al ex titular de la Anses. También se perciben muchas expectativas en torno al rol del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, en la campaña electoral de Insaurralde. Se sabe que el mandatario bonaerense mide muy bien pero nadie sabe a ciencia cierta cuántos votos puede traccionarle al jefe comunal de Lomas de Zamora.

A esta altura muchos se preguntan por qué Cristina no presionó a Scioli, quien con sospechosa docilidad se bajó de un acuerdo con Massa y salió rápidamente con un discurso ultra K, para que encabezara la lista del Frente para la Victoria. En el oficialismo se dice que ese escenario era riesgoso para CFK ya que un eventual triunfo del gobernador lo hubiera dejado en las puertas de la candidatura presidencial para 2015.

Pero su creciente protagonismo podría impulsarlo a la competencia por la sucesión si gana Insaurralde aunque sea por un voto. Por eso no hay que descartar al gobernador como protagonista pese a su flamante rol de kirchnerista de paladar negro. Más que nunca los sciolistas dicen que el proyecto presidencial del ex vicepresidente de Néstor ya no depende de la re-reelección ante la imposibilidad de los K de impulsar la reforma constitucional. Ahora su enemigo es Massa. Por eso argumentan que un triunfo del intendente de Tigre dejaría a Scioli con las manos vacías. Ergo: no le queda otra que apostar por Insaurralde y rogar que no haya polarización.

Paradójicamente algunos funcionarios de la Casa Rosada admiten en privado que el Frente para la Victoria podría ser derrotado en las PASO. Sin embargo, no desesperan porque aseguran que el kirchnerismo ha demostrado que puede recuperarse en las peores instancias. Confían que con la mística de la militancia y el perfil combativo de la jefa de Estado puede dar vuelta la situación como lo hicieron luego de la derrota electoral de 2009. ¿Alcanzará en esta oportunidad?

La única excepción fue en las elecciones de 2009 donde Francisco De Narváez sorprendió y derrotó al propio Kirchner sin grandes apoyos entre los llamados “Barones del Conurbano”. Sin embargo, la contienda que se viene registra un dato inusual en la década kirchnerista: más de 15 intendentes saltaron el ruedo y apoyan explícitamente a un candidato que no representa los colores del Frente para la Victoria. Por primera vez habrá competencia “en serio” entre los jefes comunales peronistas.

Hasta ahora Massa se hizo fuerte territorialmente al armar una alianza con alcaldes de la Primera Sección Electoral (zona norte y oeste del GBA que representa el 33,8% del padrón bonaerense) mientras que el kirchnerismo tiene su fuerte en la Tercera Sección Electoral (zona sur del Conurbano donde se localiza el 34,4% de la población provincial) donde se destaca el peso electoral de La Matanza. Claro que el interior también es importante porque junta al 31,8% del padrón.

Resulta obvio que en la Casa Rosada se muestran preocupados por lo que pueda ocurrir el 11 de agosto en la Primera porque admiten las falencias propias, teniendo en cuenta que en ese territorio ya perdió Kirchner en 2009. Por eso la primera movida apuntó contra Gabriel Katopodis, intendente de San Martín, uno de los distritos estratégicos de la zona norte. Los K quieren debilitar a este jefe comunal con renuncias de algunos de sus colaboradores y concejales. Katopodis, por las dudas, puso a su esposa al frente de su lista de concejales.

Otra de las obsesiones K es limar el poder de Jesús Cariglino en Malvinas Argentinas. Ya lo intentaron en 2011 de la mano de Luís Vivona, cercano a Alicia Kirchner, pero ahora probarán con un camporista como Luís Rodolfo Tailhade, titular de la Inspección General de Justicia y cercano a Eduardo Wado De Pedro. Este líder de La Cámpora también apuntará a complicar a otro intendente rebelde como Carlos Selva (Mercedes), cuya lista local deberá enfrentar al “hermano de la vida” de Wado, Juan Ignacio Ustarroz, titular de la ANSES de esa localidad. Ninguna de las dos tareas serán sencillas.

Se sabe que Mariano West (Moreno), Carlos Otahecé (Merlo) y Hugo Curto (Tres de febrero) siguen en el Frente para la Victoria pero le acercaron gente de su confianza a Massa para las listas de concejales del Frente Renovador. Donde los K quieren dar una dura batalla es en Hurlingham donde el secretario administrativo del Senado, Juan Zabaleta, mano derecha del vicepresidente Amado Boudou y con muchos recursos económicos, lidera la lista distrital contra el hijo del intendente Luis Acuña.

En el corredor norte al kirchnerismo no le irá muy bien ya que en esas localidades CFK no es muy popular y además la mayoría de los intendentes juegan en el Frente Renovador. Jorge Macri (Vicente López), Gustavo Posse (San Isidro), Luís Andreotti (San Fernando), Humberto Zuccaro (Pilar) y el propio Massa desde Tigre pronostican un triunfo categórico.

Mientras tanto, en la Tercera los estrategas del Frente para la Victoria trabajarán a destajo para maximizar la tracción de la mayoría de los intendentes que respaldan a Insaurralde. Por razones obvias la competencia más atractiva se dará en Almirante Brown, donde los K harán lo posible para desgastar al alcalde de esa localidad y segundo candidato a diputado del Frente Renovador. Para esto, el FPV eligió al sciolista, con lazos con la Casa Rosada, Mariano Cascallares, presidente del Instituto de Previsión Social bonaerense.

Giustozzi puso a su hermano Eduardo para que aparezca el apellido en la lista. En Lanús el intendente Darío Díaz Pérez deberá lidiar contra dos listas fuertes de la oposición, aunque su situación se hubiera complicado aún más si lleva a un acuerdo el PRO con el massismo. Lo concreto es que el Frente Renovador lleva como candidato a un prestigioso dirigente de fútbol con buena imagen en la zona, Nicolás Russo, ex presidente del club Lanús. Mientras que los macristas impulsan una “lista corta” con el ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, quien en 2011 debutó como candidato a jefe comunal.

Obviamente la mirada más estratégica apunta a lo que ocurra en La Matanza, el municipio más populoso del GBA, donde su intendente Fernando Espinoza ha decidido jugar como candidato testimonial al frente de su lista de concejales. Algunos analistas sostienen que se trata de una señal de debilidad y que pone el cuerpo para ganar con contundencia. El massismo apuesta a la postulación del concejal Fernando Asencio, quien dejo Unión PRO para hacerse felipista, y a la estructura de Julio Ledesma, secretario general del gremio local de empleados de comercio. También se tiene confianza Francisco De Narváez con la figura mediática del ex árbitro Javier Castrilli y el jefe de la juventud del gremio de los camioneros, Luís Velázquez.

La incógnita en La Matanza es si Espinoza logra repetir la performance de 2011 o vuelve a la magra cosecha electoral de 2009. No están en duda las victorias de Julio Pereyra (Florencia Varela), Juan José Mussi (Berazategui), Alejandro Granados (Ezeiza), Francisco Gutiérrez (Quilmes), Fernando Grey (Esteban Echeverría) y el propio Insaurralde en Lomas de Zamora. ¿Podrán compensar en sus distritos los votos que perderá el FpV en la Primera Sección y en el interior? Aunque algunas tendencias aseguran que ciudades importantes como Mar del Plata y Bahía Blanca podrían equilibrar las dudas del GBA. ¿Más cosecha para Massa?

Obsesionado por el marketing político y gran consumidor de encuestas, Massa comenzó a evaluar desde el último trimestre del año pasado que la radicalización de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en este segundo mandato generaba un espacio importante para una construcción electoral alternativa. Escenario poco probable si CFK no hubiera dilapidado parte del 54 % de los votos en 2011 en tanta confrontación y frentes abiertos.

Luego de muchos análisis y repaso de sondeos el candidato del Frente Renovador llegó a la conclusión de que el estado de ánimo de la opinión pública le pronosticaba un rol preponderante si se animaba a jugar electoralmente con su propio espacio político. “Era ahora, ya que en 2015 el tren podría no volver a pasar”, dicen los arquitectos del massimo. Pese al hermetismo y a las dudas que generó su postulación, el jefe comunal de Tigre tomó el camino que muchos dudaban. Se animó y pateó el tablero.

El ruido político que ha generado su lanzamiento aún no ha cesado y sigue provocando consecuencias. Por eso no es sencillo anticipar si la jugada lo pondrá, como suponen en su entorno, en las puertas de la Casa Rosada en 2015. En el escenario político y en el mundo empresario hay diversas miradas y su futuro aparece opinado. Están los que le auguran el rol “del Capriles argentino” para frenar las chances de continuidad de Cristina. Otros en la vereda de enfrente creen que Massa buscará con esta aventura forzar a la jefa de Estado a ungirlo como su heredero por la fuerza de los votos. Un continuista. Probablemente la verdad, como siempre, estará a mitad de camino.

¿Cómo un dirigente político en ascenso y con popularidad puede generar expectativas tan diametralmente opuestas? Evidentemente esa es la clave de su éxito. Un discurso municipalista, obsesionado por la gestión y sin referencias a las cuestiones nacionales lo salvaguardó hasta ahora del fango y de la fricción del escenario estelar de la política. La actual fotografía lo muestra como el gran ganador de este cierre de listas y un personaje con gran futuro. Ha sido un excelente constructor e instalador de su propia candidatura.

Pero como solía repetir Don Ángel Labruna: “los pingos se ven en el verde césped”. Las incógnitas sobre su futura performance ahora como candidato por afuera del Frente para la Victoria son variadas. Arrancó con cierta ambigüedad, consciente de que tracciona votos K y opositores, exhibiendo por primera vez su oposición a una nueva reelección de Cristina y poniéndose a mitad de camino entre Tirios y Troyanos. ¿Podrá navegar por el centro de la tormenta en una campaña electoral que camina hacia la polarización?

Todo dependerá del humor social. ¿La opinión pública quiere votar a alguien que confronte con el kirchenrismo o que se presente como referente de un modelo superador que incluya muchas de los supuestos logros del gobierno? Hoy parece más disponible el primer escenario donde el ex jefe de Gabinete de CFK no se sentiría muy cómodo. Al igual que Daniel Scioli tiene aversión al conflicto y a la tensión política. Evidentemente gastará una enorme energía en la campaña para hacer equilibrio entre la dureza de Francisco De Narvaéz y la ortodoxia K que exhibirá Martín Insaurralde, sus principales contrincantes.

En medio de un contexto de fractura social entre defensores del modelo y rivales irreductibles no será sencilla la tarea de Massa. Quiere jugar un River-Boca con la camiseta de un tercer equipo. Puede ser un enorme riesgo que deba correr en un escenario electoral muy polarizado. También va a ser muy relevante el trato que les dispensen desde la Casa Rosada. El kirchnerismo cometería un serio error si decide “demonizarlo” ya que lo elegirían como el “enemigo” y muchísimos votos opositores podrían ir detrás de su proyecto. Hasta ahora hubo prudencia en el oficialismo pero todo dependerá del análisis de situación haga Cristina.

De todas formas, el mayor riesgo político lo va a correr con los dardos que reciba de la oposición. Todo parece indicar que De Narváez y el resto de los opositores intentarán ponerlo en el incómodo papel de aquel que se lanza a la arena electoral para ser funcional a los K y dividir el voto opositor. Le recordarán su paso por el Anses y la Jefatura de Gabinete, su candidatura testimonial junto a Néstor Kirchner en 2009 y algunos carpetazos que pueden venir de varios lados. También lo acusarán de haber “inventado” a Amado Boudou, uno de los políticos con mayor imagen negativa. No será sencillo revertir esa movida en su contra. ¿Resistirá a los embates o tendrá que sobreactuar su condición de candidato opositor?

Sea como fuere, el intendente de Tigre también tendrá otros desafíos inminentes si quiere ganar en la provincia de Buenos Aires. Si bien es cierto que su imagen mide bien en el interior bonaerense, tendrá que fidelizar al electorado rural que puede ser permeable a la instalación de su imagen como funcional a Cristina. Algo similar tendrá que trabajar en ciudades estratégicas como Mar del Plata, Bahía Blanca o La Plata, donde no ha logrado aliados de peso en términos de capacidad de construcción política.

Y el otro dolor de cabeza lo puede tener en la Tercera Sección Electoral, el territorio más populoso ubicado en la zona suroeste del GBA, donde cuenta prácticamente con un solo intendente afín, Darío Giustozzi, de Almirante Brown. El massismo luce un poco huérfano en distritos estratégicos como La Matanza, Florencio Varela, Quilmes, Lanús, Lomas de Zamora o Berazategui. No será sencillo enfrentar a sus colegas de esa zona, como Fernando Espinoza, Julio Pereyra o el propio Insaurralde. Recordemos que fue la única sección electoral que ganó Kirchner en 2009.

Igualmente muchos analistas sostienen que Massa no está obligado a ganar las PASO en agosto. Tiene la obligación de salir segundo para confrontar en octubre contra el Frete para la Victoria atrayendo el “voto útil”. Con lo cual su verdadero rival será inicialmente De Narváez mucho más que Insaurralde. Aunque los encuestadores aseguran que el efecto de su lanzamiento electoral ya lo pondría en primer lugar por lo bien que venía midiendo en los últimos meses. Sale a la cancha como el héroe de la película. Pero ahora empieza otro partido.