Siempre el kirchnerismo se las ha arreglado como para revertir o superar crisis, tragedias o papelones con un costo creciente pero no fulminante. Claro que las malas praxis fueron llevando a Cristina a ir perdiendo popularidad para quedarse prácticamente solo con el respaldo del voto cautivo.

Quizás en esta oportunidad la gravedad del  escándalo pueda perforarle un poco esa “base de fierro”. No es seguro, ya que la famosa “grieta” impide a muchos que aún se identifican genuinamente con el Frente para la Victoria analizar la gravedad del momento. Lo viven con la lógica futbolera que se ha metido en la política y en parte de la sociedad en la última década, casi con la liviandad de “no fue offside” o “ a estos hay que ganarles sobre la hora y con un gol con la mano”. Una pelea a muerte.

Pero la dinámica que ha adquirido el horrendo sainete en torno al deceso del fiscal va a complicar la gobernabilidad, el proceso electoral y hasta probablemente la transición con la próxima administración. El cadáver de Nisman y sus consecuencias van a estar presente en cada una de las acciones administrativas y políticas de oficialismo y oposición.

Para comenzar es muy probable que el velatorio y el entierro -aún se desconoce la fecha por las pericias forenses que reclamó su ex mujer Sandra Arroyo Salgado- convoque a una multitud indignada y atemorizada. Puede llegar a transformarse en la mas importante concentración contra el kirchnerismo por la cantidad y por los símbolos políticos que se emitirán en cada detalle.

No cabe ninguna duda que la jefa de Estado es la principal afectada por esta muerte y todo lo que se diga y se haga va a ser computado en su contra. Además sin muchos argumentos sólidos para la defensa. Pero ella no se va a quedar a la defensiva y redoblará la apuesta, como se vio ayer en su aparición por cadena nacional. En consecuencia: cada vez crecen mas las chances de ingresar en una “guerra de carpetazos” sin cuartel que salpique para todos lados.

Obviamente, la Presidente tiene mucho que perder frente a eventuales e incómodos secretos de Estado que muchos enemigos del Gobierno están dispuestos a ventilar y a llevar a la Justicia, donde jueces y fiscales sacan turno para golpear a la Casa Rosada. “Bonadio cree que podría haber terminado como Nisman en diciembre del año pasado”, se escucha con temeridad en el submundo de la política. También se comenta que Stiusso “está dispuesto a usar todo su arsenal para que no lo arrasten”.

Por eso considerar que estamos frente a “una interna de los servicios” es una frivolidad temeraria. La crisis ronda lo institucional, afecta al mundo político y amenaza con enrarecer aun mas el clima. La génesis de este doloroso thriller se sitúa en 2013 con el crimen de Pedro Viale, alias “El Lauchón”, agente de la SI y muy cercano a Stiusso por efectivos del Grupo Halcón de La Bonaerense. Un asesinato que no tuvo gran repercusión mediática pero sí mucho impacto en la política.

“La boleta de El Lauchon dejó en evidencia que comenzaba una guerra de poder por el manejo de la inteligencia (poder e información) para los próximos años”, dicen hombres que han transitado por el intrincado nexo entre espías y los jueces federales. Una zona gris muy sinuosa. Interpretan que la Casa Rosada miró para otros lado cuando salieron a la calle a dirimir sus diferencias la Policía de Daniel Scioli y el ex hombre fuerte de la SI. Con la supuesta aparición estelar del general César Milani.

Esto explica porque, según publicó La Nación el 22 de diciembre del año pasado, el gobernador de Buenos Aires se reunió con Stiusso a instancias del ex subjefe de la SI, Francisco Larcher. La guerra ya estaba declarada ya que ese encuentro, según fuentes confiables, no terminó nada bien. En el área de inteligencia apuntan contra la alianza entre Scioli y Milani. Y es notoria la mesura y la incomodidad del mandatario bonaerense luego de conocerse el deceso del fiscal de la AMIA.

 “Todos pueden cobrar en esta guerra, sobre todo los presidenciables”, se escucha en mesas políticas bien informadas. Es natural y obvio que la mayor debilidad la tienen Cristina y Scioli pero la semana pasada desde usinas K intentaron embarrar a Mauricio Macri por la causa de la escuchas y el rol del Fino Palacios con Misman. Pero el jefe de Gobierno porteño se sabe bien blindado.

Tiene comisarios con mucha calle y experiencia en la conducción de la Policía Metropolitana y hasta el apoyo táctico de Elisa Carrió. También dicen que Sergio Massa ha tomado sus recaudos: ha fichado en sus filas a Larcher y otro ex subjefe de la SI, Darío Richarte, para evitarse eventuales dolores de cabeza como la operación de 2013 del gendarme que entró a su casa.

Hasta el Papa Francisco aparece en el radar, aunque no por su propio interés, obviamente. En los últimos días, un sitio web del ultra-oficialista Roberto Navarro difundió una información sobre un supuesto apoyo a CFK que traía del Sumo Pontífice el embajador argentino en la Santa Sede, Eduardo Valdés. Es decir intentaron involucrarlo en la crisis de Nisman al lado de la jefa de Estado. Obviamente fue desmentido.

La cuestión es que, de acuerdo a fuentes confiables, Valdés está enfrentado con Stiusso desde los tiempos de la pelea con Gustavo Béliz y se muestra interesado en esta guerra. Dicen que opera con el espía de origen radical, Jose Luis Vila, para tener su propia estructura de inteligencia en Roma. Vila ha quedado fortalecido en la SI desde la salida de Stiusso y esta muy cerca de Fernando Pocino, el ganador de esa contienda.

En definitiva, todos contra todos. Un combate sin reglas que va dominar la escena política y electoral y con pronóstico reservado. Luchan para ver quién se queda con el control del poder de la inteligencia.

Es cierto que los presidenciables van a salir con más asiduidad a recorrer el territorio y seguirán trabajando para instalarse mejor en la opinión pública. Pero no mucho más. Ninguno quiere mostrar su juego y además saben a ciencia cierta que la sociedad no está nada interesada en los comicios del año próximo. La gente se muestra muy preocupada por el futuro económico, repiten a coro la mayoría de los encuestadores.

Todo parece indicar que los pronósticos de la economía real no son muy alentadores para este segundo semestre. La pérdida de poder adquisitivo y el temor a perder el empleo aparecen como problemas centrales en la agenda de la opinión pública. Evidentemente no es el mejor momento para salir a hablarle a la gente de elecciones que recién se van a realizar en octubre del año que viene.

Este factor va a condicionar los movimientos políticos de oficialistas y opositores. Tanto en el entorno de Sergio Massa como en el de Mauricio Macri, los presidenciables mejor posicionados que enfrentan a la Casa Rosada, admiten que el mal humor social se viene incrementando por el parate económico y que, luego del Mundial, puede transformarse en ira y bronca, comportamiento social que nunca se sabe cómo puede decantar y contra quien.

Por eso Massa, Macri y hasta los referentes de UNEN van a manejarse con prudencia sin “tirar mucha mala onda” porque “el horno no está para bollos”. En todo caso optarán por dejar que la administración de Cristina Fernández siga cometiendo errores y pague el costo político correspondiente. A la oposición le cuesta mucho plantarse como alternativa. No sienten cómodos hablando de los holdouts o el déficit fiscal creciente y prefieren disfrutar el mal momento de Amado Boudou.

Claro que esta actitud le deja una vez más el centro del escenario a la presidenta, situación que siempre le agradó pero ahora ya no tiene golpes de efecto eficientes como para cambiar la tendencia negativa que afecta a la popularidad de su gestión. Ella intentará seguir ganando tiempo y que no se note que paulatinamente se va transformando en un “pato rengo” (lame duck).

Quiere mantener disciplinado al peronismo, por lo menos, hasta junio del año próximo cuando se cierren las listas de cargos electivos nacionales que competirán en las PASO del mes de agosto. Esa fecha será crucial para su futuro político ya que intentara armar las nóminas de diputados y senadores con gente de su confianza ¿Lo aceptará el establishment peronista?

Frente a la excesiva prudencia de la oposición, no cabe ninguna duda que el gran problema del kirchnerismo pasa por su convivencia con el poder real del PJ, gobernadores, intendentes, líderes parlamentarios. Los primeros escarceos ya se perciben respecto a la situación de Boudou porque en el peronismo esperan su segundo procesamiento para reclamar su renuncia.  Pero la pelea de fondo será por las listas de candidatos a lo largo del país. Y ahí se verá si Daniel Scioli tiene uñas de guitarrero como para llegar a la Casa Rosada.

Por eso los movimientos y especulaciones políticas están a la orden del día y todos piensan en la sucesión presidencial cuando falta mucho más de un año para esos comicios, a realizarse concretamente el domingo 25 de octubre de 2015. Si se compara con lo que ocurría un año antes de las presidenciales de 2011, el ritmo político era más anodino, pese a que la oposición venía de triunfar en las legislativas de 2009 y aún no había fallecido Néstor Kirchner con el impacto político que provocó. Claro que ahora se percibe un fin de ciclo del kirchnerismo donde el PJ quiere distanciarse para no pagar un alto costo político en las urnas por el creciente mal humor social que se respira en la calle. Por eso, 2015 será un largo año electoral que arrancará en marzo con los comicios a gobernador en Catamarca ya quela mayoría de los gobernadores quieren despegar las competencias locales de la contienda nacional.

Algo similar ocurrió en 2011 pero el electorado decidió darle continuidad a todos los oficialismos, escenario que no parece volver a repetirse el año próximo. Pese a que la gobernadora catamarqueña Lucía Corpacci, pertenece al kirchnerismo, no tiene inconvenientes en adelantar la fecha de los comicios a los primeros días de marzo. Quiere recuperarse de la derrota del año pasado a manos del radical Eduardo Brizuela del Moral quien a su vez intentará volver a ser gobernador. Hasta se vislumbra un candidato de Sergio Massa en este distrito: Raúl Jalil, intendente de la capital provincial que quiere sumarse a esa competencia además de respaldar al tigrense en las presidenciales.

La siguiente contienda, de no mediar cambios de calendario, será por la gobernación de Salta donde Juan Manuel Urtubey intentará ratificar su liderazgo para quedar bien posicionado frente a la definición de presidenciables del Frente para la Victoria o para ser compañero de fórmula de Daniel Scioli. De todas formas, el joven mandatario salteño no la tiene tan fácil, ya que deberá enfrentar a su antecesor Juan Carlos Romero, quien ha logrado negociar el respaldo de Mauricio Macri y Sergio Massa.

Sin duda, estos comicios serán apasionantes porque la pelea entre Urtubey y Romero genera expectativas, pero el atractivo mayor lo pondrán Macri y Massa haciendo campaña por el actual senador. Seguramente Scioli y otros kirchneristas respaldarán al gobernador. Casi un anticipo de lo que se vivirá en las presidenciales. Quizás el ex intendente de Tigre y el mandatario bonaerense volverán a verse las caras en las elecciones locales de Chubut donde ambos apostarán por Mario Das Neves y Martín Buzzi respectivamente. El gobernador chubutense, ferviente adherente a la candidatura presidencial de Scioli, intentará pelear por su reelección. Primero deberá ganar la interna en su espacio y luego enfrentar a Das Neves, quien viene de ganar los comicios legislativos del año pasado con mucha comodidad. Massa está dispuesto a respaldar al ex gobernador y de paso hacer pie en ese distrito patagónico.

También habrá mucho en juego en Tucumán donde el gobernador José Alperovich, quien debe dejar el cargo, hará todo lo posible para imponer a su esposa Beatriz Rojkes como su sucesora, pese a que en el PJ local suenan otros nombres como el ministro de Salud, Juan Manzur y el intendente capitalino Domingo Amaya, cada vez más cerca de Massa. Aunque el tigrense también está negociando con el radical José Cano, uno de los favoritos para quedase con el cargo de Alperovich.

Ni hablar de la importancia con que se esperarán a mitad de ese año las elecciones de gobernador en Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba. El panorama porteño todavía aparece muy incierto. En el PRO no se sabrá hasta último momento si el postulante a suceder a Macri será Gabriela Michetti u Horacio Rodríguez Larreta, mientras que en UNEN la duda pasa por una candidatura de Elisa Carrió o de Martín Lousteau.

Mientras en Córdoba se vislumbra al intendente capitalino Ramón Mestre como favorito para derrotar al candidato del PJ que podría ser Juan Schiaretti, el escenario santafecino se percibe muy complicado. El Frente Progresista deberá definir si apuesta nuevamente con Hermes Binner o le da el lugar a un radical con votos como Mario Barletta. En el PJ aún se especula con Carlos Reutemann, quien podría volver a competir con una banca en el Senado o ser compañero de fórmula de Massa, o María Eugenia Bielsa. Todo parece indicar que los comicios adelantados en la mayoría de las provincias, a excepción de Buenos Aires y otras más pequeñas, van a ir condicionando el armado para las PASO presidenciales de agosto. Y esas primarias anticiparán parte del resultado electoral de octubre para conocer el nombre del sucesor de Cristina.

Decíamos además que “lamentablemente no parece estar disponible el escenario de la transición ordenada en medio de un fin de ciclo que anticipa además un cambio de régimen”. Todo parece indicar que los pronósticos son más preocupantes de lo previsto luego de las primarias de agosto porque la intervención quirúrgica a la jefa de Estado puso en evidencia la debilidad de un gobierno que sólo depende de la voluntad de una persona que aparentemente volverá a sus funciones para la segunda quincena del mes próximo.

A su regreso, Cristina deberá afrontar serios problemas en materia económica y financiera pero ahora la encrucijada se centra en que el proceso de recuperación demorará más de lo que se preveía inicialmente. Es cierto que no deberá asumir personalmente el mal trago de una probable derrota electoral dentro de dos domingos pero su ausencia en el poder ya dejó de ser un déficit para el kirchnerismo y se ha transformado en un problema muy difícil de solucionar en el corto plazo y que afecta a la gobernabilidad.

Cada vez es más evidente que la gestión diaria en cada ministerio está paralizada y gran parte del gabinete ha ingresado en una guerra de todos contra todos. Pese a que se ha repetido hasta el cansancio que el timón está ahora a cargo del poderoso secretario legal y técnico, Carlos Zannini, lo cierto es que este funcionario es parte de la intriga palaciega que tanto ha desordenado a la administración K. Hizo todo lo posible para impedir la asunción formal de Amado Boudou mientras dura la recuperación de la presidenta. Es sabido que no confía en el vicepresidente pero su poder radica en su proximidad a CFK pero carece de ascendencia sobre todo del arco oficialista. Y ella se ha negado a dirimir peleas internas que han comenzado en el arranque de su segundo mandato.

Siempre se ha dicho que en los gobiernos conviven “halcones” y “palomas” y la administración K no ha sido la excepción, aunque con un detalle no menor: Cristina es la jefa del ala más radicalizada del oficialismo. Ella siempre se mostró más proclive a tomar decisiones más influida por Axel Kicillof o Guillermo Moreno que por Boudou, Hernán Lorenzino o Julio De Vido. Así se gestó la estatización de YPF o la nueva ley del mercado de capitales, dos ejemplos del “vamos por todo” en materia económica.

Sin embargo, el aval a los “halcones” no supuso una alteración en la relación de fuerzas dentro del gabinete. Se supone que Moreno y Kicillof tienen más poder que Lorenzino pero como la interna no está saldada todos opinan cuando son consultados y lanzan operaciones contra el otro. Boudou y el ministro de Economía quieren conseguir los dólares que faltan para enfrentar un 2014 desafiante haciendo bien los deberes con los mercados y los organismos multilaterales, como el FMI, el Banco Mundial o el BID. Incluso, han vuelto con la idea de obtener fondos frescos tomando deuda. Pero esa receta no genera adhesiones en Zannini, Kicillof o Moreno, quienes prefieren juntar esos billetes estadounidenses tan anhelados “presionando” a las empresas con más rentabilidad y encajándoles un BAADE. A su vez, el titular de la AFIP, Ricardo Etchegaray, archirrival del secretario de Comercio, no sólo conspiró contra la prórroga del blanqueo sino que además le seguirá reclamando a las cerealeras que cumplan con las deudas que tienen con ese organismo por más que compren esos bonos que le quiere imponer el ala dura.

La saga de comedia de enredos dentro del equipo económico confirma que los mayores problemas del oficialismo pasan por el desfasaje de la balanza comercial, la falta de dólares para importar energía y la inflación que se acelera. Aunque todo se complica más porque cada uno de estos funcionarios tiene un diagnóstico y recetas disimiles que han sido escuchadas por CFK pero hasta ahora se negó a declarar un ganador. Entonces todos se animan. Hasta el titular de la Anses, Diego Bossio, se lanza a preparar un plan económico y sueña con suceder a Lorenzino en el Palacio de Hacienda.

En este contexto crecen los temores al día después de las elecciones con pronóstico de derrota y sin la presidenta en funciones. ¿Se tomará el rumbo que plantean los halcones o quedará todo a mitad de camino? Incluso, esa incógnita puede extenderse aún con el regreso de Cristina al control de su administración. También la incertidumbre alcanza al frente político respecto a cómo jugará ella frente a la disimulada tensión reinante entre Daniel Scioli y el kirchnerismo de paladar negro con miras a 2015. ¿Se inclinará por el gobernador de Buenos Aires o postergará cualquier gesto que influya sobre su sucesión?

Todo parece indicar que la transición que comienza el lunes 28 no será nada sencilla en términos institucionales. No sólo importa y mucho cuando y cómo regresa la presidenta a la Casa Rosada sino además con qué gabinete quiere afrontar los dos últimos años de gestión. ¿Podrá seguir concentrando todas las decisiones después del alta médica? Y en caso contrario; ¿con quienes piensa compartir el gobierno si está obligada a delegar? ¿Más Zannini y Máximo o una apertura al pejotismo y los gobernadores? Demasiadas dudas para calmar la preocupación de propios y extraños.

Es cierto que lo que ocurre en el principal distrito del país siempre es noticia, sobre todo cuando surge una joven figura como Massa, que rápidamente coloca en jaque al aparato del Estado provincial y nacional. El peso específico del escenario electoral bonaerense es inigualable pero conviene repasar otros distritos grandes y chicos para percibir la profundidad de lo que realmente está ocurriendo en la sociedad argentina.

En términos de mayor diferencia de votos no cabe ninguna duda que la competencia se va dar entre Santa Fe y Mendoza, dos provincias que CFK logró conquistar en las presidenciales de 2013, rompiendo la inercia de 2007 y 2009. Probablemente la mayor paliza la reciba el intendente de Guaymallen y candidato del FpV Alejandro Abraham a manos del ex vicepresidente Julio Cobos por más de 20 puntos. Con el agravante de que el trotskista Guillermo del Caño podría quedarse con una  de las bancas que pone en juego el PJ mendocino.

El escenario santafecino es un dolor de cabeza para Jorge Obeid, quien estaría quedando a casi 34 puntos por debajo del ex gobernador Hermes Binner y tercero, lejos del candidato del PRO Miguel del Sel. Incluso se percibe que muchos votantes peronistas que respaldaron a Obeid ahora se estarían inclinando por el ex Midachi para acortar un poco la brecha que está sacando del Frente Progresista y Social. Un escenario que demuestra que la pobre inserción del kirchnerismo en este distrito no era responsabilidad exclusiva de Agustín Rossi y su estilo agresivo.

Algo similar se está registrando en Córdoba, otro distrito muy esquivo para los K, donde la candidata oficial Carolina Scotto no logra salir de la pelea por el tercer lugar con el ex árbitro Ramón Baldassi en la lista del PRO. Juan Schiaretti lidera las encuestas pero con una performance electoral modesta (no supera el 30%) comparada con los números que obtienen Cobos y Binner, acercándose al 50%. Mala noticia para las aspiraciones presidenciales de José Manuel De la Sota.

Hasta ahora el repaso ha incluido a provincias con clases medias urbanas muy refractarias al estilo K, aunque Cristina logró seducirlas en 2011, con lo cual es más previsible un retroceso electoral de los candidatos del Frente para la Victoria. Pero esta ola nacional también se ha instalado en distritos tradicionalmente favorables al PJ por la tracción del clientelismo y la incapacidad de construcción de la oposición. Uno de los casos emblemáticos es La Rioja, donde el oficialismo fue derrotado en las PASO y se pronostica para octubre una mayor diferencia a favor del radical Luís Martínez.

Otro batacazo podría meter el candidato de la UCR en Jujuy, Mario Fiad, quien perdió ajustadamente en agosto y de acuerdo con los últimos sondeos se estaría imponiendo por más de 6 puntos sobre el postulantes K, Héctor Tentor. Esta pelea electoral se vive como una competencia de fondo entre Gerardo Morales y el actual gobernador Eduardo Fellner. El senador radical, con este resultado, quedaría muy bien posicionado para aspirar a la gobernación en 2015. A Milagro Sala, otra aspirante a ese cargo, no le va muy bien con su lista a la legislatura local. Mide un 8% y es la dirigente con peor imagen ya que recibe un 65% de rechazo.

También se esperan resultados adversos para el Frente para la Victoria en Santa Cruz, donde el radical Eduardo Costa lidera las encuestas, igual que el ex gobernador Mario das Neves en Chubut y la UCR en Catamarca y Corrientes. Pero una de las grandes incógnitas electorales está centrada en Tucumán, donde el gobernador José Alperovich ha tomado distancia de la campaña y sabe que en 2015 se va a su casa. En ese contexto hay sondeos que muestran al senador radical José Cano acortando la distancia que le sacara en las PASO el ministro de Salud, Juan Manzur.

En el entorno de Alperovich preocupa mucho el escenario de polarización que se viene percibiendo en los grandes distritos de la provincia. Dicen que Cano subió 8 puntos en su intención de voto y podría ganar en centros urbanos como la Capital, Monteros, Yerba Buena y Concepción. Parece que el candidato de la UCR está traccionando votos que en agosto fueron a Fuerza Republicana y al PRO. Se viene un final de bandera verde ratificando que la ola nacional contra CFK puede dejar lastimados a muchos gobernadores del PJ.

Las excepciones más destacadas parecen ser los gobernadores, Sergio Uribarri y Jorge Capitanich, y el senador Miguel Ángel Pichetto, quienes no tendrán en inconvenientes en ganar en Entre Ríos, Chaco y Río Negro. La otra apuesta en duda del kirchnerismo es la tercera banca para senador en la Ciudad de Buenos Aires. Pese a tratarse de un electorado hostil, Daniel Filmus viene remando contra la corriente para ganarle a “Pino” Solanas y seguir en el Senado. Si lo consigue será uno de los pocos resultados muy festejados por el kirchnerismo. Se conforman con esa banca y con que Insaurralde no baje del 30%. Luego dirán, como en agosto, que son la primera fuerza política a nivel nacional.

Dicen en el Frente Renovador que el único que confió a rajatabla en el triunfo en las urnas fue Sergio Massa. Pese a que su campaña no fue tan profesional como se esperaba y con las controversias que provocó el sospechoso asalto a su casa, el intendente de Tigre mantuvo la confianza y exhibía tendencias electorales similares a las que se registraron en las urnas. “Sergio no compró la operación del sciolismo”, decían el domingo a la noche en su entorno.

En el massismo aducen que el operativo “empate técnico” fue instalado por colaboradores del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, a través de la consultora Poliarquia. Los voceros del Frente Renovador señalan al encuestador Fabián Perechodnik como el autor material de esta operación ideada por el propio mandatario bonaerense para transformar su candidatura presidencial como un hecho político irreversible. El sciolismo apostó a un escenario de paridad para demostrar que su jefe es el dirigente que podía salvar al gobierno nacional de la derrota y ser el candidato presidencial que le garantice a Cristina Fernández una sucesión más relajada.

Evidentemente nada de eso se registró en el recuento de votos por eso no sólo la presidenta es una de las perdedoras de la contienda electoral en Buenos Aires sino también Scioli y Poliarquía. El mandatario bonaerense sobrestimó su influencia en el padrón electoral del principal distrito del país y sale golpeado.

Nunca hay que dejarlo fuera de cualquier especulación sobre 2015 pero sus acciones bajan al subir las del líder del Frente Renovador. Parecería que no hay lugar para los dos. Claro que Poliarquía no fue la única excepción en el mundo de los encuestadores. Julio Aurelio insistió hasta último momento con una boca de urna que daba “empate técnico” y las consultoras más afines a la Casa Rosada también hicieron de las suyas para manipular una tendencia electoral que ya era irreversible. Incluso, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, conversó el viernes con varios periodistas y editores de medios de comunicación afines al oficialismo para preparar el escenario de paridad que amortiguara el golpe.

Otra de las cuestiones que quedaron en evidencia en el territorio bonaerense tiene que ver con la gravitación de los intendentes tanto del Gran Buenos Aires como del interior de la provincia. La mayoría de los aliados de Massa hicieron sentir el prestigio de sus gestiones en las unas, como Joaquín De la Torre (San Miguel), Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas), Jorge Macri (Vicente López) o Gustavo Posse (San Isidro). Pero algunos de los que están enrolados en el Frente para la Victoria no pudieron hacerlo ganar en sus distritos al intendente de Lomas de Zamora y además fueron derrotados en sus listas de concejales. También se suman a la lista de perdedores.

Una de las peores performances electorales fue la de Hugo Curto (Tres de febrero) que perdió con Massa por 15 puntos y se acerca al fin de su ciclo ya que la lista de concejales que encabezaba su esposa también fue derrotada. En Ituzaingó, distrito que gobierna Alberto Descalzo, y en Lanús con Darío Díaz Pérez gano el massismo con cierta comodidad. También Mariano West en Moreno fue derrotado por el Frente Renovador en todas las categorías.

Similar panorama se presenta para Pablo Bruera en La Plata. Su situación ya era incómoda luego de la terrible inundación de abril pero fue derrotado por el Frente Renovador en diputados nacionales y en concejales. Otro que quedó mal parado es Martín Sabatella y su socio político e intendente de Morón, Lucas Gui, quienes perdieron por 8 puntos la pelea por el Concejo Deliberante y entran en zona de crisis.

Sorprendió la magra performance electoral que realizó el jefe comunal de Quilmes, Francisco “Barba” Gutiérrez quien encabezó en forma “testimonial” la lista de concejales. Le ganó por menos de tres puntos al candidato del massismo, Walter Quejeiro, un periodista deportivo que debutó en la arena política con buen pié.

También se debe poner en la lista de los perdedores a Francisco De Narváez quien quedó mal posicionado cuando Massa anunció su candidatura. Más allá del exiguo cuarto puesto obtenido en las urnas, lo cierto es que el empresario no supo construir su espacio político y ahora le queda por delante una pelea muy complicada para retener el 10% de los votos que obtuvo. Salvo que su aliado Hugo Moyano lo convenza para bajarse y respaldar al tigrense. Escenario poco probable por el momento. ¿Mantendrá su alianza con Scioli?