Resulta muy difícil comprender la reticencia del kirchnerismo a anticiparse a los problemas y sólo reaccionar cuando el agua les llega al cuello y es un poco tarde. Quizás con un rápido envío de gendarmes a Córdoba el conflicto no se hubiera expandido como reguero de pólvora y el gobernador no hubiera tenido que negociar con la provincia en llamas. Y acá aparece la primera víctima de la mala estrategia del gobierno nacional: Jorge Capitanich, el funcionario que generó otro clima en el oficialismo sucumbe sin resistirse a la mano dura del cristinismo para castigar al gobernador cordobés.

El jefe de Gabinete mostró la hilacha: no tiene autonomía ni poder delegado. Debe improvisar con sus virtudes para hablar sin decir mucho en base a las cambiantes instrucciones que recibe de la Quinta de Olivos. Pasó de acusar a De la Sota de no hacerse cargo de un reclamo salarial a denunciar que detrás de las rebeliones policiales hay un intento de desestabilización del sistema democrático, desgastado recurso que se utiliza cada vez que un gobierno carece de autocrítica, comete errores de gestión o no comprende la coyuntura crítica que debe enfrentar.

Pero lo concreto es que la mayoría de los gobernadores que se sintieron jaqueados ofrecieron el oro y el moro para lograr que el personal subalterno de esas fuerzas de seguridad levante las medidas de fuerza. Claro pero ahora no cuentan con el dinero para afrontar esos compromisos y deben recurrir a la Casa Rosada que tampoco cuenta con esos recursos. Lo más probable es que esos billetes deban fabricarse antes de fin de mes con otros miles de millones de pesos que emitirá el gobierno nacional para pagar salarios y jubilaciones. Más espiralización de la inflación.

Los ejemplos son contundentes. En Río Negro postergaron el pago del aguinaldo hasta el 3 de enero por razones de caja, así que no están en condiciones de pagarle a los policías sin un salvataje de la Nación. El despilfarro es moneda corriente: el kirchnerismo rionegrino creó este año 7000 nuevos cargos políticos en la administración provincial. El gobernador neuquino Jorge Sapag cierra el año con déficit y ese rojo esta previsto en el presupuesto 2014. En la provincia de Buenos Aires no funcionan la mayoría de los comedores escolares porque le adeudan fortunas a los proveedores.

El caso bonaerense conviene seguirlo con atención ya que detrás de la protesta policial hay dos sectores con vínculos sindicales. No cabe ninguna duda que los suboficiales de estas fuerzas quieren tener representación gremial y el mayor desafío lo enfrenta el gobernador Daniel Scioli. Uno de los grupos se denomina Sindicato de Policías y Penitenciarios (Sinpope), que lidera el ex subjefe de la bonaerense, Salvador Baratta, concejal massista por Lanús y aliado de Hugo Moyano. También apareció en escena el Sindicato de Policías de Buenos Aires (Sipoba), que encabeza el retirado Nicolás Massí, alineado con la CTA de Pablo Micheli.

Evidentemente esto recién empieza ya que los líderes sindicales más enfrentados con el gobierno están colaborando con las fuerzas policiales para que logren su reconocimiento gremial. Sea como fuere, este efecto dominó que comenzó en Córdoba amenaza con extenderse ahora al resto de los trabajadores estatales de las provincias en conflicto. Médicos, estatales, docentes y judiciales ya reclaman una equiparación con el sueldo de bolsillo de los policías.

Este círculo vicioso activará la tensión sindical en el sector privado antes de lo previsto. Sobre todo en los gremios industriales donde ha crecido la izquierda dura como el caso de muchas fábricas vinculadas a la alimentación. La única posibilidad para el sindicalismo tradicional, que se opone a ser cómplice de un nuevo Rodrigazo, es que el temor al párate económico y a los despidos calme los ánimos de muchos trabadores. Igualmente el panorama es algo más que inquietante.

Es cierto que lo que ocurre en el principal distrito del país siempre es noticia, sobre todo cuando surge una joven figura como Massa, que rápidamente coloca en jaque al aparato del Estado provincial y nacional. El peso específico del escenario electoral bonaerense es inigualable pero conviene repasar otros distritos grandes y chicos para percibir la profundidad de lo que realmente está ocurriendo en la sociedad argentina.

En términos de mayor diferencia de votos no cabe ninguna duda que la competencia se va dar entre Santa Fe y Mendoza, dos provincias que CFK logró conquistar en las presidenciales de 2013, rompiendo la inercia de 2007 y 2009. Probablemente la mayor paliza la reciba el intendente de Guaymallen y candidato del FpV Alejandro Abraham a manos del ex vicepresidente Julio Cobos por más de 20 puntos. Con el agravante de que el trotskista Guillermo del Caño podría quedarse con una  de las bancas que pone en juego el PJ mendocino.

El escenario santafecino es un dolor de cabeza para Jorge Obeid, quien estaría quedando a casi 34 puntos por debajo del ex gobernador Hermes Binner y tercero, lejos del candidato del PRO Miguel del Sel. Incluso se percibe que muchos votantes peronistas que respaldaron a Obeid ahora se estarían inclinando por el ex Midachi para acortar un poco la brecha que está sacando del Frente Progresista y Social. Un escenario que demuestra que la pobre inserción del kirchnerismo en este distrito no era responsabilidad exclusiva de Agustín Rossi y su estilo agresivo.

Algo similar se está registrando en Córdoba, otro distrito muy esquivo para los K, donde la candidata oficial Carolina Scotto no logra salir de la pelea por el tercer lugar con el ex árbitro Ramón Baldassi en la lista del PRO. Juan Schiaretti lidera las encuestas pero con una performance electoral modesta (no supera el 30%) comparada con los números que obtienen Cobos y Binner, acercándose al 50%. Mala noticia para las aspiraciones presidenciales de José Manuel De la Sota.

Hasta ahora el repaso ha incluido a provincias con clases medias urbanas muy refractarias al estilo K, aunque Cristina logró seducirlas en 2011, con lo cual es más previsible un retroceso electoral de los candidatos del Frente para la Victoria. Pero esta ola nacional también se ha instalado en distritos tradicionalmente favorables al PJ por la tracción del clientelismo y la incapacidad de construcción de la oposición. Uno de los casos emblemáticos es La Rioja, donde el oficialismo fue derrotado en las PASO y se pronostica para octubre una mayor diferencia a favor del radical Luís Martínez.

Otro batacazo podría meter el candidato de la UCR en Jujuy, Mario Fiad, quien perdió ajustadamente en agosto y de acuerdo con los últimos sondeos se estaría imponiendo por más de 6 puntos sobre el postulantes K, Héctor Tentor. Esta pelea electoral se vive como una competencia de fondo entre Gerardo Morales y el actual gobernador Eduardo Fellner. El senador radical, con este resultado, quedaría muy bien posicionado para aspirar a la gobernación en 2015. A Milagro Sala, otra aspirante a ese cargo, no le va muy bien con su lista a la legislatura local. Mide un 8% y es la dirigente con peor imagen ya que recibe un 65% de rechazo.

También se esperan resultados adversos para el Frente para la Victoria en Santa Cruz, donde el radical Eduardo Costa lidera las encuestas, igual que el ex gobernador Mario das Neves en Chubut y la UCR en Catamarca y Corrientes. Pero una de las grandes incógnitas electorales está centrada en Tucumán, donde el gobernador José Alperovich ha tomado distancia de la campaña y sabe que en 2015 se va a su casa. En ese contexto hay sondeos que muestran al senador radical José Cano acortando la distancia que le sacara en las PASO el ministro de Salud, Juan Manzur.

En el entorno de Alperovich preocupa mucho el escenario de polarización que se viene percibiendo en los grandes distritos de la provincia. Dicen que Cano subió 8 puntos en su intención de voto y podría ganar en centros urbanos como la Capital, Monteros, Yerba Buena y Concepción. Parece que el candidato de la UCR está traccionando votos que en agosto fueron a Fuerza Republicana y al PRO. Se viene un final de bandera verde ratificando que la ola nacional contra CFK puede dejar lastimados a muchos gobernadores del PJ.

Las excepciones más destacadas parecen ser los gobernadores, Sergio Uribarri y Jorge Capitanich, y el senador Miguel Ángel Pichetto, quienes no tendrán en inconvenientes en ganar en Entre Ríos, Chaco y Río Negro. La otra apuesta en duda del kirchnerismo es la tercera banca para senador en la Ciudad de Buenos Aires. Pese a tratarse de un electorado hostil, Daniel Filmus viene remando contra la corriente para ganarle a “Pino” Solanas y seguir en el Senado. Si lo consigue será uno de los pocos resultados muy festejados por el kirchnerismo. Se conforman con esa banca y con que Insaurralde no baje del 30%. Luego dirán, como en agosto, que son la primera fuerza política a nivel nacional.

Si bien los pronósticos indican que esta contienda electoral será ganada por el PRO de la mano de Gabriela Michetti, aparecen varios interrogantes respecto a cñomo lo irá al macrismo en la categoría de diputados nacionales y legisladores y quiénes quedarán mejor perfilados para las elecciones de 2015 en el distrito. Por eso, desde el oficialismo porteño salen desde esta semana a “comerse la cancha” para intentar recuperar muchos de los votos perdidos en las PASO a manos de UNEN, la gran revelación de esos comicios.

La conducción del PRO sabe que para soñar con el proyecto presidencial de Macri están obligados a ganar con contundencia la Capital y para ello necesitan seducir a un porcentaje importante de aquellos que el 11 de agosto votaron por Alfonso Prat Gay y Ricardo Gil Lavedra, quienes al perder la interna del panradicalismo quedaron fuera de competencia. Además, precisan mejorar ostensiblemente la performance electoral de la lista de diputados que encabeza el rabino Sergio Bergman. De ahí el misterio en torno a quien lidere la nómina de legisladores para evitar el corte de boleta que genera Elisa Carrió.

No cabe duda de que el macrismo ya es una fuerza política consolidada como la primera minoría en el distrito, con una solida base electoral que le ha permitido ganar todas las elecciones legislativas y locales desde 2005, a excepción de las presidenciales de 2007 y 2011 donde el PRO prácticamente no compitió. Pero también es cierto que luego casi seis años de mandato este espacio político tiene un techo electoral, sobre todo cuando no compite Macri.

Recordemos que el ex presidente de Boca debutó en 2003 en las urnas contra Aníbal Ibarra y obtuvo 37,5% en primera vuelta. Ganó las legislativas de 2005 con el 34,09% y en 2007 se impuso en el primer turno con el 45%, mientras que en 2011 logró el 47%. En ambas oportunidades contra Daniel Filmus (no se incluyen los números del ballotage porque muchos nos son votos propios). En cambio en 2009 la lista de diputados con Michetti a la cabeza apenas logró el 31,1%, Federico Pinedo con lista corta en 2011 sumó sólo un 19,8% y en las PASO, Gabriela obtuvo el 31,3%.

En base a esos antecedentes se puede pronosticar que la candidata a senadora del PRO sume en octubre más votos que en agosto pero no le será fácil llegar al 40% como pretenden en el entorno de Macri. El objetivo que admiten en privado es superar la barrera del 35% y que la lista de diputados y legisladores no sufra mucho corte de boleta por el atractivo que genera en parte de ese electorado el tándem Elisa Carrio-Martín Lousteau. Parecería que se viene un escenario de polarización fuerte entre el macrismo y UNEN dejando al kirchnerismo en tercer lugar.

Evidentemente el lunes 28 de octubre comenzará la carrera de posicionamientos para los comicios de 2015 donde se elija al sucesor de Macri. Por eso la fotografía del resultado del domingo anterior será decisiva para ese primer tramo sobre todo para cuantificar las chances de Michetti para anotarse en esa competencia y el futuro de UNEN como segunda fuerza emergente. Si Carrió y Lousteau tienen un buen desempeño, ese espacio político podría soñar con un lugar en el ballotage dentro de dos años.

Además, si se confirman los rumores en torno a la mudanza de María Eugenia Vidal, actual vicejefa de Gobierno y figura en ascenso, a la provincia de Buenos Aires para competir por la gobernación bonaerense, Gabriela quedaría en la “pole position” para aspirar a la candidatura del PRO. Igualmente no se puede descartar a Horacio Rodríguez Larreta por su fuerte protagonismo en la gestión y el manejo político de la estructura partidaria. También se menciona a Patricia Bullrich, flamante incorporación del macrismo, Cristián Ritondo y Hernán Lombardi.

Después del impacto que generó UNEN en las PASO son muchas las voces partidarias que reclaman internas abiertas para definir al postulante del macrismo. “En agosto pagamos un costo electoral por no presentar varios candidatos en las primarias, no debemos repetir ese error”, dicen voceros del PRO. Al electorado porteño le gusta elegir y una competencia dentro del macrismo entre Michetti, Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich generaría un atractivo que podría fortalecer al oficialismo porteño frente al enorme de desafío de continuidad en la gestión sin la figura del ex presidente Boca.

Sea como fuere, sólo una catástrofe podría impedirle al PRO no estar en la segunda vuelta de esos comicios de 2015. En la vereda de enfrenta el kirchnerismo luce muy agotado como para reciclar algún candidato competitivo para el paladar del electorado porteño. Es ahí donde surgen las chances para UNEN si su dirigencia tiene la suficiente madurez como para cuidar esa coalición y darle continuidad. No será sencillo ya que la convivencia entre Carrió, Solanas y los radicales va a ser más que complicada. Además, tanto la jefa de la Coalición Cívica como el cineasta no son buenos candidatos para cargos ejecutivos.

En ese sentido no es casual que las miradas apunten a dos jóvenes figuras que podrían aspirar a pelear por la jefatura de Gobierno porteña: Lousteau y Prat Gay, dos economistas con experiencia en gestión y atractivos para las exigencias del padrón metropolitano. Hasta el momento el ex ministro de Economía le ha sacado una ventaja importante al ex titular del BCRA por su estilo desenfadado, más carisma entre los jóvenes y en el electorado femenino. Pero algunos radicales que conocen bien el distrito aseguran que si van juntos podrían competir seriamente por la sucesión de Macri con estilos similares a los del PRO. Aunque más heterodoxos y un poco progresistas. Pero no mucho.

Tal como lo anticipamos desde esta columna el 29 de julio pasado, las PASO fortalecieron finalmente a la oposición no peronista. La contundencia de los triunfos de Julio Cobos en Mendoza y Hermes Binner en Santa Fe, las buenas performances de Elisa Carrió en CABA y las victorias radicales en Catamarca, La Rioja, Corrientes, además del excelente desempeño en Jujuy, pusieron en el centro de la escena al panradicalismo como un protagonista clave para los dos próximos años.

En primera instancia el objetivo de la UCR, el socialismo y la Coalición Cívica es consolidar los triunfos logrados el 11 de agosto y estrechar diferencias en los distritos donde vienen de abajo. Binner pretende ganar con más comodidad pero se percibe un corrimiento de votos peronistas de Jorge Obeid a Miguel Del Sel que podría provocar un escenario más parejo entre el PRO y el Frente Progresista. Aunque nadie duda de la victoria del médico rosarino que se impuso en 18 de los 19 departamentos provinciales.

Cobos aparece mucho más entusiasmado que Binner ya que la decisión del ex gobernador radical Roberto Iglesias de bajar su lista podría ampliar su triunfo en octubre con la posibilidad de arañar el 50% de los votos. Tan relajado se lo ve que pretende viajar a otros distritos al igual que el socialista para darle una mano a los candidatos afines. Pero el ex vicepresidente sabe que de confirmarse esos números no sólo se transforma en uno de los presidenciables de ese espacio político para 2015 sino que además su voz será más influyente en la conducción de la UCR.

La otra expectativa destacada está puesta en la figura de Carrió que, de acuerdo a los últimos sondeos, podría ganar la competencia porteña por los diputados nacionales. Si la lista que encabeza la líder de la Coalición Cívica se impone a la del PRO con el rabino Sergio Bergman no habrá que descartar su incorporación al pelotón de los que competirían en las presidenciales por esta coalición dentro de dos años. El otro aspirante sería Ernesto Sanz, quien quedaría con poco espacio al ser mendocino igual que Cobos.

Quienes ya programan esa primaria entre Cobos, Binner y Carrió anticipan que la estrategia debe incluir objetivos que demuestran que esa coalición tiene ansias de poder. Sostienen que el posicionamiento del Frente Progresista debe comenzar el 10 de diciembre con la pelea por cargos estratégicos en la Cámara de Diputados. Los radicales aspirar a la presidencia del cuerpo pero los socialistas no se muestran muy entusiasmados. Quizás se zanje la diferencia apuntando a quedarse con la titularidad de las comisiones más estratégicas.

También apuntan a que los liderazgos provinciales que se consagrarán en octubre se transformen en candidatos para competir seriamente por varias gobernaciones. Este espacio político pretende llegar a 2015 quedándose con el control de cinco o seis provincias más de las que gobiernan actualmente (Santa Fe y Corrientes). Por razones emblemáticas y no tanto por peso territorial, se entusiasman con Santa Cruz de la mano del ganador de las PASO el radical Eduardo Costa. La resurrección de Cobos les permitirá recuperar la gobernación de Mendoza. Suena la senadora Laura Montero o Alfredo Cornejo, ambos de confianza del ex vicepresidente.

Consideran además que podrán pelear voto a voto por Tucumán de la mano del senador José Cano ya que el gobernador José Alperovich no puede presentarse a un nuevo mandato. Eduardo Brizuela del Moral, reciente ganador en las PASO de Catamarca, ya se anota para volver a ser gobernador, mientras que Ángel Rozas, Gerardo Morales, Julio Martínez y Ramón Mestre (h) competirán con más chances por las gobernaciones de Chaco, Jujuy, La Rioja y Córdoba.

Evidentemente el talón de Aquiles de esta construcción de la oposición no peronista se da en la provincia de Buenos Aires, más concretamente en el Conurbano bonaerense donde no tiene inserción desde hace más de una década. La floja performance del dúo Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín anticipa un recambio de figuras para 2015. Claro que no sobran las alternativas. Algunos pretenden “provincializar” las figuras de intendentes radicales del interior o recuperar a los ahora massistas Gustavo Posse, jefe comunal de San Isidro o el de Junín, Mario Moeni.

Quizás la apuesta más audaz sea la que analizan en usinas radicales respecto a mudar a territorio bonaerense a Martín Lousteau, gran revelación por su debut electoral en UNEN. Debe ser la figura más atractiva que tiene el panradicalismo para captar votos en el primer cordón del GBA y especialmente entre los jóvenes. Claro que el ex ministro de Economía también es número puesto para pelear por la jefatura de gobierno porteña, aunque si lo trasladan a provincia de Buenos Aires podría ser reemplazado por Alfonso Prat Gay para la sucesión de Mauricio Macri.

Obviamente no todo está lineal y sencillo a la hora de volver a construir una fuerza no PJ como alternativa de gobierno después del fracaso de la Alianza en 2001. Tarea complicada. Deberán convencer al electorado y revertir ese “lugar común” que en la Argentina solo garantizan gobernabilidad los peronistas. En ese sentido, quizás se vean favorecidos por los pronósticos que indican un final ajetreado al mandato de Cristina Kirchner y la propia interna justicialista por la sucesión entre Sergio Massa y Daniel Scioli.

También tendrán que lidiar con el fantasma de Fernando De la Rúa y las peleas con el Frepaso de Chacho Álvarez. Los conocedores de esta coalición creen que lo más competitivo sería la fórmula Cobos-Binner porque creen que el ex vicepresidente es el favorito a ganar esa primaria por el peso territorial de la UCR a nivel nacional. Con ese binomio presidencial y candidatos de peso en las provincias se tienen fe para llegar a una segunda vuelta. Tienen una nueva oportunidad pero dos años en la Argentina es como una década en otro país.  También es cierto que un sector importante del electorado está harto de gobiernos peronistas.

En 1987 el alfonsinismo recibió un golpe mortal y surgió Antonio Cafiero, a partir de su triunfo bonaerense, como el gran candidato a suceder al ex presidente radical. Claro que después Carlos Menem le ganó la interna. Diez años después el duro revés lo recibió el menemismo y la ganadora en la provincia de Buenos Aires fue Graciela Fernández Meijide aunque al año siguiente Fernando De la Rúa le birló la candidatura presidencial.

En 2005 Cristina Fernández de Kirchner se quedó con el distrito bonaerense derrotando a Hilda “Chiche” Duhalde. Ella fue la única que pudo llegar a la Casa Rosada. En 2009 surgió la figura de Francisco De Narváez luego de derrotar a Néstor Kirchner. Pero no supo administrar ese triunfo y el kirchnerismo resurgió de las cenizas y se quedó nuevamente con el premio mayor. En esta oportunidad parecería que el oficialismo no tendría mucho margen para impulsar a la jefa de Estado para un nuevo período.

Pero tampoco aparece a la vista una figura descollante con proyección y estructura nacional. Puede ser Massa si su cosecha electoral es convincente pero luego debe construir una base política a nivel nacional si pretende desembarcar en la Casa Rosada en 2015. Es una alternativa que no habría que desechar al igual que a Daniel Scioli quien trabaja para levantar el techo electoral de Insaurralde y luego recibir la bendición de CFK para las presidenciales.

Dentro de las especulaciones que surgen de las tendencias electorales para las PASO conviene mirar con atención al espacio que nuclea a radicales y socialistas. Esa coalición, o mejor dicho algunos de sus dirigentes más prominentes, podrían verse beneficiados con la floja performance electoral que podría cosechar el Frente para la Victoria a nivel nacional. También los favorecerá el fracaso de la construcción de una alianza del PJ disidente y el PRO. Distinto hubiera sido el escenario si se armaba un frente integrado por Mauricio Macri, José Manuel De la Sota, Francisco De Narváez, Roberto Lavagna y Hugo Moyano.

Evidentemente el default de una coalición neoperonista más inclinada al centroderecha deja huérfano a un sector importante de la sociedad que no comulga con el kirchnerismo. En todo caso esa porción del electorado deberá conformarse, salvo en la Capital y en algún otro distrito, con la construcción socialdemócrata que lideran radicales y socialistas. Aún no se percibe ni siquiera un símil de la Concertación chilena pero en las PASO y en octubre pueden emerger varios dirigentes muy fortalecidos como para pensar en una interna abierta para 2015.

Es verdad que este espacio político aún difuso no espera una gran performance electoral en la provincia de Buenos Aires con todo lo que eso significa. Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín miden por abajo del techo histórico del voto radical y son víctimas de la polarización Massa-Insaurralde. Pero compensarán con un contundente triunfo de Hermes Binner en Santa Fe que lo va posicionar nuevamente en la carrera presidencial. Dicen que puede superar el 40% de los votos y sacarles una gran diferencia a Jorge Obeid y Miguel Del Sel.

También se sumaría Julio Cobos si como dicen las encuestas más recientes gana en Mendoza y deja golpeado al gobernador Paco Pérez una de las jóvenes figuras del kirchnerismo que surgieron en 2011. Pero parece que el candidato K Alejandro Abraham ha comenzado a subir en la intención de voto y está estrechando la diferencia que llevaba el vicepresidente. También Cobos pierde votos por la candidatura del ex gobernador Roberto Iglesias impulsada por usinas cercanas a la Casa Rosada. De todas formas, hasta ahora nadie pone en duda su triunfo.

Pese a que vienen remando desde abajo en los sondeos, conviene seguir la suerte electoral de Elisa Carrió y Oscar Aguad por el peso específico de la Ciudad de Buenos Aires y Córdoba. Lilita viene de una debacle dolorosa en 2011 y en dos años logro revertir su creciente imagen negativa y varios sondeos pronostican que puede ser la más votada por los porteños entre aquellos que se postulan para la Cámara de Diputados. Parece que el lanzamiento de UNEN es la nueva atracción en la Capital y la lista de Carrió, a la que sumarán luego de las PASO Martín Lousteau y Ricardo Gil Lavedra, puede rendir mucho más en octubre.

Aguad, luego de un tercer lugar incómodo en la pelea por la gobernación, vuelve a ser competitivo y está a cinco puntos del candidato del PJ, Juan Schiaretti. Sus chances dependen en gran medida de los votos que pueda sacarle al delasotismo el macrista Héctor Baldassi y la peronista Olga Riutort con fuerte presencia en la Capital mediterránea. También necesita del apoyo del intendente Ramón Mestre, cuya popularidad puede llegar a ser decisiva en la campaña cordobesa.

La otra disputa electoral que ha comenzado a generar atractivo es la de Tucumán donde el gobernador José Alperovich, luego de obtener más del 70% de los votos en 2011, intenta retener el poder en medio de una fuerte crisis de la economía regional por la caída del precio de la caña de azúcar y jaqueado por el crimen de Paulina Lebbos que compromete a uno de sus hijos. En este escenario complicado para el mandatario y su candidato Juan Manzur irrumpió el senador radical José Cano para tratar de encolumnar el “voto castigo” detrás de su figura. Se habla de una competencia más reñida con ventaja para Alperovich. Pero en octubre el candidato opositor podría dar un batacazo.

También se esperan sorpresas en distritos muy feudalizados pero el mal momento económico y el efecto Misiones (Maurice Closs perdió 200.000 votos en las recientes elecciones locales) anticipan un retroceso del oficialismo. Lo más resonante se percibe en Santa Cruz donde el radical Eduardo Costa no sólo podría volver a ganar la provincia de los Kirchner, sino además dejaría sin banca de diputado a La Cámpora, que lleva su propia lista al margen de la que impulsa el gobernador Daniel Peralta.

Similar panorama se registra en La Rioja porque el diputado de la UCR Julio Martínez lidera las encuestas porque el voto peronista se divide entre los candidatos del gobernador Beder Herrera y la lista de Jorge Yoma. El legislador del PJ disidente podría dejar tercera la nómina del kirchnerismo. En Catamarca el ex gobernador Eduardo Brizuela del Moral le estaría ganando a los postulantes de la gobernadora Lucía Corpacci beneficiado por los votos peronistas que tracciona Luís Barrionuevo.

Este panorama anticipa un escenario donde la Unión Cívica Radical y sus aliados de centro izquierda podrían volver a tener una oportunidad. Es muy probable que sean la segunda fuerza electoral nacional luego del FpV. Más allá del fracaso de la gestión de De la Rúa y las peleas internas, el radicalismo sigue siendo la única estructura política con presencia nacional y puede ser la columna vertebral de una coalición no peronista para 2015. Claro que no deberían cometer el error de 2011 y aprovechar las PASO dentro de dos años para definir su candidato presidencial.

Poner en la cancha a Binner, Cobos, Sanz, y Carrió generaría un atractivo en el electorado no PJ y en aquellos que se sienten fatigados de tanto peronismo de diversos colores e ideología pero que al final siempre se ponen de acuerdo. También estarán Aguad, Mestre, Costa o Cano para integrar algunas de esas fórmulas. No será fácil por el estigma instalado de que no saben garantizar la gobernabilidad. Vuelven a tener chances pero quizás esta sea la última. 

Los números de las encuestas que han comenzado a circular en los últimos días reflejan una fotografía poco favorable al kirchnerismo. No es aconsejable aún entrar en el análisis de los sondeos sobre intención de voto de los candidatos que ya salieron a la cancha. Marcan algunas pautas pero todavía nada definitivo. Los encuestadores coinciden en líneas generales, incluso aquellos que trabajan para CFK, en que Sergio Massa partió en punta en la provincia de Buenos Aires, le auguran malas performances al Frente para la Victoria en la Capital, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y hasta en Santa Cruz.

También se abren interrogantes sobre el futuro electoral del kirchnerismo en Tucumán, Chaco y Entre Ríos. Los gobernadores José Alperovich, Jorge Capitanich y Sergio Uribarri, con antecedentes de grandes victorias en las urnas, se muestran preocupados por el desgaste de sus gestiones y la caída en la imagen de la presidenta en sus distritos. Pero falta demasiado tiempo como aventurar pronósticos irreversibles, sobre todo porque amplios segmentos de la sociedad no están interiorizados sobre las PASO y las legislativas de octubre.

Entonces conviene tener en cuenta el clima de la sociedad frente a un gobierno que no le encuentra la vuelta a los problemas cotidianos de la economía real (inflación, déficit energético y caída del consumo). A medida que crecen las críticas contra la gestión, Cristina se radicaliza y provoca más rechazo con sus rabietas y enojos.

De acuerdo con los sondeos que se están cerrando actualmente, se percibe en la opinión pública una consolidación del bloque más refractario a CFK. Muchos de los que hasta hace poco se mostraban indiferentes a la antinomia K-anti K o preferían tomar distancias porque rescataban algunas cuestiones del “modelo” ahora se pasan al grupo de los “indignados”.

Quizás algunos de los números que surgen del sondeo de Datamática anticipan ese escenario. Esta encuesta nacional, sobre una muestra de 1500 casos, refleja que un 56% de los consultados consideran que la economía que va a empeorar, un 45% se muestra pesimista, 60% se define como crítico de la gestión presidencial y un 43% sostiene que estos 10 años de gobierno son “una década perdida” fulminando el slogan presentado por Cristina el 25 de mayo.

Estas fuertes señales de fastidio reflejan un cambio cada vez más abrupto de humor en la sociedad. Por eso no sorprende que la reforma constitucional y la rereelección generen rechazo entre el 69% de los consultados y apenas un 20% se muestra decidido a votar por candidatos oficialistas. ¿Tiene tiempo la presidenta para revertir esta tendencia antes del domingo 11 de agosto cuando se realicen las primarias?

Queda poco tiempo hasta las PASO y con este panorama se percibe un cambio de mirada sobre las consecuencias del proceso electoral. Hasta ahora en medios políticos, empresarios y financieros se especulaba mucho con la mirada en octubre. Pero la dinámica de los acontecimientos, especialmente por la tensión de CFK con la Corte Suprema y el lanzamiento electoral de Sergio Massa, ha motivado un replanteo del análisis de los comicios. Están recalculando y ponen la lupa sobre el día después de las primarias obligatorias.

Todo se acelera. Las preguntas que se escuchan en los últimos días en mesas informadas y en el mundo de los negocios apuntan a saber cómo reaccionaría la jefa de Estado frente a una magra performance electoral el mes próximo. Así como en 2011 las PASO fueron un mecanismo formidable para anticipar y consolidar la paliza que Cristina le iba a dar a la oposición en octubre, ahora se dice que votar en agosto podría perjudicar las chances del Frente para la Victoria.

Todo parece indicar la incertidumbre crece a partir de los interrogantes que genera cómo puede tomar la presidenta un eventual triunfo de Massa o una magra cosecha electoral de su candidato Martín Insaurralde en el principal distrito del país. ¿Recibirá ese mensaje de las urnas con pragmatismo o se radicalizara aún más para recuperarse en octubre? ¿Buscará culpables en la Corte o responsabilizará a Jorge Lanata y su exitoso programa de televisión?

Evidentemente aún no se sabe a ciencia cierta cómo continuará la ofensiva de la Casa Rosada contra los ministros del máximo tribunal y, por ende, si forzará una crisis institucional de magnitud, como creen en el mundo empresario y en el arco opositor. Pero el fantasma de “un choque de trenes” entre el Poder Ejecutivo y el Judicial ha sido eclipsado por la presunción de un escenario más preocupante si a CFK no le va bien en las PASO. En las últimas semanas se ha comenzado a especular con una hipotética “crisis de gobernabilidad” que podría surgir en agosto.

Quienes adhieren a esa hipótesis sostienen ese escenario no depende exclusivamente de una derrota kirchnerista. No cabe ninguna duda de que si el intendente de Tigre le gana a Insaurralde y el oficialismo es vencido en el resto de los grandes distritos se vería afectado el estilo de gestión presidencial. Pero también podría verse limitado el hiperpresidencialismo actual con un resultado muy parejo que dé la sensación de un empate. Todos festejarían pero no habría un ganador claro, un escenario bastante factible. Ahí también podría irrumpir una crisis de gobernabilidad sobre todo si esa tendencia se consolida en octubre.

El temor a la reacción de Cristina se agudiza frente a ese eventual empate donde ninguna fuerza le saque gran diferencia a la otra porque significaría un revés para una administración que viene de obtener el 54%. Además, desde la Casa Rosada intentaran presentarse como los ganadores y gobernar en consecuencia. Precisamente, esa es una de las razones más concretas que expresan quienes pronostican una “crisis de gobernabilidad”. Parecería que, frente a un eventual fin de ciclo, no hay muchas chances de que la jefa de Estado acepte pensar con pragmatismo en una transición ordenada.