Decíamos además que “lamentablemente no parece estar disponible el escenario de la transición ordenada en medio de un fin de ciclo que anticipa además un cambio de régimen”. Todo parece indicar que los pronósticos son más preocupantes de lo previsto luego de las primarias de agosto porque la intervención quirúrgica a la jefa de Estado puso en evidencia la debilidad de un gobierno que sólo depende de la voluntad de una persona que aparentemente volverá a sus funciones para la segunda quincena del mes próximo.

A su regreso, Cristina deberá afrontar serios problemas en materia económica y financiera pero ahora la encrucijada se centra en que el proceso de recuperación demorará más de lo que se preveía inicialmente. Es cierto que no deberá asumir personalmente el mal trago de una probable derrota electoral dentro de dos domingos pero su ausencia en el poder ya dejó de ser un déficit para el kirchnerismo y se ha transformado en un problema muy difícil de solucionar en el corto plazo y que afecta a la gobernabilidad.

Cada vez es más evidente que la gestión diaria en cada ministerio está paralizada y gran parte del gabinete ha ingresado en una guerra de todos contra todos. Pese a que se ha repetido hasta el cansancio que el timón está ahora a cargo del poderoso secretario legal y técnico, Carlos Zannini, lo cierto es que este funcionario es parte de la intriga palaciega que tanto ha desordenado a la administración K. Hizo todo lo posible para impedir la asunción formal de Amado Boudou mientras dura la recuperación de la presidenta. Es sabido que no confía en el vicepresidente pero su poder radica en su proximidad a CFK pero carece de ascendencia sobre todo del arco oficialista. Y ella se ha negado a dirimir peleas internas que han comenzado en el arranque de su segundo mandato.

Siempre se ha dicho que en los gobiernos conviven “halcones” y “palomas” y la administración K no ha sido la excepción, aunque con un detalle no menor: Cristina es la jefa del ala más radicalizada del oficialismo. Ella siempre se mostró más proclive a tomar decisiones más influida por Axel Kicillof o Guillermo Moreno que por Boudou, Hernán Lorenzino o Julio De Vido. Así se gestó la estatización de YPF o la nueva ley del mercado de capitales, dos ejemplos del “vamos por todo” en materia económica.

Sin embargo, el aval a los “halcones” no supuso una alteración en la relación de fuerzas dentro del gabinete. Se supone que Moreno y Kicillof tienen más poder que Lorenzino pero como la interna no está saldada todos opinan cuando son consultados y lanzan operaciones contra el otro. Boudou y el ministro de Economía quieren conseguir los dólares que faltan para enfrentar un 2014 desafiante haciendo bien los deberes con los mercados y los organismos multilaterales, como el FMI, el Banco Mundial o el BID. Incluso, han vuelto con la idea de obtener fondos frescos tomando deuda. Pero esa receta no genera adhesiones en Zannini, Kicillof o Moreno, quienes prefieren juntar esos billetes estadounidenses tan anhelados “presionando” a las empresas con más rentabilidad y encajándoles un BAADE. A su vez, el titular de la AFIP, Ricardo Etchegaray, archirrival del secretario de Comercio, no sólo conspiró contra la prórroga del blanqueo sino que además le seguirá reclamando a las cerealeras que cumplan con las deudas que tienen con ese organismo por más que compren esos bonos que le quiere imponer el ala dura.

La saga de comedia de enredos dentro del equipo económico confirma que los mayores problemas del oficialismo pasan por el desfasaje de la balanza comercial, la falta de dólares para importar energía y la inflación que se acelera. Aunque todo se complica más porque cada uno de estos funcionarios tiene un diagnóstico y recetas disimiles que han sido escuchadas por CFK pero hasta ahora se negó a declarar un ganador. Entonces todos se animan. Hasta el titular de la Anses, Diego Bossio, se lanza a preparar un plan económico y sueña con suceder a Lorenzino en el Palacio de Hacienda.

En este contexto crecen los temores al día después de las elecciones con pronóstico de derrota y sin la presidenta en funciones. ¿Se tomará el rumbo que plantean los halcones o quedará todo a mitad de camino? Incluso, esa incógnita puede extenderse aún con el regreso de Cristina al control de su administración. También la incertidumbre alcanza al frente político respecto a cómo jugará ella frente a la disimulada tensión reinante entre Daniel Scioli y el kirchnerismo de paladar negro con miras a 2015. ¿Se inclinará por el gobernador de Buenos Aires o postergará cualquier gesto que influya sobre su sucesión?

Todo parece indicar que la transición que comienza el lunes 28 no será nada sencilla en términos institucionales. No sólo importa y mucho cuando y cómo regresa la presidenta a la Casa Rosada sino además con qué gabinete quiere afrontar los dos últimos años de gestión. ¿Podrá seguir concentrando todas las decisiones después del alta médica? Y en caso contrario; ¿con quienes piensa compartir el gobierno si está obligada a delegar? ¿Más Zannini y Máximo o una apertura al pejotismo y los gobernadores? Demasiadas dudas para calmar la preocupación de propios y extraños.

Es cierto que lo que ocurre en el principal distrito del país siempre es noticia, sobre todo cuando surge una joven figura como Massa, que rápidamente coloca en jaque al aparato del Estado provincial y nacional. El peso específico del escenario electoral bonaerense es inigualable pero conviene repasar otros distritos grandes y chicos para percibir la profundidad de lo que realmente está ocurriendo en la sociedad argentina.

En términos de mayor diferencia de votos no cabe ninguna duda que la competencia se va dar entre Santa Fe y Mendoza, dos provincias que CFK logró conquistar en las presidenciales de 2013, rompiendo la inercia de 2007 y 2009. Probablemente la mayor paliza la reciba el intendente de Guaymallen y candidato del FpV Alejandro Abraham a manos del ex vicepresidente Julio Cobos por más de 20 puntos. Con el agravante de que el trotskista Guillermo del Caño podría quedarse con una  de las bancas que pone en juego el PJ mendocino.

El escenario santafecino es un dolor de cabeza para Jorge Obeid, quien estaría quedando a casi 34 puntos por debajo del ex gobernador Hermes Binner y tercero, lejos del candidato del PRO Miguel del Sel. Incluso se percibe que muchos votantes peronistas que respaldaron a Obeid ahora se estarían inclinando por el ex Midachi para acortar un poco la brecha que está sacando del Frente Progresista y Social. Un escenario que demuestra que la pobre inserción del kirchnerismo en este distrito no era responsabilidad exclusiva de Agustín Rossi y su estilo agresivo.

Algo similar se está registrando en Córdoba, otro distrito muy esquivo para los K, donde la candidata oficial Carolina Scotto no logra salir de la pelea por el tercer lugar con el ex árbitro Ramón Baldassi en la lista del PRO. Juan Schiaretti lidera las encuestas pero con una performance electoral modesta (no supera el 30%) comparada con los números que obtienen Cobos y Binner, acercándose al 50%. Mala noticia para las aspiraciones presidenciales de José Manuel De la Sota.

Hasta ahora el repaso ha incluido a provincias con clases medias urbanas muy refractarias al estilo K, aunque Cristina logró seducirlas en 2011, con lo cual es más previsible un retroceso electoral de los candidatos del Frente para la Victoria. Pero esta ola nacional también se ha instalado en distritos tradicionalmente favorables al PJ por la tracción del clientelismo y la incapacidad de construcción de la oposición. Uno de los casos emblemáticos es La Rioja, donde el oficialismo fue derrotado en las PASO y se pronostica para octubre una mayor diferencia a favor del radical Luís Martínez.

Otro batacazo podría meter el candidato de la UCR en Jujuy, Mario Fiad, quien perdió ajustadamente en agosto y de acuerdo con los últimos sondeos se estaría imponiendo por más de 6 puntos sobre el postulantes K, Héctor Tentor. Esta pelea electoral se vive como una competencia de fondo entre Gerardo Morales y el actual gobernador Eduardo Fellner. El senador radical, con este resultado, quedaría muy bien posicionado para aspirar a la gobernación en 2015. A Milagro Sala, otra aspirante a ese cargo, no le va muy bien con su lista a la legislatura local. Mide un 8% y es la dirigente con peor imagen ya que recibe un 65% de rechazo.

También se esperan resultados adversos para el Frente para la Victoria en Santa Cruz, donde el radical Eduardo Costa lidera las encuestas, igual que el ex gobernador Mario das Neves en Chubut y la UCR en Catamarca y Corrientes. Pero una de las grandes incógnitas electorales está centrada en Tucumán, donde el gobernador José Alperovich ha tomado distancia de la campaña y sabe que en 2015 se va a su casa. En ese contexto hay sondeos que muestran al senador radical José Cano acortando la distancia que le sacara en las PASO el ministro de Salud, Juan Manzur.

En el entorno de Alperovich preocupa mucho el escenario de polarización que se viene percibiendo en los grandes distritos de la provincia. Dicen que Cano subió 8 puntos en su intención de voto y podría ganar en centros urbanos como la Capital, Monteros, Yerba Buena y Concepción. Parece que el candidato de la UCR está traccionando votos que en agosto fueron a Fuerza Republicana y al PRO. Se viene un final de bandera verde ratificando que la ola nacional contra CFK puede dejar lastimados a muchos gobernadores del PJ.

Las excepciones más destacadas parecen ser los gobernadores, Sergio Uribarri y Jorge Capitanich, y el senador Miguel Ángel Pichetto, quienes no tendrán en inconvenientes en ganar en Entre Ríos, Chaco y Río Negro. La otra apuesta en duda del kirchnerismo es la tercera banca para senador en la Ciudad de Buenos Aires. Pese a tratarse de un electorado hostil, Daniel Filmus viene remando contra la corriente para ganarle a “Pino” Solanas y seguir en el Senado. Si lo consigue será uno de los pocos resultados muy festejados por el kirchnerismo. Se conforman con esa banca y con que Insaurralde no baje del 30%. Luego dirán, como en agosto, que son la primera fuerza política a nivel nacional.

De todas formas, el dato más interesante tiene que ver con la intención de voto que ha consolidado rápidamente el intendente de Tigre luego del lanzamiento de su candidatura. A esta altura no cabe ninguna duda que el líder del Frente Renovador ha seducido a muchos votantes de Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones presidenciales de 2011 pero también se va quedando con muchos de los que aparecían convencidos con la postulación de Francisco De Narváez. Por eso se ambigüedad discursiva se extenderá, por lo menos, hasta las primarias.

Todo parece indicar que Massa no tendría mucho más electorado K para atraer porque quienes en las encuestas se inclinan por votar a Insaurralde conforman el núcleo duro de la base electoral que se identifica con el proyecto de CFK. En todo caso el ex jefe de Gabinete deberá hacer esfuerzos para fidelizar a los votantes que le quitó al Frente para la Victoria. Y para ello necesita no mostrarse como un candidato antikirchnerista duro.

Mientras tanto, el tigrense sabe que todavía puede atraer a muchos de los que aún dicen que optarán en el cuarto oscuro por De Narvaéz. Evidentemente dicen los estrategas del massismo que en las próximas semanas apostarán a socavar la base electoral del ex dueño de Casa Tía. “Cuánto más caiga el Colorado en las encuestas mejor intención de voto va a tener Sergio”, dicen sus colaboradores. Otros también especulan con aspirarle votantes a Margarita Stolbizer por aquello del “voto útil”. Quizás muchos de estos pronósticos se verifiquen en la semana previa a las PASO o en las legislativas de octubre.

Pero en el bunker del Frente Renovador aspiran a generar en las próximas semanas un escenario de polarización con Insaurralde que deje a De Narváez y Stolbizer en una competencia por un tercer puesto casi testimonial. Sostienen que los resultados que surjan de las PASO deben asemejarse a una primera vuelta para que el electorado concurra en octubre a votar como si se tratara de un ballotage. Ese escenario, bastante probable si el oficialismo sigue tropezando en la gestión diaria, podría ayudar a Massa a obtener un triunfo contundente.

El objetivo del massismo apunta a utilizar las primarias como una herramienta que traccione al “voto útil” en las elecciones generales. Así como las PASO le permitieron a CFK en 2011 asegurarse el triunfo ante la sensación de irreversibilidad de ese resultado contundente ahora no se descarta que se transforme en un boomerang para las listas del Frente para la Victoria. Todo va a depender del porcentaje que alcance el intendente de Tigre el 11 de agosto. Debe ganar y dejar muy atrás a De Narváez.

En las últimas horas circulan algunos sondeos que ratifican el primer puesto de Massa a casi 10 puntos del intendente de Lomas de Zamora. Pero la novedad que se empieza a reflejar en el escenario bonaerense es que Stolbizer estaría desplazando del tercer puesto a De Narváez. Con lo cual no es sencillo pronosticar cuál puede ser el techo electoral del tigrense. Una de las encuestas que descansan en despachos gubernamentales anticipa un escenario preocupante para los K: se consultó a los entrevistados si votarían por Massa o Insaurralde en octubre y ahí surge una ventaja contundente para el referente del Frente Renovador ya que podría superar el 40 por ciento de los votos.

Conocedores de estas tendencias preocupantes para su candidato, en la Casa Rosada ensayan algunas estrategias. Una de ellas apuntaría a “levantar” a De Narváez poniéndolo en el centro del escenario para frenar la sangría de votos que viene favoreciendo al ex titular de la Anses. También se perciben muchas expectativas en torno al rol del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, en la campaña electoral de Insaurralde. Se sabe que el mandatario bonaerense mide muy bien pero nadie sabe a ciencia cierta cuántos votos puede traccionarle al jefe comunal de Lomas de Zamora.

A esta altura muchos se preguntan por qué Cristina no presionó a Scioli, quien con sospechosa docilidad se bajó de un acuerdo con Massa y salió rápidamente con un discurso ultra K, para que encabezara la lista del Frente para la Victoria. En el oficialismo se dice que ese escenario era riesgoso para CFK ya que un eventual triunfo del gobernador lo hubiera dejado en las puertas de la candidatura presidencial para 2015.

Pero su creciente protagonismo podría impulsarlo a la competencia por la sucesión si gana Insaurralde aunque sea por un voto. Por eso no hay que descartar al gobernador como protagonista pese a su flamante rol de kirchnerista de paladar negro. Más que nunca los sciolistas dicen que el proyecto presidencial del ex vicepresidente de Néstor ya no depende de la re-reelección ante la imposibilidad de los K de impulsar la reforma constitucional. Ahora su enemigo es Massa. Por eso argumentan que un triunfo del intendente de Tigre dejaría a Scioli con las manos vacías. Ergo: no le queda otra que apostar por Insaurralde y rogar que no haya polarización.

Paradójicamente algunos funcionarios de la Casa Rosada admiten en privado que el Frente para la Victoria podría ser derrotado en las PASO. Sin embargo, no desesperan porque aseguran que el kirchnerismo ha demostrado que puede recuperarse en las peores instancias. Confían que con la mística de la militancia y el perfil combativo de la jefa de Estado puede dar vuelta la situación como lo hicieron luego de la derrota electoral de 2009. ¿Alcanzará en esta oportunidad?