Esta confusión no parece tener relación con este siglo. De hecho, la idea de “democracia como sólo-un-sistema” se impuso en el siglo XIX por su pragmatismo, como mal menor ante las únicas alternativas que se contemplaban entonces: el absolutismo o la anarquía demagoga.

En ese marco los partidos políticos mostraron los mismos defectos de otras instituciones de épocas precedentes: se transformaron en máquinas de reparto de cargos, en asociaciones oligárquicas organizadas para la eficacia en su competencia por el poder.

El mismo esquema se sigue presentado ante nosotros pero cada vez menos anclado, casi cosificado. Así, no podemos seguir pensando que la Democracia es tener que elegir cada dos años entre peores alternativas para crear poder, cuando en realidad, hablamos sólo de un método para legitimar poder que, como tal, no logra establecer mejores opciones para la sociedad en su conjunto.

Hoy, esta representación indirecta supone un voto de confianza con escasas garantías. Esta democracia nos condena a la apatía: nos hace votar un día y nos manda a casa todos los demás. Este sistema nos encasilla, nos congela, durante dos años.

El Artículo 1 de la Constitución de la Ciudad establece que vivimos en una “democracia participativa”. Sin embargo, las instituciones establecidas (audiencias públicas, presupuesto participativo, referéndum, las comunas, entre otras) cuentan con bajo conocimiento público y menor participación. Se organizan como farsas-protocolares, que cumplen los procedimientos formales, pero mantienen cerradas las compuertas para la participación.

En el Partido de la Red creemos que las nuevas tecnologías nos pueden ayudar a mejorar la calidad de la democracia representativa que tenemos. Por eso, queremos incorporar Internet a la política, no como un simple medio para comunicar, sino como una metodología de participación ciudadana constante.

Sabemos que nuestras vidas cambiaron estos últimos años: la llegada de las nuevas tecnologías multiplicaron las ideas y los puntos de vista a muy bajo costo. Consideramos que hoy es posible convertir a cada ciudadano en un intérprete autorizado de sí mismo.

Se trata de innovar, de romper la lógica del supermercado de oferta acotada y mediocre de esta democracia estancada, que nos fuerza a elegir y debatir personas en lugar de ideas. Se trata de ampliar la Democracia que tenemos, de complementarla, de darle nuevos momentos. Se trata de brindar instancias posibles para que los ciudadanos pasemos de ser espectadores a ser actores de nuestro destino.